7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    
<rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
    • 

        2. 



        
        
          
        
        1. 首頁
          2. 
                
        2. 新書快遞
          3. 
            
        
    
        
        
        
            
        
                
                    
                        
                        
                        
                        
                        
                    
                    
                
                
        
                    
        【米灣】讀馮克利教授《西方保守主義經典譯叢總序》感言
        
                    
        
                        
                        
        欄目：新書快遞
        
                        
                        
        發(fā)布時間：2015-12-25 15:27:38
        
                    
        
                    
        
                        
                        
        標簽：
        
                    
        
                                            
        
                            
                            
        
                                
                                
                                    
        王瑞昌
        
                                    
        作者簡介：王瑞昌，字乃徵，號米灣，西元一九六四年生，河南魯陽人，北京大學哲學博士?，F任首都經濟貿易大學文化與傳播學院教授。長期主講儒學經典及中國哲學于高校及民間公益文化機構。曾訪學北美、臺灣，研習人文，傳播儒學及中國文化。著有《陳確評傳》《追望儒風》等。
        
                                        		
                            
        
                                    
                        
        
                                        
        
                        



        讀馮克利教授《西方保守主義經典譯叢總序》感言
         作者：米灣
        來源：作者惠賜  儒家網  發(fā)布
        時間：孔子二五六六年歲次乙未十一月十五日乙亥
                     耶穌2015年12月25日
         
         
         
        讀了馮克利教授的《西方保守主義經典譯叢總序》，感覺其對保守主義特點的概括還是相當準確的。不過，這些特點背后，居然沒有一以貫之的“內容性目標”，而只有所謂“強大的工具性價值”？竊以為，“保守主義”有其一以貫之的“內容性的價值目標”。

        需要注意的是，研究者必須有裁斷：雖然自稱是保守主義者的或被認定為是保守主義者的思想五花八門，但是不能因此就說保守主義者的思想本來就“應當是”或“確實是”五花八門、毫無系統(tǒng)。因為，有些“自稱”可能是錯稱，有些“被認為”可能是錯貼標簽。需要鑒定。

        “五花八門”是“事實”，不是“判斷”。研究者如果只是羅列“事實”，而不下“判斷”或無法裁斷，則只是資料整理，不是真正研究。如果要“下判斷”、“做裁斷”，則必須自己心中有個“尺度”。而這個“尺度”只能是“什么是保守主義”的尺度。因此，如果你心中沒有一個一以貫之的“保守主義”的尺度，則根本上無法對保守主義作深入研究，也無法厘清保守主義與其他主義的分際。如此一來，等于否定了或解構了保守主義。此外，即便就其“強大的工具價值”而論，這些“工具價值”恐怕也不是胡來的。因此，本人感覺馮的序言，還有待深入到保守主義的內部來厘清其真義，不能因為害怕所謂”出力不討好“而放棄。搞研究是探索真知，說什么“討好”不“討好”的話，似乎就是題外話了。
         
        責任編輯：梁金瑞