7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余東海】對自由、民主、憲政等幾個洋概念略析

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時間:2016-07-09 21:54:57
        標(biāo)簽:
        余東海

        作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

          

         

         

        幾個洋概念略析

        作者:余東海

        來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)

        時間:孔子二五六七年歲次丙申六月初六日壬辰

                   耶穌2016年7月9日

         

          

         

        自由、人權(quán)、平等、民主、法治、憲政諸概念都是舶來品,相互之間既有區(qū)別又有密聯(lián),各有側(cè)重又相互配合,相輔相成,同屬于自由主義系統(tǒng)。所以對它們的理解,既不可割裂開來,又不可混同起來。

         

        自由人權(quán)平等民主法治憲政都屬于自由主義價值觀。就區(qū)別而言,自由人權(quán)平等側(cè)重于價值理念,民主法治憲政側(cè)重于制度設(shè)置,價值落實(shí)于制度,制度保障著價值。

         

        在自由主義系統(tǒng)中,自由無疑是最核心最根本的價值,第一價值,享有最高地位,就像儒家五常道中仁最為核心一樣。如果說儒學(xué)是仁本位,自由主義就是自由本位。沒有自由就沒有平等人權(quán)民主法治憲政等,所以平等人權(quán)民主法治憲政都要圍繞著自由轉(zhuǎn)或者依托于自由,服務(wù)于自由。

         

        民主法治憲政的地位,相當(dāng)于儒家五常道中的禮。三個概念同中有異。

         

        憲政是由憲法來確定指導(dǎo)思想,限制政府權(quán)力,確保國民權(quán)利和法律尊嚴(yán)。憲政堪稱現(xiàn)代仁政,其對立面是專制和專政。

         

        法治強(qiáng)調(diào)法律至上、法律主治、權(quán)力制約、權(quán)利保障,法律面前人人平等。法治的對立面是人治,不是德治和禮制。儒家德治禮制,并非不要法律,而是以德為主,德主刑輔,以禮為本,禮本法末。儒家的法律也極具公正性和嚴(yán)肅性的。

         

        民主是天下為公的局部落實(shí)和自由平等的制度保障,其訴求的目標(biāo)是平等,要旨是“公開定期的選舉”。民主制的對立面是黨主制。

         

        民主如果脫離了法治憲政,平等如果拋棄了自由人權(quán),就會變成民主主義和平等主義,產(chǎn)生“多數(shù)人的暴政”,追求政治、經(jīng)濟(jì)、社會地位一切平等。民主主義反民主,平等主義反平等,與極權(quán)主義相反相成。經(jīng)濟(jì)平等為平均主義,男女平等為女權(quán)主義,都屬于民粹主義,很容易被各種極權(quán)主義利用。

         

        自由主義的哲學(xué)背景是個人主義。個人主義以個人為本,其哲學(xué)真理性和政治正義性遠(yuǎn)高于各種集體主義,包括民族主義、社會主義、國家主義、國際主義等等。

         

        孟子說:“天下之本在國,國之本在家,家之本在身?!边@里的身,包括生命現(xiàn)象和生命本質(zhì),即肉身和仁性,故可以補(bǔ)充一句:身之本在仁。如果停留于“天下之本在國”,就是國家主義;停留于“國之本在家”,就是家族主義或家庭主義。個人主義能夠以身為本,很不錯了。但個人主義不識仁性,不識生命本質(zhì),還不夠。其認(rèn)識的身,包括肉體和意識,都屬于生命現(xiàn)象。

         

        不少學(xué)者反對個人主義,是誤將個人主義等同于利己主義了,殊不知個人主義是人本位而非利己本位,其對立面是集體主義。論學(xué)術(shù)品質(zhì),個人主義盡管不能與仁本主義相比,但比起集體主義卻正確得多。西方現(xiàn)代文明優(yōu)秀在此,不足亦在此。

         

        人本主義、人道主義、人文主義側(cè)重點(diǎn)不同,都強(qiáng)調(diào)以人為本,倡導(dǎo)個人的權(quán)利、尊嚴(yán)和發(fā)展,都反對以神為本或以物為本,故與個人主義具有精神一致性和思想重疊性,都是近義詞。人道主義、人文主義、個人主義都可以納入人本主義的范疇。

         

        論哲學(xué)品格,仁本主義最高,準(zhǔn)仁本主義次之,人本主義又次之,神本主義較劣,物本主義最劣。古今中外大多數(shù)政治和制度模式,其意識形態(tài)背景都可以納入上述“主義”之中。2016-7-9余東海

         

        責(zé)任編輯:葛燦