![]() |
梁濤作者簡(jiǎn)介:梁濤,男,西歷一九六五年生,陜西西安人。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,副院長(zhǎng),《國(guó)學(xué)學(xué)刊》執(zhí)行主編。教育部“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授,山東省“泰山學(xué)者”特聘教授。 中國(guó)孔子研究院高級(jí)研究員,文化部“孔子文化獎(jiǎng)”推選委員會(huì)委員,孟子研究學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng),荀子研究學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)。主要研究中國(guó)哲學(xué)史、儒學(xué) 史、經(jīng)學(xué)史、出土簡(jiǎn)帛等,出版《郭店竹簡(jiǎn)與思孟學(xué)派》、《孟子解讀》、《儒家道統(tǒng)說(shuō)新探》等,其中《郭店竹簡(jiǎn)與思孟學(xué)派》獲多項(xiàng)人文社科獎(jiǎng)。入選北京市社科理論人才“百人工程”,中國(guó)人民大學(xué)“明德學(xué)者”,教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才”,北京市“四個(gè)一批”社科理論人才等。 |
用“新四書(shū)”重建儒學(xué)的經(jīng)學(xué)體系
作者:梁濤
來(lái)源:騰訊思享會(huì)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申八月十九日甲辰
耶穌2016年9月19日
在政治立規(guī)上,儒學(xué)發(fā)展有幾個(gè)階段。一個(gè)是殷周之際,大家看過(guò)王國(guó)維的《殷商制度論》,里面提到“中國(guó)政治與文化之變革,莫?jiǎng)∮谝?、周之際”,這個(gè)最大的變革就是“周公立規(guī)”。
周公,姬姓,周氏,名旦,謚文。周文王第四子。 西周初年政治家。圖為清人繪的周公畫(huà)像。
還有一個(gè)階段是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,這不能說(shuō)是立規(guī),但做了大量的理論探索,孔孟荀為未來(lái)的政治立規(guī)做了理論設(shè)計(jì)。
再一個(gè)是董仲舒在漢代提倡“獨(dú)尊儒術(shù)”,用儒家的“公羊?qū)W”重新建立起一套政治儒學(xué),用以解決政治立規(guī)的問(wèn)題。但我要強(qiáng)調(diào)的是不要把董仲舒的影響看得太大,實(shí)際上在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有產(chǎn)生什么影響,漢武帝對(duì)儒學(xué)基本是利用,不論是在人才的任用上,還是國(guó)計(jì)民生的重大決策上,儒家的影響都非常有限。
董仲舒(前179年-前104年),西漢思想家,專治《春秋公羊傳》,為今文經(jīng)大師。
董仲舒提出“屈君以申天”,想以神學(xué)化的天來(lái)限制君權(quán),但實(shí)際根本行不通。董仲舒、儒家影響的擴(kuò)大和地位的提升是后來(lái)的事情。漢代儒學(xué)可以說(shuō)是“陽(yáng)儒陰法”,儒學(xué)為帝制的合法性提供了論證,而實(shí)際的運(yùn)作則是法家那一套。
第四個(gè)階段是北宋時(shí)期的儒學(xué)復(fù)興。北宋儒學(xué)是政治儒學(xué),就是政治立規(guī),探索一套治理國(guó)家的政治哲學(xué)。不管是王安石的新學(xué),還是三蘇的蜀學(xué)、司馬光的涑學(xué)、張載的關(guān)學(xué),都是著眼于制度變革,是外王之學(xué)??墒?,從北宋儒學(xué)到南宋儒學(xué),出現(xiàn)了內(nèi)在的轉(zhuǎn)向,越來(lái)越偏向心性,最后落在程朱理學(xué)上,朱熹成為集大成者。
朱熹(1130年-1200年),南宋江南東路徽州婺源人(今江西婺源),謚文,又稱朱文公。南宋理學(xué)家,程朱理學(xué)集大成者,尊稱朱子。
為什么宋代儒學(xué)最終選擇的是程朱理學(xué)?當(dāng)然原因很多,但從政治立規(guī)的角度看,是北宋政治變革遇到挫折后的無(wú)奈之舉。北宋王安石新學(xué)是要變法,變法的宗旨是富國(guó)強(qiáng)兵,但變法的后果卻是出現(xiàn)了激烈的黨爭(zhēng)。必須承認(rèn),中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子的人格是有缺陷的,很?chē)?yán)重的缺陷。你可以說(shuō)他們個(gè)人道德品質(zhì)都很高尚,都以清流、君子自居,可是一進(jìn)入政治領(lǐng)域,卻往往變成了黨同伐異,互相傾軋。新黨上臺(tái),將舊黨的人貶官、流放,而舊黨執(zhí)政后,又如法炮制,以其人之道還治其人之身,打壓新黨人物。這樣經(jīng)過(guò)幾次折騰,北宋的氣數(shù)已盡,終于被外族滅亡了。
所以,到了南宋高宗趙構(gòu)上臺(tái)后,就宣布以后誰(shuí)不準(zhǔn)再提變法了,如果提就是妄議中央大政,是死罪!這樣政治變革的大門(mén)關(guān)閉了,儒學(xué)被逼向了心性,將道德修養(yǎng)看作解決社會(huì)矛盾的重要方式,走上了一條通過(guò)自我轉(zhuǎn)化進(jìn)而社會(huì)轉(zhuǎn)化的道路,這就是程朱理學(xué)產(chǎn)生的背景。
朱熹《四書(shū)集注》,明朝成化十六年吉府刻本,藏于山東博物館。
程朱理學(xué)的理論基礎(chǔ)是道統(tǒng)說(shuō),認(rèn)為自堯、舜、禹、湯、文、武、周公以來(lái)存在著一個(gè)道統(tǒng)譜系,那么之后是誰(shuí)繼承了道統(tǒng)呢?是孔子、曾子、子思、孟子。孔子、曾子、子思、孟子的作品是《論語(yǔ)》《大學(xué)》《中庸》《孟子》,這就是四書(shū)的由來(lái)。那么,朱熹等儒者為什么認(rèn)為只有孔、曾、思、孟才是真正繼承、傳播道統(tǒng)呢?這是因?yàn)樗麑⒌澜y(tǒng)的內(nèi)容看作是仁義,仁義又體現(xiàn)在心性上,以此為標(biāo)準(zhǔn),自然將強(qiáng)調(diào)隆禮重法的荀子,重視政治立規(guī)的漢代儒學(xué)排除在外了。
但是儒家的道統(tǒng)能否僅僅歸為仁義呢?顯然是不能的,儒家是內(nèi)圣外王之學(xué),包括了仁與禮兩個(gè)方面,既講天道性命,也重視禮樂(lè)刑政,也就是政治立規(guī),是二者的統(tǒng)一,只強(qiáng)調(diào)其中一面都是片面的。
儒家的先師孔子
按照傳統(tǒng)道統(tǒng)論的看法,人們總以為儒學(xué)是一線單傳,孔子傳給曾子、曾子傳給子思,子思傳給孟子,其實(shí)不是。前些年郭店竹簡(jiǎn)子思遺籍的發(fā)現(xiàn),使我們意識(shí)到子思的思想對(duì)荀子也產(chǎn)生過(guò)影響,從孔子到子思,再到孟、荀,實(shí)際是儒學(xué)內(nèi)部分化的過(guò)程。分化好不好?有好處,那就是深化。孟子弘揚(yáng)了孔子的仁學(xué),提出性善說(shuō)、民本說(shuō)、浩然之氣、大丈夫精神等等,荀子發(fā)展了孔子的禮學(xué),提出性惡心善說(shuō)、化性起偽、隆禮重法等思想,他們分別將孔子的仁學(xué)和禮學(xué)深化了。但分化不好的地方是窄化,孟、荀各取一隅,各執(zhí)一詞,并在誰(shuí)是正統(tǒng)上爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去,把一個(gè)內(nèi)外兼?zhèn)渫暾娜鍖W(xué)窄化了。
最近幾年我關(guān)注儒家道統(tǒng)問(wèn)題,提出“新道統(tǒng)”,就是想解決以往儒學(xué)發(fā)展中存在的問(wèn)題,解決仁禮關(guān)系這一千年儒學(xué)未解之難題。“平時(shí)袖手談心性,臨危一死報(bào)君王”,只講天道性命、心性修養(yǎng)是不夠的,還必須落實(shí)到禮樂(lè)刑政、外王事業(yè)。古代圣賢、儒者很早意識(shí)到這一點(diǎn),并試圖將二者結(jié)合在一起,以天道性命為禮樂(lè)刑政的形上依據(jù),以禮樂(lè)刑政為天道性命的具體落實(shí),既講內(nèi)圣,也講外王,這正是儒學(xué)富有生命力的地方。
陸九淵(左)與王守仁(右)開(kāi)創(chuàng)心學(xué)
但令人遺憾的是,儒學(xué)兩千多年來(lái)的發(fā)展,似并沒(méi)有做到內(nèi)圣與外王的統(tǒng)一。特別是程朱理學(xué)的確立以及后來(lái)陽(yáng)明學(xué)的興起,越來(lái)越偏向內(nèi)在心性,走了一條由內(nèi)圣而外王的道路,這與傳統(tǒng)道統(tǒng)說(shuō)及四書(shū)體系的局限是密切相關(guān)的。我提出“新道統(tǒng)”、“新四書(shū)”就是要克服這種局限,建構(gòu)內(nèi)外兼?zhèn)洹?nèi)圣外王統(tǒng)一的新儒學(xué)體系,為政治立規(guī)提供理論根據(jù)。新四書(shū)是指《論語(yǔ)》《禮記》《孟子》《荀子》,其中,與傳統(tǒng)四書(shū)的一個(gè)不同是增加了《荀子》,《荀子》是儒家的外王之學(xué),是政治儒學(xué),缺了《荀子》,儒學(xué)的思想體系是不完整的。不過(guò)荀子雖然建構(gòu)起儒學(xué)的外王理論體系,但所提供的只是一個(gè)古典版本,自身具有明顯的局限。所以還有待發(fā)展,有待融合自由、權(quán)利、平等的價(jià)值原則,而融合了自由、權(quán)利、平等價(jià)值原則的儒學(xué)才是真正的新儒學(xué)。從這一點(diǎn)看,我是大陸新儒家,不過(guò)我是自由的大陸新儒家。
注:此文為思享閑談系列“中華文明之政治立規(guī)”活動(dòng)發(fā)言實(shí)錄。文中圖片皆系編輯所加,圖片皆來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。思享閑談系列活動(dòng)由騰訊思享會(huì)主辦,清華大學(xué)教授任劍濤擔(dān)任總策劃,每月一期。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行