![]() |
彭林作者簡介:彭林,男,西元一九四九年生,江蘇無錫人,北京師范大學(xué)歷史學(xué)博士?,F(xiàn)為清華大學(xué)人文學(xué)院歷史系教授,經(jīng)學(xué)研究中心主任。著有《周禮主體思想與成書年代研究》《文物精品與文化中國》《中國禮學(xué)在古代朝鮮的播遷》《禮樂文明與中國文化精神》等。 |
怎樣讀《周禮》
作者:彭林
來源:《 中華讀書報(bào) 》
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申八月廿八日癸丑
? ? ? ? ? ?耶穌2016年9月28日
?
?
?
《周禮》舊題《周官》,全書完整記載理想中的王朝職官制度,結(jié)構(gòu)體大思精,內(nèi)容宏纖畢貫,讀罷每每令人浩嘆。但此書的真?zhèn)渭捌涑蓵甏鷨栴},卻是聚訟不決、莫衷一是的著名學(xué)術(shù)公案,至今不能定于一說,堪稱是中國學(xué)術(shù)史上的一部奇書。
?
一、發(fā)現(xiàn)與闕佚
?
漢惠帝時(shí),政府宣布廢除秦朝的挾書之律,廣開獻(xiàn)書之路。《漢書?景十三王傳》說,河間獻(xiàn)王從民間征集到一批“古文先秦舊書”,內(nèi)有《周官》一種。獻(xiàn)王立于景帝前二年(前160),薨于武帝元光五年(前130),如此,則《周官》始出于景帝、武帝之際。此書面世之后,旋即入藏于“秘府”,即皇家圖書館,當(dāng)時(shí)連最著名的禮學(xué)家都未曾寓目。
?
成帝時(shí),劉歆校理秘府藏書,《周官》方才被發(fā)現(xiàn)。此書原本由《天官》《地官》《春官》《夏官》《秋官》《冬官》六篇構(gòu)成。六官各掌一職,共襄國政:《天官》的首長是冢宰,掌管邦治,總御百官;《地官》的首長是大司徒,掌管民政與教育,負(fù)責(zé)安定萬民;《春官》的首長是大宗伯,掌管典禮,祭祀天神、地祇、祖宗;《夏官》的首長是大司馬,掌管軍事,統(tǒng)轄軍隊(duì),平定邦國;《秋官》的首長是大司寇,掌管刑法,審理獄訟;《冬官》的首長是大司空,負(fù)責(zé)工程營造等。不無遺憾的是,劉歆見到此書時(shí),《冬官》已佚。漢儒乃用性質(zhì)與之相近的《考工記》補(bǔ)其闕。
?
按照《周禮?冢宰》的總敘,六官之下各有六十位屬官,而后人讀到的《周禮》六官的屬官都不止六十,甚至有超過七十的。宋人俞庭椿認(rèn)為,這些多出的屬官原本屬于《冬官》,他作《周禮復(fù)古編》提出“《冬官》不亡”之說,并以臆擇取,歸入《冬官》。如《天官》與《春官》屬官中都有“世婦”一職,《夏官》與《秋官》的屬官都有“環(huán)人”一職,俞氏將其合并為一。殊不知《天官》世婦是后宮的成員,女性;《春官》世婦是王的宮官,男性;豈可混為一談?俞說喧騰一時(shí),元人邱葵、吳澄等均隨之起舞,但終為學(xué)界不取。
?
二、真?zhèn)闻c年代
?
《三禮》之中,《周禮》的爭議最多?!端膸烊珪偰刻嵋氛f:“古稱‘議禮如聚訟’,然《儀禮》難讀,儒者罕通,不能聚訟。《禮記》輯自漢儒,某增某減,具有主名,亦無庸聚訟。所辯論求勝者,《周禮》一書而已?!?/p>
?
《周官》六官均以“惟王建國”四字開篇,這“王”是哪位?“國”又是哪朝?全書無任何說明,連暗示都沒有。劉歆認(rèn)為,《周官》是周公“制禮作樂”時(shí)所定官政之法,他將“周官”之“周”與西周之“周”直接掛鉤,進(jìn)而將此書坐實(shí)為“周公之典”。王莽時(shí),《周官》被改名為《周禮》,列入儒家經(jīng)典,一躍而居《三禮》之首,地位超過原為“六經(jīng)”之一的《儀禮》。
?
劉歆之說,甚為巧妙,但未必為是。上古文獻(xiàn)中,“周”字除去當(dāng)朝代名講之外,還可以當(dāng)圓周、周繞、周遍講。《老子》說的“人法地,地法天,天法道,道法自然”,是古人公認(rèn)的詮釋天人關(guān)系的法則?!吨芄佟妨牟季?,正是為著體現(xiàn)“以人法天”的思想:在朝廷設(shè)立天、地、春、夏、秋、冬六官,旨在與宇宙的天、地、東、南、西、北四方的六合框架相對(duì)應(yīng);六官分管一方,每官之下各轄六十屬官,總數(shù)為三百六十,恰好與周天三百六十度的度數(shù)吻合。為此,我們認(rèn)為“周官”一名乃是“周天之官”之意,是將宇宙法則運(yùn)用于國家政體的嘗試,是希冀垂范于千秋萬代的理想國的經(jīng)世大法,而非某朝某代官制的實(shí)錄。
?
《周禮》在西漢突然出現(xiàn),人們不免好奇,它是先秦佚書,還是被秦皇禁毀之書?先秦文獻(xiàn)引用過的古書很多,可就是沒有《周禮》。此外,此書的發(fā)現(xiàn)途徑,文獻(xiàn)記載極形紛繁。《漢書?景十三王傳》說是河間獻(xiàn)王發(fā)現(xiàn)的,而系統(tǒng)記載獻(xiàn)王生平的《史記?五宗世家》卻未提及此事。馬融《周官傳》說《周官》得自“山巖屋壁”,至于具體地點(diǎn)與發(fā)現(xiàn)者,則語焉不詳?!逗鬂h書?儒林傳》說孔安國所獻(xiàn)古文有“《周官經(jīng)》六篇,”而《漢書》的《藝文志》《楚元王傳》以及許慎《說文解字序》列舉孔壁所得古文,都沒有《周官》。《經(jīng)典釋文敘錄》與《隋書?經(jīng)籍志》則說《周禮》是獻(xiàn)王得之于李氏?!抖Y記?禮器》將《周官》的發(fā)現(xiàn)年代提前到了文帝時(shí);言人人殊,莫衷一是。《周禮》在群經(jīng)中最晚出現(xiàn),又無清晰的師承關(guān)系可考,因而“眾儒并出共排,以為非是”,漢武帝認(rèn)為《周官》是“末世瀆亂不驗(yàn)之書”,林孝存作《十論》《七難》排斥《周官》,何休也說《周官》是“六國陰謀之書”。其后的學(xué)者,各騰異說,迄今為止,有周公手作說、作于西周、春秋說、戰(zhàn)國說、秦漢之際說、漢初說、劉歆偽造說等七種,信者自信,疑者自疑,不歸于一。
?
三、學(xué)術(shù)與治術(shù)
?
盡管《周禮》作者不明,但至遲也是漢初的作品,加之文繁事富,籠罩六合,具有百科全書式的性質(zhì),治術(shù)與學(xué)術(shù)無所不包,故歷來為學(xué)者與政治家所看重。
?
所謂“學(xué)術(shù)”,是說《周禮》的學(xué)術(shù)價(jià)值。學(xué)術(shù)史上有所謂經(jīng)今、古文之爭,《周禮》是古文經(jīng)學(xué)的大宗,故每每成為學(xué)界討論的焦點(diǎn)。如康有為《新學(xué)偽經(jīng)考》提出劉歆偽造《周禮》等古文經(jīng)的觀點(diǎn),輿論一時(shí)嘩然,許多名家撰文,卷入這場論戰(zhàn),若不熟悉《周禮》,就難以深入了解這類學(xué)術(shù)大案。此外,《周禮》六官體系,涉及到古代宮廷、宗廟、文教、風(fēng)俗、天文、歷法、輿地、軍政、刑罰、貨殖、封疆、營作等領(lǐng)域,歷代注疏家與研究者又不斷加入新材料,故極富研究價(jià)值,研究古代社會(huì)的歷史與文化,常常會(huì)追溯到此書。
?
所謂“治術(shù)”,是說《周禮》對(duì)經(jīng)邦治國之方略有許多精彩論述,可資治國理民者借鑒。此書設(shè)計(jì)的官制體系,宏大而詳密,為上古文獻(xiàn)所僅見。清末經(jīng)學(xué)大師孫詒讓盛贊《周禮》說,自黃帝、顓頊以至西周文、武二王的“經(jīng)世大法,咸粹于是”,總括了五帝、三代的為政精華。歷史上援《周禮》典制和建國思想推行變法的不乏其人,如西漢末的王莽、北宋的王安石,都堪稱典型。孫詒讓在國勢危殆的清季作《周官政要》,認(rèn)為《周禮》的行政體制與經(jīng)世思想,均可用于經(jīng)世濟(jì)民,許多理念相當(dāng)超前,與今日的西方某些管理方式一致,故試圖用《周禮》重振國政?!吨芏Y》的聲教遠(yuǎn)播于海外,朝鮮時(shí)代著名學(xué)者丁若鏞的代表作《經(jīng)世遺表》,就是依據(jù)《周禮》提出的革除弊政的救世方案。
?
《周禮》對(duì)古代中國官制的影響之大,罕有其匹。南北朝時(shí)期開始萌生的吏、戶、禮、兵、刑、工“六部”之制,就脫胎于《周禮》六官,其后成為歷朝官制的主干,沿用千年不衰?!吨芏Y》的許多規(guī)制,也為后世所遵奉或追摩,如元、明、清三朝的都城,就是嚴(yán)格按照《周禮》“面朝后市,左祖右社”的格局來規(guī)劃的:太和殿的南面是皇帝的治政之朝,北面是皇后掌管的市,左面是太廟(今稱“勞動(dòng)人民文化宮”),右面是社稷壇(今稱“中山公園”)。北京城里天壇、地壇、日壇、月壇的設(shè)計(jì),也出自《周禮》。諸如此類,不勝枚舉。
?
四、注疏與正義
?
《周禮》面世后受到漢儒注重,著名經(jīng)師馬融撰有《周官傳》,鄭興、鄭眾、衛(wèi)宏、賈逵等學(xué)者做過《周禮解詁》,可謂極一時(shí)之選。鄭玄的《周禮注》與他的《儀禮注》《禮記注》一樣,卓然特立,孤行百代,成為閱讀《周禮》不可或缺之書。唐代為《周禮》做疏的是太學(xué)博士賈公彥。賈氏深于《三禮》之學(xué),曾參與孔穎達(dá)主持的《禮記正義》的撰寫,并獨(dú)立撰寫過《儀禮正義》。他的《周禮疏》旁征博引,窮本究源,對(duì)器物度數(shù)的疏解,每每令人耳目一新,學(xué)界有“發(fā)揮鄭學(xué),最為詳明”之譽(yù)。賈氏還對(duì)歧義紛呈的六朝義疏做了系統(tǒng)清理;對(duì)經(jīng)文的難解之處,每每發(fā)凡起例,令讀者能持簡馭繁,貫其匯通。朱熹說,唐人做的《五經(jīng)疏》中,“《周禮》疏最好”。清代的《周禮》研究,以孫詒讓的《周禮正義》七十卷為巔峰之作,人稱清代禮學(xué)研究的殿軍。此書取材宏富,舊疏新解盡行搜集,然后分類比較,又與文獻(xiàn)所見古制相印證,以決是非,持論公允,實(shí)事求是。凡有諸說不一,而又不能立斷是非者,則并存之,留待讀者自決;名物考訂,尤其精審,且能充分運(yùn)用清代的天文、歷算知識(shí),水平遠(yuǎn)超漢唐舊疏,久享盛譽(yù)。
?
五、善本與讀本
?
南宋建州刻《附釋音十三經(jīng)注疏》是最早的注、疏合刻本,因?qū)㈥懙旅鳌督?jīng)典釋文》的音釋部分附入注疏中,故以“附釋音”冠于書名前。又因每半頁十行,故稱“十行本”,其后的閩本、北監(jiān)本、毛本均源于此本。清人阮元以揚(yáng)州文選樓舊藏的建刻十行本為底本,主持??痰摹妒?jīng)注疏》,于嘉慶二十年在南昌府學(xué)開雕,其中的《附釋音周禮注疏》(四十二卷),成為此后學(xué)術(shù)界通行的版本。但阮氏所據(jù)為元代的建刻坊本,并非宋世建刻原本,訛誤較多,校勘記亦隨之繁冗,甚至出現(xiàn)底本不誤、阮本反誤之處,故阮元自己也不以為是善本。南宋的兩浙東路茶鹽司刻《周禮注疏》(五十卷),每半頁八行,故稱“八行本”,??藤|(zhì)量遠(yuǎn)優(yōu)于阮本,近年上海古籍出版社以此為底本、參校諸本而成的《周禮注疏》,??庇浢黠@少于阮本?!吨芏Y》文字古奧,名物度數(shù)復(fù)雜,不易通讀。適合初涉禮學(xué)的朋友閱讀的文本,有林尹的《周禮今注今譯》、楊天宇的《周禮譯注》等。
?
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行