7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余東?!咳寮业膶捜莺蛧?yán)厲

        欄目:文化雜談
        發(fā)布時(shí)間:2017-10-30 19:51:52
        標(biāo)簽:
        余東海

        作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

        儒家的寬容和嚴(yán)厲

        作者:余東海

        來源:作者賜稿 儒家網(wǎng) 首發(fā)

        時(shí)間:二五六八年歲次丁酉九月初十日庚寅

                   耶穌2017年10月29日

         

        儒家仁恕,但并不一味寬容。該寬則寬,該嚴(yán)就嚴(yán),因人因地因時(shí)而制宜,寬嚴(yán)結(jié)合,寬猛相濟(jì)。

         

        首先,儒家寬于過失而嚴(yán)于罪惡。罪過罪過,罪與過性質(zhì)不同。罪是罪惡,罪行。過是過失,過錯(cuò)。過失屬于道德問題,不妨有所寬容;罪行屬于法律問題,必須法律解決,予以相應(yīng)的懲罰。

         

        王道政治,德主刑輔,明德慎刑。慎刑是刑法適中,不罰無罪,不殺無辜,不是不罰不殺。刑罰輕重,因時(shí)而異。慎刑的表現(xiàn)之一就是“刑罰世輕世重”,刑罰要根據(jù)時(shí)代、社會(huì)情況確定輕重寬嚴(yán)?!吨芏Y·秋官司寇》規(guī)定:“掌建邦之三典,以佐王刑邦國,詰四方。一曰刑新國用輕典,二曰刑平國用中典,三曰刑亂國用重典?!?/p>

         

        對(duì)于法律解決不了、懲罰不了的罪惡,就要訴諸于武力征伐或私力報(bào)復(fù)。法律懲罰是義刑,個(gè)體復(fù)仇是義殺,武力征伐是義戰(zhàn)?!渡袝じ适摹氛f“恭行天之罰”,《湯誓》說“致天之罰”,《泰誓上》說“旅天之罰”,《泰誓下》說“恭行天罰”,都是替天行道的征伐和義戰(zhàn)。

         

        邪見必須受到批判,罪惡必須受到懲罰。君子厭惡三種人:邪惡者、助惡者和一味寬容邪惡者。對(duì)邪惡一味寬容,就是縱容,從輕說,是不負(fù)責(zé)任,是責(zé)任感、正義感和惻隱心匱乏的表現(xiàn);從重說,是對(duì)人民和國家的犯罪。

         

        對(duì)邪說,文化人有責(zé)任依據(jù)正知正見批判之;對(duì)罪惡,政治人有責(zé)任通過義刑義戰(zhàn)懲罰之;對(duì)于父母兄弟之仇,身為子女或兄弟者,有責(zé)任通過各種方式報(bào)復(fù)之。

         

        其次,對(duì)于過錯(cuò),王道政治也并不一味寬容。請(qǐng)看《康誥》中的一段話:

         

        王曰:“嗚呼!封,敬明乃罰。人有小罪,非眚,乃惟終自作不典,式爾,有厥罪小,乃不可不殺。乃有大罪,非終,乃惟眚?yàn)?zāi),適爾,既道極厥辜,時(shí)乃不可殺。”

         

        大意是說,一個(gè)人罪過最小,如果屢教不改,不可不嚴(yán)懲;一個(gè)人因?yàn)榕既贿^失犯了大罪,釀成災(zāi)禍,依法適當(dāng)處罰既可,不可刑殺。

         

        《康誥》是周公封康叔時(shí)作的文告。周公在平定三監(jiān)和武庚所發(fā)動(dòng)的叛亂后,封康叔于殷地。這個(gè)文告就是康叔上任之前,周公以攝政王的身份對(duì)他所作的訓(xùn)辭。這里,周公將明知故犯與過失犯罪區(qū)別對(duì)待。過失犯罪,可以從寬,明知故犯、屢教不改,即使小罪,也可從嚴(yán)。

         

        同時(shí),對(duì)于過失錯(cuò)誤,儒家又有“三寬三嚴(yán)”:寬于人而嚴(yán)于己,寬于民而嚴(yán)于官,寬于外而嚴(yán)于內(nèi)。這“三寬三嚴(yán)”是儒家道德的特征,故適用于處理道德范疇的過失錯(cuò)誤。

         

        另外,儒家嚴(yán)于惡行而寬于惡言。罪惡只有落實(shí)于行為,才是惡行罪行,才適合法律懲罰。至于邪言惡語、錯(cuò)誤言論,屬于非禮的范疇。官員非禮,輕則警告、降職,重則削職為民;民眾非禮,政府無權(quán)懲罰。所以我說過,非禮是庶民的特權(quán)。法律不能罰及思想言論,無論其思想言論多么邪惡。這就是言論自由、信仰自由的真義。

         

        或問:“對(duì)于錯(cuò)誤言論,不能法律懲罰,那錯(cuò)誤言論泛濫成災(zāi)怎么辦?如此言論自由,豈非不負(fù)責(zé)任?”答:法律問題法律解決,言論問題言論解決。政府不僅要依法懲惡,更要開展以儒為本的文化啟蒙、輿論引導(dǎo)和以身作則的道德教化,文化群體則應(yīng)放淫辭、辟邪說和批判錯(cuò)誤言論。

         

        責(zé)任編輯:柳君