![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
信仰與自由
作者:余東海
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉九月十九日戊戌
耶穌2017年11月7日
信仰與自由是否矛盾,信仰是否會(huì)侵犯、危害自由,取決于信仰的品質(zhì),不可一概而論。不同的信仰有不同的品質(zhì),信仰有高低、優(yōu)劣、正邪、善惡之別。
徐君認(rèn)為:“自由化民主化與信仰化成反比,與去信仰化成正比。政教分離,國家沒有信仰,才能保證所有信仰的自由?!贝搜跃秃雎粤诵叛龅钠焚|(zhì)區(qū)別,更不明儒家中道信仰的高優(yōu)正善,故半對(duì)半錯(cuò)。對(duì)于宗教信仰來說,有信仰就沒有自由。但對(duì)于儒家來說,信仰對(duì)自由不僅不會(huì)構(gòu)成障礙,更有提升和優(yōu)化作用。
注意,宗教有正教,也有邪教。邪教固會(huì)危害自由,正教也會(huì)侵犯自由。只要是西方意義上的宗教,即使是正教,正義性、真理性、普適性也很有限,正而不中,善而不大。唯有儒家才稱得上大中至正,正義性、真理性、普適性至高無上。
徐君反駁東海說:
“一神教與你一樣,說一神教創(chuàng)造并優(yōu)化自由。你與神棍沒有差別,邏輯和理由完全一致。你也與神棍一樣明確反對(duì)政教分離,是主張儒教為國教的儒教專制主義者?!?/p>
東海說儒家信仰對(duì)于自由具有提升和優(yōu)化作用,某些基督教徒也說一神教創(chuàng)造并優(yōu)化自由,邏輯似相同,理由大不同,儒學(xué)與神學(xué),品質(zhì)大不同。
如果“教”指宗教,東海明確支持政教分離,因?yàn)槿魏巫诮潭紱]有指導(dǎo)政治的資格;如果“教”指儒學(xué),東海明確主張政教合一,因?yàn)槿鍖W(xué)既是最好的道德學(xué)又是最好的政治學(xué),依據(jù)儒學(xué)建設(shè)起來的新王道政治和新禮樂制度,可以汲取民主自由的優(yōu)點(diǎn)而超越之。
儒家社會(huì)特別自由有序,秩序和自由,品格雙高。王道政治對(duì)官民的道德和制度要求不同,提供的自由度也不同。相對(duì)而言,官員自由度較低,視聽言動(dòng)必須守禮;民眾自由度較高,只要不觸犯刑法就行。也可以說,儒家社會(huì)的自由具有雙重性。
稱儒家為儒教,就儒家的中道信仰和文化教育、道德教化而言,可以,但請(qǐng)注意,這個(gè)儒教是中華特色的教,儒家信仰是中華特色的信仰,與西方意義上的宗教和信仰,性質(zhì)大不同。儒家有信仰而非宗教,不是宗教而勝于宗教。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行