7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余東海】儒家是否會(huì)極端、排他、自大和宗教化

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2018-02-27 10:18:40
        標(biāo)簽:
        余東海

        作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。


        儒家是否會(huì)極端、排他、自大和宗教化

        作者:余東海

        來源:作者賜稿

        時(shí)間:孔子二五六九年歲次戊戌正月十一日己丑

                   耶穌2018年2月26日

         

        最近江湖上流傳一篇題為《警惕當(dāng)代儒學(xué)走向極端:排他、自大和宗教化》(編者按:此文是深圳大學(xué)景海峰教授所撰,原文標(biāo)題為《走向批判的傳統(tǒng)主義——當(dāng)代儒學(xué)發(fā)展的形態(tài)及趨向)的文章,贏得了不少彩聲。東海沒有打開文章,僅就其標(biāo)題提及的問題,以微博的方式提供自己的幾點(diǎn)意見。

         

        【極端】儒家某些人可能極端化,那是個(gè)人問題,個(gè)人修養(yǎng)不足所致。儒家本身不可能極端。蓋中道沒有極端,極端中道,還是中道。儒家的極是太極、人極和皇極,明太極即上達(dá)天道,立人極即內(nèi)致良知,建皇極即外建王道。極訓(xùn)中?!逗榉丁罚骸盎式ㄆ溆袠O?!?孔穎達(dá)疏:“皇,大也;極,中也?!?/p>

         

        【極端】儒家歷劫剛剛來復(fù),一些人就開始擔(dān)憂過度尊儒、過度儒家中心、儒家極端主義了。大多數(shù)東西確會(huì)過猶不及的,唯儒家例外,任何時(shí)候只有不及,絕無過之。蓋儒家是天道地道人道的統(tǒng)一,真正的中道。宇宙中必須乾元一元化領(lǐng)導(dǎo),乾元首出,萬國咸寧;世界上應(yīng)該儒家一元化指導(dǎo),儒家首出,天下太平。

         

        【排他】儒家是否有排他性?有又沒有。說沒有,是儒家尊重各門各派的言論信仰自由。說有,一是儒家在意識(shí)形態(tài)層面強(qiáng)調(diào)獨(dú)尊,即一元化指導(dǎo);二是儒家嫉惡如仇,特別排惡。孔子惡鄉(xiāng)愿,孟子辟邪說,就是排惡;司馬遷說《春秋》“別嫌疑,明是非,定猶豫,善善惡惡,賢賢賤不肖?!睈簮嘿v不肖就是排惡。

         

        【排他】其實(shí)儒家一元化不能說為排他。任何正常有序的多元化,都有一元化的指導(dǎo)和制約。民主社會(huì)同樣不能違反自由主義原則---自由民主平等人權(quán)法治為自由主義五大原則,我稱之為自由主義五常道或西方現(xiàn)代文明五常道。民主社會(huì)的多元?jiǎng)t是自由主義之下的多元,而儒家社會(huì)的多元是仁本主義之下的多元。

         

        【排他】一元化不等于不寬容。蓋寬容有兩種。小人不明是非不辨正邪不分青紅皂白,沒有原則和立場(chǎng)。故小人的寬容往往是茍同錯(cuò)誤、優(yōu)容罪惡。君子的寬容,根源于對(duì)人性局限的深度了解,立足于對(duì)中道思想的領(lǐng)悟和堅(jiān)持。故既能尊重言論信仰自由,又能嚴(yán)辨正邪善惡,勇于辟邪說難壬人,勇于非非惡惡賤不肖。

         

        【自大】自重自信和自負(fù)自大,性質(zhì)不同,但容易被混淆。儒家圣賢君子,無不極具文化自信、道路自信和道德自重,但常常被不明儒家真相者視為狂妄自大。例如橫渠四句,合情合理,至情至理,道出了儒家的擔(dān)當(dāng)、責(zé)任和理想追求,卻常常被外人譏嘲為大話妄言。

         

        【自大】堅(jiān)持儒家的世界觀、生命觀、價(jià)值觀,以儒家為文化中心,以良知為人和萬物的尺度,以儒家立場(chǎng)觀點(diǎn)方法批判各種異端外道,解釋各種社會(huì)現(xiàn)象,解決各種人生問題,這是理所當(dāng)然的君子的本分。這不是排他,不是自大,而是對(duì)仁本主義真理正義解之深、信之切、持之堅(jiān)、履之定。

         

        【宗教】儒家有信仰(即有宗教性)而非宗教,儒家信仰特別真實(shí)、中正,非任何宗教所能比擬。即使高明如佛道,比起儒家來,也有“未能道中庸”之憾。儒家宗教化,其實(shí)是對(duì)儒家的狹隘化低下化,但我不反對(duì)某些儒者向這方面努力。正如袁彥所說:“儒學(xué)的宗教化也是儒學(xué)的一種存在形式?!?/p>


        【宗教】說:“觀天之神道,而四時(shí)不忒。圣人以神道設(shè)教,而天下服矣。”很多人以《易經(jīng)》這句話為儒家亦宗教的理據(jù)。這里的神道明明指天道,與宗教之神無關(guān)。圣人敬天祭祖制禮作樂,闡發(fā)神明之理,彰顯天道之神,旨在實(shí)現(xiàn)人道教化。不論是功能和作用,還是真理性正義性普適性,任何宗教與儒相比都顯低級(jí)。

         

        【宗教】“極高明而道中庸”,唯儒家能夠。建立在中正之上的高明,是真正的高明。故儒家有哲學(xué)性而高于哲學(xué),有科學(xué)性而高于科學(xué),有宗教性而高于宗教。把儒學(xué)當(dāng)作哲學(xué)、科學(xué)和宗教,都是對(duì)儒學(xué)的貶低?;蛘哒f,儒學(xué)是一種特殊的宗教,宗“性與天道”而教,非古今中外任何宗教所能望塵也。

         

         責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)