7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余東?!空绿椎摹八男W(xué)”批判——黃燕強(qiáng)文讀后

        欄目:批評(píng)爭(zhēng)鳴
        發(fā)布時(shí)間:2018-03-11 23:16:20
        標(biāo)簽:
        余東海

        作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書(shū)要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。


        章太炎的“四玄學(xué)”批判

        ——黃燕強(qiáng)文讀后

        作者:余東海

        來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)

        時(shí)間:孔子二五六九年歲次戊戌正月廿四日壬寅

                  耶穌2018年3月11日

         

        黃燕強(qiáng)《“四玄”:章太炎的“新經(jīng)學(xué)”構(gòu)想》一文摘要稱(chēng):

         

        “經(jīng)典是民族語(yǔ)言、文化與思想的象征性符號(hào)。中國(guó)古代的經(jīng)典系統(tǒng)每隔數(shù)百年就會(huì)發(fā)生一次重建運(yùn)動(dòng),如從五經(jīng)到七經(jīng)、九經(jīng)、十三經(jīng)的演變,又如清代段玉裁的“二十一經(jīng)”、沈濤的“十經(jīng)”、劉恭冕的“二十一經(jīng)”和龔自珍的“六藝之配”等。晚清章太炎也通過(guò)回歸原典的方式,以《周易》、《論語(yǔ)》、《老子》和《莊子》等建構(gòu)了“四玄”經(jīng)典系統(tǒng),并為“四玄”建立了“域中四圣”的傳道譜系、“無(wú)我”的一貫道體和忠恕、克己、絕四等修養(yǎng)工夫論,從而將儒釋道思想融通為一,形成了一種傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的新經(jīng)學(xué),即四玄學(xué)?!?/p>

         

        大謬不然。

         

        老子雖有得于易,然得之不全,如康有為所說(shuō)“偷得易經(jīng)半部”,偏離《易經(jīng)》之中道甚遠(yuǎn)。《老子》一書(shū)不少思想觀點(diǎn)與儒家格格不入?!肚f子》就偏得更遠(yuǎn)了,偏激錯(cuò)誤、誣圣毀儒、違仁背義的話(huà)語(yǔ)俯拾皆是。將《老子》《莊子》不無(wú)可取之處,但不能上升為經(jīng),不配與《周易》《論語(yǔ)》相提并論。什么“四玄學(xué)”。稱(chēng)老莊為玄學(xué)可以,《周易》《論語(yǔ)》可不玄。

         

        儒道兩家對(duì)道體即性體的認(rèn)知差別是原則性的。道家只悟得坤元,認(rèn)為性體虛靜,故主張“致虛極,守靜篤”,追求“無(wú)我”;儒家更進(jìn)一步證得乾元,體會(huì)性體健動(dòng),故強(qiáng)調(diào)“天行健,君子以自強(qiáng)不息?!背珜?dǎo)“大我”。忠恕、克己、絕四等修養(yǎng),格致誠(chéng)正修齊治平之內(nèi)圣功夫和外王追求,無(wú)不源于對(duì)性體、即道體、即“性與天道”的圓證。此非道家所及,亦非釋家所能。

         

        釋家悟得性體空寂,與道家接近。東海有一聯(lián)曰:“道通高處老虛釋寂,心擴(kuò)開(kāi)來(lái)物與民胞。”道及高處,道虛佛寂,唯我儒家,從虛靜空寂之百尺竿頭更進(jìn)一步,證得性體“生生不息”“至誠(chéng)無(wú)息”的特征,抓住了宇宙生命本質(zhì)之全。

         

        說(shuō)章太炎“將儒釋道思想融通為一”,其實(shí)是強(qiáng)通強(qiáng)合亂調(diào)和。

         

        百余年來(lái)學(xué)界流行翻案風(fēng),為歷代亂臣賊子翻案,為反儒反華派翻案;又流行調(diào)和論,有調(diào)和孔毛的,有調(diào)和孟荀的,有調(diào)和孔莊的,或稱(chēng)“莊子即儒家”,或把莊子說(shuō)成“助成了作為中華文化肉身的孔子形象的構(gòu)成”的儒家勛臣,無(wú)非強(qiáng)通強(qiáng)合。翻案者固然喪心病狂,乾坤顛倒;調(diào)和論也是混沌雜亂,是非混淆。

         

        老莊于道有所得,不同于一般反儒派,但作為道家兩大宗師,與儒家道不同是顯而易見(jiàn)的,他們并不認(rèn)同儒家并有所譏諷、反對(duì)和否定也是顯而易見(jiàn)的。包括孔子在內(nèi)的歷代圣賢大儒也不認(rèn)同道家,這也是顯而易見(jiàn)的??鬃釉凇墩撜Z(yǔ)》中對(duì)道家的批評(píng)比較溫和,后世一些大儒則非常激烈,王夫之就將老莊與申韓佛教并稱(chēng)為三大害。

         

        關(guān)于莊子與儒家的關(guān)系,韓愈謂莊子本子夏之徒,后來(lái)卻歸本道家淪為異端。這自然可能,就像墨子學(xué)儒不成而淪為墨家、韓非李斯學(xué)儒不成而墮為法家一樣。章太炎則認(rèn)為“莊生傳顏氏之儒”,將莊子等同于儒家。這就差之千里了。

         

        民國(guó)時(shí)期所謂的大師,不是雜家和妄人者幾希。章太炎就是個(gè)欺世盜名的大雜家大妄人,也只有雜家妄人或不學(xué)無(wú)術(shù)者,才會(huì)視之為儒學(xué)大家或國(guó)學(xué)大師。此君一輩子雜七雜八,顛三倒四,門(mén)外談儒,妄言戲論,還曾詆及孔子。晚年有所悔悟,非常有限。所謂的“新經(jīng)學(xué)”構(gòu)想就足見(jiàn)其狂妄糊涂。

         

        另復(fù)須知,儒家經(jīng)典從五經(jīng)到七經(jīng)、九經(jīng)、十三經(jīng)的演變,思想義理都是一以貫之的,道德遵循中道,政治追求王道。

         

        段玉裁主張?jiān)谑?jīng)之外再加上《大戴禮記》、《國(guó)語(yǔ)》、《史記》、《漢書(shū)》、《資治通鑒》、《說(shuō)文解字》、《周髀算經(jīng)》、《九章算經(jīng)》等八種,共為二十一經(jīng)?!洞蟠鞫Y記》本是儒家禮書(shū),《國(guó)語(yǔ)》、《史記》、《漢書(shū)》、《資治通鑒》都是正史,《說(shuō)文解字》、《周髀算經(jīng)》、《九章算經(jīng)》是訓(xùn)詁和算術(shù)經(jīng)典。作為儒家正經(jīng),過(guò)于抬舉,作為副經(jīng)或輔經(jīng)則沒(méi)有問(wèn)題。劉恭冕的“二十一經(jīng)”將《荀子》列入儒經(jīng),同樣過(guò)于抬舉,然荀子畢竟是儒家,《荀子》作為副經(jīng)或輔經(jīng)也是沒(méi)有問(wèn)題的。當(dāng)然,段玉裁們的主張都屬于一家之言,“私人擬議,未成定論”,并未得到儒門(mén)公認(rèn)。



        文章鏈接:


        【黃燕強(qiáng)】“四玄”:章太炎的“新經(jīng)學(xué)”構(gòu)想

        http://www.lfshouyuan.com/article/id/13507/

         

         

        責(zé)任編輯:柳君