![]() |
余東海作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書(shū)要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
儒家道德級(jí)別
作者:余東海
來(lái)源:作者賜稿
時(shí)間:孔子二五六九年歲次戊戌七月初五日己卯
? ? ? ? ? ? 耶穌2018年8月15日
?
儒家個(gè)體道德修養(yǎng)可分為士(正人)、君子、賢人、圣人四級(jí)。儒士有志于學(xué),能夠?qū)W而時(shí)習(xí),并樹(shù)立了儒家中道修養(yǎng);君子初步理解中道,建立了基本人格,然仍有細(xì)微疑惑未解;賢人覺(jué)悟中道,上達(dá)天命,完全無(wú)惑,辯才無(wú)礙,圣人百尺竿頭更進(jìn)一步,圓證中道。圣賢都能允執(zhí)厥中。
?
堯舜禹湯文武周公孔子為圣人??组T(mén)十哲中,顏?zhàn)哟筚t近乎圣,閔子騫、冉伯牛、仲弓為賢,子夏、子貢、宰我、冉有、子游、子路等,或君子或正人。另外,未被列入十哲的曾子,亦大賢近乎圣??鬃又螅铀?、孟子、程顥、朱熹近乎圣,周敦頤、張載、程頤、陸王為賢,曾國(guó)藩君子,康有為為士。
?
康有為仁智勇皆不足,不配為君子,然有一定的儒學(xué)修養(yǎng),已達(dá)儒士即正人級(jí)別。正人級(jí)別的正,是一般性的正,儒士之小正,并非君子的中正和圣賢的大中至正??涤袨楸M管學(xué)術(shù)粗疏,很多觀點(diǎn)偏頗,但已經(jīng)立足于儒,不愧為儒士。
?
根據(jù)德智水平,士有鄉(xiāng)士、國(guó)士、天下士之別。孟子說(shuō):“一鄉(xiāng)之善士斯友一鄉(xiāng)之善士,一國(guó)之善士斯友一國(guó)之善土,天下之善士斯友天下之善士。”(《萬(wàn)章》下)韓信曾被稱(chēng)為國(guó)士,魯仲連曾被稱(chēng)為天下士。依據(jù)儒家標(biāo)準(zhǔn),正人堪稱(chēng)鄉(xiāng)士,君子堪稱(chēng)國(guó)士,圣賢堪稱(chēng)天下士。
?
士和君子,都是成人。《論語(yǔ)·憲問(wèn)》記載:子路問(wèn)成人。子曰:“若臧武仲之知,公綽之不欲,卞莊子之勇,冉求之藝,文之以禮樂(lè),亦可以為成人矣?!痹唬骸敖裰扇苏吆伪厝唬恳?jiàn)利思義,見(jiàn)危授命,久要不忘平生之言,亦可以為成人矣?!?/p>
?
前一種人為君子,后一種人為士,都是成人,修養(yǎng)高低有所不同。周敦頤《通書(shū)·志學(xué)》:“圣希天,賢希圣,士希賢。”君子介乎士與賢之間,士希賢可以擴(kuò)展一下說(shuō),君子希賢,士希君子。作為成人的士君子之德,是希賢希圣的基礎(chǔ)。
?
儒家不以成敗論英雄,但以成敗論圣賢。成敗有時(shí)候可以從側(cè)面說(shuō)明一個(gè)人的德性。蓋成敗意味著智慧高低,而智慧取決于道德高低。一個(gè)人如果得到相應(yīng)權(quán)位,卻事業(yè)無(wú)成或一敗涂地,說(shuō)明其智殘缺,其德最好,也非君子,遑論圣賢。天下沒(méi)有失敗的圣賢。君子希賢,常能立于不敗之地。
?
世俗常言君子斗不過(guò)小人,又言君子迂腐,其實(shí)都是誤把一般士人當(dāng)成君子了。士人或有正學(xué),或有正氣,或知正義,但仁智勇都不足,言行或過(guò)或不及,講不通正理,干不好正事,斗不過(guò)小人,好心辦壞事,便是常態(tài)。所以儒士最怕淺嘗輒止,小得即安,應(yīng)該不斷學(xué)而時(shí)習(xí),自強(qiáng)不息。
?
賢希圣,圣希天,希天即則天,效法天道。天道高明悠遠(yuǎn)無(wú)限,故圣德圣境亦無(wú)限?!墩撜Z(yǔ)·述而》記載:子曰:“若圣與仁,則吾豈敢?抑為之不厭,誨人不倦,則可謂云爾已矣.”或謂這是夫子謙詞,或謂這是夫子虔誠(chéng),模糊理解圣境,自我要求極高。都有道理,我認(rèn)為這句圣言還有一層意思:仁德精益求精,永不封頂;圣境廣大高明,永無(wú)窮盡。故為之不厭、誨人不倦而永不懈怠。
?
由于不明儒家真相及道德級(jí)別,常有學(xué)者將一般儒士說(shuō)為圣賢,或者將雜家、外道說(shuō)成儒。例如梁漱溟先生。梁先生作為“高級(jí)知識(shí)分子”中敢于逆鱗的硬骨頭,四九后鳳毛麟角,非常罕見(jiàn),但依照儒家標(biāo)準(zhǔn),梁先生連正人都談不上,遑論圣賢君子。他雖然有一定正氣和正義感,然思想、學(xué)術(shù)、言論、德行都欠正,正度更遜于康有為,只能算準(zhǔn)正人,或者稱(chēng)為外道正人。
?
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
?
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行