7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

以下是引用誠明在2010-7-15 7:12:00的發(fā)言：

親不親，階級分——階級斗爭很激烈?。?

但真相顯然更重要。不能跟深綠選民一樣，只要喊臺獨口號，即使貪腐，也把票投給阿扁。

昨天偶然聽到“揭底”文章的作者是一位有過交道的年輕才俊，但愿是真的。我很看好他，也相信他的學(xué)養(yǎng)和判斷。從系列文章看，我感覺朱的程度比汪似乎更深，值得南方報系拿出更大的篇幅對待處理。

這也印證了我一開始就說過的，迄今左右兩派的思想中還很少有自己思想的原創(chuàng)。某種程度上說這是沒有辦法的的事。在這樣一個初級階段，我們需要的是努力和低調(diào)，而不是作英雄狀或大師狀。從這樣的角度出發(fā)，這樣一個事件或許可以獲得某種建設(shè)性意義。

遺憾的是從目前各派的表現(xiàn)看，兩邊都還在泥潭里打滾，不僅暴露出學(xué)界的蒼白和未來的荒蕪——那些左粉右粉的思維邏輯是只要把別人抹得更黑自己的干凈也就自然得到證明，卻把有則改之無則加勉、反求諸己的古訓(xùn)全給忘了。



--------------------------------------------------------------------------------

以下是引用誠明在2010-7-15 22:09:00的發(fā)言：

幾個月前到南都和網(wǎng)易主辦的論壇發(fā)表演講，據(jù)朋友透露，被他們認(rèn)為是最差的一次，并頗有請錯了人之意，雖然與之頗有淵源的陳壁生認(rèn)為不錯。我一點也不覺得奇怪。在接風(fēng)宴上我就直言不諱的對他們的一些傾向表示不敢茍同。更早之前，在朱成虎將軍發(fā)表關(guān)于核戰(zhàn)的言論之后不久，我就跟他們的一些高管在飛機上發(fā)生沖突。逢中必反和烏托邦化美國，不應(yīng)該成為一個真正的中國自由主義者的思想和言論的特征。

這次汪暉事件他們特別活躍，也許有階級感情因素在，但蒼蠅不叮無縫的蛋，誰叫你賣出這樣一個破綻呢？所以，我在呼吁真相調(diào)查的信上簽名，雖然那些聯(lián)署的人中有很多屬于道不同不相與謀者?！兜赖吕硐雵母矞纭贰俺鍪隆焙笥趾粲跄戏綀笙到o出同樣的關(guān)注?！嫦Ｍ魰煯?dāng)初也跟朱學(xué)勤一樣從正面作出積極應(yīng)對。

我關(guān)心的是真相。沒有真相就沒有是非。對心岳，我是只看言論不論其他，就是不因人廢言。他外語好，資訊快，對論壇有幫助，當(dāng)然要歡迎。至于偏激之論，我也從來不假辭色。如果可以用保守主義或儒家自相期許，那我們原本就是超越左右的，只以中華民族的偉大復(fù)興為致思折中的出發(fā)點和圭臬。

論壇是鐵打的營盤流水的兵。有理想有宗旨，但也不能不開明不灑脫。要走的總會走，該來的總會來。本論壇是學(xué)派的會所，也是討論的平臺。這是我要在這里強調(diào)的。



--------------------------------------------------------------------------------



以下是引用誠明在2010-7-15 22:46:00的發(fā)言：

今天跟人說起朱學(xué)勤。據(jù)說他申請啟動調(diào)查程序，欣賞！

但他說舉報應(yīng)該實名，以及大眾媒體不能做結(jié)論，不敢茍同。

匿名舉報也可能是事實，這就夠了。是事實，認(rèn)錯就是。如果有什么遺憾，那就是無法感謝那位幫助自己改正錯誤的人。

大眾媒體不能做結(jié)論，未必。擺事實講道理，網(wǎng)絡(luò)成本低、參與度高并且較難被收買，所謂公道自在人心，群眾的眼睛是雪亮的。

……


--------------------------------------------------------------------------------


以下是引用誠明在2010-7-16 8:20:00的發(fā)言：

以歷史的視角看待汪暉與朱學(xué)勤事件  
作者：徐開彬 
來源：2010年7月13日中國青年報  

——從這樣的題目看，事情似乎很可能因“左”、“右”“對沖”而被各方面以歷史的原因消解。什么叫鄉(xiāng)愿？這就是當(dāng)代典型。

階級斗爭、政治正確還真是硬道理！

當(dāng)事人有驚無險。學(xué)術(shù)共同體的道德形象和創(chuàng)新能力則危哉殆矣！

……



--------------------------------------------------------------------------------


以下是引用誠明在2010-7-16 13:30:00的發(fā)言：

邢玉思辛苦了！
朱學(xué)勤更辛苦了！
這樣看來朱氏恐怕要弄巧成拙了。
想贊賞一個人還真不容易。


--------------------------------------------------------------------------------


以下是引用誠明在2010-7-16 15:27:00的發(fā)言：

“朱學(xué)勤選擇了公開性，而汪暉則在企圖暗箱操作蒙混過關(guān)。二者為什么反應(yīng)如此不同？蓋因二者在政治傾向上的巨大差異。政治傾向直接決定了我們的生活方式與為人處事的策略?！?

——這個邏輯有些缺環(huán)吧？

“宋曉軍，卻辦理了美國綠卡！”

——這個可有證據(jù)？如果是，鷹派悲哀！如果不是，“自由派”可鄙！

--------------------------------------------------------------------------------


以下是引用誠明在2010-7-19 5:23:00的發(fā)言：

向上改進還是向下沉淪？

如何處理這兩位大佬的學(xué)術(shù)（至少是態(tài)度的）不端，可能成為我國學(xué)術(shù)界的拐點。

徐華彬文章貌似公允通達的鄉(xiāng)愿，很可能為這事的蒙混過關(guān)提供論證，可惡！

來源：原道網(wǎng)http://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=37565&page=1