7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余東?!棵翊庵髁x微論

        欄目:文化雜談
        發(fā)布時間:2018-09-19 17:26:52
        標簽:
        余東海

        作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

        民粹主義微論

        作者:余東海

        來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)

        時間:孔子二五六九年歲次戊戌八月初十日甲寅

                 耶穌2018年9月19日

         

        何謂民粹主義,不少人一無所知,或者將民粹主義與自由主義混淆起來。

         

        民粹主義(populism)是19世紀俄國興起的一股社會思潮,又譯平民主義、大眾主義、人民主義,基本理論包括:極端強調(diào)平民群眾的欲求、價值、思想和理想,把平民化和大眾化作為所有政治運動和政治制度合法性的最終來源;依靠平民大眾對社會進行激進改革,把普通群眾當作政治改革的唯一決定性力量;通過人民崇拜利用民意并對人民大眾實施有效的控制操縱。(以上是百度對民粹主義的介紹,大致無誤,我略予修改。)

         

        民粹主義或強調(diào)民主而忽略自由法治,或強調(diào)民權(quán)而忽略治權(quán)教權(quán),或強調(diào)民族、集體而忽略個體,或強調(diào)民生而忽略文化教育道德教化。其關(guān)于民生、民權(quán)的承諾,很容易將大眾的福利預(yù)期、權(quán)利預(yù)期無限擴大化,導(dǎo)致蔑視政府、反對秩序、仇視權(quán)威的社會心理。

         

        民主主義、平等主義、平均主義都屬于民粹主義的范疇,人民崇拜則是民粹主義的核心表現(xiàn)。人民群眾當家作主,一切權(quán)力屬于人民,人民是歷史的創(chuàng)造者,人民是真正的英雄。向貧下中農(nóng)學(xué)習(xí),做好人民的勤務(wù)員,都是民粹主義的口號和巧言。民權(quán)主義、民生主義、民族主義及各種集體主義,都有一定的民粹化傾向。

         

        儒家以民為本而反對人民崇拜,關(guān)心民生民權(quán),關(guān)心民族和各種形式的集體,但不會將它們主義化?!洞笥碇儭芬粤聻檎我獎?wù),六府是“水火金木土谷谷”,三事是“正德,利用,厚生”。六府屬于利用厚生、即民生的范疇,民生前面還有正德,正德先正君德官德,再正民德,自正正人。正德放在第一位,就是道德掛帥。在儒家這里,只有道德,而且是中道道德,才有主義的資格。

         

        儒家、自由主義和民粹主義性質(zhì)各各相同,對待民眾、民意的態(tài)度自然各各相同。

         

        自由主義和民粹主義都強調(diào)民主,然實質(zhì)不同。民粹主義的民主,純屬偽民主。暴君暴民相互逢迎,互相利用;治權(quán)教權(quán)混成一團,逢民之惡,惟民是從。唯獨主權(quán)在民難以落實。蓋民粹主義與極權(quán)主義一體兩面,最易茍合。兩者一旦茍合,主權(quán)在民就淪為空談。

         

        自由主義民主是真民主,主權(quán)與治權(quán)分立,治權(quán)又實行三權(quán)分立(指立法權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán))。對于人民和民意,既有一定的尊重,又不完全聽從。然蔽于人而不知天,蔽于民而不知道,雖為良制,終究有限。

         

        儒家倡導(dǎo)民本政治,實行中華特色的三權(quán)分立:主權(quán)在民,治權(quán)在君,教權(quán)在儒,并以道統(tǒng)為最高指導(dǎo)思想,將主權(quán)治權(quán)教權(quán)統(tǒng)一在一起。對于人民和民意,既有一定的尊重,又有相應(yīng)的引導(dǎo)。

         

        儒家對民的認識是最深刻的。一方面深知民眾之重要性和根本性,故涉及主權(quán)問題的時候,強調(diào)“天聽自我民聽,天視自我民視”;一方面又深知民眾之后知后覺的愚昧?!洞呵锓甭渡畈烀枴氛f:“民者,瞑也?!薄敖袢f民之性,有其質(zhì)而未能覺,譬如瞑者待覺,教之然後善?!焐裥杂猩瀑|(zhì)而未能善,於是為之立王以善之,此天意也?!比f民愚蒙而有善質(zhì),愚蒙則有賴于文化啟蒙道德教化;有善質(zhì)則可以啟蒙教化。

         

        賈誼也也表達了類似觀點:“夫民為言萌也,萌之為言也盲也,故惟上所扶而以之,民無不化也?!庇终f:“故夫民者,至賤而不可簡也,至愚而不可欺也。故自古至于今,與民為仇者,有遲有速,而民必勝之?!?《新書大政下》)

         

        因此,對于民眾,儒家既有“以民為主”的主權(quán)尊重,又有“民之父母”的政治管理,還有“師道尊嚴”的啟蒙教化,三者相輔相成,統(tǒng)歸于王道政治。對此,自由主義不能完全理解,民粹主義則完全不能理解。

         

        責任編輯:柳君