7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【杜吹劍】中國何日有“正裝”?

        欄目:國服暨當(dāng)代中國公禮服
        發(fā)布時(shí)間:2010-09-25 08:00:00
        標(biāo)簽:
        杜吹劍

        作者簡介:任重,曾用網(wǎng)名“讀書吹劍”,筆名杜吹劍,儒家網(wǎng)創(chuàng)辦人暨主編。

         

        中國何日有正裝

        作者:杜吹劍

        來源:《博覽群書》(北京)2010年第9期


        中國已經(jīng)進(jìn)入無“正裝”時(shí)代。


        這不是危言聳聽。相信很多人都有過相同的經(jīng)歷和感受,那就是每參加一些正式公共活動(dòng)時(shí),都會接到主辦方的通知曰“請著正裝”。但什么是正裝?在當(dāng)下的中國,似乎不言而喻是指“西裝”。你若跟對方較真為什么“西裝”是“正裝”,則顯得你不識時(shí)務(wù)且大大落伍了?!拔餮b”怎么會在素有“禮儀之邦”、“衣冠上國”的中國躋身為“正裝”,實(shí)在令人不解,也難以接受。


        衣冠具有最鮮明的文化象征意義,無論古今,不管中西,概莫能外。在中國春秋時(shí)代,上衣多為交領(lǐng)斜襟,華夏族上衣襟右掩,稱為右衽,北方胡族衣襟左掩,是為左衽,所以才有孔子贊管仲之語:“微管仲,吾其被發(fā)左衽矣?!笨鬃淤澒苤俨?jiān)持不左衽,正是明確意識到衣冠所具有的民族文化身份識別功能,由此而將其上升至政治象征和文化認(rèn)同的高度,所以唐代孔穎達(dá)有“中國有禮儀之大,故稱夏;有服章之美,謂之華”的說法。也正因?yàn)槿绱?,正式場合如何著裝,在古代中國都有明確規(guī)定,根本不是問題。


        但自近代以來,尤其是西方文化伴隨堅(jiān)船利炮入侵中國以來,服裝,因其特有的象征意義,不可避免地成為革命與反革命、進(jìn)步與落后、改革與保守的標(biāo)識。由于革命領(lǐng)袖的提倡,中山裝隨著辛亥革命的勝利開始成為正式“國服”,并根據(jù)中國傳統(tǒng)政治文化精神和禮儀賦于其新的含義——前上身四個(gè)口袋表示禮義廉恥國之四維,前上身口袋袋蓋形狀為倒筆架寓意為以文治國,門襟五粒紐扣代表行政、立法、司法、考試、監(jiān)察五權(quán)分立,袖口三粒紐扣表示民族、民權(quán)、民生三民主義,后背不破縫表示國家和平統(tǒng)一之大義,衣領(lǐng)定為翻領(lǐng)封閉式顯示嚴(yán)謹(jǐn)治國的理念。


         


        后來,毛澤東等共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人穿中山裝出席開國大典,國外有人便將這一款式的中山裝稱作“毛式中山裝”。自此以后,中山裝作為男人的主裝,成為中國最莊重也最為普通的服裝,蘇式列寧裝便成為女干部中最流行的服裝??上?,因?yàn)樘厥獾臍v史時(shí)代所致,其他服裝,如著西裝和旗袍等則被非此即彼地看作資產(chǎn)階級情調(diào)的體現(xiàn),中國由此進(jìn)入到有“正裝”無“便裝”的時(shí)代。這種全民單調(diào)統(tǒng)一的著裝,實(shí)在是呆板乏味,讓人無法忍受。


        這種情況,隨著改革開放時(shí)代的到來開始轉(zhuǎn)變。穿著西裝,又變成了開放思想、改革精神的象征,因?yàn)檎晤I(lǐng)導(dǎo)人的倡導(dǎo),不知不覺中日益升格為公務(wù)常禮服即“正裝”,并且愈演愈烈,成為不容置疑的慣例。如果真有較真如我輩者追問以“西裝”為“正裝”,所依何法?所據(jù)何理?相信很多人只能以慣例云云而搪塞之。


         


        所謂慣例,實(shí)際上也是歐美慣例。就此而論,中國當(dāng)下實(shí)乃無“正裝”的時(shí)代!君不見阿拉伯人有長衫、印度有紗麗、日本有和服、越南有奧黛,以及非洲各國所具有的民族服飾,可謂絢爛多姿。反觀中國,卻是因襲他人單調(diào)枯燥——這也就不難理解為何近年來大陸民間開始興起“唐裝”、“漢服”熱了。


         


        筆者很贊同國學(xué)家張立文先生在《國服與民族人文精神》一文中的看法,我們并不是反對服飾的多樣化,也不拒斥不同民族服飾的交流,而是因?yàn)榉椀拿褡逦幕碚餍?,中國?yīng)該有自己的“國服”?!皣笔敲褡迦宋木竦捏w現(xiàn),給人們以國家、民族、文化以及宗教的認(rèn)同感,這種認(rèn)同感是文化的親和力、國家的凝聚力、民族的生命力的源泉。假如我們認(rèn)同“西裝”為“正裝”,即為中華民族正統(tǒng)的服裝,那么,我們就會在不知不覺、潛移默化中認(rèn)同西方的服飾文化,慢慢地就會對西方文化產(chǎn)生一種親切感,而對中華民族自已的文化(包括服飾文化)產(chǎn)生一種疏離感。長此以往,中華民族的人文精神、民族的氣質(zhì)、品格、神韻就會被消解,中華民族在世界文化之林中的個(gè)性光彩、特殊魅力就會淡出淡化。


        衣冠服飾,茲事體大,中國是該有自己的“正裝”了。竊以為,從歷史傳承和現(xiàn)實(shí)方便兩個(gè)角度考慮,中山裝乃為男士正裝的最佳選擇,女士正裝可在此基礎(chǔ)上有所變化,凸顯女性特色,或者擇以旗袍。實(shí)際上,在共和國建國六十周年典禮上,最高領(lǐng)導(dǎo)人即身著中山裝出席,謹(jǐn)嚴(yán)素雅,剛健挺拔,迎來一片好評聲,說明中山裝在當(dāng)前各種服裝中是“最大公約數(shù)”,理應(yīng)扶正。


        共和國61年暨孔子2561年〔耶穌2010年〕陽歷7月11日寫于北京

        發(fā)表于《博覽群書》(北京)2010年第9期