![]() |
杜吹劍作者簡介:任重,曾用網(wǎng)名“讀書吹劍”,筆名杜吹劍,儒家網(wǎng)創(chuàng)辦人暨主編。 |
儒家網(wǎng)十年記
作者:任重
【作者:任重,儒家網(wǎng)創(chuàng)辦人暨主編,曾用網(wǎng)名“讀書吹劍”、筆名“杜吹劍”?!?/span>
十年前初春的一個深夜,乍暖還寒,我坐在北京的公交車上,窗外行人稀少,街面清冷,路燈與樹影交映斑駁,沉思良久,從背包里掏出筆記本,寫下了下面這段話:
“我們是生活在當代的中國儒生。
天下為公,王道仁政,依然是我們的政治理想;
萬物一體,天人合一,依然是我們的文化信念;
均富安和,各得其所,依然是我們的社會追求;
仁愛孝親,敬天法祖,依然是我們的精神家園;
自強不息,樂天知命,依然是我們的人生態(tài)度;
禮義廉恥,致行良知,依然是我們的行為方式;
和而不同,中庸之道,依然是我們的處世原則。
人能弘道,非道弘人。我們將以先賢為榜樣,以蒼生為念,承續(xù)儒家文明,光大儒教事業(yè),以天下為己任,為萬世開太平。今天,我們追求的目標是:祖國更加繁榮強大,人民更加自由幸福。在這一目標實現(xiàn)的那一天,世界萬國將會更加協(xié)和,普天民眾將會更加和睦。我們堅信這一點。
儒家中國網(wǎng)站[作者注:因政府網(wǎng)絡(luò)管理政策規(guī)定,2014年改名為“儒家網(wǎng)”] 秉持公益性質(zhì)、獨立身份、民間立場,是由當代中國民間儒生主辦的非贏利思想文化網(wǎng)站。我們開辦此網(wǎng)站,希冀給同仁們提供一個交流信息、相互砥礪的平臺,也給各界朋友們提供一個認識當代儒家的窗口?!?br data-filtered="filtered">
這就是儒家網(wǎng)的《開通說明》,寫于2008年。
今天回看這段文字,激情仍在,感慨亦多,但感觸最深的是,當時對是否要公開亮明“儒生”身份,頗為躊躇,唯恐觸犯政治禁忌,也擔(dān)心某些躲在暗處好行告密之徒借機生事,危及網(wǎng)站生存。為此,還特意征求了一些師友的意見,莫衷一是。最后一咬牙,決定還是發(fā)出吧。
時至今日,官媒已用“儒生”來名時下最高領(lǐng)導(dǎo)人。這在十年前,是萬萬想不到的。
一、先有《儒家郵報》,后有儒家網(wǎng)
為什么要辦儒家網(wǎng)?
就時代背景而言,十年前,隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展和社會環(huán)境的日益寬松,思想言論的空間也逐漸自由,各界對中國傳統(tǒng)文化和儒學(xué)的態(tài)度也開始發(fā)生變化,儒家思想伴隨著“文化熱”、“國學(xué)熱”得以重新傳播。
在學(xué)界,關(guān)于儒家思想研究的論著和刊物雖然甚多,但絕大部分都是外部視角切入,將儒學(xué)視為一個與當下社會無關(guān)、與自己生命無涉的純學(xué)術(shù)研究對象,從而將其“古董化”、“博物館化”。來自各方對歷史上和現(xiàn)時代儒學(xué)的批評,大多仍然囿于五四以來的舊有觀點,要么是以指桑罵槐的策略“荊軻刺孔”,要么是出于無知和偏見上綱上線。有鑒于此,從儒家內(nèi)部視角以及“了解之同情”(陳寅?。?、“溫情的敬意”(錢穆)的態(tài)度對當代儒家的思想和活動予以表述和評論,既是自省砥礪、納取諍言,也是主動向世人的自我說明。
亮明儒家立場,強化擔(dān)當意識,彰顯文化情懷,凝心聚氣,砥礪同行,這就是我辦儒家網(wǎng)的初衷。
就具體環(huán)境來看,十年前儒學(xué)發(fā)展的社會氛圍遠不如今,尚有種種禁忌,很多人還是對儒學(xué)知之甚少、誤解很深,在學(xué)術(shù)思想界亦受到左右兩派的夾擊,得不到公共資源和民間社會資源的支持,在夾縫中尋找突圍,是當時乃至今日儒家境況的真實寫照。
儒家自身沒有任何資源,外在條件又有種種限制,在這種情況下,欲弘揚儒學(xué),只能借助剛剛興起的網(wǎng)絡(luò)。
網(wǎng)絡(luò)時代的來臨,給了儒家一個與競爭對手平等的傳播機會。隨著儒家網(wǎng)站的零星建立,一度被迫壓的中國大陸儒家,在眾聲嘈雜的網(wǎng)絡(luò)上再發(fā)清音??墒牵W(wǎng)絡(luò)時代也是信息爆炸的時代,讓個人把有限的精力和時間投入到信息泛濫的汪洋大海中去搜尋、捕撈、篩選,既是浪費,效率亦低。
在多年主持儒學(xué)聯(lián)合論壇網(wǎng)站(bbs)期間,我經(jīng)常聽到很多師長、學(xué)者和同道表示無暇經(jīng)常上網(wǎng)站來看,以致沒有看到一些好文章,錯過了很多精彩的討論。而且,因為bbs門檻太低,很多人上網(wǎng)發(fā)帖只是為了“找感覺”,結(jié)果導(dǎo)致真知灼見被大量的狂言亂語和口水所淹沒。
聞聽這樣的抱怨多了,便促使我思索:如何用更好的方式高效率地來傳遞我們的信息?
于是,就有了以電子郵件發(fā)送的網(wǎng)刊《儒家郵報》。
《儒家郵報》于2006年12月12日創(chuàng)辦發(fā)出第一期后,效果出奇的好,也得到了儒門師友和讀者的贊同和支持,影響力越來越大。
兩年后的一天,有民間儒友徐治道問我,為何不辦個網(wǎng)站?我回答說沒精力沒資本。
那時,就我一個人單打獨斗,不僅協(xié)助陳明老師管理儒學(xué)聯(lián)合論壇,還和王達三兄一起操持儒教聯(lián)合論壇,幾乎沒日沒夜的趴在電腦前搜集資料、編輯文字,身體支出已達極限,根本無暇顧及其他,以至于陳明老師于心不忍“說實話”:“吹劍,你已經(jīng)做了很多。說實話,我希望你為自己為家人多留點時間精力?!?br data-filtered="filtered">
我確實做了很多,但還想做更多,挖空心思想為儒家復(fù)興極盡推波助瀾之能事,可惜實在是心有余力不足。
不過,徐君的一句話鼓舞了我:“其實不用額外付出,只要把《儒家郵報》上的內(nèi)容,再次發(fā)到網(wǎng)上即可?!辈贿^,對于文科生和窮書生的我,那時對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和開辦網(wǎng)站一竅不通一頭霧水,仍有畏難感,幸虧他承諾由他來解決網(wǎng)站開通等技術(shù)性問題,才促使我下了決心。
于是,就有了今天的儒家網(wǎng)。
二、儒家網(wǎng)要干什么?文化的核心是思想。
十年前的儒家發(fā)展,除了政治禁忌和制度藩囿,學(xué)術(shù)與社會之間仍然隔閡。那么,儒家網(wǎng)應(yīng)該如何定位?
推動中國傳統(tǒng)文化在中國的復(fù)歸,自改革開放以來,學(xué)界、官方和民間都做出了積極努力,破壞容易建設(shè)難,積重難返,殊為不易,在下作為置身其中的參與者,感觸很深,感慨無限。對中國傳統(tǒng)在社會層面泛文化(國學(xué)或優(yōu)秀傳統(tǒng)文化)意義上的宣傳推廣,早已不存在障礙,而且在政府和民間的推動下已有復(fù)興之勢。
在這種形勢下,需要反思和總結(jié)的是:當下儒家復(fù)興最為重要的工作是什么?今后應(yīng)該努力的方向是什么?
竊以為,文化的核心是思想,思想的目的是明道。任何文化的復(fù)興、社會的改造以及政治的重建,都必須思想傳播在先,若無思想之廣泛傳播,以形成社會思潮,改變國人思想,任何文化復(fù)興、社會改造與政治重建均不可能。
而且,隨著對儒家學(xué)理的研究不斷走向深入,相關(guān)學(xué)術(shù)刊物和專著亦紛紛面世,但仍未能走出書齋、走向生活,于社會建設(shè)而言,影響甚微,建樹不豐,實際成就乏善可陳?;诖朔N現(xiàn)狀,若要復(fù)興儒學(xué),則必須打通學(xué)術(shù)與社會之間的隔閡,使二者彼此交流、活潑互動,唯此方能促使儒家重新煥發(fā)活力。
故此,儒家網(wǎng)的定位是思想文化,既不是純學(xué)術(shù),也不是泛文化,而是以“高清新”(“高”即高端思想,“清”即清楚的儒家立場,“新”即傳遞最新信息)為指導(dǎo)原則,著意于當代儒生思想創(chuàng)造和社會實踐活動,秉持儒家立場,以承續(xù)儒家文明、推動中華復(fù)興為己任,堅持思想性、公益性、獨立性,重點發(fā)布當代儒家的最新思想學(xué)術(shù)成果、社會熱點評論及民間社會實踐信息,編輯出版圖書刊物,組織、支持開展各種社會活動。
儒家網(wǎng)開辦以來,成為儒門諸因子的匯聚地,發(fā)起、引導(dǎo)、參與了一系列爭論。
比如:曲阜建大教堂,天安門廣場立孔子像,儒家經(jīng)典進課堂暨國民教育體制改革,獨生子女計劃生育政策廢止,平墳運動與殯葬改革,中國改革與儒家思想,教師節(jié)改期,孔廟(文廟)維權(quán),愛護母語與恢復(fù)正體(繁體)字,儒家倫理暨同性婚姻合法化,儒家與女性,國服暨當代中國公禮服,國學(xué)與國學(xué)學(xué)位,民間讀經(jīng),回到康有為與新康有為主義,反思新文化運動,經(jīng)學(xué)復(fù)興,家與孝,“大陸新儒家”爭議等等話題,儒家網(wǎng)都發(fā)出了獨特的聲音,很多成為當年的思想文化事件。
還有,為了更加主動明確表達當代儒家的觀點,以關(guān)切現(xiàn)實、砥礪思想、凝聚共識、擴大影響,儒家網(wǎng)主持開辦了“儒家看法”(以儒家網(wǎng)名義發(fā)表社論、社評和特約評論員文章)、“獨家專訪”、“儒門會講”等欄目,針對當前中國學(xué)術(shù)、政治、文化、教育、法律、政策等重大問題和社會熱點,主動介入公共事件和公共話題,力求在重大輿論場合發(fā)表儒家聲音,一經(jīng)推出,備受矚目,在當下思想界各家各派之中別具一格,亦使儒家網(wǎng)的功能更加完備。
十年期間,有朋友不斷建議,儒家網(wǎng)的好多學(xué)術(shù)文章看不懂,應(yīng)該更大眾化些。在下對這些朋友的建議非常理解,儒學(xué)的普及確實非常重要,但這不是儒家網(wǎng)的任務(wù)重點,我們要做高端思想的創(chuàng)造者,而非泛泛文化的傳播者,就是說,我們要做儒學(xué)生產(chǎn)者,而非儒學(xué)消費者。
就儒學(xué)大眾性傳播而言,能做、做得好的人和機構(gòu),十年前已有,眼下很多很多,但就高端思想的創(chuàng)造及推動,眼下想做、能做的人依然很少很少。
就文化發(fā)展而言,既需要孔子,也需要于丹,這是很合理的分工和文化生態(tài)。我們要做孔子事,不做于丹事,也即:儒家網(wǎng)要做別人做不到的事,要影響有影響力的人。
三、儒家網(wǎng)都干了什么?儒家重新公共化。
因為是互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺,我們的核心項目就是建設(shè)網(wǎng)站。略感欣慰的是,經(jīng)過十年的深耕細作,儒家網(wǎng)現(xiàn)已能夠第一時間反映當代儒家思想發(fā)展、儒學(xué)研究成果、儒門社會實踐的前沿動態(tài),在同類網(wǎng)站中獨樹一幟。
依托儒家網(wǎng)門戶網(wǎng)站,我們還出版紙質(zhì)圖書“儒生書系”和電子出版物《儒家郵報》,著力建設(shè)新媒體暨官方微博、微信公眾號,不斷延伸傳播領(lǐng)域,同時,編纂年度大事記并評選年度十大熱點、十大好書,開設(shè)“儒家看法”、“獨家專訪”欄目,將傳統(tǒng)媒體與新媒體相輔,學(xué)術(shù)思想研究與大眾普及并重,初步形成了以網(wǎng)站建設(shè)為中心、以品牌欄目打造為重點、以圖書出版為特色、以年度十大評選為亮點、以新媒體平臺運營為著力點的工作格局。
(一)出版《儒生》集刊、“儒生文叢”“當代大陸新儒家文叢”“中國儒學(xué)年度熱點”等圖書
儒家網(wǎng)主持出版的圖書,既以儒教重建、儒學(xué)復(fù)興、儒家回歸為整體動向,又以儒生個體經(jīng)年探索之結(jié)晶為形式,頗具代表性地呈現(xiàn)出大陸新儒家群體的多樣風(fēng)貌,受到各界的高度關(guān)注和好評。
根據(jù)唐文明兄的建議,儒家網(wǎng)主持出品的圖書如“儒生文叢”主要針對儒門青年才俊,尤其是布衣書生和民間儒者,為他們搭建一個平臺,所以,圖書作者既包括自覺認同儒家的學(xué)術(shù)研究者,又包括主動弘揚儒學(xué)的社會實踐者,在內(nèi)容上注重學(xué)術(shù)性與社會性相結(jié)合,并有擔(dān)當意識、價值關(guān)切和文化情懷,故而,不僅收編學(xué)術(shù)研究專著,也收編各界同道的弘道文集。
十年來,儒家網(wǎng)先后出版了近三十本圖書包括《儒生》集刊四卷、“儒生文叢”三輯(20本)“當代大陸新儒家文叢”及“中國儒學(xué)年度熱點”兩個年度,以及一石激起千層浪的《中國必須再儒化——“大陸新儒家”新主張》。
例如,“儒生文叢”第一輯于2012年出版后,法學(xué)家梁治平先生認為“‘儒生文叢’展示了‘儒生’這一儒家群體在中國消失一百年后的第一次重現(xiàn)”,許章潤先生認為“是一件非常值得關(guān)注的有意義的事情”,是“一個重要的思想史事件”。
《中國必須再儒化》,2016出版。
當代大陸新儒家文叢2014年出版
“儒生文叢”第一輯(2012)、第二輯(2013)、第三輯(2015-2018)
《儒生》集刊第一卷(2011)、第二卷(2012)、第三卷(2014)、第四卷(2015)
(二)發(fā)起參與多起社會活動
人道政為大。公道廢而后公論興,公論息則天理滅。關(guān)注公共領(lǐng)域,參與公共事業(yè),乃是儒生的本分、儒家的天職。
其一,發(fā)起儒家學(xué)者聯(lián)署關(guān)于曲阜建造耶教大教堂的意見書并征集簽名。
聞知在儒家圣地曲阜要修建高達四十余米、容眾三千人的哥特式耶教大教堂的消息后,儒門各界深為震驚和憂慮,2010年12月,我們發(fā)起十位儒家學(xué)者聯(lián)署《尊重中華文化圣地,停建曲阜耶教教堂——關(guān)于曲阜建造耶教大教堂的意見書》,鄭重呼吁有關(guān)各方尊重中華文化圣地,立即停建該耶教教堂。
該意見書由郭齊勇、張祥龍、張新民、蔣慶、林安梧、顏炳罡、韓星、陳明、康曉光、趙宗來十位儒家學(xué)者聯(lián)署發(fā)布,同時,該意見書得到國際儒學(xué)大會、國際孔教大會、馬來西亞儒教會、印尼經(jīng)典教育促進會、曲阜儒者聯(lián)合會、深圳孔圣堂、珠海平和書院、北京葦航書院、浙江省儒學(xué)學(xué)會、江蘇省孔子后裔聯(lián)誼會十個儒家社團首批支持,在中國儒教網(wǎng)、儒教復(fù)興論壇、華夏復(fù)興、儒學(xué)聯(lián)合論壇、儒家中國、孔子二〇〇〇網(wǎng)、中國當代儒學(xué)網(wǎng)、儒家氣學(xué)網(wǎng)、禮樂中國、孔氏宗親網(wǎng)十個儒家網(wǎng)站首批聯(lián)合發(fā)布。
意見書并公開向社會各界征集簽名,得到熱烈響應(yīng),立即引起海內(nèi)外高度關(guān)注,激起了熱烈辯論,秋風(fēng)兄認為,“這是一起具有重大思想和政治史意義的事件。它觸及了中國精神秩序重建與現(xiàn)代國家構(gòu)建之最核心問題。也許再過十年、百年,這一事件的重大意義才會完整地顯現(xiàn)出來”。的確如此,此次事件刺激了中國大陸的儒教大發(fā)展。
其二,發(fā)起海內(nèi)外120多名學(xué)者教師聯(lián)署教師節(jié)改期建議書并征集簽名。
2014年4月,發(fā)起海內(nèi)外120多名學(xué)者教師聯(lián)署《敬請全國人大常委會盡快啟動教師法修訂程序的建議》。在這次的聯(lián)署名單中,除了當代儒家代表性人物郭齊勇、蔣慶、盛洪、陳明、康曉光、余東海、秋風(fēng)等,還有知名學(xué)者湯一介、何光滬、陳鼓應(yīng)、許章潤、范忠信等人以及“社會主義憲政派”學(xué)者華炳嘯,既有左派代表性人物韓德強、摩羅、劉海波,也有《南方周末》評論員戴志勇,以及香港大學(xué)法學(xué)院教授、全國人大常委會香港基本法委員會委員陳弘毅也赫然在列。
凝聚人心、重建文化、再興教育,莫若尊師重道。一國的教師節(jié)設(shè)立宜與其國的歷史文化傳統(tǒng)相關(guān)聯(lián),而孔子作為世界級教育家,萬世師表,以其誕辰日為教師節(jié),實至名歸。建議書再次重申了社會各界要求,當局若能審時度勢,順天應(yīng)人,毅然改制,則不失為文化壯舉,昭示千古。
其三,發(fā)起海內(nèi)外七十位學(xué)者聯(lián)署關(guān)于孔廟使用和保護問題建議書。
2014年2月,發(fā)起海內(nèi)外七十位學(xué)者聯(lián)署《優(yōu)化孔廟文化功能,推動中華文化復(fù)興——關(guān)于孔廟使用和保護問題的建議書》。此建議書由當代儒家學(xué)者郭齊勇、張新民、蔣慶、陳昭瑛、陳明、康曉光、姚中秋、曾亦、丁耘、唐文明、柯小剛領(lǐng)銜發(fā)起,來自中國大陸、臺灣、香港和美國、韓國、新加坡、馬來西亞、墨西哥的海內(nèi)外七十位學(xué)者聯(lián)署,引發(fā)海內(nèi)外廣泛關(guān)注和強烈的社會共鳴。
孔廟(文廟)作為中國文化和儒家文化的象征性符號和載體,其興衰沉浮往往折射出儒學(xué)的時代命運和文化歸向。建議針對孔廟現(xiàn)狀而分別在保護力度、文化功能、管理機制三方面來實現(xiàn)孔廟的文化歸位,是為中華文化復(fù)興不可缺少的環(huán)節(jié)和保證,意義重大,政府若能落實相關(guān)政策,則意味著“中國”回歸為期不遠。
其四,征集儒門呼吁停止計劃生育政策的意見。
2012年6月,以網(wǎng)絡(luò)曝光陜西省安康市鎮(zhèn)坪縣曾家鎮(zhèn)孕婦被強制引產(chǎn)事件為開端,引發(fā)社會各界對暴力計生的大范圍抗議,以及對當前計生政策的全面反思。儒家網(wǎng)組織儒門各界人士在積極響應(yīng)社會各界關(guān)于停止計劃生育政策的倡議意見的同時,也從不同的攝入角度全面梳理并闡述儒家義理對當下中國生養(yǎng)政策的審視,以推動政府相關(guān)政策的調(diào)整。
五年后,中國政府對一孩化計生政策開始調(diào)整,儒家與社會各界的努力終見成效,功不唐捐。
其五,發(fā)起聯(lián)署關(guān)于停止“平墳運動”呼吁書并征集簽名。
2012年11月,針對河南省大規(guī)模開展的平墳運動,在網(wǎng)絡(luò)上引起巨大爭議,儒門同道先后發(fā)布了兩次緊急呼吁書并公開向社會各界征集聯(lián)署,獲得了四批簽名支持。呼吁書要求河南省地方當局立即停止這一破壞國人傳統(tǒng)信仰的野蠻行為,希望中央政府介入調(diào)查,維護社會的舊有習(xí)俗,尊重國人的本俗信仰,嚴懲土地財政下的政府尋租行為。
其六,發(fā)起聯(lián)署《就<南方周末>新年獻辭事件告天下書》。
2013年1月,三十七位儒者發(fā)起聯(lián)署的《就<南方周末>新年獻辭事件告天下書》,敏感度很高,爭議性很大,有儒門同仁認為儒家不該為“自由派”背書,竊以為,這主要是表達我們關(guān)于言論自由的立場(呼吁書說得很清楚),亦是推動政府往前走,與南方系的思想立場無關(guān),不是僅僅對一件具體事情的支持,更不是為反政府而反政府。
其七,推動成立“中華孔圣會”。
2015年11月,由當代儒家學(xué)者和海內(nèi)外六十多家民間儒家社團共同發(fā)起的“中華孔圣會”在深圳宣布成立。有論者認為,“孔圣會”的成立和發(fā)展,不但能更有力地推動儒學(xué)的復(fù)興,對國家的社會治理也可以產(chǎn)生良好的推動和補充作用,而且能夠促進外來文化、宗教的本土化,優(yōu)化文化、宗教生態(tài),尤其是有效抵制邪教的滋生,起到消除邪教滋生土壤的“培本”作用。
其八,組織召開“儒家思想與中國改革”學(xué)術(shù)研討會。
儒學(xué)與改革的關(guān)系一直是我們這個時代的重大課題。儒學(xué)如何看待改革,如何參與改革,已成為理論焦點而眾說紛紜,見仁見智。儒家網(wǎng)與某學(xué)術(shù)期刊合作,2014年11月在成都舉辦了“儒家思想與中國改革”的專題學(xué)術(shù)研討會,參會的儒家學(xué)者分別圍繞現(xiàn)代中國與儒家敘事、中國改革與儒家愿景、返本開新與開放包容、普世之維與致治太平等四個主題展開深入研討。
其九,發(fā)起十家民間社團聯(lián)署中國父親節(jié)倡議書。
鑒于西方父親節(jié)在中國的流行,2015年6月,發(fā)起十家民間儒家社團即深圳孔圣堂、北京弘道書院、河北儒教研究會、曲阜市儒者聯(lián)合會、上海道里書院、朔州市國學(xué)會、湘潭市傳統(tǒng)文化研究會、南通知止堂義學(xué)、武漢大學(xué)珞源國學(xué)社、甘肅襜如衣冠漢風(fēng)社,鄭重向全球華人同胞發(fā)起聯(lián)署聯(lián)署發(fā)布《關(guān)于恢復(fù)和過好中國父親節(jié)的倡議書》,呼吁重建八月八日父親節(jié)這一具有中國特色的民間節(jié)日,認為此舉有助于銘記抗戰(zhàn)先烈的偉大業(yè)績,有助于打造中國民間節(jié)日體系及其文化氛圍,促進國人的文化認同、國族認同和國家認同,推動中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一和民族復(fù)興。
其十,發(fā)起海內(nèi)外眾多儒家學(xué)者和社團聯(lián)署致電影《孔子》劇組公開信。
2009年4月,傳聞擬拍攝的電影《孔子》劇情有“感情戲”并有惡搞之嫌,儒家網(wǎng)聯(lián)合以孔氏宗親會、國際儒學(xué)大會、中國儒教網(wǎng)為代表的五十余家海內(nèi)外儒家社團和儒學(xué)網(wǎng)站發(fā)布致《須尊重歷史,宜敬畏圣人——致電影<孔子>劇組人員公開函》,表示關(guān)注和異議,轟動一時,最終迫使劇組做出公開回應(yīng),并承諾劇情絕無類此內(nèi)容。
如王達三兄所言,此事與其說是一個重要的娛樂新聞,毋寧說是一個重要的文化現(xiàn)象,那就是孔子回來了?!?0年代的孔子,只是個好壞參半的凡人;90年代的孔子,是個影響巨大的學(xué)者;進入21世紀,孔子已經(jīng)成為中國人的‘圣人’?!?/p>
除了上述活動,儒家網(wǎng)還多次參與組織大陸民間儒教徒在北京孔廟舉辦祭孔釋菜禮、儒家文化青年修身營、面向社會(重點面向全國高校傳統(tǒng)文化社團、民間傳統(tǒng)文化社會組織等團體)免費贈閱儒學(xué)書籍等等活動。
(三)組織編寫《中國大陸儒門年度大事記》,評選儒家年度十大熱點、十大好書,編輯年度全球祭孔圖集。
為了記錄事件,提供信息,促進認同,自2012年開始,儒家網(wǎng)組織編寫年度大事記,反響良好。
2014年,我們在大事記的基礎(chǔ)上,主持評選年度十大熱點,涉及諫議、公共政策、思想學(xué)術(shù)、文化事件等各個方面,反映了中國當代儒家最新發(fā)展狀況,向社會公布后,備受關(guān)注。
同時,為了使社會各界能夠全面把握當代儒家的思想動向和理論動態(tài),自2014年起,儒家網(wǎng)啟動年度好書榜和“十大好書評選”活動。
陽明精舍山長蔣慶先生對此活動評價曰:“儒家網(wǎng)以民間立場舉行年度好書評選活動,在國內(nèi)實屬首舉,意義重大?!?br data-filtered="filtered">
中國孔子研究院院長楊朝明教授很為這樣的舉措感到贊佩,因為“這對于盤點儒學(xué)研究成果、引導(dǎo)儒學(xué)研究方向、指示儒學(xué)學(xué)習(xí)路徑都具有重要意義?!?/p>
近年來,國內(nèi)紀念孔子誕辰活動無論從數(shù)量、質(zhì)量較往年相比都有大幅度突破,儀式越來越規(guī)范完善,大到各省會城市、縣市區(qū),小到街鎮(zhèn)鄉(xiāng)村,均有消息傳出,參與組織包括官方組織、中小學(xué)、大學(xué)以及民間團體,而且政府日益成為主導(dǎo)方。有鑒于此,為了助推此活動,儒家網(wǎng)自2015年開始編輯年度全球祭孔圖集,一經(jīng)發(fā)布,格外矚目。
(四)編發(fā)電子刊物《儒家郵報》
在智能手機上網(wǎng)時代,尤其是微博、微信等新媒體傳播形式的影響下,以電子郵件途徑發(fā)送的網(wǎng)刊,是否還應(yīng)該繼續(xù)辦下去?經(jīng)征詢意見反復(fù)研討,基于《儒家郵報》主要針對學(xué)者主動發(fā)送,考慮到學(xué)者習(xí)慣和老訂戶的需求,以及電子郵件發(fā)送的特殊優(yōu)勢,我們決定繼續(xù)編發(fā)。
目前,《儒家郵報》訂閱人數(shù)持續(xù)增長,訂戶及發(fā)送對象主要是學(xué)術(shù)思想界和儒學(xué)愛好者,尤其在學(xué)術(shù)思想界已經(jīng)形成一定知名度,清華大學(xué)國學(xué)院院長陳來先生認為,對于希望多方面了解當代中國儒學(xué)運動發(fā)展動向的學(xué)者和有心者,《儒家郵報》“是一個難得的窗口?!?/p>
篳路藍縷,艱苦備嘗,儒家網(wǎng)終得到海內(nèi)外各界的廣泛關(guān)注和支持,已成為當今中國儒家的代表性網(wǎng)站,也成為各界了解當代儒家發(fā)展動態(tài)的重要窗口。
“‘中國重新生長’是一個顯著的文明現(xiàn)象及世界歷史基本事實,儒家網(wǎng)敏銳捕捉這一歷史契機,以思想學(xué)術(shù)為先導(dǎo),以國家治理、社會重建及倫理修復(fù)為職志,通過主題網(wǎng)站、微信公號、儒生文叢、年度綜述、海內(nèi)外學(xué)術(shù)研討會等多種形式在轉(zhuǎn)型中國的話語洪流與國民莫衷一是的價值叢林中發(fā)出清晰響亮的理性之聲。這十年,是儒家網(wǎng)‘公共化’而成為中國當代‘主題性’思想先鋒的十年,也是儒家網(wǎng)所推動之‘儒家重新公共化’整體事業(yè)突破性發(fā)展的十年?!?br data-filtered="filtered">
田飛龍兄的上述評斷,吾無間然矣。
四、如履薄冰
因為儒家網(wǎng)的定位和特點,置身于中國特定的歷史時期,十年走來不尋常,歷經(jīng)艱難困苦。
首先遇到的最大困難,是思想禁忌而帶來的無形壓力。
雖然文革的結(jié)束及對之徹底否定,不僅意味著對前一階段政治路線的否定,也意味著對傳統(tǒng)文化的否定之否定,而儒家也得到了某種意義的肯定??墒?,思想界主流固守五四以來對儒家的成見,對當代中國這場文化復(fù)興運動的意義認識不足,而政府部門長期以來形成的意識形態(tài)偏見也沒有得到改變和調(diào)整,在政策的執(zhí)行上往往模棱兩可,也給了某些好施暗箭者可乘之機。
例如,《儒生》集刊第一卷、第二卷出版后,關(guān)注度很高,出版社很感興趣,和我商量要辦成品牌,就在我們信心滿滿大力推進之時,突然接到來自某方面的批評性意見,不得已中止合作。
之后的第三卷則歷經(jīng)曲折,我先后聯(lián)系到的兩家出版社,都未通過出版社審核,再聯(lián)系到某高校出版社,社里同意立項,并且通過了省主管部門審核,但報到業(yè)務(wù)主管部門后卻被否決,該出版社編輯過意不去,主動幫我又推薦給另一家高校出版社,結(jié)果還是遭到同樣待遇。其后雖經(jīng)不懈努力終獲出版,但耗費時日,飽受折磨。
說實話,這些年我出版圖書所做的書稿編輯工作,遠不及克服這些困難勞心費神付出更多。諸如此類,不勝枚舉。
還有一例,就是紙質(zhì)期刊《儒?!返呢舱邸?br data-filtered="filtered">
記得是2014年,常州的張戩偉先生,在微博上關(guān)注我很久之后,主動跟我聯(lián)系想幫助儒家網(wǎng),并一起“搞點事情”。經(jīng)過反復(fù)商議,我們決定合作辦個紙質(zhì)版的儒家內(nèi)部刊物,即動態(tài)通訊類的小冊子,主要是刊載大陸儒家的最新活動信息,搭建一個儒門內(nèi)部交流的平臺以互通聲息,也給關(guān)心儒家事業(yè)的人士一個認識我們的管道。因為,雖然電子版的《儒家郵報》影響漸大,優(yōu)點是快捷、信息量大,但缺點是不訂閱者、不上網(wǎng)者看不到;而《儒生》集刊的出版周期太長,內(nèi)容也有限制。
經(jīng)反復(fù)商議、充分準備、辛勤工作,紙質(zhì)版半月刊(內(nèi)部)《儒?!肪陀?015年1月誕生了。儒家網(wǎng)負責(zé)內(nèi)容編輯以及搜集贈閱名單等工作,常州孔子思想研究會負責(zé)刊號申請、印制、寄送等具體事務(wù)。
《儒?!纷鳛橐环N與網(wǎng)絡(luò)線上傳播互補的新形式,在第一時間向政、經(jīng)、學(xué)、社各界精英人傳遞儒家最新發(fā)展動態(tài),平均每期免費郵寄兩千多份,以“影響有影響力的人”。一經(jīng)發(fā)出,好評如潮,也備受關(guān)注,當然,不可避免的也受到某些喜好密告之人的關(guān)注,不得已在創(chuàng)刊8月后戛然而止。
諸如此類的無形壓力,讓我一直如履薄冰、危行言遜。即便聞知思想競爭對手網(wǎng)站被關(guān)閉的消息,沒有絲毫的幸災(zāi)樂禍,而有深深的兔死狐悲之感。
這種壓力,自2014年中國最高領(lǐng)導(dǎo)人在北京人民大會堂出席紀念孔子誕辰2565周年大會并發(fā)表講話后,突然之間消失了很多——如果說之前是陰晴不定,之后則是晴空萬里偶有烏云,不可同日而語。
五、負重前行
無形的壓力之外,還有籌款的壓力,讓我不堪重負。
儒家網(wǎng)創(chuàng)辦伊始,就是我一個人在操持,信息搜集、內(nèi)容編輯、網(wǎng)站上傳等等所有工作,都是我一人承擔(dān),工作投入幾近瘋狂,很多師友覺得不可思議:哪兒來的這么多的精力和時間?
創(chuàng)辦不久后的有一天,負責(zé)網(wǎng)站管理的徐君突然跟我中斷了聯(lián)系,電子郵件不回,打電話不接,網(wǎng)站陷入停頓狀態(tài)(幾年后方得知,是因為其個人特殊狀況而不得已與外界斷絕聯(lián)系)。有一次,我偶爾跟在天津大學(xué)任教的高會霞說及此事,她說在學(xué)校上公共課,其中有計算機專業(yè)的學(xué)生,問問看能不能幫忙。于是,儒家網(wǎng)就有了第一個義工,并一直負責(zé)網(wǎng)站技術(shù)維護至今。
隨著儒家網(wǎng)影響日增,工作量越來越大,也有義工開始不斷加入。但是,要做事,必須有錢;要做更多的事,必須要有更多的錢,不得已我開始募集資金。
例如,為了出版“儒生文叢”,在解決了出版社立項這個頭疼問題后,我四處募捐,絞盡腦汁找資助,毫不夸張地說,我?guī)缀踅o能想到的基金會和人都聯(lián)系過,但都一無所獲。幸賴西安的劉明先生慷慨解囊,才得以成事。
陳喬見兄看我籌資艱苦,聞知某佛寺設(shè)有文化基金,便向熟識的兩位年輕法師求助。小法師欣然應(yīng)允給領(lǐng)導(dǎo)匯報,但領(lǐng)導(dǎo)認為緣起不適當,婉拒了。小法師過意不去,主動要求個人盡些心意。在感動小法師有情有義之余,亦感慨佛教日漸興盛,反觀儒門依舊淡薄,唏噓不已。
那時候,有很多朋友們既關(guān)心也不解——你們編輯部不發(fā)工資還能做這么多的事嗎?我曾經(jīng)在微博上有過一個統(tǒng)一答復(fù):
“在下創(chuàng)辦并主持的儒家網(wǎng)、儒家郵報和儒生文叢,皆是在繁忙的公務(wù)之余做的,沒有辦公場所,沒有固定資金,沒有專職人員。編輯人員皆是義工,我每月從募捐款中,給他們每人象征性發(fā)點生活補助,本人則分文不領(lǐng)?!?br data-filtered="filtered">
后來,儒家網(wǎng)開辟了微博和微信平臺,仍有有朋友問:“感覺儒家網(wǎng)的微博微信越做越好了。是你自己在做?還是有專業(yè)團隊在打理?”我答曰:“我牽頭做的,但包括我在內(nèi)的團隊全是義工,都是在業(yè)余時間做,都不是專業(yè)人士,也沒有專職人員。儒家網(wǎng)及其衍生產(chǎn)品,沒人沒錢沒資源沒背景,我全憑一口氣在撐著?!?br data-filtered="filtered">
或許,這就是信仰的力量?
記得《儒生》第一卷編好后,籌款效果甚微,在臨近簽合同之日,硬著頭皮給儒學(xué)聯(lián)合論壇的老網(wǎng)友“外來蟹”發(fā)短信,希望能資助出版。老謝二話沒說,當即應(yīng)允,方解燃眉之急。
十年期間,在實在走投無路無計可施的時候,我都會向諸如老謝這樣的師友“強捐”。同時,還會得到一些朋友的雪中送炭,讓我倍感溫暖——白敏、如是平、張其成、林榮曉、陳光榮、王生、孔祥東、劉偉文、陳緒平、何煥榮、韓勃……
當然,還有很多未曾謀面、不留姓名的網(wǎng)友,他們與在下一樣,一心向道,胸懷家國天下,不局限于一己之得失。正是他們的慷慨解囊、無私相助,才激勵儒家網(wǎng)披荊斬棘走過十年,略有小成。
在此,對所有幫助過儒家網(wǎng)的朋友特別說一聲:謝謝你們!
這些年,為了保持儒家網(wǎng)正常運轉(zhuǎn),募集資金是我最為頭疼和焦慮的事,也牽扯了很大精力。這種狀態(tài),直到2016年遇到敦和基金會,才長出一口氣,如釋重負。
儒家網(wǎng)編輯團隊成員來自五湖四海,分散各地,為文化理想而主動奉獻。大部分義工是在校大學(xué)生,也只能給予適當補貼。作為網(wǎng)站總負責(zé)人,年屆中年,家庭負擔(dān)生活壓力之大和本職工作之繁重,愈益窘迫,個中艱辛,如飲寒水,冷暖自知。
從事儒家弘道事業(yè)這些年,從主持儒學(xué)聯(lián)合論壇到創(chuàng)辦《儒家郵報》,再至創(chuàng)辦儒家網(wǎng)、主編儒生文叢,這諸多事業(yè)均進行于繁忙的公務(wù)之余,亦是在每天上下班擠坐地鐵公交途中思考完成的。雖說如此,并不敢容心潦草,而是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。當然,每天置身于擁擠喧鬧、行色匆匆的人群中,也使自己的思考更活潑、更貼近現(xiàn)實和大眾。
回顧十年歷程,感慨萬千。
當然,在下投身弘揚儒學(xué)事業(yè),不僅僅只十年,實則已接近二十年。
二十年前,剛剛研究生畢業(yè)的我,因為互聯(lián)網(wǎng)而知道了很多很多以前不知道的信息,這其中,最重要也對我影響最大的,就是儒家,活著的儒家,也即被后來呼之為的“大陸新儒家”。
正因為遇到了這些儒家?guī)熡眩o我的生命賦有意義,也讓我的青春生命力開始迸發(fā)。
儒家網(wǎng)開辦之時,我特意在站頭掛上兩句標語:以天下為己任,為萬世開太平。
今日再讀,蕩胸生層云。
士不可不弘毅。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行