![]() |
吳鉤作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫(xiě)給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見(jiàn)的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。 |
《趙匡胤》的宰相任命狀,太好笑了
作者:吳鉤
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
??????????原載于 “我們都愛(ài)宋朝”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥二月初六日戊申
??????????耶穌2019年3月12日
作者按:這篇文章昨天推送過(guò),但由于本人看劇不仔細(xì),將劇中宰相任命狀的落款人看成了“趙匡胤”(實(shí)則是“趙光義”),導(dǎo)致在這一點(diǎn)上對(duì)編劇的批評(píng)有誤,十分抱歉。但我對(duì)整份任命狀的評(píng)價(jià)沒(méi)有改變,所以文章修訂后,再次發(fā)出——
《大宋傳奇之趙匡胤》是高希希執(zhí)導(dǎo)的電視連續(xù)劇,由陳建斌演宋太祖趙匡胤。最近我涮了幾集,發(fā)現(xiàn)雷點(diǎn)特別多。而將我徹底雷倒的一處情節(jié)是:劇中講魏仁浦等宰相辭職后,宋太祖任命趙普為相,趙普手執(zhí)太祖的任命狀,大搖大擺前往政事堂上班。這張任命狀上寫(xiě)的文字是:“敕令:政事堂乃全國(guó)之中樞官署,現(xiàn)宰相一職空缺,經(jīng)多方考證,朕決定由趙普擔(dān)任宰相之職,任命主辦理政事堂事務(wù),即日赴任。趙光義”
這份不足百字的任命狀寫(xiě)得半文半白,言辭不通,而且錯(cuò)漏百出,簡(jiǎn)直讓人笑掉大牙。
有哪些謬誤?
1、宰相只是泛稱(chēng),宋朝并沒(méi)有一個(gè)職位直接叫“宰相”的。宋前朝,宰相一般叫“同中書(shū)門(mén)下平章事”。
2、宋代的拜相制書(shū)也不叫“敕令”。
3、宋代任命宰相的文書(shū)格式絕對(duì)不是劇中這個(gè)草草的模樣,而是有著非常莊重的形式,前面是言辭華麗的制詞,后面是一長(zhǎng)串簽名。
4、歷史上趙普拜相的制書(shū)由趙光義簽署,這沒(méi)有錯(cuò)。如果劇中任命狀的格式十分雷人:前面是“朕”任命趙普為相,落款卻直接寫(xiě)趙光義,令人摸不著頭腦。
5、宋代拜相制書(shū)的出臺(tái),更是有著十分繁復(fù)的程序,從翰林學(xué)士草制,到宣麻,再到制作告身,非常的隆重、繁復(fù),并不是像劇中那樣手持一張任命狀就完成了拜相流程。
其實(shí),歷史上的趙普拜相,過(guò)程還比較曲折,這個(gè)過(guò)程,恰好可以說(shuō)明宋朝政制的一些特點(diǎn),所以我這里干脆將趙普拜相的故事講一下:
宋太祖受禪之后,仍拜大周的宰相范質(zhì)、王溥、魏仁浦為相,禮待有加。留用后周舊臣執(zhí)政,有利于將政變產(chǎn)生的政治動(dòng)蕩降到最低限度:“太祖既受位,使告諸道,東諸侯坐使者而問(wèn):‘故宰相其誰(shuí)乎?樞密使副其誰(shuí)乎?軍職其誰(shuí)乎?從官其誰(shuí)乎?’皆不改舊,乃下拜?!敝T藩鎮(zhèn)得悉一切沿用舊人,才接受宋太祖受禪的事實(shí)。
但對(duì)于范質(zhì)等人來(lái)說(shuō),作為后周舊臣,繼續(xù)當(dāng)大宋的宰相,于心不安,所以一再上表請(qǐng)辭。乾德二年(964),范質(zhì)、王溥、魏仁浦等“再表求退”,太祖批準(zhǔn)了辭呈。此后數(shù)日,大宋的行政中樞出現(xiàn)形式上的“權(quán)力真空”,“內(nèi)殿起居無(wú)宰相”。三日之后,宋太祖才拜趙普為相。
這時(shí)候,趙匡胤才發(fā)現(xiàn),他對(duì)宰相趙普的任命,面臨一個(gè)程序上的大問(wèn)題。原來(lái),按照從唐代傳下來(lái)的慣例,皇帝發(fā)布的正式詔令,包括任命宰相的制書(shū),都需要宰相副署,方得生效。
對(duì)于宰相副署制度的理解,我們不妨來(lái)溫習(xí)一遍錢(qián)穆先生的解釋?zhuān)骸胺矊倩实勖?,在敕字之下,須加蓋‘中書(shū)門(mén)下之印’,即須政事堂會(huì)議正式通過(guò),然后再送尚書(shū)省執(zhí)行。若未加蓋‘中書(shū)門(mén)下之印’,而由皇帝直接發(fā)出的命令,在當(dāng)時(shí)是認(rèn)為違法的,不能為下面各級(jí)機(jī)關(guān)所承認(rèn)。故說(shuō)‘不經(jīng)鳳閣鸞臺(tái),何得為敕’(中書(shū)省武則天改稱(chēng)鳳閣,門(mén)下省武則天改稱(chēng)鸞臺(tái)),這仍是說(shuō)一切皇帝詔命,必經(jīng)中書(shū)門(mén)下兩省”。
唐中宗時(shí),發(fā)生過(guò)“不經(jīng)兩省而徑自封拜官職”的事情,“但中宗究竟心怯,自己覺(jué)得難為情,故他裝置詔敕的封袋,不敢照常式封發(fā),而改用斜封。所書(shū)‘敕’字,也不敢用朱筆,而改用墨筆。當(dāng)時(shí)稱(chēng)為‘斜封墨敕’。此即表示此項(xiàng)命令未經(jīng)中書(shū)門(mén)下兩省,而要請(qǐng)下行機(jī)關(guān)馬虎承認(rèn)之意。在當(dāng)時(shí)便認(rèn)為這是一件值得大書(shū)特書(shū)之事,因此在歷史上傳下。當(dāng)時(shí)唐中宗私下所封之官,時(shí)人稱(chēng)之為‘斜封官’,因其未經(jīng)正式敕封手續(xù)而為一般人所看不起。據(jù)此一例,便知中國(guó)傳統(tǒng)政治,本不全由皇帝專(zhuān)制,也不能說(shuō)中國(guó)人絕無(wú)法制觀念”。
宋太祖先批準(zhǔn)了范質(zhì)等三位宰相辭職,三日后才拜趙普為相,那么誰(shuí)來(lái)副署趙普的拜相制書(shū)呢?找不到人了。沒(méi)有宰相副署,制書(shū)便無(wú)法生效。怎么辦?
宋太祖軍旅出身,絕不是拘泥于禮法之人,他對(duì)趙普說(shuō):“朕為卿署之,可乎?”不就是署名嗎?朕是皇帝,宰相是朕所任命,朕來(lái)署名,還不行嗎?
根據(jù)制度與慣例,這還真不行。假如宋太祖不經(jīng)宰相副署而徑自署名任命趙普為相,往重里說(shuō),無(wú)異是對(duì)制度的破壞;往輕里說(shuō),則是對(duì)趙普的不尊重,堂堂宰相,難道也要成了受人鄙視的“斜封官”?
所以趙普拒絕了皇帝署名:“此有司職爾,非帝王事也?!鄙昝鞲笔鹉耸窃紫嘀畽?quán),非帝王可以越俎代庖。
宋太祖只好“使問(wèn)翰林學(xué)士講求故實(shí)”,讓翰林學(xué)士檢索典故、先例,看看能不能從先例中找到變通的辦法。
翰林學(xué)士承旨、禮部尚書(shū)陶谷通過(guò)檢索史書(shū),提出一個(gè)建議:“自古輔相未嘗虛位,惟唐太和中,甘露事后數(shù)日無(wú)宰相,時(shí)左仆射令狐楚等奉行制書(shū)。今尚書(shū)亦南省長(zhǎng)官,可以署敕。”
陶谷說(shuō)的是唐朝太和九年(835)的舊例。當(dāng)時(shí)宰相李訓(xùn)謀劃誅殺掌權(quán)的宦官,不料事情敗露,反被宦官所殺,史稱(chēng)“甘露之變”。事變之后唐朝數(shù)日無(wú)宰相,唐文宗以尚書(shū)左仆射令狐楚代行相權(quán),副署制書(shū)。其實(shí),說(shuō)起來(lái),尚書(shū)仆射在唐初也是宰相,與中書(shū)令、侍中同掌相權(quán),但李治即位后確立了一個(gè)慣例:尚書(shū)仆射須兼領(lǐng)“同中書(shū)門(mén)下平章事”之銜,方得為宰相。唐玄宗以后,尚書(shū)仆射不再加領(lǐng)“同平章事”,自此被排除在宰相行列之外?,F(xiàn)在陶谷提議,遵照唐朝太和年間舊例,由南省長(zhǎng)官——尚書(shū)仆射來(lái)副署趙普的拜相制書(shū)。
但是,另一位翰林學(xué)士竇儀反對(duì)陶谷的意見(jiàn):“(陶)谷所陳非承平令典,不足援據(jù)?!碧瞥案事吨儭笔撬ナ勒髡祝袝?shū)仆射“奉行制書(shū)”只是亂時(shí)變通權(quán)宜之法,“因尚書(shū)省長(zhǎng)官只有政事上之執(zhí)行權(quán),而無(wú)出令權(quán),……此乃變亂時(shí)故事,承平之世不得援例”。但不讓尚書(shū)仆射副署制書(shū),又該由誰(shuí)署敕呢?
竇儀提了另一個(gè)建議:“今皇弟開(kāi)封尹、同平章事,即宰相之任也?!卑刺瞥贫龋秸率戮褪窃紫?,不過(guò)自晚唐至宋初,不少親王、樞密使、留守、節(jié)度使也兼領(lǐng)同平章事之銜,稱(chēng)為“使相”,是名義上的宰相,并不行使相權(quán)。但不管怎么說(shuō),同平章事在名義上確實(shí)是宰相,親王、開(kāi)封府尹趙匡義既然領(lǐng)有同平章事銜,就是名義上的宰相,由他來(lái)副署趙普的拜相制書(shū),倒也符合名分。
宋太祖說(shuō):“儀言是也?!奔疵w匡義以同平章事的名義副署制書(shū),總算合乎程序地完成了對(duì)宰相趙普的任命。
宋太祖在任命趙普為相事情上頗費(fèi)周折,顯示了趙匡胤初任皇帝的經(jīng)驗(yàn)不足,因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)足夠的君主不大可能先批準(zhǔn)全部宰相的辭呈,然后再任命新宰相;但換一個(gè)角度來(lái)看,這件事也說(shuō)明趙匡胤還是尊重宰相署敕的慣例與制度,尋求通過(guò)先例解決拜相的程序問(wèn)題,而不是運(yùn)用開(kāi)國(guó)皇帝的權(quán)威挑戰(zhàn)慣例、破壞制度。
《大宋傳奇之趙匡胤》很可能對(duì)宋朝的政制一無(wú)所知,才制作出這么一張可笑的任命狀。更好笑的是,劇中趙普到政事堂上任,百官居然齊涮涮跪下來(lái)祝賀。百官跪宰相,這不是扯蛋嗎?
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行