7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【許石林】人一生要浪費(fèi)多少時(shí)間回應(yīng)誤解??!

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2019-03-22 16:02:58
        標(biāo)簽:儒家之禮,并非齊同,而是有等差、孔子反對厚葬
        許石林

        作者簡介:許石林,男,陜西蒲城人,中山大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)居深圳。國家一級作家、中國作家協(xié)會會員,深圳市文藝評論家協(xié)會副主席、深圳市雜文學(xué)會會長、深圳市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家、中國傳媒大學(xué)客座教授,曾獲首屆中國魯迅雜文獎、廣東省魯迅文藝獎、廣東省有為文學(xué)獎。主要作品:《損品新三國》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風(fēng)明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個(gè)人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書《近代學(xué)術(shù)名家散佚學(xué)術(shù)著作叢刊·民族風(fēng)俗卷》《晚清民國戲曲文獻(xiàn)整理與研究·藝術(shù)家文獻(xiàn)》《深圳雜文叢書·第一輯》。

        人一生要浪費(fèi)多少時(shí)間回應(yīng)誤解??!

        作者:許石林

        來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

                  原載于 “許石林”微信公眾號

        時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥二月初八日庚戌

                  耶穌2019年3月14日

         

         

         

        看了彭林先生回應(yīng)有人說他認(rèn)為“孔子反對厚葬”的短文。

         

        彭先生說:儒家之禮,并非齊同,而是有等差;內(nèi)中大有深意在。人當(dāng)守禮,不得因自家富有而逾越其制。其二,禮有質(zhì)有文,內(nèi)心哀戚為質(zhì),喪具之類為文,當(dāng)以質(zhì)為首要??鬃铀?,自有其語境,乃有為而發(fā)。儒家講究依禮行事,禮貴中,厚葬過奢,顯然非禮。喪禮無哀痛之情,而隨葬之物豐厚,乃至巨款大操大辦,此陋俗古今不能免,正賴我輩依禮滌除。

         

        彭先生說得對。

         

        其實(shí),有關(guān)孔子儒家厚葬還是薄葬的問題,如被人誤解或曲解、不解,那這個(gè)人就是理解能力太差了。

         

        提倡隆厚,為的是教人崇禮,慎終追遠(yuǎn),使民德歸厚;但隨著隆厚時(shí)間久,習(xí)俗演變,必然產(chǎn)生奢靡,奢靡同樣違背禮的旨意,所以又必須依禮節(jié)之,示人以簡樸,矯正隆厚。有的是朝廷提倡、帶頭,比如漢文帝。漢書、后漢書中,有許多極端地反對喪葬的例子來自庶士聞人,地方政府、朝廷對此認(rèn)可或默認(rèn),于是風(fēng)氣借此得到矯正。

         

        到底該隆重還是簡樸,并不是一成不變的??倸w是,人心簡慢、風(fēng)氣惡薄,則導(dǎo)諸隆重;風(fēng)氣奢侈、人心浮靡,則矯之以簡薄。

         

        就這樣,不斷地引導(dǎo)、矯正、補(bǔ)缺、調(diào)整,才是儒家的意思。才是道中庸。而不是說中庸就在比如北緯30度、東經(jīng)20度交匯處那么死板。

         

        世上無無弊之事,凡事皆有流弊,自警自覺、自凈自修,固然。但也有自己不方便、來不及矯正的。儒家自己來不及、不便矯正的流弊,就自然交給諸如墨家、道家等別家替它完成。同樣,他家之弊,亦然。墨子痛詆儒家,用詞貌似惡毒,孟子批評墨子,言語亦狠。諸子是一體的,不是絕對對立的死敵。

         

        王弘撰先生說:“楊、墨惡當(dāng)世士習(xí),乃自拔流俗之中,思有以易天下,亦一時(shí)之杰也。特其學(xué)術(shù)之偏,矯枉太過,將復(fù)有害于世道人心。孟子所憂之遠(yuǎn),故斥其為‘禽獸’。無非深惡痛絕之意?!袢杖缬姓婺転闂?、墨之學(xué)者,得不以為出群之士,而邁俗之通才乎!故學(xué)者尤當(dāng)知世變。

         

        想起當(dāng)下,有幾個(gè)企圖拍墳包當(dāng)山頭自封大王的淺薄妄人,非要處處自標(biāo)墨家正宗,時(shí)時(shí)無條件詆毀儒家,真是可笑極了。

         

        這應(yīng)該是常識,而不應(yīng)該算什么高深的學(xué)問。

         

        但是,一個(gè)人,比如彭林教授,一生要浪費(fèi)多少時(shí)間回應(yīng)這些常識性的誤解!

         

        2019年3月14日

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)