![]() |
唐文明作者簡介:唐文明,男,西元一九七〇年生,山西人,北京大學哲學博士。現(xiàn)任職清華大學人文學院哲學系教授。著有《與命與仁:原始儒家倫理精神與現(xiàn)代性問題》《近憂:文化政治與中國的未來》《隱秘的顛覆:牟宗三、康德與原始儒家》《敷教在寬:康有為孔教思想申論》《彝倫攸斁——中西古今張力中的儒家思想》《極高明與道中庸:補正沃格林對中國文明的秩序哲學分析》《隱逸之間:陶淵明精神世界中的自然、歷史與社會》等,主編《公共儒學》。?? |
唐文明 著《彝倫攸斁——中西古今張力中的儒家思想》出版暨跋
書名:《彝倫攸斁——中西古今張力中的儒家思想》
作者:唐文明
出版社:中國社會科學出版社
出版時間:2019年5月
【作者簡介】
唐文明,清華大學人文學院哲學系教授,清華大學人文學院學術(shù)委員會主任,清華大學道德與宗教研究院副院長、儒學研究中心主任,中華孔子學會秘書長。主要研究領(lǐng)域:倫理學、中國哲學與宗教學。美國聯(lián)合神學研究院(Graduate Theological Union at Berkeley)、哈佛燕京學社(Harvard-Yenching Institute)、香港中文大學、臺灣大學、香港漢語基督教文化研究所訪問學者,主編《公共儒學》。已出版著作:《與命與仁:原始儒家倫理精神與現(xiàn)代性問題》(河北大學出版社2002年版);《近憂:文化政治與中國的未來》(華東師范大學出版社2010年版);《隱秘的顛覆:牟宗三、康德與原始儒家》(生活·讀書·新知三聯(lián)書店2012年版);《敷教在寬:康有為孔教思想申論》(中國人民大學出版社2012年版)。
【內(nèi)容提要】
本書以人倫問題為思考主軸,重新刻畫了中西問題、古今問題以及在中西古今的張力中展開的中國現(xiàn)代性的相關(guān)理念、主張與道路等思想界關(guān)注的熱點問題,清晰地呈現(xiàn)了儒教傳統(tǒng)在“三千年未有之大變局”中所遭遇的重大問題和巨大張力,詳細地分析了現(xiàn)代儒學的思想方向與理論困境。
【目錄】
序:大同抑或人倫?——現(xiàn)代中國文明理想的探索丨吳飛
子、儒教文明與基督教文明的相遇
丑、中國革命的歷程與現(xiàn)代儒家思想的開展
寅、人倫理念的普世意義及其現(xiàn)代調(diào)適
卯、從陳寅恪悼念王國維的詩文談儒教人倫思想中的自由觀念
辰、陳煥章論儒教社會主義
巳、辛亥革命前王國維論哲學及人文學的分科
午、夷夏之辨與現(xiàn)代中國國家建構(gòu)中的正當性問題
未、政治自覺、教化自覺與中華民族的現(xiàn)代建構(gòu)
申、儒教美德倫理傳統(tǒng)的衰落與復(fù)興
酉、儒教倫理與腐敗問題
戌、實際生活經(jīng)驗與思想的路標
亥、比較的陷阱與軟性暴力
跋
【跋】
在我個人皈依儒門的過程中,人倫親情發(fā)揮了重要作用。我現(xiàn)在仍然清晰地記得,在1992年夏季臨近畢業(yè)的某個特殊時刻,由于某些特別的因緣使我思考到死亡的問題。我似乎并不懼怕死亡,覺得自己死了也沒什么關(guān)系,但一想到如果我死了,將給父母帶來不堪承受的痛苦,就覺得那種場景是我根本不愿看到的。其時,我已讀過不少中西哲學領(lǐng)域的大書,于是試圖理解自己的這些念頭。我注意到,蘇格拉底對游敘弗倫告其父親殺人的態(tài)度,至少從字面上看與孔子“子為父隱”的主張形成了鮮明對比,就順手寫下了一個比較性的提綱。從那時起,人倫問題就進入了我的思考范圍,也在后來的關(guān)鍵時刻促成了我的皈依。
1995年秋我入讀北京大學的第一個學期,為了完成西方倫理學史課程的期中作業(yè),就將以前寫的提綱發(fā)展成一篇論文,題名為《情理之間:兩種傳統(tǒng)倫理思想框架之下的個案比較》,得到了后來成為我導(dǎo)師的萬俊人教授的肯定。這篇論文首先發(fā)表于校內(nèi)的《北京大學研究生學刊》,后來正式發(fā)表于《中州學刊》1997年第6期。我記得我所在的哲學系95級碩士研究生班還組織了一次學術(shù)活動,專門討論我這篇論文,印象中當時所有同學都反對我的觀點,于是我不得不與他們展開了一次人數(shù)上相當懸殊的辯論。雖然以一對多使我無法很好地闡述我的觀點甚至覺得有點兒狼狽,但最終讓我深感欣慰的是,在討論的最后,當我發(fā)現(xiàn)自己完全沒法說服我的同學時,我提高聲音向他們拋出了一個問題:如果真的是你的父親犯了殺人罪,你真的會選擇告發(fā)他嗎?沒想到大家都沉默了:實際上最終沒有一個同學干脆、明確地回答“是”。
后來看到梁漱溟由佛轉(zhuǎn)儒、王陽明龍場頓悟都與人倫關(guān)切有關(guān),也使我更加確信我的體會和理解。但在北京大學讀書期間,對于儒門我最關(guān)心的還是形而上問題,也就是終極性問題或超越性問題,以及儒門的處境問題,也就是現(xiàn)代性問題。我的博士論文的選題就由這兩個問題構(gòu)成,2001年寫成時題名為《與命與仁:原始儒家倫理精神與現(xiàn)代性問題》。在其中,人倫問題仍是我重點關(guān)注的一個主題:我通過自我的本真性這個概念來調(diào)和人倫觀念所遭遇的古今之變,認為儒門傳統(tǒng)中的自我觀念是人倫中的自我,且這種自我觀念通過本真性的議題完全可以和現(xiàn)代性的基本原則相適應(yīng)。
隨著我對現(xiàn)代性認識的加深,我越來越意識到問題并沒有那么簡單。現(xiàn)代性的種種問題和弊病可能是根本性的,這就需要我們對現(xiàn)代性進行徹底的反思和批判。對于儒門信徒而言,確立起超越時代的經(jīng)典意識能夠給予批判現(xiàn)代性以最重要的思想資源。這自然也意味著,出于儒門信仰而對現(xiàn)代性的批判與來自其他信念而對現(xiàn)代性的批判在關(guān)鍵的地方一定會分道揚鑣,盡管在批判的主題上會出現(xiàn)不少共享的知識和信念。收入本書中的十二篇論文就來自這樣的問題意識,實際上是我試圖以問題為主線刻畫中國現(xiàn)代儒學史的一個初步努力,因此不難看到,人倫問題是本書的思考主軸,而中西問題、古今問題以及在中西古今的張力中展開的中國現(xiàn)代性的相關(guān)理念、主張與道路等思想界關(guān)注的熱點問題,都被關(guān)聯(lián)于人倫問題而得到重新刻畫。至于基于人倫觀念而重構(gòu)一種新的政治哲學,則是我已經(jīng)準備了很久的一個研究課題,但這仍要再準備幾年才有可能動筆。
需要說明的是,本書所收的文章此前大都已在各種學術(shù)刊物發(fā)表過,在此一一列出,并對這些刊物和給予我?guī)椭母魑患s稿者和編輯朋友們表示感謝!《儒教文明與基督教文明的相遇》原載游斌主編:《比較經(jīng)學》第4輯,宗教文化出版社2014年版;《中國革命的歷程和現(xiàn)代儒家思想的開展》原載《文化縱橫》2010年第2期,原來發(fā)表時有刪節(jié),收入本書的是全文;《人倫理念的普世意義及其現(xiàn)代調(diào)適》原載《道德與文明》2015年第6期;《從陳寅恪悼念王國維的詩文談儒教人倫思想中的自由觀念》原載《讀書》2015年第5期,原來發(fā)表時有刪節(jié),收入本書的是全文;《陳煥章論儒教社會主義》原載王中江主編:《中國儒學》第12輯,中國社會科學出版社2017年版;《辛亥革命前王國維論哲學及人文學的分科》原載《云南大學學報》2011年第6期;《夷夏之辨與現(xiàn)代中國國家建構(gòu)中的正當性問題》原載唐文明:《近憂:文化政治與中國的未來》,華東師范大學出版社2010年版,這次收入時有修改;《政治自覺、教化自覺與中華民族的現(xiàn)代建構(gòu)》原載干春松、陳壁生主編:《經(jīng)學研究》第2輯,中國人民大學出版社2013年版,這次收入時有修改;《儒教美德倫理傳統(tǒng)的衰落與復(fù)興》此前未發(fā)表;《儒教倫理與腐敗問題》原載《倫理學研究》2011年第5期;《實際生活經(jīng)驗與思想的路標》原載楊國榮主編:《思想與文化》第21輯,華東師范大學出版社2017年版;《比較的陷阱與軟性暴力》原載《天府新論》2016年第3期。
特別感謝吳飛教授在百忙之中為本書作序。吳飛對于現(xiàn)代以來廢黜人倫的大同主義的批評,與我的看法高度一致,而我們之間存在的不少差異,也有助于我修正、深化和完善原有的理解。
唐文明于北京學清苑止而巽齋
孔子紀元2569年12月15日
孔子紀元2570年10月20日改
責任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行