![]() |
歐陽(yáng)輝純作者簡(jiǎn)介:歐陽(yáng)輝純,男,西元1976年生,湖南永州人,中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)博士。現(xiàn)任貴州師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授。著有《理念與行為的統(tǒng)一:中國(guó)倫理思想論集》《傳統(tǒng)儒家忠德思想研究》《中國(guó)倫理思想的回顧與前瞻》《朱熹忠德思想研究》《儒家忠德思想與實(shí)踐研究》等。 |
新冠肺炎疫情引發(fā)的道德哲學(xué)思考
作者:歐陽(yáng)輝純(貴州師范大學(xué)教授)
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載《光明日?qǐng)?bào)》理論版
時(shí)間:孔子二五七零年歲次庚子三月十三日戊寅
耶穌2020年4月5日
新冠肺炎疫情的暴發(fā),引起了全人類的高度關(guān)注和警惕。作為哲學(xué)倫理學(xué)工作者,我們可以從道德哲學(xué)的角度反思這場(chǎng)肆虐人類的疫情,并加以理性分析和科學(xué)應(yīng)對(duì)。
人類和自然共享一個(gè)地球,人類本應(yīng)有道德責(zé)任和義務(wù)保護(hù)自然環(huán)境,愛(ài)惜野生動(dòng)物和植物,但人類為了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和自我貪欲的滿足,不斷去破壞大自然的生態(tài)平衡。一些人認(rèn)為,人類憑借科學(xué)理性可以窮盡宇宙的一切奧秘,這種信念是“培根—笛卡爾式”的理想,即科學(xué)就是對(duì)所有的自然和社會(huì)現(xiàn)象作“終極說(shuō)明”,并且自信地認(rèn)為,萬(wàn)物的一切應(yīng)該臣服于人類的利益,服務(wù)于人類的需求。大自然是供人類不斷開發(fā)和利用的資源庫(kù),或者是任憑人類任意打扮和雕琢的無(wú)生命的客體。但這種盲目自信,在自然的地震、海嘯、颶風(fēng)、傳染性病毒等面前,會(huì)瞬間黯然失色??v觀人類文明發(fā)展史,工業(yè)化進(jìn)程創(chuàng)造了前所未有的物質(zhì)財(cái)富,也產(chǎn)生了難以彌補(bǔ)的生態(tài)創(chuàng)傷。殺雞取卵、竭澤而漁的發(fā)展方式走到了盡頭。
從道德境界的角度來(lái)看,這種道德觀念,實(shí)質(zhì)是一種“天人二分”的思維模式:把人當(dāng)作自然界的唯一主體,其他動(dòng)物、植物、微生物等,只是具有低級(jí)生命體征或無(wú)生命體征的客體。實(shí)際上,人類來(lái)自大自然,人類也是大自然的一部分。在大自然面前,任何民族、族群、人種都應(yīng)當(dāng)尊重自然、愛(ài)護(hù)自然。人類是自然生物鏈上最高級(jí)的物種。但人類不能為了自我欲望的滿足,不遵守大自然生物鏈的平衡原則,肆無(wú)忌憚地去破壞大自然。人類應(yīng)該利用自己的智慧和能力去保護(hù)自然界的一切,與大自然和諧共處。這是自然的道德要求,是環(huán)境正義的原則要求,也是人類應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。
從人與自然的關(guān)系來(lái)看,這種以人類為事物的中心的學(xué)說(shuō)被稱作人類中心主義,也稱人類中心論,這一學(xué)說(shuō)認(rèn)為人不僅是自然的中心,也是自然界一切事物的目的,自然界一切事物的價(jià)值都應(yīng)當(dāng)按照人類的價(jià)值觀去解釋。人類中心主義曾經(jīng)在歷史上起到過(guò)積極作用,其主張解放人性,追求人的自由、平等與價(jià)值,幫助人們擺脫中世紀(jì)神學(xué)統(tǒng)治,將人從天國(guó)拉回人間。但是,隨著西方近代工業(yè)文明的不斷發(fā)展,人們?yōu)榱俗非蟾酶孢m的生活,為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在自我貪婪的欲望中,肆無(wú)忌憚地去破壞原本整體和諧的大自然。1992年世界眾多科學(xué)家聯(lián)名發(fā)表《世界科學(xué)家對(duì)人類的警告》指出:“人類和自然正走上一條相互抵觸的道路?!边@種“人類—自然”兩元分離的思維模式,一直盤旋在現(xiàn)代一些人的道德記憶中。
如果說(shuō)人類中心主義具有致命的自負(fù)流弊,那么,非人類中心主義是否就具有道德上的正義?非人類中心主義是應(yīng)對(duì)人類中心主義而產(chǎn)生的一種學(xué)說(shuō)。這一學(xué)說(shuō)認(rèn)為大自然自身具有內(nèi)在的價(jià)值,人類應(yīng)該賦予大自然應(yīng)有的倫理地位和道德權(quán)利,人類應(yīng)當(dāng)把道德共同體,從人與人的范圍,拓展到大自然和整個(gè)生態(tài)系統(tǒng);認(rèn)為人們應(yīng)當(dāng)在倫理上進(jìn)行一次徹底的“倫理革命”或“道德革命”,讓自然的一切存在物享受道德主體的地位和道德資格,從而跳出人類中心主義的窠臼。但是,非人類中心主義和人類中心主義一樣,只是從一個(gè)極端走向另外一個(gè)極端。因?yàn)椋热魧⒋笞匀坏囊磺写嬖谖锒技{入道德共同體范圍,那么人們就連踩死一只螞蟻,拍死一只蒼蠅,甚至是殺死自己豢養(yǎng)的一頭豬,都應(yīng)該承擔(dān)道德責(zé)任。人們?cè)诖笞匀幻媲埃瑢⑹ブ黧w性和能動(dòng)性,面臨較大的危險(xiǎn)。
恩格斯在回顧18、19世紀(jì)的科學(xué)發(fā)現(xiàn)之后,曾經(jīng)這樣說(shuō):“新的自然觀就其基本點(diǎn)來(lái)說(shuō)已經(jīng)完備:一切僵硬的東西溶解了,一切固定的東西消散了,一切被當(dāng)作永恒存在的特殊東西變成了轉(zhuǎn)瞬即逝的東西,整個(gè)自然界被證明是在永恒的流動(dòng)和循環(huán)中運(yùn)動(dòng)著。”“于是我們又回到了希臘哲學(xué)的偉大創(chuàng)立者的觀點(diǎn):整個(gè)自然界,從最小的東西到最大的東西,從沙粒到太陽(yáng),從原生生物到人,都處于永恒的產(chǎn)生和消失中,處于不斷的流動(dòng)中,處于不息的運(yùn)動(dòng)和變化中?!倍鞲袼够谵q證唯物主義的立場(chǎng),對(duì)流動(dòng)的處于永恒變化的自然做了正確的解答。因此,我們既不要癡迷于人類中心主義,也不要沉溺于非人類中心主義,而是要堅(jiān)持辯證的有機(jī)的自然觀。同時(shí),對(duì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,我們應(yīng)該在科技倫理和道德原則的框架內(nèi)進(jìn)行,而不是憑借人類的無(wú)節(jié)制的所謂自由意志,以“去道德化”的立場(chǎng)為所欲為。
人類在向大自然索取物資與資源的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)尊重自然,服從自然和社會(huì)的環(huán)境正義法則。這是人類智慧的一種體現(xiàn)。
總之,人與自然的關(guān)系是人類社會(huì)最基本的關(guān)系。歷史教訓(xùn)表明,在整個(gè)發(fā)展過(guò)程中,不能只講索取不講投入,不能只講發(fā)展不講保護(hù),不能只講利用不講修復(fù)。人類只有遵循自然規(guī)律才能有效防止在開發(fā)利用自然上走彎路,人類對(duì)大自然的傷害最終會(huì)傷及人類自身,這是無(wú)法抗拒的規(guī)律。馬克思主義認(rèn)為,人靠自然界生活。人類在同自然的互動(dòng)中生產(chǎn)、生活、發(fā)展。中華文明強(qiáng)調(diào)要把天地人統(tǒng)一起來(lái),按照大自然規(guī)律活動(dòng),取之有時(shí),用之有度。習(xí)近平總書記指出:“自然是生命之母,人與自然是生命共同體,人類必須敬畏自然、尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然。”保護(hù)自然就是保護(hù)人類,建設(shè)生態(tài)文明就是造福人類。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行