【余樟法】東海微言集(一)
欄目:散思隨札
發(fā)布時(shí)間:2011-04-08 08:00:00
 |
余東海
作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書(shū)要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。
|
【可以與不可以】:可以不說(shuō)話,不可以說(shuō)假話;可以不干事,不可以干壞事;可以沒(méi)態(tài)度,不可以沒(méi)深度;可以沒(méi)知識(shí),不可以沒(méi)良知。2010-5-31
【東海四句】:張載名言:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平?!睎|海亦有四句話自勉:為自己致良知,為社會(huì)致良制,為后世造經(jīng)典,為天下作范式。2011-1-26
【道德驕傲】:富貴驕人,當(dāng)然俗不可耐;貧賤驕人,也是俗情未泯。道德驕人,最為高尚,孟子說(shuō)大人則藐之,某種意義上就是道德驕人的表現(xiàn)。不過(guò),那只是孟子的權(quán)巧方便,偶爾示現(xiàn)而已,目的不在驕人而在救人、化人、度人。說(shuō)到底,道德不是拿來(lái)驕人的。2011-2-5
【大人與小人】:大人信口說(shuō)來(lái)的話都是真言,大人的話越多越好,最多也嫌少;小人深思熟慮的話也是妄語(yǔ),小人的話越少越好,半句也嫌多。2011-2-5
【破我執(zhí),更享受】:有儒友讀罷《破除我執(zhí)與擇善固執(zhí)》說(shuō):“人生還沒(méi)有享受夠就破我執(zhí),好難哦。”東海答:破人我執(zhí),不墮身見(jiàn),知道肉體身和意識(shí)心都不是真我;破法我執(zhí),不墮空見(jiàn),知道良知才是生命本質(zhì)和本質(zhì)生命。破除我執(zhí),才有機(jī)會(huì)證入良知成德成圣,才能更好地享受人生,素富貴行乎富貴,素貧賤行乎貧賤,享受富貴也享受貧賤。2011-2-5
【浪費(fèi)生命】:有才華而不致力于真話真理,反而傳播歪理邪說(shuō);有能力而不致力于立功立德,反而變成物質(zhì)奴隸;有權(quán)力而不致力于國(guó)計(jì)民生,反而殃民禍國(guó)造孽……這都是巨大的浪費(fèi):浪費(fèi)時(shí)間浪費(fèi)精力浪費(fèi)機(jī)會(huì)浪費(fèi)生命。2011-2-6
【儒家的政教合一】:孟子引《泰誓》說(shuō):“天佑下民,作之君,作之師?!保ā睹献?梁惠王下》)古代的圣王,如文王、周公,都是君而兼師、亦君亦師的。這就是儒家的政教合一:政治與教化合一。按照儒家標(biāo)準(zhǔn),政治領(lǐng)袖應(yīng)該文化道德修養(yǎng)雙高,除了制禮作樂(lè)建設(shè)良好制度及法律,還負(fù)有文化教育、道德教化的責(zé)任,文化上“先知覺(jué)后知、先覺(jué)覺(jué)后覺(jué)”,道德上以身作則示范天下。2011-2-6
【學(xué)而優(yōu)】:儒家主張選賢與能,把有道德的賢者和有能力的能者選拔到“領(lǐng)導(dǎo)崗位”上去。古代的鄉(xiāng)舉里選和科舉制度的學(xué)而優(yōu)則仕,都是選賢與能的辦法和方式。學(xué)而優(yōu)的學(xué),不僅指一般性的知識(shí),主要指儒學(xué),內(nèi)容為六藝,涵蓋文化修養(yǎng)和道德修養(yǎng)。學(xué)而優(yōu)不一定德能皆優(yōu),但相對(duì)而言肯定優(yōu)秀些。
或說(shuō):“學(xué)而優(yōu)則仕就是赤裸裸的權(quán)力崇拜?!闭谜f(shuō)反了。學(xué)而優(yōu)則仕造就的是崇拜文化、崇拜道德的社會(huì)?!皩W(xué)而劣則仕”的逆淘汰現(xiàn)象才會(huì)導(dǎo)致權(quán)力崇拜和利益至上。2011-2-7
【白丁時(shí)代】:白丁,或指平民百姓,或指沒(méi)學(xué)問(wèn)的人。唐劉禹錫《陋室銘》:“談笑有鴻儒,往來(lái)無(wú)白丁”??上А敖夥乓院蟆兵櫲寰突窘^跡了。各門各派各行各業(yè)社會(huì)各界,不論知識(shí)多寡、名聲好壞、權(quán)力大小、地位高低,熙熙攘攘來(lái)來(lái)往往者,無(wú)非白丁而已。這些有知識(shí)沒(méi)文化、有聰明沒(méi)智慧、有名聲權(quán)力地位而沒(méi)道德者,是比不識(shí)字的白丁更加蒼白的人。2011-2-7
【自題1】沒(méi)有言論自由的時(shí)候,言論就是行動(dòng);沒(méi)有從政機(jī)會(huì)的時(shí)候,正身就是從政。子曰:“茍正其身矣,于從政乎何有?”2011-2-8
【自題2】以求愛(ài)的真誠(chéng)來(lái)求真理,以求生的意志來(lái)致良知,以造經(jīng)的慎重來(lái)寫(xiě)文章。2011-2-8
【不義之人】:《論語(yǔ)》批評(píng)過(guò)兩種人:一是飽食終日無(wú)所用心,一是群居終日言不及義。兩種人都是“不義”之人:不解義理,不識(shí)正義、不懂大義,不知仁義。飽食終日無(wú)所用心者,所發(fā)之言也必然是“不及義”的,言不及義,人必“不義”。不義之言,發(fā)得最多也毫無(wú)意義,有的只能是負(fù)面意義。儒者要以此為鑒,做人就要做義士,發(fā)言就要發(fā)義言。2011-2-8
【名與實(shí)】:名者實(shí)之賓,如有其實(shí),名亦隨之。然而名實(shí)乖離,末世之常態(tài)。士君子寧愿實(shí)不副名、實(shí)大于名,不可名不副實(shí)、名大于實(shí),至于有名無(wú)實(shí),更是大忌。2011-2-8
【三種上等人】:1上上等:儒家圣賢大儒;上中等:佛道大師大德;上下等:英雄豪杰。2當(dāng)今中國(guó),仁者說(shuō)真理,上上等;勇者說(shuō)真話,上中等;智者不說(shuō)話,上下等。又:仁者弘儒家,勇者反專制,智者不合作。2011-2-9
【三種上等人品】:上上品:渾厚又凝重;上中品:率真或豪放;上下品:剛烈或飄逸。都屬于上等人品。2011-2-9
【愚人可怕】:愚人有時(shí)候比惡人更可怕。因?yàn)閻喝酥雷约鹤鲪?,愚人不知道自己作惡,往往理直氣壯,自以為在行善呢?011-2-9
【熊家軍】:熊十力先生的《新唯識(shí)論》援佛入儒,論理透徹,直探本源,堪稱儒門經(jīng)典。當(dāng)年讀罷,無(wú)任欽佩,乃以熊師私淑弟子自許,就像孟子私淑孔子一樣。撼山易,撼岳家軍難,撼“熊家軍”更難。熊家義理之軍,營(yíng)扎儒家,旁通佛道,牢不可破,天下無(wú)敵。2011-2-9
【前提是要有江湖】:相濡以沫,不如相忘于江湖。莊子說(shuō)的不錯(cuò)。但前提是要有江湖。不然,相濡以沫是最好的也是迫不得已的選擇。在沒(méi)有江湖或江湖已涸的時(shí)代,老是抬出莊子這句話來(lái)夸夸其談,只能證明有些人讀書(shū)讀傻了。2011-2-9
【異曲同工】:儒學(xué)聯(lián)合論壇有人把毛澤東和孔子相提并論,甚至說(shuō)毛澤東才是儒家集大成者,還有人把毛澤東的紅色恐怖說(shuō)成對(duì)內(nèi)“大仁政”和對(duì)外“反霸道”。這讓我想起眾多基督教徒及某些自由主義者以民主自由為基督教“生產(chǎn)”的說(shuō)法。崇毛與拜上帝,兩者異曲,卻都嚴(yán)重匱乏一些歷史常識(shí)和文化常理,同工于顛倒黑白強(qiáng)詞奪理。2011-2-11
【圣人與凡夫】:圣人看凡夫也是圣人,因?yàn)榉ㄑ鬯?jiàn),人人皆有良知、人人良知平等、人人皆可以為堯舜。凡夫看圣人也是凡夫,由于知見(jiàn)、心量和境界的局限。2011-2-11
【有名就有實(shí)】:政治掛帥的時(shí)期,對(duì)馬克思主義是真尊重真信仰;經(jīng)濟(jì)掛帥的時(shí)期,對(duì)馬克思主義是假尊重假信仰。真尊重真信仰的時(shí)期,人們熱衷于權(quán)力斗爭(zhēng),嗔心大發(fā),特別兇惡;假尊重假信仰的時(shí)期,人們熱衷于物質(zhì)追逐,貪心大發(fā),特別貪婪。兩個(gè)時(shí)期的人們都是癡心大發(fā),都是官不官民不民人不人鬼不鬼。
可見(jiàn),假的或許比真的好,終究也不好。有名就有實(shí),只要在國(guó)家的、政治的層面保留馬克思主義的名義,只要馬克思主義占據(jù)了憲法和意識(shí)形態(tài)地位,不論怎么架空它虛化它,它都會(huì)產(chǎn)生實(shí)實(shí)在在的惡劣影響。2011-2-11
【最值得崇拜的人】:崇拜李白者豪放,易趨于輕??;崇拜屈原者忠貞,易陷于怨尤;崇拜尼采者強(qiáng)悍,易歸于狂妄;崇拜老莊者曠達(dá),易流于虛冷;崇拜釋尊者高明,易淪于空寂;崇拜杜甫者凝重,易瀕于憂郁…。這些人物各有優(yōu)點(diǎn)值得學(xué)習(xí),但又各有不足不值得崇拜。唯獨(dú)孔子才是最好、最高、最理想的人生榜樣和模范,唯獨(dú)崇拜孔子崇拜圣人有百利而無(wú)一弊。2011-2-11
【三多】:清吳愷《讀書(shū)十六觀補(bǔ)》引《譚苑》云:“學(xué)者當(dāng)取三多,乃讀書(shū)多,持論多,著述多也。” 當(dāng)今學(xué)者不乏能“取三多”者,卻往往讀書(shū)多滿腹垃圾、持論多歪理邪說(shuō)、著述多制造廢物。故需要補(bǔ)充一下:讀好書(shū)多,持正論多,著益書(shū)多。2011-2-13
【己與他】:最蠢:損他不利己,損己不利他,損他又損己;最佳:利己兼利他,己他雙贏;底線:利己不損他。2011-2-13
【儒家不妨黨同伐異】:這里的“黨同”,其實(shí)是“群同”----現(xiàn)代文明政黨,也就類似于一個(gè)社團(tuán)組織,志同道合者結(jié)合而成的群體。這里的“伐異”,是口誅筆伐,所使用的武器是言論,是儒家義理。理論問(wèn)題理論解決。2011-2-13
【亂臣賊子】:孔子作春秋而亂臣賊子懼,懼孔子懼春秋者必為亂臣賊子。2011-2-14
【見(jiàn)好就收】:在利益追求和人際交往方面,見(jiàn)好就收是一種大智慧。其中有禮,有讓,有恕,有義,有中庸。那種見(jiàn)了好處就爭(zhēng)而且爭(zhēng)盡、見(jiàn)了便宜就占而且占盡、為了利己不惜損人而且損人到家者,貌似聰明絕頂,實(shí)則愚蠢到家。2011-2-14
【子路之鑒】:仁者智勇雙全,缺一不可,缺一就無(wú)法抵達(dá)仁境。子路好勇而無(wú)智(智慧不足),最后死于孔悝之難,就是因?yàn)檎J(rèn)不清大義,識(shí)不得人,食了孔悝這等鄙夫的俸祿,襄助了不值得襄助的人,白白丟了性命。2011-2-15
【不適合居住的社會(huì)】:看到一文的標(biāo)題曰《“好人無(wú)好報(bào)”成當(dāng)今社會(huì)的定律》,頗有同感,憂悲交集。好人無(wú)好報(bào)甚至有惡報(bào)、惡人無(wú)惡報(bào)甚至有好報(bào)成為普遍現(xiàn)象的社會(huì),無(wú)疑是最顛倒、最可怕、最不適合人類居住的社會(huì)。置身在這樣的社會(huì)環(huán)境能夠不變壞不作惡、進(jìn)而努力做一個(gè)好人的人,特別值得敬佩。2011-2-15
【四句】:反不掉特權(quán)就保不住民權(quán),駁不倒異端就弘不起正見(jiàn),推不開(kāi)野蠻就樹(shù)不起文明,立不起孔子就建不成中華。2011-2-15
【“權(quán)賤”】:權(quán)貴,指權(quán)大位高者。本來(lái)地位高道德也應(yīng)該水漲船高才是,可惜就人格而言,多數(shù)權(quán)貴并不貴,甚至權(quán)越大、位越高而人越賤,名為權(quán)貴,實(shí)為“權(quán)賤”。2011-2-17
【崇拜】:可以不崇拜圣賢不崇拜英雄,但不能崇拜盜賊和邪惡。一個(gè)崇拜盜賊和邪惡的人,必然是小人乃至惡人;一個(gè)崇拜盜賊和邪惡的社會(huì),必然是叢林化禽獸化的社會(huì)。2011-2-17