![]() |
余東海作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
內(nèi)外雙修的儒門功夫
——東??蛷d論修身
作者:余東海
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五七一年歲次辛丑六月廿九日丁亥
耶穌2021年8月7日
大學(xué)八條目,格物致知為始,治國(guó)平天下為終。同時(shí),格致誠(chéng)正為本,為內(nèi)圣功夫;齊治平為末,為外王功夫。內(nèi)外功夫歸結(jié)于修身。修身是功夫論和本體論的統(tǒng)一,所有人所有事業(yè)的根本。修身,不僅要在紅塵中修,在一般事上修,更要具體落實(shí)到格致誠(chéng)正齊治平七個(gè)條目、三大實(shí)踐中去,修身濟(jì)世相輔相成。
明德是生命本性。修身旨在明明德,是《大學(xué)》最終目的。儒學(xué)之安人安百姓,治國(guó)平天下,歸根結(jié)底是為了明明德。明明德者即圣賢君子,為師傳道授業(yè)解惑,就是替天傳道;為政明明德于天下,就是替天行道。
內(nèi)外有別。外王有條件,社會(huì)條件不具備,即使圣賢,也無(wú)緣成為王者??梢哉f(shuō)我欲仁斯仁至,不能說(shuō)我欲王斯成王。內(nèi)圣則無(wú)條件,只要努力于格致誠(chéng)正和外王追求,即使沒(méi)有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)外王理想,明明德于天下,照樣可以將身修到最好。
或問(wèn):“農(nóng)夫沒(méi)有工具怎么耕田,儒者沒(méi)有政治權(quán)力怎么修外王功夫?”答:圣賢君子,有機(jī)會(huì)自然可以進(jìn)行外王實(shí)踐,無(wú)權(quán)位同樣可以致力外王追求,包括王道愿景的構(gòu)建,王道理念的推廣。實(shí)踐王道是行道,宣傳王道則是傳道的兩大內(nèi)容之一。孔孟終身沒(méi)有行道的機(jī)會(huì),但傳道不懈,外王功夫照樣雄厚。
許小年說(shuō):“民主既是目的,也是手段。”東海學(xué)舌曰,王道既是目的,也是手段。王道是儒家的政治理想和追求目的,同時(shí),王道追求又是成德成圣的修身手段。無(wú)論有沒(méi)有機(jī)會(huì)行道,能不能實(shí)現(xiàn)王道,只要盡心盡力追求過(guò),為之努力奮斗過(guò),此生便已無(wú)憾。
內(nèi)外不二。自立立人,自達(dá)達(dá)人,成己成人成物,兩面一體。不能自立自達(dá)不足以立人達(dá)人,不能成己不足以成人成物。反過(guò)來(lái)也成立,沒(méi)有立人達(dá)人成人成物的追求、努力和能力,不可能自立自達(dá)成己。
或說(shuō):“修身為本沒(méi)錯(cuò)!但這應(yīng)該是底線,是基本,而不應(yīng)該是最高,否則太沒(méi)追求了!”非也。自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本。這不是底線而是最高,道德的最高境界,儒生的根本追求。這個(gè)境界追求是無(wú)止境不封頂?shù)?。這里來(lái)不得絲毫猶疑,否則本末無(wú)別甚至顛倒了,滑向事功派了。慎之慎之!
或說(shuō):“我對(duì)孔孟都很尊重,只不過(guò)覺(jué)得孔孟之道適合于修身,至于治國(guó),漢以來(lái)已經(jīng)有了1500年以上的實(shí)踐,事實(shí)證明并不靈”云。
答:格致誠(chéng)正齊治平同歸于修身,都適合修身。歷代圣賢君子,都是齊家治國(guó)平天下的高手。自堯舜至元明的中華文明舉世無(wú)雙的輝煌,就是儒家歷史性的外王成果。歷史有其重大局限,中西方都一樣,但在局限性非常大的歷史條件下,傳統(tǒng)儒家已經(jīng)做得最好。即使?jié)h以來(lái),自漢至明,中國(guó)歷史的文明度也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同時(shí)期的西方。中國(guó)的落后自清朝始。清朝雖然以儒立國(guó),但充滿君本主義和民族主義色彩,嚴(yán)重偏離儒家中道,比元明偏得更遠(yuǎn)。注意,即使清朝,也有過(guò)興盛之時(shí),整體政治品格比現(xiàn)在高得太多了。清朝滅亡,一蟹不如一蟹矣!
佛家喜歡說(shuō)修行法門萬(wàn)千,八萬(wàn)四千法門都可以修習(xí)成佛。然衡以八條目,不免輕視格致,又無(wú)齊治平,其法門多屬于誠(chéng)正范疇。輕格致,缺外王,誠(chéng)正度高不上去是必然的。東海早就指出,論意念之誠(chéng),意識(shí)之正,良知之明,佛不如圣,釋迦不如孔子。唯孔子才堪稱內(nèi)外雙修,唯儒家才真正法門廣大。
八條目中“誠(chéng)意正心”的意指意念,心指意識(shí)心。意念極誠(chéng),識(shí)心大正,明德自明,良知自致。修身的核心即明明德致良知。致此良知,執(zhí)此大象,自然明白萬(wàn)物一體、心外無(wú)物之理。
故欲明白心外無(wú)物之理,要先明心辨心。心有二義:一指意識(shí)心,與物質(zhì)相對(duì);一指良知心,即本心、道心、天地心,無(wú)雙無(wú)對(duì),不與物質(zhì)相對(duì)。物質(zhì)與意識(shí),都是現(xiàn)象,是良知心所現(xiàn)之象。意識(shí)心可稱為作用、現(xiàn)象之心,良知心可稱為本體、本質(zhì)之心,即《大學(xué)》之明德。
在中華話語(yǔ)體系中,本末概念主要有三義,一指本體和作用、本質(zhì)和現(xiàn)象的關(guān)系;一指主要和次要、主體和客體的關(guān)系;三指起先和后來(lái)、開(kāi)始和終結(jié)的關(guān)系。即本末可以涵蓋體用、主客、先后始終三義。
體用相當(dāng)于父母與子女的關(guān)系,如太極為父母,天地萬(wàn)物為子女;主次相當(dāng)于主人與客人的關(guān)系,例如民為主,君為客;先后始終相當(dāng)于師兄弟的關(guān)系,如八條目中,格致先進(jìn),誠(chéng)正后進(jìn);格致為大師兄,誠(chéng)正為入室弟子,齊治平為關(guān)門弟子。至于修身,那是宗師,主管所有條目。
三種關(guān)系各有側(cè)重而不可分割。例如,內(nèi)圣外王就兼體用、主次、先后始終三種關(guān)系。不說(shuō)始終而說(shuō)終始,意味著外王可以反作用于內(nèi)圣,有始有終,終而復(fù)始,相互作用,無(wú)有已時(shí)。
或問(wèn):“既說(shuō)太極是體,萬(wàn)物是用,又說(shuō)內(nèi)圣是體,外王是用,豈非二體?”答:太極是體,針對(duì)萬(wàn)物而言;內(nèi)圣是體,針對(duì)政治而言。同時(shí),太極即天道、天理和天命之性。圣人得天性之厚,存天理之純,證天道之全,就是天在人世間的最高代表。君子有三畏,大人替天行道,圣人之言替天傳道,故為君子所畏也。
本末關(guān)系亦即佛教所說(shuō)的性相關(guān)系。離性無(wú)相,離相無(wú)性,此謂性相一體。儒門功夫有內(nèi)外之別,皆不離相。相有內(nèi)外之別,宇宙萬(wàn)物、人間萬(wàn)事是外在之相,意識(shí)是內(nèi)在之相。
誠(chéng)正功夫作為內(nèi)家功夫,有賴于內(nèi)在深入。反身而誠(chéng),就是返到內(nèi)相最深處而上達(dá)天性。相對(duì)于誠(chéng)正,格致是前期功夫,齊治平是外家功夫。要把身修好,修到圣賢境界,必須內(nèi)外雙修,雙管齊下。不能雙修者,皆非真正儒者。
不同的文化體系各有自己的體用,西方自有其體用結(jié)構(gòu)。人本主義是西體,以自由政治、民主制度、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為支柱的西方文明是西用,體用一如?,F(xiàn)代西方文明是人本主義文明,被稱為普世價(jià)值的自由民主人權(quán)平等法治,是人本主義五價(jià)值。真正的西化,必須以人本主義為主體文化和指導(dǎo)思想,就像儒化必須獨(dú)尊儒術(shù)、北化必須獨(dú)尊馬術(shù)一樣。
儒家的體用,《大學(xué)》講的最全面,明德其體,八條目其用。八條目相輔相成而歸結(jié)于修身,修身的核心是明明德。用不離體,體不離用,體用不二,一目了然。
余東海集于邕城青秀山下獨(dú)樂(lè)齋
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行