7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【朱漢民】湖湘士人人格的組合:血?dú)馀c德性

        欄目:文化雜談
        發(fā)布時(shí)間:2021-10-28 01:53:54
        標(biāo)簽:湖湘士人、血?dú)?/div>
        朱漢民

        作者簡(jiǎn)介:朱漢民,男,西歷一九五四年生,湖南邵陽(yáng)人,現(xiàn)任湖南大學(xué)岳麓書(shū)院教授。曾任湖南大學(xué)岳麓書(shū)院院長(zhǎng)二十多年,推動(dòng)了岳麓書(shū)院的現(xiàn)代復(fù)興。著有《玄學(xué)與理學(xué)的學(xué)術(shù)思想理路研究》《湖湘學(xué)派與湖湘文化》《經(jīng)典詮釋與義理體認(rèn)》、《儒學(xué)的多維視域》等。

        湖湘士人人格的組合:血?dú)馀c德性

        作者:朱漢民

        來(lái)源:《求索》2014年第1期

         

        提要

         

        “血性”是指人的血?dú)馀c德性融合的人格特質(zhì)。湖湘士人因?yàn)槠涞滦耘c血?dú)獾慕Y(jié)合,故而能夠做出驚天動(dòng)地的宏大事業(yè)來(lái)。湖湘地區(qū)血?dú)馀c德性結(jié)合的文化心理、文化性格的形成,是一個(gè)客觀的歷史積淀與主觀的文化心理建設(shè)的共同作用完成的過(guò)程。

         

        本公眾號(hào)將從"獨(dú)特人格類型:血?dú)馀c德性結(jié)合""鄉(xiāng)賢典范的血?dú)馀c德性""血性人格的文化心理建設(shè)""血性人格的近代光彩”四個(gè)篇章依次推出朱漢民教授的《湖湘士人人格的組合:血?dú)馀c德性》論文,以饗讀者。

         

        1854年,曾國(guó)藩在湖南組建湘軍,以抗擊烽火燎原的太平天國(guó)軍隊(duì),他在《討粵匪檄》一文中,號(hào)召湖湘的“血性男人”加入湘軍隊(duì)伍,為保衛(wèi)中華文化一戰(zhàn)。1915年,蔡鍔為反對(duì)袁世凱的專制獨(dú)裁,起兵云南,其誓師中強(qiáng)調(diào)為人格而戰(zhàn)。曾國(guó)藩、蔡鍔均凸顯了湖湘士人“血性”、“人格”的特別價(jià)值與意義。

         

        所謂“血性”,其實(shí)就是指人的血?dú)馀c德性的滲透融合,湖湘士人精神氣質(zhì)包括德性與血?dú)獾亩貥?gòu)造。正是這種德性與血?dú)獾慕Y(jié)合,使得湖湘士人做出驚天動(dòng)地的宏大事業(yè)來(lái)。梁?jiǎn)⒊?jīng)談到曾國(guó)藩、胡林翼、蔡鍔的血性人格與政治事功的關(guān)系:“松坡論曾、胡二公之事功,謂其為良心、血性二者所驅(qū)使,則松坡之事功,亦為此良心、血性所驅(qū)使而已”[1]湖湘士人所以能夠在艱苦卓絕的歷史條件下創(chuàng)造出輝煌的業(yè)績(jī),煥發(fā)出獨(dú)特的人格魅力,“血性”是其重要的條件。

         

        本來(lái),在人們的日常經(jīng)驗(yàn)或成見(jiàn)中,書(shū)生與血性往往是不相關(guān)聯(lián)的,甚至是相克的,似乎讀書(shū)愈多者血性愈少。但是,本文所討論的重點(diǎn)恰恰是湖湘地區(qū)書(shū)生的血性。梁?jiǎn)⒊澷p曾國(guó)藩、胡林翼、蔡鍔的,正是這些書(shū)生的血性。陳獨(dú)秀在《歡迎湖南人底精神》所贊揚(yáng)的“何等艱苦奮斗的學(xué)者”、“何等‘扎硬寨’”、“打死戰(zhàn)的‘書(shū)生’”、“何等堅(jiān)忍不拔的軍人”,也正是湖湘地區(qū)學(xué)者書(shū)生的血性。

         

        所以,本文特別關(guān)注的正是湖湘士人的血性人格。

         

        [1]曾業(yè)英編:《蔡鍔集·曾胡治兵語(yǔ)錄·梁序》,岳麓書(shū)社,2008年,第314頁(yè)。

         

        1、《湖湘士人人格的組合:血?dú)馀c德性》之《獨(dú)特人格類型:血?dú)馀c德性結(jié)合》

         

        什么是“血性”?盡管人們廣泛地使用“血性”來(lái)描述人的人格特質(zhì),但是他們關(guān)于“血性”的涵義是不同的,其主要涵義有兩種。一種是從人的生理特質(zhì)來(lái)定義“血性”,將血性視為血?dú)庵浴V袊?guó)傳統(tǒng)觀念中人的生理機(jī)能是由“血?dú)狻睒?gòu)成的,“血?dú)狻钡臋C(jī)能、特質(zhì)、決定人氣質(zhì)的剛?cè)?、?qiáng)弱、急慢的狀態(tài)。這種生理、氣質(zhì)的特質(zhì)或功能被稱之為“血性”。如古代醫(yī)書(shū)中有大量“血性”的用語(yǔ),就是從人的生理機(jī)能、特質(zhì)來(lái)定義血性。同時(shí),這種“血性”涵義的用語(yǔ)也大量出現(xiàn)在經(jīng)史典籍或日常生活之中,也是從生理氣質(zhì)的涵義?,F(xiàn)引“四書(shū)文”中一段話:“只體味盡已以洗發(fā)忠字,便親切入理,無(wú)血性粗浮語(yǔ)矣。”[1]這顯然是將“血性”視為一種自然生理的“血?dú)庵浴?,并?qiáng)調(diào)它與文化理念的義理是相矛盾的。這種看法列入“欽定”的“四書(shū)文”中,可見(jiàn)這是一種有一定影響的觀念。

         

        另一種觀念是從道德理念與自然血?dú)獾慕Y(jié)合來(lái)定義“血性”,將“血性”看作是血?dú)馀c德性的結(jié)合,即是一種具有剛強(qiáng)血?dú)獾牡滦?。在古代的?jīng)史典籍和日常用語(yǔ)中,人們亦大量從血?dú)馀c德性結(jié)合使用“血性”的用語(yǔ)。如:“獨(dú)管子生周中葉,為血性丈夫,痛心蒿目,奮然以匡救為已任。”[2]“豈武人不讀圣賢書(shū),忠義血性獨(dú)少歟?”[3]這里所運(yùn)用的“血性”,就既不僅僅是自然的血?dú)?,也不僅僅是道德的理念,而是“血?dú)狻迸c“德性”的滲透,即讓文化的道德理念滲透在自然的生理血?dú)庵小?o:p>

         

        將“血性”概念作一分疏,恰恰是因?yàn)檫@一概念的差異中潛藏著一個(gè)思想文化的傾向。在中國(guó)傳統(tǒng)的主導(dǎo)觀念中,人的本性是由仁義禮智的道德義理構(gòu)成,這就是所謂的“德性”、“本然之性”、“天命之性”,并認(rèn)為這種德性總是與人們自然血?dú)庀鄬?duì)立的。由自然血?dú)猱a(chǎn)生的情感欲望,會(huì)使人迷失自己的德性,故而道德修養(yǎng)的過(guò)程,就是一個(gè)抑制、化解自己的自然血?dú)獾倪^(guò)程。一般儒生并無(wú)將義理之性與自然血?dú)庀嘟Y(jié)合的“血性”理念,他們所推崇的“圣賢”人格,變成一種“默坐澄心”而全無(wú)“血性”的謙謙君子。譬如,明代儒生劉宗周說(shuō)道:“顏?zhàn)由顫摷兇猓菬o(wú)血性男子,然其克已處直恁剛,剛字不在氣魄上論?!盵4]讀書(shū)人所向往的圣賢人格,竟成了一種“深潛純粹”的“無(wú)血性男子”。這種觀念在當(dāng)時(shí)的知識(shí)界產(chǎn)生了很深的影響。由于德性與血?dú)獾木o張對(duì)立,而讀書(shū)人在讀書(shū)明理之后,被引向克制、化解自己的血?dú)庵?,故而在?shí)際社會(huì)中鼓勵(lì)、引導(dǎo)養(yǎng)成一種強(qiáng)忍、克已的無(wú)血性人格。人們的普遍意識(shí)、日常經(jīng)驗(yàn)中,將書(shū)生與血性對(duì)立起來(lái)的印象,確是有著歷史的原因。

         

        饒有趣味的是,湖湘地區(qū)的學(xué)界雖然一直從理學(xué)為學(xué)術(shù)正統(tǒng),湖湘士人亦普遍推崇性理之學(xué),但是,湖湘士人卻并不是一批無(wú)血性的書(shū)生,相反,他們成就為為全國(guó)知識(shí)界所景仰、推崇的血性之士,成就為“艱苦奮斗的學(xué)者”、“扎硬寨”、“打死戰(zhàn)的書(shū)生”。他們之所以能夠做到這一點(diǎn),成就自己的血性人格,恰恰是由于他們?cè)谒枷肷稀?shí)踐中一直是將文化理念的德性滲透到生理自然的血?dú)庵腥?,建?gòu)出一種有著強(qiáng)悍血?dú)獾牡滦陨?,或者說(shuō)有崇高道德理念的血?dú)馍?。即形成自己的血性人格?o:p>

         

        “血性”所包含的“血?dú)狻迸c“德性”是一種既具有內(nèi)在緊張、又可以完美滲透的人格因素。應(yīng)該說(shuō),對(duì)于湖湘士人而言,他們的先天條件中,有著這兩個(gè)因素的豐厚資源。

         

        一方面,湖湘士人有著強(qiáng)盛、剛直的,作為自然生理的血?dú)夥A賦。“血?dú)狻弊鳛槿俗匀簧纳硪罁?jù),具有強(qiáng)弱、剛?cè)?、盛衰、曲直方面的種種差異。這種血?dú)狻赓|(zhì)的差別,即有個(gè)體的,又有地域的。在大量的史書(shū)、方志及文人學(xué)者的文集中,均有關(guān)于湘人“血?dú)狻被颉皻赓|(zhì)”特征的記載。這些歷史文獻(xiàn)、詩(shī)文論說(shuō)中,比較一致地從“血?dú)庵浴钡慕嵌瓤隙ㄏ嫒说奶刭|(zhì)是“尚氣”“勁直”“剛勁”、“慓悍”、“好勇”、“勁悍”、“氣盛”等等。這些描述均肯定湘人的“血性”、“氣質(zhì)”在剛?cè)?、?qiáng)弱、盛衰、曲直的兩極性質(zhì)中,偏于剛、強(qiáng)、盛、直的一面。湖南人的“血?dú)狻?,為什么?huì)有這種剛、強(qiáng)、盛、直的特性和傾向?“血?dú)狻笔且环N自然生理現(xiàn)象,所以學(xué)者們亦往往從自然環(huán)境與生理遺傳兩個(gè)方面作出解釋。從自然環(huán)境解釋的有錢基博,他認(rèn)為“湖南水少可山多,重山疊嶺,灘河峻激,而舟車不易為交通。頑石赭土,地質(zhì)剛勁,而民性多流于倔強(qiáng)。”[5]他強(qiáng)調(diào)湖南民性倔強(qiáng)與“頑石赭土、地質(zhì)剛勁”有密切關(guān)聯(lián)。譚其驤則認(rèn)為湖湘士人之所人材輩出、功業(yè)之盛,與他們遺傳的蠻族血統(tǒng)有關(guān)系,他說(shuō):“且清季以來(lái),湖南人材輩出,功業(yè)之盛,舉世無(wú)出其右,竊以為蠻族血統(tǒng)活力之加入,實(shí)有以致之?!盵6]

         

        另一方面,湖湘士人又有深厚的重德性的思想文化傳統(tǒng),理學(xué)成為湖湘士人的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)與德性資源。漢唐時(shí)期的湖湘之地因遠(yuǎn)離中原人文,故被視為南蠻之地。但是在兩宋理學(xué)思潮興起后,又演變成為“瀟湘洙泗”、“理學(xué)之邦”。北宋時(shí)期理學(xué)開(kāi)山祖是湖南人,南宋時(shí)又形成“當(dāng)時(shí)為最盛”的湖湘學(xué)派,以至于南宋理學(xué)家真德秀也慨嘆“竊惟方今學(xué)術(shù)源流之盛,未有出湖湘之右者”[7]。明清時(shí)期,推崇理學(xué)已經(jīng)成為湖湘士人普遍性思潮。理學(xué)作為湖湘地區(qū)的主導(dǎo)學(xué)統(tǒng),其最大影響就是湖湘士人特別重視德性修養(yǎng)。晚清以來(lái)湖湘地區(qū)士人群體崛起,在中國(guó)政治史、文化上均占重要地位。然而,不管他們的政治主張、學(xué)術(shù)觀念是什么,但是他們均將理學(xué)的德性修養(yǎng)置于十分重要的位置。譬如,漢學(xué)家王九溪將“變化氣質(zhì)”作為“力學(xué)”的根本目的,而今文學(xué)家魏源仍然推崇理學(xué)的德性修養(yǎng)之學(xué),至于崇宋學(xué)的曾國(guó)藩追求義理、考據(jù)、辭章、經(jīng)濟(jì)的四門之學(xué),但他強(qiáng)調(diào)德性修養(yǎng)的義理之學(xué)是最重要的,提出“擇其切于吾身心不可造次離者,則莫急于義理之學(xué)?!盵8]總之,湖湘士人將個(gè)體的德性修身置于最重要的目標(biāo)。

         

        對(duì)于大多數(shù)理學(xué)家而言,血?dú)馀c德性之間向來(lái)有一種緊張關(guān)系。主流的理學(xué)傳統(tǒng)總是將二者對(duì)立起來(lái),如元代理學(xué)家許衡認(rèn)為:“古今人材,多是血?dú)庥檬?,故多偏;圣人純是德性用事,便自能圓成不偏?!盵9]這種將“德性”與“血?dú)狻睂?duì)立起來(lái)的觀念在理學(xué)家那里十分普遍,所謂“道心”與“人心”的對(duì)立,也就是“德性”與“血?dú)狻钡膶?duì)立。但是,為什么推崇理學(xué)的湖湘士人能夠違背這一理念,從而堅(jiān)持并完成“血?dú)狻迸c“德性”的結(jié)合呢?除了前面所產(chǎn)的湘人的血?dú)獗緛?lái)就具有剛、強(qiáng)、盛、直等先天自然條件之外,更重要是還有湖湘士人的后天文化條件。

         

        [1]【清】方苞輯:《臣事君以忠》,《欽定隆萬(wàn)四書(shū)文》卷2,《欽定四書(shū)文》,《文津閣四庫(kù)全書(shū)》,商務(wù)印書(shū)館,2006年,第1455-229頁(yè)。
         
        [2]【清】黃宗羲:《管仲》,《明文?!肪?00,《文津閣四庫(kù)全書(shū)》,商務(wù)印書(shū)館,2006年,第1458-231頁(yè)。
         
        [3]李若愚:《請(qǐng)復(fù)建文廟謚併録諸死節(jié)臣疏》,《湖廣通志》卷92,《文津閣四庫(kù)全書(shū)》,商務(wù)印書(shū)館,2006年,第0534-407頁(yè)。
         
        [4]【明】劉宗周:《上論·公治長(zhǎng)第五》,《論語(yǔ)學(xué)案》卷3,《文津閣四庫(kù)全書(shū)》,商務(wù)印書(shū)館,2006年,第0202-43頁(yè)。
         
        [5]錢基源:《近百年湖南學(xué)風(fēng)》,中國(guó)人民大學(xué)出版社2004年版,第3頁(yè)。
         
        [6]譚其驤:《長(zhǎng)水集·近代湖南人中之蠻族血統(tǒng)》,人民出版社,1987年,第392頁(yè)。
         
        [7]【宋】真德秀:《西山文集》卷40,《勸學(xué)文》,《文津閣四庫(kù)全書(shū)》,商務(wù)印書(shū)館,2006年,第1178-452頁(yè)。
         
        [8]【清】曾國(guó)藩:《勸學(xué)篇示直隸士子》,《曾國(guó)藩全集》第14冊(cè),岳麓書(shū)社,1995年,第442頁(yè)。
         
        [9]【明】王樵:《尚書(shū)日記》卷9,《文津閣四庫(kù)全書(shū)》,商務(wù)印書(shū)館,2006年,第0059-264頁(yè)。

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)