![]() |
余東海作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
義理之爭(zhēng)不可無,意氣之爭(zhēng)不可有
作者:余東海
來源:作者賜稿
時(shí)間:孔子二五七二年歲次壬寅正月初八日壬辰
耶穌2022年2月8日
這是對(duì)東??蛷d廳友們的希望:論及理義,對(duì)同道對(duì)外道,都應(yīng)該實(shí)話實(shí)說。這是導(dǎo)人以善,與人為善,是傳道弘道的需要。同時(shí),論理時(shí)應(yīng)該就理論理,心平氣和。道高心自平,德大氣自和。敵視異己,爭(zhēng)以意氣,無助于明理,徒然暴露自己的內(nèi)存不足。所以東海一再強(qiáng)調(diào),義理之爭(zhēng)不可無,意氣之爭(zhēng)不可有。
東海規(guī)定,本廳崇尚百無禁忌的自由和彬彬有禮的文雅。廳友們的觀點(diǎn)言論,無論怎樣反常反動(dòng),都有發(fā)表的自由。沉默更是絕對(duì)自由,唯忌相互辱罵。換言之,所有廳友都有不受辱罵的權(quán)利。罵人者提醒一次,再犯逐客。(當(dāng)然,好友之間的調(diào)侃,或含譏嘲;師長(zhǎng)對(duì)學(xué)生晚輩的批評(píng)斥責(zé),縱然嚴(yán)厲,皆不在此限。對(duì)非本廳人士亦不在此限,即辱罵之禁僅限于廳友之間。上下內(nèi)外有別故。)
有理不在聲粗。義理之爭(zhēng)不必客氣,又不宜惡聲惡氣。蓋爭(zhēng)理的目的是為了明理明道,彰明道德大義和政治大義,應(yīng)該有禮有節(jié),心平氣和。如果淪為意氣之爭(zhēng)、話術(shù)競(jìng)賽乃至人身攻擊,不僅是不尊重對(duì)方和讀者,也是不自重、無修養(yǎng)的表現(xiàn)。
《宋史·程顥傳》記載:“王安石執(zhí)政,議更法令,中外皆不以為便,言者攻之甚力。顥被旨赴中堂議事,安石方怒言者,厲色待之。顥徐曰:‘天下事非一家私議,愿平氣以聽?!彩癁橹⑶??!睎|海學(xué)舌曰:天下事非一家私議,天下理非一家私理,愿平心靜氣、如理如實(shí)以論。論道而起意氣,違道遠(yuǎn)矣。
欲去意氣,須養(yǎng)義氣;欲養(yǎng)義氣,須明義理;欲明義理,須誠(chéng)意正心。心正則意正氣正念正理正,一切無不正。心至正則可從容乎中道,允執(zhí)厥中,時(shí)時(shí)而中。中道君子必?zé)o門戶之見和意氣之爭(zhēng),必然唯理是求,惟道是從。論學(xué)于大雅之堂,必有堂皇莊嚴(yán)氣象;論道于山間水湄,必有月白風(fēng)清之氣。
義理之爭(zhēng)是弘道的必要,需要一定的辯才。辯才無礙未必圣賢,圣賢必然辯才無礙。注意,圣賢君子必?zé)o狡辯,圣賢之辯,必須也必然如理如實(shí),一言不茍。圣賢之言,發(fā)必中節(jié),是是非非,善善惡惡,賢賢賤不肖,一切依據(jù)天理良知而斷。君子之言,若是有誤,必能聞過則喜,從善如流,及時(shí)改正,重新發(fā)作。
意氣之爭(zhēng)則往往是名心作祟。《莊子·盜跖》說:“小人殉財(cái),君子殉名,其所以變其情、易其性則異矣,乃至于棄其所為而殉其所不為則一也。故曰:無為小人,反殉而天;無為君子,從天之理?!币庵^小人君子為達(dá)目的而變情易性,雖然有所不同,但舍棄最有意義的事不做而不惜一切去追逐不該尋求的東西,卻是一樣的。所以不要做小人,而要回過頭來殉天;不要做君子,而要順從天理。
莊子蔽于坤而不知乾,其言似是而非。小人殉財(cái)沒錯(cuò),君子殉名則誣。殉財(cái)殉名,無非小人,都是對(duì)生命的浪費(fèi)和草菅。天性乾健,自強(qiáng)不息,從天之理,殉天之道,正是君子的特色和本分,也才是人生意義的最大化。道具有永恒性,天地亡而道不滅,殉道就是將生命與天道結(jié)合在一起,就是永生。
自由派時(shí)曾有前輩笑說我yi氣深重,沒問詢是義氣還是意氣。不過,那時(shí)兩者都頗深重,既有義氣之美,也有意氣之偏。前幾年又有一前輩謂吾之批評(píng)異議為意氣之爭(zhēng),吾不回應(yīng),暗笑其人無知人之明,不能知東海之廣大,不知吾所謀者大,所圖者遠(yuǎn)。捫心自問,歸儒以來,無論是溫言細(xì)語還是怒目橫眉,所衛(wèi)者道,所爭(zhēng)者理,所關(guān)者家國(guó)天下,非關(guān)意氣也。知我者其天乎?
現(xiàn)中國(guó)很多問題,文化、道德、政治、制度、社會(huì)種種問題,要講明、講透、講到位,大不易。膽氣不夠,怕找麻煩,不敢講;見識(shí)不行,是非不明,講不出或講不明;惻隱之心擴(kuò)充不開,不愿講,懶得多管閑事。故隨著年齡的老大,除了當(dāng)仁不讓的責(zé)任感一以貫之,還增加了一種時(shí)不我待的緊迫感。當(dāng)一天和尚撞一天鐘,當(dāng)一天儒者盡一天責(zé)。意氣云乎哉。
或譏東海曰:你說儒門多君子,儒家不三幫,可是事實(shí)呢,儒家中真君子有幾?不三幫者有幾?你舉出幾個(gè)來!答曰:儒家是自古以來所有群體、所有學(xué)派中圣賢君子最多者。目前儒家來復(fù)日短,難免魚龍混雜泥沙俱下,不如人意。而大量圣賢君子尚在襁褓中,需要一定的過程和時(shí)間才能成長(zhǎng)起來。
現(xiàn)儒門當(dāng)然也有不少正人君子和不屑于三幫者。我心中有數(shù),但不能舉出來。特殊時(shí)期,我只能把我自己舉出來。恕不謙讓了!當(dāng)仁不讓,非意氣也,非為名也。
吾青年時(shí)確實(shí)名心頗重,輕利重名。后來佛道兼修而趨向于儒,名心越來越淡,名心淡到白云無,少年意氣亦隨之消散。深知有德者必有其名,德大到一定程度,自有千秋萬世之大名。君子唯應(yīng)志道據(jù)德,力行正義,至于眼前和現(xiàn)世有沒有名,名大不大好不好,置之度外可也。
而虛名最為造物所忌,人生最忌名實(shí)不符。在非正常時(shí)代,寧可有實(shí)無名,也不可有名無實(shí),名不副實(shí),或?qū)嵥ッ?。虛名不僅折福,而且易招實(shí)禍。不少人知道,德不配位,必有災(zāi)殃;很少人知道,德不配名,更有后患。
不好名卻亦不憂沒世而名不稱,自信歷史殿堂占有一席之地,自信沒世之后,名聲會(huì)越來越大。前幾年二哥命吾擇一首最能體現(xiàn)文化道德自信的小詩,吾半認(rèn)真半戲謔地給出兩句話:我來的時(shí)候,沒有人知道我;我走了以后,沒有人不知道我!這兩句話被二哥寫進(jìn)了《東海之道:一個(gè)海外學(xué)子回歸儒家的精神之旅》。
老來依然好爭(zhēng),所爭(zhēng)者義理也,所重者理論尊嚴(yán)也。
理論尊嚴(yán)是文化人之人格尊嚴(yán)的體現(xiàn),堅(jiān)持真理正義、絕不茍同茍異是理論尊嚴(yán)的表現(xiàn)。理論不能迎合、屈服于任何東西,屈于權(quán)勢(shì)、金錢、民意固然不可,屈于親情、友情、恩情同樣不行。親情、友情、恩情自當(dāng)維護(hù)和回報(bào),但不能用思想理論的屈就去維護(hù)和回報(bào)。
儒家理論是要用來指導(dǎo)道德實(shí)踐和政治實(shí)踐的,是要為天下萬世負(fù)責(zé)的。即使理論正確,實(shí)踐起來也難免犯錯(cuò)誤;如果理論正確,實(shí)踐起來就更不得了矣。故來不得絲毫疏忽差錯(cuò),故必須一秉至誠(chéng),字字句句從良知心中流出。
中道理義特別高明微妙,最不容易、又最有必要繭絲牛毛辨精析微講清楚,不容異端混淆。君子對(duì)于異端,言論禮當(dāng)包容,義理絕不茍同。這方面孟子就是最好的榜樣。利己利他,一體同仁,而楊墨各執(zhí)一端。故孟子用其中而兼辟之,既嚴(yán)辟利己主義,更嚴(yán)辟利他主義,泰山巖巖,毫不留情。別說異端外道,就是儒門內(nèi)部觀念出偏,也有必要予以糾偏匡正。
說理不一定要針對(duì)異議者,義理之爭(zhēng)也不一定非要異見者聽從自己。儒家的責(zé)任是把道理說清楚,說給天下萬世。異議異見者聽不聽得進(jìn)去,順其自然可也??鬃訉?duì)待道家隱士們的態(tài)度,就是儒家對(duì)待所有異議的標(biāo)準(zhǔn)態(tài)度。主張以權(quán)力勢(shì)力壓服異議者,那是兩極主義思維,邪惡分子的思維。
以力可以服人一時(shí),以德才能服人永久。以力服人,口服心否,難免后患;以德服人,心悅誠(chéng)服,縱然不服,沒有后患。注意,以德服人包括以理服人,但不唯理。道德包括道理,德性覆蓋理性。德不足則理不高,縱然有時(shí)其言在理,往往不足以服人。儒者無位,亦不必抱服人之心。窮則獨(dú)善其身,言則自盡其心。別人聽不聽服不服,任之可也。
東海早就指出,真理一旦說出來,就有其尊嚴(yán)和命運(yùn)。別人聽不聽、信不信,一切順其自然。條件不成熟,世人不尊重,求之不可得,強(qiáng)求亦無益;人心若覺悟,自然重真理,拒之不可免,水到渠自成。只要是佳兒,自有其前途;只要是真理,終有普及時(shí)。吾不愿花錢出版思想性著作,即使朋友出錢,也興趣不大;書出了,一切交給出版方,自己不主動(dòng)送人不請(qǐng)人評(píng)論推薦,原因在此。
理論尊嚴(yán)的建立有賴于理論誠(chéng)實(shí)。這是文化人最重要的品德,既是對(duì)天下后世負(fù)責(zé),更是對(duì)天理良知負(fù)責(zé)。理論誠(chéng)實(shí)的表現(xiàn)有三:
一是惟道是從,堅(jiān)持真理不動(dòng)搖,捍衛(wèi)真理不氣餒,真理即高度正確的思想理論;二是唯理是求,精益求精,思想開放不自畫,理論探索無止境;三是發(fā)現(xiàn)過錯(cuò)及時(shí)修改。君子過而改之,包括及時(shí)改正理論的過錯(cuò)。對(duì)于某些名家來說,堅(jiān)持真理或許不難,難的是發(fā)現(xiàn)和改正持之已久的偏見謬論。仁義之士當(dāng)引以為戒。
2022-2-8余東海集于邕城青秀山下獨(dú)樂齋
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】【孫羽津】散曲中的春節(jié)
【下一篇】【張新國(guó)】張子仁論與美德倫理
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行