![]() |
吳鉤作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。 |
唐朝的“陪門財(cái)”究竟是彩禮,還是嫁妝?
作者:吳鉤
來源:作者賜稿
原載于 “我們都愛宋朝”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七二年歲次壬寅七月十九日辛丑
耶穌2022年8月16日
唐朝社會(huì)承南北朝之余緒,存在著引人注目的財(cái)婚現(xiàn)象,“自號(hào)膏粱之冑,不敦匹敵之儀,問名惟在于竊貲,結(jié)褵必歸于富室;乃有新官之輩、豐財(cái)之家,慕其祖宗,競(jìng)結(jié)婚媾,多納貨賄,有如販鬻”。時(shí)人將這類財(cái)婚譏為“賣婚”。唐朝的“賣婚”主要發(fā)生在“膏粱之冑”(門閥士族)與“新官之輩、豐財(cái)之家”(庶族士人)之間,后者為締結(jié)婚姻而獻(xiàn)納給前者的貨賄,叫做“陪門財(cái)”。
那么,“陪門財(cái)”到底是聘禮,還是嫁資?我拜讀過的討論唐代“陪門財(cái)”的論文要么不作區(qū)分,想必認(rèn)為“陪門財(cái)”包含了聘財(cái)與嫁資;要么干脆將“陪門財(cái)”解釋為“陪嫁財(cái)”,依據(jù)是《資治通鑒》中的一條注釋——司馬光《資治通鑒》載,顯慶四年(659),唐高宗下詔“定天下嫁女受財(cái)之?dāng)?shù),毋得受陪門財(cái)”,此句后面有胡三省之注:“陪門財(cái)者,女家門望未高,而議姻之家非耦,令其納財(cái),以陪門望。”按此注釋,“陪門財(cái)”是女家為彌補(bǔ)“門望未高”而支付的財(cái)物,那自然屬于嫁資了。
然而,多篇論文引用的胡三省注文其實(shí)有訛字,查四庫本《資治通鑒》,注文卻是:“陪門財(cái)者,女家門望素高,而議姻之家非耦,令其納財(cái),以陪門望?!薄芭议T望素高”與“女家門望未高”只有一字之差,含義卻完全相反:“陪門財(cái)”是門望素高的女家要求門第低人一等的男家“納財(cái)以陪門望”的財(cái)物,顯然,這不是嫁妝,而是聘財(cái)。
不過,《唐會(huì)要》《新唐書》在介紹顯慶四年“禁賣婚”詔書的內(nèi)容時(shí),又有“其夫家不得受陪門之財(cái)”、“夫氏禁受陪門財(cái)”之語,“陪門財(cái)”既是由夫家收受,那當(dāng)為女家所出之嫁資,但這又與“女家門望素高”明顯不合,疑《唐會(huì)要》與《新唐書》的記載有訛誤。且待細(xì)考。
從唐人批判士族“賣婚”行為的措詞來看,“賣婚”除泛指“嫁娶必多取貲”,若是特指,則都是單指“多求聘財(cái)”,未見單指“多求嫁資”,比如貞觀六年(632),唐太宗對(duì)宰相房玄齡說:山東崔、盧、李、鄭四姓,“每嫁女他族,必廣索聘財(cái),以多為貴,論數(shù)定約,同于市賈。甚損風(fēng)俗,有紊禮經(jīng),既輕重失宜,理須改革”。又如李商隱在致友人的書信中說:父母之愛女兒乃是天性所然,山東大姓卻違反天性,替女兒議親時(shí),竟“不問賢不肖、健病,而但論財(cái)貨,恣求取為事”。說白了,唐朝士族的“賣婚”主要表現(xiàn)為“賣女兒的婚事”,而不是“賣兒子的婚事”。
從唐人記錄的財(cái)婚事例來看,也是以“嫁女求財(cái)”(而非以“娶婦求財(cái)”)為多見,比如晚唐時(shí),杭州有一戶人家,女兒長(zhǎng)得漂亮,上門求婚的人很多,女家揚(yáng)言說:“備錢百萬,先至者許之?!蹦奈幌人蛠硪话偃f錢的聘財(cái),哪位即可娶到小女。無獨(dú)有偶,長(zhǎng)安的甲姓高門盧氏,“嫁女于他門,聘財(cái)必以百萬為約,不滿此數(shù),義在不行”,也是要求未來女婿先拿出一百萬錢的聘財(cái),掏不出一百萬錢的免談。唐高宗朝的宰相許敬宗,為“納資數(shù)十萬”,將一個(gè)女兒嫁給“蠻族”出身的左驍衛(wèi)大將軍馮盎之子,另一個(gè)女嫁給“皇家隸人”出身的監(jiān)門將軍錢九隴。
當(dāng)然,官宦之家嫁女,嫁妝肯定是豐厚的,比如大唐開國(guó)名臣尉遲敬德的曾孫女嫁許敬宗之子,陪嫁的金帛應(yīng)該特別多,因?yàn)槭份d許敬宗結(jié)下這門親事,“多得賂遺”;中唐名將伊慎小女兒嫁李敏求,隨嫁資產(chǎn)二百四十貫;晚唐宰相楊收嫁女兒,“資裝豐厚,什器多用金銀”。不過,我們注意到,在唐代,厚嫁并未成為那些聲討財(cái)婚現(xiàn)象的唐朝人的關(guān)注焦點(diǎn),讓時(shí)人感到憤怒的是被士族推高的聘財(cái)。
顯慶四年,對(duì)厚娶之風(fēng)忍無可忍的皇帝唐高宗終于下詔,定“天下嫁女受財(cái)之?dāng)?shù)”:三品已上官宦之家嫁女兒,所受聘財(cái)“不得過絹三百匹”,四五品官嫁女,聘財(cái)“不得過二百匹”,六七品官嫁女,聘財(cái)“不得過一百匹”,八品以下官員嫁女,聘財(cái)“不得過五十匹”。而且,女家收下的聘財(cái)“皆充所嫁女貲妝等用”。唐前期,一匹絹約500文錢,晚唐絹價(jià)下跌,一匹絹約1000文錢。從晚唐士族嫁女動(dòng)輒叫價(jià)一百萬錢來看,顯慶四年的官定聘財(cái)限額肯定被突破了。
至于陪嫁的財(cái)物應(yīng)該是多少,朝廷沒有作出任何規(guī)定,可見其時(shí)嫁資的問題即使存在,也并未嚴(yán)重到引起朝廷的注意。到唐玄宗朝,朝廷制訂《開元令》,才規(guī)定了士庶婚嫁的嫁資之?dāng)?shù),“減男聘財(cái)之半”。這一法律條文也說明,對(duì)生活在唐朝前期的人來說,嫁資之負(fù)擔(dān)要輕于聘財(cái)之負(fù)擔(dān)。
但中唐之后,嫁資逐漸取代聘財(cái)成為更加引人注目的婚姻財(cái)產(chǎn)問題。熟悉唐代詩歌的朋友應(yīng)該知道,唐朝中后期突然出現(xiàn)了許多首詠嘆貧女難嫁的詩歌,代表作有杜甫的《負(fù)薪行》、白居易《貧家女》和元稹的《代九九》,白居易《貧家女》寫道:“紅樓富家女,金縷繡羅襦。見人不斂手,嬌癡二八初。母兄未開口,已嫁不須臾。綠窗貧家女,寂寞二十余。荊釵不直錢,衣上無真珠。幾回人欲聘,臨日又踟躕?!备患遗畠杭迠y豐盛,剛滿十六歲便嫁出去了;貧家女兒沒有什么值錢的嫁妝,媒人都不敢上門來。
晚唐“貧女詩”的興起,固然有貧士借貧女自況的原因,但顯然,這也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)社會(huì)已經(jīng)產(chǎn)生了“貧家女兒出嫁難”的問題,并且問題已嚴(yán)重到引起詩人的關(guān)注。而貧女難嫁現(xiàn)象的出現(xiàn),也許正反映了晚唐人的擇偶傾向已從重門第(唐前期的財(cái)婚實(shí)是門第婚的變形)悄然轉(zhuǎn)變?yōu)橹刎?cái)產(chǎn)。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行