![]() |
吳鉤作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫(xiě)給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見(jiàn)的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。 |
如何防止兵變?宋太祖的做法是這樣的
作者:吳鉤
來(lái)源:作者賜稿
原載于 “我們都愛(ài)宋朝”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七三年歲次癸卯五月初八日甲寅
耶穌2023年6月25日
如果我問(wèn)你:趙匡胤是什么人?相信你馬上就可以回答:是宋朝的開(kāi)國(guó)皇帝啊。這個(gè)答案當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò)。不過(guò),我們也不要忽略了,趙匡胤原本是后周的禁軍將帥——殿前都點(diǎn)檢。殿前都點(diǎn)檢,你可以將它理解成國(guó)家部隊(duì)的總司令。這個(gè)職位非常重要,正是憑著殿前都點(diǎn)檢所掌控的精銳部隊(duì),趙匡胤才能夠發(fā)動(dòng)陳橋兵變,黃袍加身,脅迫后周的小皇帝禪讓皇位,建立宋王朝,當(dāng)上開(kāi)國(guó)皇帝。
不過(guò),在趙匡胤剛剛登上帝位、宣布建立大宋的時(shí)候,應(yīng)該沒(méi)有幾個(gè)人相信趙宋王朝能夠維持長(zhǎng)久,因?yàn)槟鞘俏宕袊?guó)歷史上三大分裂時(shí)期之一(另兩個(gè)分裂時(shí)期是春秋戰(zhàn)國(guó)、魏晉南北朝),兵荒馬亂,墻頭變換大王旗,改朝換代就如“長(zhǎng)江后浪推前浪,前浪被拍死在沙灘上”,一個(gè)新王朝宣布成立了,過(guò)了幾年、十幾年,又被另一個(gè)王朝取代了,在趙匡胤黃袍加身之前,短短五十余年間,中原大地已經(jīng)更替五個(gè)王朝:后梁、后唐、后晉、后漢、后周。真可謂“你方唱罷我登場(chǎng),各領(lǐng)風(fēng)騷三五年”。
而且,在趙宋王朝建立之后,大江南北還同時(shí)并存著好幾個(gè)割據(jù)王國(guó),什么南平、后蜀、南漢、南唐、南楚、吳越、北漢,等等。宋王朝能不能平定這些割據(jù)政權(quán),統(tǒng)一中國(guó)舊疆,還難說(shuō)得很。
因此,當(dāng)時(shí)的人們有理由認(rèn)為,說(shuō)不定幾年過(guò)后,又有一個(gè)兵強(qiáng)馬壯的軍閥發(fā)動(dòng)另一場(chǎng)兵變,推翻趙宋王朝,建立新朝。這幾十年來(lái),各個(gè)王朝、王國(guó)不就是這么興起、這么滅亡的嗎?
但令人意想不到的是,宋王朝打破了五代十國(guó)的魔咒:開(kāi)國(guó)的宋太祖趙匡胤與繼任的宋太宗趙光義,不但先后平定各個(gè)割據(jù)王國(guó),統(tǒng)一中國(guó),而且建成了一個(gè)享國(guó)三百余年的長(zhǎng)壽王朝,是漢朝之后,中國(guó)歷史上國(guó)祚最長(zhǎng)的一個(gè)朝代。
這一點(diǎn),似乎與今天許多人的固有印象相悖:宋王朝不是積弱積貧嗎?居然是享國(guó)三百多年?
好了,為什么趙匡胤建立的宋王朝能夠躲過(guò)五代短命王朝的宿命、避免淪為五代之后的第六代?
在對(duì)這個(gè)問(wèn)題作出解答之前,我們需要先理解另一個(gè)問(wèn)題:為什么五代的后梁、后唐、后晉、后漢、后周都是立國(guó)未久便滅國(guó),未能維持長(zhǎng)久、穩(wěn)定的統(tǒng)治?
一個(gè)十分重要的原因就是:習(xí)慣性發(fā)作的兵變。
后梁的開(kāi)國(guó)皇帝朱溫本是唐王朝的節(jié)度使,在公元907年發(fā)動(dòng)兵變,廢黜唐哀帝,自稱(chēng)皇帝,建立后梁王朝;朱溫稱(chēng)帝后,其他節(jié)度使也紛紛擁兵自立,宣布成立獨(dú)立王國(guó),其中勢(shì)力最大的是河?xùn)|節(jié)度使李克用,公元923年,李克用的兒子李存勖也稱(chēng)帝,建立后唐王朝,并消滅了后梁;十三年后,后唐的節(jié)度使石敬瑭又發(fā)動(dòng)兵變、聯(lián)合遼國(guó)騎兵,滅掉后唐,建立后晉;過(guò)了十一年,后晉與遼國(guó)失和,又被遼國(guó)所滅,節(jié)度使劉知遠(yuǎn)趁機(jī)稱(chēng)帝,建立后漢;但后漢立國(guó)僅僅三年,節(jié)度使郭威便通過(guò)兵變,黃袍加身,建立后周,取代了后漢。郭威黃袍加身的過(guò)程,十年后又重演了一次,那就是趙匡胤當(dāng)主角的陳橋兵變。
你們看,從唐末到五代,兵變是習(xí)慣性發(fā)作的,每隔幾年、十幾年,就會(huì)發(fā)作一次,一發(fā)作,就導(dǎo)致改朝換代。
新的問(wèn)題來(lái)了:為什么從唐末到五代會(huì)兵變頻發(fā)呢?
因?yàn)樽蕴瞥鞍彩分畞y”以后,朝廷權(quán)威嚴(yán)重流失,各路軍閥擁兵自重、各自為政,他們的手中,掌握著不受朝廷控制的兵權(quán)。如果說(shuō),兵變是熊熊燃燒的烈火,兵權(quán)便是火得以燃燒的干柴。
那個(gè)時(shí)候的兵權(quán),可以分為兩大類(lèi):一是中央禁軍的兵權(quán),一是地方軍的兵權(quán)。中央禁軍的兵權(quán)由侍衛(wèi)親軍司、殿前司執(zhí)掌,合稱(chēng)“二司”;地方軍的兵權(quán)則掌握在各個(gè)節(jié)度使的手里。
禁兵原本是天子親軍,直隸于皇帝,但在皇帝本人缺乏能力、喪失權(quán)威的情況下,指揮禁軍的權(quán)力便難免旁落到二司的統(tǒng)帥手上。后周的柴榮雄才大略,掌控禁軍,沒(méi)有問(wèn)題,但他英年早逝,年幼的兒子柴宗訓(xùn)繼位,兵權(quán)便由禁軍將帥趙匡胤所控制,趙匡胤之所以能夠黃袍加身,就是因?yàn)樗瓶刂笾茏罹J的部隊(duì)——殿前司禁軍。
節(jié)度使則是控制一方軍政、民政、財(cái)政的地方軍閥,節(jié)度使的“節(jié)”,指“節(jié)鉞”,包含有“兵權(quán)”的意思。唐末五代之時(shí),天下大亂,勢(shì)力小點(diǎn)的節(jié)度使趁機(jī)割據(jù)一地,五代十國(guó)的“十國(guó)”,就是這么來(lái)的;勢(shì)力大的節(jié)度使則干脆起兵造反,推翻朝廷,五代十國(guó)的“五代”,就是這么來(lái)的。
事實(shí)上,趙宋王朝立國(guó)不久,也有兩名節(jié)度使——昭義節(jié)度使李筠與淮南節(jié)度使李重進(jìn)先后起兵叛宋,只不過(guò)他們的軍事力量比不上中央禁軍,叛亂很快便被趙匡胤平定。
趙匡胤是武將出身,靠兵變當(dāng)上皇帝,立國(guó)未久又遇到武力叛變,所以他比任何人都了解兵變對(duì)國(guó)家安全的威脅有多大。他深知,如果無(wú)法遏制習(xí)慣性發(fā)作的兵變,大宋王朝便不可能維持長(zhǎng)治久安的統(tǒng)治。
那該如何對(duì)付兵變呢?
后世開(kāi)創(chuàng)明王朝的朱元璋采取了誅殺功臣的做法,一網(wǎng)打盡,一了百了。但趙匡胤是寬厚之人,下不了朱元璋那樣的狠手,他想出來(lái)的辦法比較溫和——以贖買(mǎi)的方式,解除高級(jí)將領(lǐng)的兵權(quán)。這樣也可以釜底抽薪解決兵變之患,這個(gè)“薪”并不是指武將的性命,而是指失控的兵權(quán)。
聽(tīng)到這里,你應(yīng)該馬上想到宋初的一個(gè)典故:杯酒釋兵權(quán)。
沒(méi)錯(cuò)。按史書(shū)的記載,趙匡胤確實(shí)有過(guò)“杯酒釋兵權(quán)”。那是公元961年,大宋立國(guó)第二年,趙匡胤邀請(qǐng)禁軍首領(lǐng)石守信、王審琦等人飲酒,酒酣之時(shí),趙匡胤跟他們推心置腹地說(shuō):“人生苦短,各位在沙場(chǎng)上廝殺了半輩子,是該好好享樂(lè)了,何不辭去兵權(quán),多添置產(chǎn)業(yè),安享榮華富貴?”石守信等人聞言,心領(lǐng)神會(huì),次日便上書(shū)辭去典領(lǐng)禁軍的職務(wù);趙匡胤則給予他們非常豐厚的賞賜,任命他們?yōu)榈胤焦?jié)度使。
這個(gè)“杯酒釋兵權(quán)”的實(shí)質(zhì),是用贖買(mǎi)的方式,讓高級(jí)將領(lǐng)交出兵權(quán)。它是政治交易,不是政治清算。
這里,我也要請(qǐng)各位注意:這一次“杯酒釋兵權(quán)”,釋去的是中央禁軍高級(jí)將領(lǐng)的兵權(quán),并不是地方節(jié)度使的兵權(quán)。一些講史的朋友將“杯酒釋兵權(quán)”解釋成趙匡胤將地方兵權(quán)收歸中央,這樣的理解是不對(duì)的。
那么,趙匡胤是不是用一次“杯酒釋兵權(quán)”就解決了習(xí)慣性兵變的隱患呢?
當(dāng)然不可能。
“杯酒釋兵權(quán)”只是趙匡胤改造禁軍制度的前奏。釋去石守信等高級(jí)將領(lǐng)的兵權(quán)之后,趙匡胤又對(duì)中央禁軍的兵權(quán)作了分割。
怎么分割呢?前面我們說(shuō)過(guò),宋朝統(tǒng)領(lǐng)禁軍的最高機(jī)關(guān)是“二司”,即侍衛(wèi)親軍司、殿前司。殿前司的首領(lǐng),叫做殿前都點(diǎn)檢,趙匡胤黃袍加身前曾當(dāng)過(guò)殿前都點(diǎn)檢;侍衛(wèi)親軍司的首領(lǐng),叫做侍衛(wèi)親軍馬步軍都指揮使。這兩個(gè)職務(wù)可謂位高權(quán)重。
在石守信等開(kāi)國(guó)大將辭去禁軍首領(lǐng)之職后,趙匡胤將殿前都點(diǎn)檢、馬步軍都指揮使等禁軍高級(jí)職務(wù)空置,不再授予任何人,然后選拔資歷較淺的軍官擔(dān)任殿前都指揮使、侍衛(wèi)馬軍都指揮使、侍衛(wèi)步軍都指揮使,作為禁軍的管軍。殿前都指揮使統(tǒng)領(lǐng)殿前司禁軍,侍衛(wèi)馬軍都指揮使統(tǒng)領(lǐng)侍衛(wèi)親軍司的馬軍,侍衛(wèi)步軍都指揮使統(tǒng)領(lǐng)侍衛(wèi)親軍司的步軍,假如我們將侍衛(wèi)親軍司比喻成一個(gè)公司,董事長(zhǎng)趙匡胤的做法就好比是不設(shè)公司總經(jīng)理,而設(shè)了兩個(gè)并立的分部經(jīng)理,于是慢慢的,侍衛(wèi)親軍司便分裂成侍衛(wèi)親軍馬軍司、侍衛(wèi)親軍步軍司兩個(gè)司,加上殿前司,合稱(chēng)“三衙”。三衙互不統(tǒng)屬,平行并立;加之管軍的資歷較低,缺乏造反的本錢(qián),所以,他們發(fā)動(dòng)兵變的可能性與成功的幾率是微乎其微的。
趙匡胤還將禁軍的兵權(quán)一分為二:握兵之權(quán)與發(fā)兵之權(quán)。三衙掌握的是握兵之權(quán),而發(fā)兵之權(quán)則歸樞密院。三衙盡管手握重兵,負(fù)責(zé)禁軍的日常訓(xùn)練與管理,卻無(wú)權(quán)調(diào)兵。樞密院掌管調(diào)兵的兵符,但無(wú)統(tǒng)兵之權(quán)。宋人總結(jié)說(shuō):祖宗制兵之法,樞密院與三衙“上下相維,不得專(zhuān)制”,因此,“百三十余年無(wú)兵變也”。
這就是“杯酒釋兵權(quán)”之后趙匡胤對(duì)禁軍制度的改造。
我還要請(qǐng)你注意,趙匡胤的“杯酒釋兵權(quán)”其實(shí)并不是只有一次,而是搞了兩回。第二次“杯酒釋兵權(quán)”發(fā)生在公元969年,趙匡胤在后苑請(qǐng)王彥超等地方節(jié)度使喝酒,喝至酒酣耳熱,趙匡胤說(shuō):“各位都是我大宋的元老,勞苦功高,還要在地方處理繁重的政務(wù),我真過(guò)意不去?!蓖鯊┏?tīng)出皇帝的弦外之音,很快就辭去節(jié)度使,只擔(dān)任地位尊貴但沒(méi)有多少實(shí)權(quán)的虛職。這一次“杯酒釋兵權(quán)”針對(duì)的是地方節(jié)度使的兵權(quán)。
這么說(shuō)來(lái),趙匡胤是不是通過(guò)第二次“杯酒釋兵權(quán)”就收回了所有節(jié)度使的兵權(quán)呢?
當(dāng)然沒(méi)這么簡(jiǎn)單。
在第二次“杯酒釋兵權(quán)”之前,趙匡胤已經(jīng)著手一點(diǎn)一點(diǎn)接收地方節(jié)度使的兵權(quán),措施包括:逐漸把各地精兵編入禁軍,派都部署擔(dān)任地方統(tǒng)兵官,派轉(zhuǎn)運(yùn)使接管地方財(cái)權(quán),派文臣出任州郡的行政長(zhǎng)官,等等。這個(gè)收權(quán)的過(guò)程是非常緩慢的,而且盡量不冒犯節(jié)度使的既得利益。趙匡胤很有耐心,從不企圖一蹴而就。幾十年后,到了宋朝第三任君主宋真宗在位時(shí),節(jié)度使終于演變成為尊貴的榮銜,不再掌管兵權(quán),與唐朝、五代時(shí)的節(jié)度使完全不一樣。
正是因?yàn)橼w匡胤巧妙地解除了失控的軍閥兵權(quán),建立分權(quán)制衡的典兵制度,釜底抽薪化解了習(xí)慣性兵變,宋王朝才得以擺脫五代短命王朝倏忽而興、倏忽而亡的宿命。
我們現(xiàn)在習(xí)慣于抨擊宋朝重文輕武、抑武崇文,以致國(guó)勢(shì)衰弱,最后亡于北方草原騎兵。殊不知,脫胎于五代亂世的宋王朝如果不抑武崇文的話(huà),只怕不用等草原騎兵南下,它早就被習(xí)慣性發(fā)作的兵變給顛覆了。
但我們也不必諱言,趙匡胤建立的這套以分權(quán)制衡為特點(diǎn)的典兵制度,又導(dǎo)致武將處處受掣肘,軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力難以最大化發(fā)揮出來(lái),對(duì)宋王朝未來(lái)的國(guó)運(yùn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行