7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余樟法】東海微言集(33)

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2012-07-14 08:00:00
        標(biāo)簽:
        余東海

        作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。


         


        1.【答】清崇儒,但在政治實(shí)踐和制度設(shè)置中卻民族主義,以滿清部族利益為中心,嚴(yán)重偏離了儒家道德、政治原則,最后垮于漢族的民族主義革命,可謂一報(bào)還一報(bào)。人是天生的儒家,美國(guó)無(wú)儒本是不幸,不反儒則又幸運(yùn)?!懊廊恕碧煨圆皇艽輾垼寮揖駸o(wú)意中得到發(fā)揚(yáng),雖無(wú)儒名,不乏儒實(shí)。

        附海逸006:請(qǐng)教余老師 清政府對(duì)儒家文化推崇備至 為什么還是衰敗了那? 美國(guó)大多數(shù)人還不知道儒家是什么 為什么強(qiáng)盛至今?個(gè)人認(rèn)為 儒家有很多可取之處 以致我們先輩推崇了2000多年 但不應(yīng)拘泥于此 應(yīng)注重文化的多樣性
         
        2.【答2】文化要多樣性,主體文化(指導(dǎo)思想)不能搞多元化,更不能崇奉不良甚至邪惡的主義。主體文化的普適性和正確性一定要高,那才能導(dǎo)出政治文明和制度寬容,從而維護(hù)文化多樣性。美國(guó)的文化多樣性與政治制度層面指導(dǎo)思想(自由主義)的一元化,正是相輔相成的。

        3.【道德里面出政權(quán)】政權(quán)不排斥槍桿子,但不應(yīng)該從槍桿子里面出來(lái)?!皯?zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)”,不能倒過來(lái),讓政治成為戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)。槍桿子里面出來(lái)的政權(quán),戰(zhàn)爭(zhēng)延續(xù)出來(lái)的政治,必成問題。儒家主張道德里面出政權(quán)。這樣的政權(quán)才是最道德的。以民為本,尊重民意,是道德的政權(quán)和政治題中應(yīng)有之義。

        4.【顛倒】有故人是民主教徒,偶爾相見,笑說:東海你現(xiàn)在怎么變得這么壞,居然滿口仁義道德。中了儒毒,一身是毒,不可救藥。東海呵呵一笑,避之唯恐不及。

        5.【救人原則】或問救人的方法和原則。答:方法無(wú)數(shù),主要有二:手援和道援;原則是無(wú)限而有序,先近后遠(yuǎn)。如:先親人后他人,先熟人后生人,先國(guó)人后異國(guó)人,還有,先君子后小人,先同仁后敵人…仁無(wú)疆域愛無(wú)止境,落水者都要救,但個(gè)體人時(shí)間精力有限,故仁愛的表現(xiàn),不能不有次序。

        6.【救人原則2】或問:無(wú)力救人怎么辦?明明想救人別人卻誤會(huì)你害人怎么辦?答:獨(dú)善其身。誤會(huì)澄清之前不要勉強(qiáng),否則無(wú)益有害,不僅自取其辱而已,還可能讓對(duì)方陷得更深。所以,別人不歡迎,就趕快躲開去。

        7.【救人原則3】或問:金家可伐乎?答:那要由朝鮮人民自己決定。如果大多數(shù)朝鮮人自甘為奴甚至以之為榮,面向金正恩發(fā)出“震天裂地的歡呼”,外部勢(shì)力就沒必要也不應(yīng)該干涉。2012-4-25

        8.【救人原則4】或問:如果毛左遭到不公正待遇,應(yīng)不應(yīng)該為之呼吁。答:應(yīng)該。不過應(yīng)該等到其他所有人都得到公正待遇之后。就像親友、君子和壞蛋同時(shí)落水,只有蠢蛋或者別有用心者才會(huì)先救壞蛋。

        9.【愚昧真可怕】助人未必可樂。若樂助惡人或惡制,那是助惡;犧牲未必可敬。為邪教惡勢(shì)力犧牲,那是犯罪!

        10.【所謂尊儒】中共尊儒之說可以休矣。夏桀殷紂隋煬帝不用說了,朝廷上大儒輩出。秦王朝自秦孝公到秦始皇焚書坑儒之前,朝廷中亦點(diǎn)綴了不少儒生。而中共,不僅從中央到地方領(lǐng)導(dǎo)層沒有一個(gè)儒者,連人大政協(xié)這些充當(dāng)橡皮圖章和花瓶的東西里,也一個(gè)儒者沒有。2012-4-25

        11.【擊蒙】王小波說:“對(duì)于一個(gè)知識(shí)分子來(lái)說,成為思維的精英,比成為道德的精英更為重要。”正好說反了。知識(shí)分子都不是道德精英,甚至以反道德為榮,何怪乎政治無(wú)道制度不良?何怪乎政治人物缺德?眾多貶道德、反道德人士充當(dāng)著政治經(jīng)濟(jì)文化教育各界的精英,道德能不淪喪嗎?

        12.【不約而同】在反儒家反道德這一點(diǎn)上,左右正邪各派和體制內(nèi)外高度一致,一致充當(dāng)了中國(guó)文化、道德的殺手。各派動(dòng)機(jī)或大異,結(jié)果卻無(wú)異:讓道德在中國(guó)成了最稀缺之物。其中,毛左派是壞心壞事,險(xiǎn)惡可恥;自由派是好心壞事,愚昧可憐。

        13.【答】不同文化體系,道德之規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和原則各不相同,因?qū)Φ赖碌恼J(rèn)知定義不同。儒家的認(rèn)知和定義最為中正,故反儒是最為嚴(yán)重的反道德。西方各國(guó)但凡對(duì)儒家有所了解,都不至于激烈全面反儒(個(gè)別不同看法很正常)。另外,西方有自己的道德規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和原則,雖中正度不高,不乏正確性。

        附南蠻倮倮5:怎么反儒家就是反道德呢?儒家文化圈之外的地區(qū),難道也是不知道德為何物的社會(huì)。

        14.【最主流】中國(guó)文化范圍很大,包羅諸子百家和佛家。但是儒家是大當(dāng)家,在有史以來(lái)大多數(shù)時(shí)間里,當(dāng)政治的家,作文化之主,是中國(guó)文化的最主流最核心。把儒家排除掉而談中國(guó)文化,就像把一個(gè)人頭顱割掉心臟挖掉再稱之為人一樣。

        15.【答】儒教與儒家、文化傳統(tǒng)與傳統(tǒng)文化有所不同,但不矛盾無(wú)沖突。儒家就學(xué)術(shù)而言稱儒學(xué),就其宗教性(良知信仰)或政治性而言,都可以稱儒教。政治方面,儒家強(qiáng)調(diào)仁政禮制、追求王道---反于暴政也高于霸道。僅僅把儒家局限于日用倫理,是極端狹化儒家了。2012-4-25

        附@孫大午: 反儒教,不要反儒家!儒教是官文化,即文化傳統(tǒng);儒家是日用倫理,即傳統(tǒng)文化!

        16.【智慧】或說:獲得領(lǐng)導(dǎo)的賞識(shí)是最大的成功,怎樣獲得這種賞識(shí)是最大的學(xué)問和智慧。答:那是技術(shù)和聰明,不是學(xué)問和智慧?,F(xiàn)中國(guó),怎樣避免接受“大人物”的賞識(shí)恩惠,才是最大的學(xué)問智慧,是文化人最了不起的成功!當(dāng)然,圣賢大儒有所不同,茲不詳論。

        17.【智慧2】古人云最難消受美人恩,其實(shí)小人惡人之恩才難消受,其中又以馬家、毛家人物的賞識(shí)和恩典,特別難以消受,那是需要人格、良知或性命為代價(jià)的。上船容易下船難,請(qǐng)神容易送神難,別說請(qǐng)來(lái)兇神或上了賊船就送不走下不來(lái),一旦被兇神或惡賊看中,若不為所用,也是大麻煩。2012-4-26

        18.【智慧3】歷史教訓(xùn)連篇累牘,“現(xiàn)實(shí)說法”層出不窮。王立軍海伍德之類人物,五四以來(lái)特別是四九以后不可勝數(shù),大小不同,下場(chǎng)不同,悲慘類似。薄熙來(lái)本人若不受重用,何嘗不是一種幸運(yùn)?

        19.【智慧4】沒有真實(shí)本領(lǐng)而被人推崇擁戴,也未必是福,未必可樂。自古以來(lái),死在部屬手里的主要有兩種人,一是有本領(lǐng)但太惡,如黃巢隋煬帝之流;一是沒本領(lǐng)而被利用,象熊心(楚懷王)、韓林兒之類。

        20.【吾與齊義虎】儒家道家都重天性即自然之性。但道家末流往往錯(cuò)認(rèn)習(xí)性、習(xí)氣為自然之性,“順其自然”變成了順其習(xí)性,任性變成了放任習(xí)氣。儒家強(qiáng)調(diào)克己復(fù)禮,克己是克習(xí),復(fù)禮是復(fù)性,復(fù)歸本性之自然。然復(fù)性是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,是一輩子的事,孔子到七十歲才“從心所欲不逾矩”,從心即任性也。

        附齊義虎:其實(shí)儒道皆主張自然,此自然即性,生而自然之謂性。區(qū)別在于道家主任性,儒家主復(fù)性。任性不免狂禪,復(fù)性則下學(xué)而上達(dá)。

        21.【黑缸】在馬家文化及其政治環(huán)境中,很多東西都會(huì)極端異化惡化。就像污黑的大染缸,任何東西掉進(jìn)去都會(huì)變黑。1凡是加了社會(huì)主義或人民之類定語(yǔ)的東西,都要從反面理解,如:社會(huì)主義民主實(shí)質(zhì)是極權(quán),社會(huì)主義道德其實(shí)是不道德,打著人民名義的東西大多與人民無(wú)關(guān),甚至是反人民害人民的。

        22.【黑缸2】2大量詞語(yǔ)和概念已經(jīng)面目全非、背反原義。如解放即奴役、覺悟即蒙昧、先進(jìn)即反動(dòng)、真理即歪理、偉光正即渺黑邪、公仆即老爺、服務(wù)及壓迫、為人民服務(wù)即對(duì)人民奴役,或?yàn)槿嗣駧欧?wù),或讓人民為自己服務(wù)。

        23.【儒道辯異】儒家自立立人自達(dá)達(dá)人,自立自達(dá)是成己,立人達(dá)人是成人,同時(shí)還要成物,努力“曲成萬(wàn)物而不遺”?!吨杏埂罚骸罢\(chéng)者,非自成己而已也,所以成物也。成己仁也,成物知也,性之德也,合內(nèi)外之道也?!背杉撼扇?,要在復(fù)性;“曲成萬(wàn)物”,即“成物”時(shí)要尊重不同物性,因物制宜。

        24.【儒道辯異2】物各有性,不錯(cuò),但人作為萬(wàn)物之靈,習(xí)性不同各如其面,正邪善惡因人而異。對(duì)于善習(xí)正性,固不妨“任物自化”,對(duì)于惡習(xí)邪性,則不能聽之任之任其自化,而要化之以文、道之以德、齊之以禮乃至約之以刑---這是文化和政治責(zé)任之所在。否則,成就的將是叢林世界禽獸社會(huì)。

        附故園籬笆:物各有性,有狂禪、也有中庸;有逍遙,也有獻(xiàn)身;有冷靜,也有熱血;而任物自化成就的是一個(gè)多姿多彩的世界,而儒家的復(fù)性實(shí)質(zhì)是要給民眾戴一個(gè)緊箍咒。

        25.【擊蒙】有學(xué)者高度贊美三十年來(lái)權(quán)利意識(shí)的覺醒,以為知道追求自己權(quán)益等于維護(hù)人格尊嚴(yán)。其實(shí)道德意識(shí)的覺醒才是至關(guān)重要的。權(quán)利意識(shí)是尊嚴(yán)意識(shí)的底階,道德意識(shí)才是尊嚴(yán)意識(shí)的高階。沒有相應(yīng)的文化道德覺悟?yàn)榛A(chǔ),權(quán)利意識(shí)的覺醒只會(huì)讓人成為利益、利己、物質(zhì)、享樂主義者,從愚昧走向瘋狂!

        26.【擊蒙】性善論是歷代圣賢內(nèi)證所得的人性真理,可不是“先驗(yàn)的設(shè)定”。良知本性,可以通過致良知的實(shí)踐功夫而信解行證。信得過就是正信仰,解得透就是真智慧,行得好就是高道德,證得實(shí)就能德智合一,成賢成圣。一般人不信,是因?yàn)橥A粼趷毫?xí)層面,無(wú)法理解、實(shí)踐良知更別說證悟了。

        附廣州李耀國(guó):儒家對(duì)人性的善惡有先驗(yàn)的設(shè)定,而道家沒有。王陽(yáng)明晚年有“四句教”,言“無(wú)善無(wú)惡心之體”,正是吸收道家思想,矯正儒家之弊

        27.【擊蒙】或說:如果重慶王召請(qǐng),孔子不一定謝絕。答:孔子一定謝絕。重慶王與佛肸和公山弗擾不一樣。佛肸和公山弗擾都是叛賊,但他們本是大夫家臣,叛的是不尊國(guó)君不守周禮的大夫,并非絕對(duì)不可能尊王室復(fù)周禮。而重慶王崇毛唱紅,其極權(quán)思想已經(jīng)定型,絕不可能真正尊儒家行王道了。2012-4-26

        28.【“反儒”定律】反儒人士必然低智,不論有無(wú)知識(shí);反儒群體必然不良,不論哪行哪業(yè);反儒社會(huì)必然失常,不論姓社姓資;反儒政權(quán)必然無(wú)道,不論古代現(xiàn)代。2010-6-15

        29.【勸】任何時(shí)候都不要盲目樂觀。因?yàn)閲?guó)人惡習(xí)深重,道德已墮至歷史最低,上升太難;任何時(shí)候都不要徹底絕望。因?yàn)槿祟惲贾粶纾鐣?huì)縱黑到史無(wú)前例,仍有希望。2012-4-27

        30.【兩個(gè)三千萬(wàn)】或說:“千萬(wàn)不可低估官員的腐敗程度,千萬(wàn)不可低估人民的愚昧程度,千萬(wàn)不可低估學(xué)者的墮落程度!”不錯(cuò),同時(shí)我要提醒:千萬(wàn)不要低估中華文化永久性的偉大,千萬(wàn)不要低估真理影響潛在性的遠(yuǎn)大,千萬(wàn)不要低估人民力量決定性的巨大!

        31.【擊蒙】古今中外任何學(xué)派宗派都有小人、敗類、偽君子和丑聞,儒門也不例外,不同在于比例和原因。1儒門中正人君子為主流,不良分子比例較低;2某些派別中人之所以不良,根子在思想或教義,儒門中人不良,是言行不一,有名無(wú)實(shí),沒有將儒家道德和義理落到實(shí)處。2012-4-27

        32.【知識(shí)和文化】知識(shí)及一般思想僅僅是文化的表層,道德和信仰才是文化的內(nèi)核。缺乏這種內(nèi)核的知識(shí)分子,很容易墮落為卑鄙小人。五四以來(lái),知識(shí)分子很多,文化人很少,四九以后更是寥寥無(wú)幾。注意:道德和信仰有優(yōu)劣、真?zhèn)魏驼爸畡e,假冒偽劣邪的東西,喜歡披上道德、信仰和文化外衣。

        33.【知識(shí)和文化2】五四以來(lái)民主自由啟蒙不可謂不廣泛深入,但始終停留于口號(hào)和文章中而不能落實(shí),主要原因就是知識(shí)人和政治人普遍喪失真道德正信仰,中國(guó)社會(huì)嚴(yán)重缺乏文化根基,正知正見不彰,歪理邪說泛濫,反文化反道德的知識(shí)分子成了文化英雄和道德楷模。

        34.【開蒙】圣人之言和儒家經(jīng)典是最高道德標(biāo)準(zhǔn),圣賢則是儒家最高代表---嚴(yán)格地講,圣人才能完全代表,賢人略有不足。至于腐儒、小人儒和偽君子,根本沒有資格代表儒家。指責(zé)批判和糾正他們,理所當(dāng)然。那不是反儒,而是對(duì)儒家真正的愛護(hù)。

        35.【開蒙】或認(rèn)為共產(chǎn)主義道德信仰沒有問題,或認(rèn)為“法西斯的道德意識(shí)、蘇共的道德意識(shí)都很鮮明而強(qiáng)烈”,是典型的認(rèn)賊作父、認(rèn)魔為佛,是昧于是非善惡正邪之別,昧于仁義中庸誠(chéng)信諸原則所致。沒有法眼,沒有正知見,沒有道德照妖鏡,就無(wú)法識(shí)破法西斯及蘇共所謂的道德的假冒偽劣邪真面目。

        36.【擊蒙】人類思想千姿萬(wàn)態(tài),有高低優(yōu)劣善惡正邪的不同。正確的思想才是人類進(jìn)步的燈塔,擁有正確思想者才配稱思想家。如果一個(gè)民族或國(guó)度,被低劣邪惡的思想占領(lǐng)了意識(shí)形態(tài)地位和憲位,那就不僅不開化,而且黑惡化,人們不僅與動(dòng)物相差不多,而是禽獸不如,比任何禽獸都?xì)埲虄磹海?012-4-27

        附@上善若水1288:思想是人類進(jìn)步的燈塔,沒有思想家的民族是一個(gè)未開化的民族;沒有思想家的國(guó)度,人們也就與動(dòng)物相差不多。

        37.【三大魔頭】古今有三大惡魔,儒家是絕不予認(rèn)同尊重的,那就是嬴氏、洪氏和毛氏。嬴氏代表法家,洪氏代表拜上帝教,毛氏最厲害,集馬家和法家于一體,堪稱兩大邪說的總代表。崇拜信仰他們的,絕非儒者,絕非正人君子!