7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余樟法】東海微言集(40)

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2012-07-27 08:00:00
        標(biāo)簽:
        余東海

        作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書(shū)要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。



        1.【答】王陽(yáng)明說(shuō)“滿街都是圣人”,是從本性上看人。每個(gè)人都有良知,都是潛在的圣人,但世人本性不明而惡習(xí)深重,不經(jīng)過(guò)一番盡心盡性、克己復(fù)禮的工作,是致不了良知、成不了圣人的。2012-5-17

        附莊生門(mén)下一雞犬:@東海余樟法 余老師,可否請(qǐng)教個(gè)問(wèn)題:看滿街都是圣人,是否需要致良知之后才能達(dá)到?如今,我不能做到,是否因?yàn)橛兴接?。按佛家的說(shuō)法,大概是心有了分別,攀援所致。

        2.【答】欲望不是惡,而是超越善惡概念的至善。生命的生長(zhǎng)延續(xù)基于食欲色欲,人類(lèi)的文明基于知識(shí)功業(yè)道德諸欲。私欲發(fā)而中節(jié)就是善,不中節(jié),過(guò)了,逾越了道德法律等規(guī)范,才成過(guò)失或罪惡。意念、言論和行為之不良,一般可以靠克己功夫?qū)χ?,行為如果惡到觸犯了法律,則須依法治之。2012-5-17

        附莊生門(mén)下一雞犬:不知該怎樣解釋私欲的產(chǎn)生,有何對(duì)治辦法?請(qǐng)賜教。

        3.【儒義】西周金文有“需”字,其形,上為雨下為天,字形義為人在雨下,此即古代儒字,潛有代表天意、天道之意;天和大皆大人之形。故儒字又潛有大人和天人不二之意。人在雨下,沐浴也。古人以祀與戎為國(guó)之大事,祭祀前必沐浴,可以引申為“澡身裕德”( 《禮記-儒行》)之意。

        4.【儒義2】甲骨文中有一個(gè)字,其形為上雨下人,“大人在雨中”,《甲骨文編》系于“汰”字下。徐中舒先生認(rèn)為此字應(yīng)釋為“需”(儒)。我贊同徐說(shuō)?!墩f(shuō)文》中篆文“需”,其形為上雨下而,“而”為金文“天(人形)”的訛變?!叭濉弊炙黾拥摹叭恕迸?,應(yīng)該是“需”形下面人之義的強(qiáng)化。2012-5-17

        5.【儒義3】許慎《說(shuō)文解字》:“儒,柔也,術(shù)士之稱(chēng)”。段玉裁注:儒、柔以疊韻為訓(xùn)。鄭氏《三禮目錄》云:“儒之言優(yōu)也,柔也。能安人,能服人?!薄吨芏Y》:“儒以道得民。”注:“儒,諸侯保氏有六藝以教民者?!笔瑁骸叭逭起B(yǎng)國(guó)子以道德,故云以道得民,民亦謂學(xué)子也?!笨梢?jiàn)儒之地位本就很高。

        6.【擊蒙】愚民以權(quán)力及金錢(qián)為衡量幸福的最高指標(biāo),遠(yuǎn)距離看某些富貴人物和家庭,以為幸福得不得了。殊不知權(quán)力及金錢(qián)如果取之無(wú)道來(lái)之不義,便是另一種卑賤貧困,便無(wú)真幸福可言。其家庭工作心靈各種環(huán)境必黑暗深深問(wèn)題重重,這種富貴也必持而不堅(jiān)堅(jiān)而不久,下場(chǎng)和結(jié)局往往出人意料。2012-5-17

        7.【擊蒙】人之習(xí)性善惡混雜,善惡表現(xiàn)千奇萬(wàn)怪。善人未必善,惡人未必惡,善人有其惡,惡人有其善,非外人和俗眼所能辨識(shí)。如東海認(rèn)識(shí)的某人物,名聲不佳,其實(shí)心地頗善,尤為孝順,積有其德。別說(shuō)一般人物,即使大奸大惡也有善的一面,在惡貫滿盈之前,享有其善報(bào)是理所當(dāng)然的。2012-5-17

        8.【擊蒙】秦始皇反儒最兇猛,奸惡之大者也。但在焚書(shū)坑儒之前,對(duì)儒家不乏尊重。1其相呂不韋是雜家,門(mén)客各家各派都有,其《呂氏春秋》中儒家思想分量頗重;2朝廷上始終有七八十個(gè)博士儒生,焚坑之后,博士們?nèi)匀粨碛幸欢ǖ奈幕貦?quán)。臨死前不久(南巡時(shí))還隆重祭祀儒家圣王呢。

        9.【儒義4】據(jù)徐先生研究,甲骨文中關(guān)于“需”(儒)的卜辭有三十多條,有作名詞的丘儒、師儒、儒人之儒,有作人名的子需之儒,說(shuō)明儒至少在殷商就存在,且地位不一般?!稘h書(shū)藝文志》推斷“儒家者流蓋出于司徒之官”,狹隘??鬃蛹瘓蛩从頊奈渲芄赖挛恼轮蟪?,統(tǒng)稱(chēng)儒家,將儒義擴(kuò)大化了。

        10.【擊蒙】在文革之前,毛氏對(duì)儒家和孔子講過(guò)不少好話,使不少知識(shí)分子包括新儒家對(duì)毛共有好感或寄了希望。他們?nèi)狈穹ㄖ郏床怀鲴R主義唯物論與仁義原則的根本性沖突。自古以來(lái)造反者,一開(kāi)始就大張旗鼓反儒的,唯有洪楊。所以,盡管一開(kāi)始天時(shí)地利都有利,也只能半壁江山和曇花一現(xiàn)。

        11.【擊蒙】真有圣君,必行德治,必有禮制,政治必然以民為本,制度法律必求時(shí)代最好。不過(guò),圣君的出現(xiàn)須有相應(yīng)的文化社會(huì)條件的配合。如果國(guó)民尤其是知識(shí)分子普遍信奉歪理邪說(shuō),視圣君和正理為“民之大害”,那么,他們就難以擺脫暴君暴政,無(wú)緣享有良制良法。民之所求天必從之也。

        附山西新儒商文化發(fā)展有限公司:圣君如虎,民之大害!民愛(ài)養(yǎng)虎,誰(shuí)之過(guò)也?知識(shí)分子教育人民,民要愛(ài)圣君,孰不知圣君如虎,民之大害!

        12.【誤導(dǎo)】當(dāng)年國(guó)民黨罵康梁為保皇派,有誤導(dǎo)之嫌??盗簽楸9饩w不錯(cuò),但康氏和光緒追求的是君主立憲制,與君主專(zhuān)制性質(zhì)大不同。斥袁世凱恢復(fù)帝制也是如此。袁世凱要搞的也是君主立憲。當(dāng)然,光緒這么做名正言順,袁世凱再搞,就是逆勢(shì)逆時(shí)而動(dòng)了。2012-5-17

        13.【提醒】知識(shí)分子多以著作等身自喜。其實(shí),五四以來(lái),大多數(shù)知識(shí)人著作越多,危害越大,罪孽也越大。五四以來(lái),知識(shí)人中造孽者眾。反儒而不擁馬的,擁馬而不反儒的,相對(duì)好一點(diǎn);既反儒又擁馬的,罪孽就太大了。這種人著作等身,實(shí)乃罪惡等身。2012-5-17

        14.【擊蒙】一方面,儒家追求自由,主張從法律上保障言論出版自由;另一方面,儒家有文化引導(dǎo)和道德教化的責(zé)任,有責(zé)任傳播真理正道,批判邪知邪見(jiàn),提醒他們宣傳邪知見(jiàn)的惡果惡報(bào)---法律懲罰僅僅針對(duì)某些惡行,大量惡報(bào)的形式,非俗眼凡心所能逆料。2012-5-17

        15.【答】或說(shuō):“我覺(jué)得現(xiàn)在最黑的地方就是孔孟之鄉(xiāng)了,這也太諷刺了?!贝穑核木乓院?,中國(guó)就是馬國(guó)了。儒家被毀,孔墓被挖,歷代圣賢尸骨無(wú)存,哪還有什么孔孟之鄉(xiāng)?;蛟S臺(tái)港及日本韓國(guó)之類(lèi)地方,還殘留著那么一點(diǎn)點(diǎn)儒家的道德碎片、文化痕跡和文明氣味。2012-5-17

        16.【揭秘】無(wú)論其人動(dòng)機(jī)如何、私德怎樣,在正邪之戰(zhàn)中,只要選擇了邪的一邊,就是大罪,法縱可恕,天絕不饒。而且,放眼歷史,這種人往往死于內(nèi)斗乃至崇拜信仰者手里。像秦王朝的法家人物、太平天國(guó)的教徒和蘇聯(lián)的馬家信徒,大多數(shù)死于自己人的毒手,死得很“冤枉”?;蛟S,上天喜歡惡作劇吧。2012-5-17

        17.【神算子說(shuō)】中國(guó)人早已普遍麻木,什么正義感責(zé)任感羞恥感什么人性良知人格尊嚴(yán)人類(lèi)情感,統(tǒng)統(tǒng)淪喪。但在物質(zhì)主義經(jīng)濟(jì)主義的導(dǎo)向和刺激下,有一點(diǎn)卻特別敏感而且越來(lái)越敏感,那就是利益?,F(xiàn)在政府瘋狂地與民爭(zhēng)利,恰恰觸碰到國(guó)民這唯一的敏感點(diǎn),憤怒仇恨絕望的火焰不斷煽起,很多人命運(yùn)將被鑄定!2012-5-17

        18.【補(bǔ)充】偶像崇拜與圣人崇拜、天國(guó)信仰和天道信仰性質(zhì)截然不同。圣人對(duì)本性良知的證悟最圓滿,對(duì)天道真理的闡說(shuō)最透徹,崇拜圣人的實(shí)質(zhì)是崇拜良知和真理;天道即人道,道體即道心,天命即本性,信(信仰)解(理解)行(實(shí)踐)證(證悟)相輔相成。而偶像崇拜是盲目的,天國(guó)信仰純屬“迷信”。2012-5-18

        明倫書(shū)院魏東林:【國(guó)學(xué)雜談】在網(wǎng)上見(jiàn)過(guò)這么一句話:沒(méi)有偶像崇拜和死后天國(guó)的儒家無(wú)法成為一種信仰。問(wèn)題是,如果你用西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量中醫(yī),中國(guó)就從未有過(guò)“醫(yī)”;如果你用西方的信仰標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量中國(guó)人的信仰,中國(guó)人就從未有過(guò)“信仰”;這是一個(gè)文化話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題,要擁有文化話語(yǔ)權(quán),得有文化,跟GDP沒(méi)什么關(guān)系。

        19.【信仰】信仰超科學(xué),但不能反科學(xué)或違常識(shí),否則就是迷信??酌现罉O高妙,但建立在常情常理常識(shí)的基礎(chǔ)上,符合人性政治社會(huì)之常,符合科學(xué)常識(shí),富有科學(xué)精神。不講來(lái)世和天國(guó),正體現(xiàn)了儒家的真誠(chéng),認(rèn)真,知之為知之不知為不知,不輕言沒(méi)有把握的事物,不妄言沒(méi)有經(jīng)歷和證悟的“東西”。

        20.【無(wú)恥無(wú)底線】北京日?qǐng)?bào)說(shuō),食品負(fù)面報(bào)道不斷是受所謂“新聞自由”蠱惑。這等于從另一個(gè)角度贊美“西方所謂新聞自由的觀念”,也等于變相承認(rèn)所謂的“主旋律”和“中國(guó)媒體的社會(huì)責(zé)任”和“媒體職業(yè)底線”就是掩蓋食品安全、醫(yī)患矛盾等現(xiàn)象,就是不要關(guān)心人民的健康與死活。2012-5-18

        @南方日?qǐng)?bào):【北京日?qǐng)?bào):食品負(fù)面報(bào)道不斷是受所謂“新聞自由”蠱惑】近來(lái),食品安全、醫(yī)患矛盾等負(fù)面報(bào)道層出不窮。這些現(xiàn)象的出現(xiàn),有的是受西方所謂“新聞自由”的觀念所蠱惑,有的是拋棄了媒體職業(yè)底線。中國(guó)媒體要唱響主旋律,這是中國(guó)媒體的社會(huì)責(zé)任所在,更是全國(guó)人民的根本利益所在。http://t.cn/zOmaX5q 

        21.【標(biāo)本】北京日?qǐng)?bào)《唱響主旋律是中國(guó)媒體的社會(huì)責(zé)任》(長(zhǎng)石)這篇雄文透露的,不僅是作者和報(bào)社的無(wú)恥,也是政治和政權(quán)的無(wú)恥。只有無(wú)恥到極點(diǎn)的政權(quán),才能“培養(yǎng)”出這樣的作者及報(bào)紙。同時(shí)顯示出這個(gè)社會(huì)對(duì)于無(wú)恥的東西是多么“寬容”。標(biāo)本哪。2012-5-18

        22.【東海曰】或問(wèn)儒家的人生最高目標(biāo)何在。答:就在自己身上。能不能實(shí)踐王道,建設(shè)道德的政治和社會(huì),有賴(lài)于外在的條件;能不能成就圣德,成就良知的圓滿光明,完全取決于自己。我欲仁,斯仁至。反求諸己,反身而誠(chéng),就能夠自見(jiàn)仁性。怕只怕“欲”之不真、求之不力、持之不恒耳。2012-5-18

        23.【經(jīng)?!空勒胬碚?jiàn),首先必須是正常的,合情合理合乎常識(shí)。違反常情的道德要求,違背常理的真理宣示,顛覆常識(shí)的思想宣傳,必然遺患無(wú)窮,值得高度警惕。儒家經(jīng)典所說(shuō)的道理,大中至正,最為正常,故說(shuō)“經(jīng)?!薄?012-5-18

        24.【貴言】《中論·貴言》說(shuō)“君子必貴其言,貴其言則尊其身,尊其身則重其道,重其道所以立其敎?!庇忠鬃釉唬骸拔┚尤缓竽苜F其言,貴其色,小人能乎哉?”貴言,一是看對(duì)象,非其人不與之言;二是慎言,只說(shuō)有把握的話,真善美的話,沒(méi)把握的、非正常的、假惡丑的、假冒偽劣的話,絕不出口。

        25.【上梁不正】有官員說(shuō):“現(xiàn)在社會(huì)有一種矛盾現(xiàn)象,大家說(shuō)起腐敗都很咬牙切齒,但又常常以能找到關(guān)系能走后門(mén)而感到有面子有能力。社會(huì)的廉政氛圍不對(duì)勁,有人不以行賄為恥反引以為榮?!备佣荚谏厦妫谡?。相對(duì)于找關(guān)系走后門(mén)者,關(guān)系和后門(mén)所在是強(qiáng)勢(shì),相對(duì)于社會(huì),政治和政權(quán)是矛盾主要方面。

        26.【三種人】士君子必然崇拜圣賢,鄙視盜賊。不知圣賢之可敬,不知盜賊之可鄙,對(duì)圣賢和盜賊“一視同仁”者,庸人也。崇拜信仰盜賊,詆毀反對(duì)圣賢,將圣賢和盜賊顛倒過(guò)來(lái)者,或極端愚昧或極度下賤或極其邪惡。現(xiàn)中國(guó),第一種人稀罕,第二種人不少,第三種人最多。政治社會(huì)要正?;y矣哉。2012-5-18

        27.【答】要達(dá)“大中至正”之標(biāo),作為義理,唯儒家經(jīng)典(正經(jīng))和圣人之言能夠。作為道德,唯圣人能夠,賢人略遜。至于士君子,大德或不逾閑,小德難免出入,只要保持警惕,能夠過(guò)而改之,就善莫大焉。2012-5-18

        28.【抗?fàn)帯课幕瞬环翞閭€(gè)人利益抗?fàn)?,更?yīng)該為正義為維護(hù)民眾的正當(dāng)權(quán)益而抗?fàn)?。維護(hù)弱勢(shì)群體的正當(dāng)權(quán)益就是正義的表現(xiàn)。至于民眾自發(fā)的純粹的利益抗?fàn)帲扔幸欢ǖ恼x性,又有很大的局限性,缺乏深度的意志凝聚力和廣泛的道義感召力,值得肯定不值得過(guò)度贊美。權(quán)利覺(jué)醒和人格覺(jué)醒終究有別。2012-5-18

        29.【擊蒙】或說(shuō)道德對(duì)付不了流氓。大錯(cuò)。道德是有大力量的,道德力量,就是真理良知的力量,也是普適價(jià)值的力量。流氓算什么?暴君如桀紂,照樣被湯武革了命。儒家道德,內(nèi)圣外王,湯武是圣王,堪稱(chēng)最高代表。當(dāng)然,圣賢偶爾也可能受到流氓騷擾,如孔子畏于匡困于陳蔡,但終究化吉呈祥。2012-5-18

        30.【補(bǔ)充】明末湯傳楹說(shuō):“吾輩不可不存時(shí)時(shí)可死之心,不可不行步步求生之事。存心事事可死,則身輕而道念自生。行事步步求生,則性善而孽緣不墮。此儒宗、禪悅不二法門(mén)也。”東海曰:時(shí)時(shí)可死,因盡心盡性無(wú)悔無(wú)愧;步步求生,因道德追求沒(méi)有止境。時(shí)時(shí)可死畢竟不死,步步求生終將永生。2012-5-18

        31.【貴言】主要不在言之多少,而在言之對(duì)象,人逢知己千言少,話不投機(jī)半句多;更在言之正誤。小人妄語(yǔ)何足聽(tīng)聞,圣賢真言多多益善。釋尊是“真語(yǔ)者、實(shí)語(yǔ)者、如語(yǔ)者、不誑語(yǔ)者、不異語(yǔ)者?!比寮沂ベt和經(jīng)典之言更是如此,越多,功德越大?!稘h書(shū)藝文志》說(shuō)儒家經(jīng)卷以千萬(wàn)數(shù),可惜未能流傳下來(lái)。2012-5-18

        32.【拜上中央】侯生逃跑被捕,對(duì)秦始皇直言:滅亡之勢(shì)已成,難以逆轉(zhuǎn),秦王朝命運(yùn)已經(jīng)生鐵鑄定,只能坐而待亡了。一,始皇即使想改,也不可能像堯舜那樣以仁為本;二、朝廷上沒(méi)有君子,始皇縱想改弦更張,也無(wú)合適幫手。始皇聽(tīng)了侯生一席話,喟然長(zhǎng)嘆,把侯生放了。(《中華政治史》“秦朝之亡”)2012-5-18

        33.【東海曰】暴政的滅亡有一定的過(guò)程。這是“上天”在給它改暴歸仁的機(jī)會(huì)。事在人為,秦始皇及秦二世,若有足夠智慧和決心,未必事無(wú)可為。這也是在給世人成就功業(yè)道德,給英雄圣賢以興起的機(jī)會(huì),是“上天”在選擇“奉天承運(yùn)”的,看看究竟誰(shuí)是有資格“克享天心,受天明命”的真英雄。2012-5-18

        34.【公道】民之所欲天必從之。天道非常公道。一個(gè)社會(huì)多數(shù)人的追求和向往,“天道”一定會(huì)予以滿足。當(dāng)多數(shù)人崇拜邪說(shuō)暴力,暴君暴政就一定會(huì)應(yīng)召而來(lái);當(dāng)多數(shù)國(guó)民尤其是知識(shí)人信奉馬主義,它就一定會(huì)帶著它的黨主制和“公有制”馬踏中華。馬家?guī)偷钠饻缗d亡,歸根結(jié)底取決于“民之所欲”。 2012-5-18

        35.【開(kāi)蒙】孝道和族權(quán)都要接受五常的制約,怎么會(huì)“削弱人的公共精神”、“導(dǎo)致舊勢(shì)力的肆虐”?羅素于中國(guó)文化浮皮潦草,怎么能觸痛之?孔子是圣之時(shí)者,強(qiáng)調(diào)與時(shí)偕宜的時(shí)中原則和禮制的時(shí)代性。明清以來(lái)中華文明若產(chǎn)生某些“保守與固化之社會(huì)弱點(diǎn)”,那也是偏離孔子正道所致。2012-5-18

        附maranello力:羅素固然推崇中國(guó)文化,然其提出的問(wèn)題亦同樣觸痛了中國(guó)古典文明的保守與固化之社會(huì)弱點(diǎn),此過(guò)于穩(wěn)固的社會(huì)結(jié)構(gòu)是否與追求創(chuàng)新與時(shí)效之現(xiàn)代性相悖?此問(wèn)題孔子有何高見(jiàn),求解惑。@東海余樟法
        @經(jīng)濟(jì)學(xué)人中文網(wǎng):孝道和族權(quán)或許是孔子倫理中最大的弱點(diǎn),孔子倫理中與常理相去太遠(yuǎn)的也就在于此。家族意識(shí)會(huì)削弱人的公共精神,賦予長(zhǎng)者過(guò)多的權(quán)力會(huì)導(dǎo)致舊勢(shì)力的肆虐。當(dāng)今的中國(guó)迫切地需要新眼光、新思維,但儒家的族權(quán)觀念卻處處設(shè)障。——《中國(guó)問(wèn)題》by羅素(1872年5月18日-1970年2月2日)

        36.【辜不辜】或說(shuō)農(nóng)民群體是最無(wú)辜的。答:只能說(shuō)比較而言。在中國(guó),沒(méi)有哪個(gè)群體是真正無(wú)辜的。別忘了當(dāng)年眾多農(nóng)民打土豪分田地的殘暴。不論是主動(dòng)還是被動(dòng),是被欺騙還是被煽動(dòng),惡行終究是惡行。被騙著去殺人,或許量罪的時(shí)候可以從輕,但不是無(wú)辜的。2012-5-18

        37.【揭秘】人心一失,大勢(shì)便去,寡助之至,親戚畔之,縱然表面強(qiáng)大,其實(shí)內(nèi)里全無(wú)。弱卒三千對(duì)五六十萬(wàn)大軍(號(hào)稱(chēng)百萬(wàn)),誰(shuí)勝誰(shuí)?。空l(shuí)也想不到,后者大敗虧輸,統(tǒng)兵將領(lǐng)死的死逃的逃。這就是劉秀在昆陽(yáng)之戰(zhàn)中創(chuàng)造的軍事奇跡。這是智慧的功效,更是道德和正義的力量。2012-5-18

        38.【答】君主制有多種形式,歷史上法家是極權(quán)君主制,儒家是開(kāi)明君主制,儒家君主制又有封建制和郡縣制之別。沒(méi)有君主未必就民主了,還有可怕的馬家黨主制呢。另外教主制(如西方中世紀(jì)和中國(guó)太平天國(guó))、軍主制、僭主制等,原則上也可以納入極權(quán)君主制的范疇。

        附溜邊兒虎:“君主制”“民主制” 沒(méi)有“君主”即為“民主”? 求解 @東海余樟法

        39.【擊蒙】四九以后,誰(shuí)被中共看中,誰(shuí)就成為惡棍,或者誰(shuí)成為惡棍,誰(shuí)就被中共看中,幾乎沒(méi)有例外,農(nóng)民也不例外。農(nóng)民群體中惡棍也不少,如各級(jí)農(nóng)民代表---那是所有代表中最齷齪無(wú)恥的東西。可見(jiàn)極權(quán)之下,出身說(shuō)明不了任何問(wèn)題。越是農(nóng)民出身,往往對(duì)農(nóng)民越冷漠惡毒。

        40.【斷言】世界觀、人性觀和價(jià)值觀,從根本上決定著一個(gè)人的道德品質(zhì)和生命質(zhì)量。易言之,文化立場(chǎng)是最重要的立場(chǎng),一信邪教,便無(wú)足觀,最好也好不到哪里去,最好也是邪教徒的好。2012-5-18

        41.【補(bǔ)充】儒家救國(guó),法門(mén)萬(wàn)千,主要有二:一是致力君子人格的培養(yǎng),二是重視良制良法的建設(shè)。導(dǎo)良勵(lì)善無(wú)止境,制惡罰罪有底線,雙管齊下,提升政治社會(huì)文明度,最為有效。仁本主義海納百川,對(duì)于古今中外的一切思想、文化和文明包括西方制度,都能吸精取華為我所用。2012-5-18

        @吉祥金剛001:儒家何以能救現(xiàn)前中國(guó)?--因?yàn)榱擞腥?,就有道、釋及其它宗教的健康發(fā)展。凡是文化信仰及宗教,皆能把人從物欲中拉回來(lái)。你追求的是高風(fēng)亮節(jié)、他追求的是天堂仙境、我追求的是極樂(lè)凈土,大家何必全都往永不能滿足的物欲上鉆!由此可以看到:提倡共同富裕是極其荒謬的。真要走共同富裕,地球也不會(huì)答應(yīng)! 

        格筠整理