7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

宋朝不積貧

——被誤讀的宋朝

作者：吳鉤

來源：騰訊《大家》欄目

時間：2013年10月24日

人們常說宋朝“積弱積貧”。是否“積弱”暫且不談，單就“積貧”而言，絕對是后人的偏見。事實上，宋朝乃是歷代中最為富庶的一個王朝。宋之富庶，宋人自己也感受得到，真宗朝宰相王旦說，“國家承平歲久，兼并之民，徭役不及，坐取厚利。京城資產，百萬（貫）者至多，十萬而上，比比皆是。”（李燾《續(xù)資治通鑒長編》卷八五）往汴京的大街上隨便扔一塊石頭，便能砸著一個腰纏十萬貫的土豪。

（資料圖：清明上河圖（局部）。圖片來源于網絡。）

不妨將宋朝跟其他朝代比較一下。漢朝人說，“百金，中人十家之產也?！保ā稘h書·文帝紀》）漢之百金，相當于宋一千貫錢。也就是說，1000貫錢，是十戶中產家庭的財產；也即漢代一戶中產之家的財產，為100貫。那么宋代的中產，又有多少家產呢？一位北宋人說，“萬緡，中人十家之產也?！保ㄖx逸《溪堂集》卷八）即一戶中產家庭的財產為1000貫；另一位南宋人說：“三千緡，在今日亦中人之產也?！保ǔ叹恪侗鄙郊肪砣牛﹦t家產3000貫才稱得上中產。換言之，宋代一戶中產的財產，是漢代中產家產的10倍乃至30倍。

所以宋人對漢朝的富豪頗瞧不上眼。一位叫做吳箕的南宋人說：“（司馬遷《史記·貨殖列傳》）所載富者，固曰甚盛，然求之近代，似不足道。樊嘉以五千萬為天下高貲。五千萬錢在今日言之，才五萬貫爾。中人之家，錢以五萬緡計之者多甚，何足傳之于史？”（吳箕《常談》）漢代史書大書一筆的富翁，在宋朝不過是一不足為道的中產而已。

同樣，唐人眼中覺得驚艷的富貴之物，在宋人看來，則是稀松尋常的東西。唐朝有個詩人貫休，寫了一首《富貴曲》，說“刻成箏柱雁相挨”，意思是唐人制作的古箏十分考究，箏柱上都刻滿雁紋。沈括對此很不以為然：“貫休《富貴曲》云：‘刻成箏柱雁相挨。’此下里鬻彈者皆有之，何足道哉？”這樣的古箏，宋朝鄉(xiāng)間賣唱的藝人都有，何足掛齒？又有一個叫韋楚老的唐朝詩人，也寫了首炫富的詩：“十幅紅綃圍夜玉?！鄙蚶ㄒ渤靶υ娙藳]見過世面：“十幅紅綃為帳，方不及四五尺，不知如何伸腳？此所謂不曾近富兒家?！鄙蚶ǖ慕Y論是，“唐人作富貴詩，多記其奉養(yǎng)器服之盛，乃貧眼所驚耳”（沈括《夢溪筆談》）。

那么后世的人又如何評價宋人的生活？來看明人王鏊《震澤長語摘抄》的說法：“宋民間器物傳至今者，皆極精巧。今人鹵莽特甚，非特古今之性殊也。蓋亦坐貧故耳。觀宋人《夢華錄》、《武林舊事》，民間如此之奢，雖南渡猶然。近歲（指明朝）民間無隔宿之儲，官府無經年之積，此其何故也？……古稱天下之財不在官，則在民。今民之膏血巳竭，官之府庫皆空?！?/p>

另一位明朝人郎瑛也感慨：“今讀《夢華錄》《夢梁錄》《武林舊事》，則宋之富盛，過今遠矣。今（明朝）天下一統(tǒng)，賦稅尤繁，又無歲幣之事，何一邑之間，千金之家，不過一二？是皆無儲糧者也；及詢官府，又無贏余之財，此則何也？”（郎瑛《七修類稿》）

如果覺得時人的感受缺乏說服力，可以再來看一組數據：唐代的最高年鑄幣量為33萬貫，通常年份只是維持10萬貫左右；宋代的最高年鑄幣量則是570萬貫，這還不包括鐵幣與紙幣的發(fā)行，平常年份都維持100萬貫至300萬貫之間。從唐至宋，鑄幣量出現了一個飛躍。而從宋到明，則出現了一個大倒退，明代近300年的鑄幣總量，竟然不及宋神宗元豐年間一年所鑄的貨幣量。雖然十六世紀從海外流入大量白銀，但流入白銀的總價值也不過相當于北宋的鑄幣量。有收藏古錢幣經驗的朋友一定知道，宋錢制作精良，卻不甚值錢，因為存世量太大了。不過在宋代，則常年鬧“錢荒”，貨幣不夠用，此由可見其經濟總量之巨。

另據香港科技大學教授劉光臨先生的統(tǒng)計與推算，宋朝的人均國民收入位于歷代最高峰，為7.5兩白銀，遠遠高于晚明2.88兩的，要到19世紀的晚清，才追上宋代的水平。英國經濟史學家安格斯·麥迪森則指出：“在960～1280年間，盡管中國人口增加了80%，但人均國內生產總值卻由450美元增加到600美元，增加了1/3；以后一直到1820年都保持著此水平。歐洲在960～1280年間，人口增加了70%，人均國內總值則從400美元增至500美元，只增加了1/4?！币簿褪钦f，宋代的經濟與生活水平，不但在縱向上優(yōu)于其他時代，而且在橫向上遙遙領先于同時代的歐洲。