![]() |
吳鉤作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見(jiàn)的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。 |
宋朝的土葬與火葬之爭(zhēng)
作者:吳鉤
來(lái)源:《南方都市報(bào)》
時(shí)間:2014年6月8日
讀過(guò)《馬可波羅行紀(jì)》的朋友,應(yīng)該有一個(gè)印象:這位游歷中國(guó)的意大利商人頻頻提到,他在中國(guó)的許多城市都看到了火葬的習(xí)俗,如四川、寧夏、河北、山東、江蘇、浙江一帶。這不是馬可波羅的向壁虛構(gòu),而確實(shí)是中國(guó)宋元時(shí)期許多地方的殯葬風(fēng)氣。顧炎武《日知錄》的記述也可佐證:“火葬之俗盛行于江南,自宋時(shí)已有之?!?/span>
一些朋友可能會(huì)認(rèn)為火葬是現(xiàn)代社會(huì)“移風(fēng)易俗”的產(chǎn)物,火葬很現(xiàn)代。其實(shí)不然。兩宋時(shí)期,京師汴梁、臨安、河?xùn)|路、兩浙路等地,都盛行火葬。宋人說(shuō),“河?xùn)|人眾而狹,民家有喪事,雖至親,悉燔爇,取骨燼寄僧舍中。以至積久棄捐乃已,習(xí)以為俗?!眱烧懵芬惨粯樱骸皡窃街?,必積累而后辦。至于貧下之家,送終之具,唯務(wù)從簡(jiǎn),是以從來(lái)率以火化為便,相習(xí)成風(fēng)?!?/span>
不獨(dú)貧窮人家“以火化為便”,江浙一帶的富貴人家也多選擇火葬,“浙右水鄉(xiāng)風(fēng)俗,人死,雖富有力者,不辦墓?fàn)栔烈园簿?,亦致焚如僧”。馬可波羅游歷杭州時(shí)便見(jiàn)過(guò)當(dāng)?shù)厝说幕鹪醿x式:“富貴人死,一切親屬男女,皆衣粗服,隨遺體赴焚尸之所。行時(shí)作樂(lè),高聲禱告偶像。及至,擲不少紙繪之仆婢、馬駝、金銀、布帛于火焚之……焚尸既畢,復(fù)作樂(lè),諸人皆唱言,死者靈魂將受偶像接待,重生彼世。”
由于火葬之風(fēng)盛行,宋代一些城市還出現(xiàn)了火葬場(chǎng),時(shí)人稱之為“化人場(chǎng)”。南宋臨安城少說(shuō)也有數(shù)十處火葬場(chǎng),其中十六處因?yàn)椤敖ㄖ媚隁q深遠(yuǎn)”,到宋寧宗嘉定年間,差不多都荒廢了,寧宗又“詔令臨安府將見(jiàn)存化人場(chǎng)依舊外,其已拆一十六處,除金輪、焚天寺不得化人外,余一十四處并許復(fù)令置場(chǎng)焚化”,重修了十四處火葬場(chǎng)。臨安還出現(xiàn)了類似現(xiàn)代“殯儀館”的服務(wù)機(jī)構(gòu),設(shè)有專門的房舍供人存放骨灰罐。
宋代社會(huì)為什么會(huì)出現(xiàn)蔚然成風(fēng)的火葬現(xiàn)象呢?一個(gè)原因跟佛教的普及有關(guān)?;鹪崮耸欠鸺抑?,隨著佛教影響力的擴(kuò)大,火葬之風(fēng)也擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。宋人洪邁說(shuō),“民俗火葬,自釋氏火化之說(shuō)起,于是死而焚尸者,所在皆然?!苯裉斓难芯空咭舶l(fā)現(xiàn),“根據(jù)以往有關(guān)的史籍、資料及調(diào)查,在研究佛教與火葬關(guān)系時(shí),出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象:宋代凡是火葬盛行的地區(qū),佛教都非常發(fā)達(dá)。在都城汴京、河北、兩浙、福建、四川等地是宋代火葬盛行的地區(qū),同時(shí)也是佛教最為發(fā)達(dá)的區(qū)域?!?/span>
還有一個(gè)原因是土地資源的限制,宋朝的國(guó)土不如漢唐時(shí)遼闊,人口卻出現(xiàn)成倍的增長(zhǎng),地少人多的矛盾更為突出。如河?xùn)|路之所以火葬最盛,便是因?yàn)椤捌渚惩联M民眾,惜地不葬”。宋人自己說(shuō),“今貧民無(wú)地可葬,又被他說(shuō)火葬上天,葬禮亦被奪了?!焙笫赖念櫻孜湟舱J(rèn)為,“(宋代)地窄人多,不能遍葬,相率焚燒,名曰火葬,習(xí)以為俗?!?/span>
不管出于什么原因,總而言之,火葬在宋代的許多地方,已經(jīng)成為一種風(fēng)氣,“習(xí)以為俗”,“相習(xí)成風(fēng)”。
不過(guò)當(dāng)時(shí)的主流意識(shí)形態(tài)并不接受火葬(只有少數(shù)士大夫贊同火葬)。一位宋代士大夫?qū)鹪岬牧?xí)俗感到不可理解:“今民俗有所謂火化者,生則奉養(yǎng)之具唯恐不至,死則播爇而捐棄之,何獨(dú)厚于生而薄于死乎?”認(rèn)為火葬是對(duì)死者的不敬。所以他建議,“方今火葬之慘,日益熾甚,事關(guān)風(fēng)化,理宜禁止?!苯袢盏闹髁饕庾R(shí)形態(tài)則調(diào)了個(gè)180度大彎,認(rèn)為火葬是“文明新風(fēng)”,土葬才是“陋俗”,殊不知火葬曾經(jīng)作為一種被先人認(rèn)定的“陋俗”存在了很久。
其實(shí)平心而論,不管是土葬,還是火葬,作為“相習(xí)成風(fēng)”的地方習(xí)俗,都是一地人民的價(jià)值偏好,未必有優(yōu)劣之分。對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣竦膬r(jià)值偏好,政府應(yīng)當(dāng)同情之、理解之,尊重人民以自己的意愿選擇人生最后歸宿的方式。所以,我對(duì)宋代政府與部分士大夫意欲禁止火葬的做法,并不支持,正如我也強(qiáng)烈反對(duì)現(xiàn)代人掘墳砸棺式的所謂“移風(fēng)易俗”。南宋時(shí)也有人反對(duì)火葬禁令,如寫《吹劍錄》的俞文豹便質(zhì)疑火葬之禁:“今京城內(nèi)外,物故者日以百計(jì)。若非火化,何所葬埋?”
事實(shí)上,宋朝政府對(duì)火葬的禁令也沒(méi)有收到多大的效果。民間火葬之風(fēng),可謂屢禁不止。所以南宋初又有官員提出,“既葬理未有處所,而行火化之禁,恐非人情所安?!辈⒔ㄗh“除豪富氏族申嚴(yán)禁止外,貧下之民共客旅遠(yuǎn)方之人,若有死亡,姑從其便?!贝私ㄗh得到宋高宗的批準(zhǔn)。這是宋政府對(duì)火葬的讓步,允許一部分人選擇何種葬禮,聽(tīng)其自便。
在土葬與火葬之爭(zhēng)的過(guò)程中,宋朝官員的另一種做法則表現(xiàn)得非常明智,又富有人道主義精神,那就是在官地中劃出一塊“義地”,建成公墓,收葬貧民;或者設(shè)立公益性火葬場(chǎng),助貧家火化。讓貧無(wú)葬地之民得以葬親——不管是土葬,還是火葬。前者如北宋的李昭玘,他在河?xùn)|路的潞州(今山西長(zhǎng)治)任通判時(shí),看到“潞民死多不葬”,便劃出官地,置備棺材、壽衣,收葬貧家逝者。后者如南宋的張?bào)w仁,在蘇州創(chuàng)建“齊升院”,作為火葬場(chǎng),“撥沒(méi)官田供為常住,貧民死而家不能津送者,則與之棺后焚瘞焉”。土葬也好,火葬也好,政府只是給予資助,而不是強(qiáng)行介入。
值得一說(shuō)的,還有宋政府在諸州縣推廣的公益性公墓——“漏澤園”。宋代漏澤園有一套顧全逝者尊嚴(yán)的制度:免費(fèi)收葬貧窮無(wú)葬身之地的逝者和無(wú)主的遺??;墳?zāi)菇y(tǒng)一規(guī)格,約八尺見(jiàn)方,以兩塊大方磚銘刻逝者的姓名、籍貫、生辰、安葬日期,有親屬信息的,也刻于磚上,作為標(biāo)記;沒(méi)有棺木的逝者,政府給予棺木收殮;貧困家庭若有親人去世,也可主動(dòng)申請(qǐng)安葬于漏澤園,政府將安排一塊九尺見(jiàn)方的墓地——當(dāng)然,不用收費(fèi);漏澤園還設(shè)有房屋,以便逝者的親屬來(lái)此祭祀。
宋政府又聘請(qǐng)有德僧人來(lái)主持、管理漏澤園,如南宋時(shí),仁和、錢塘兩縣有“漏澤園一十二所”,“官府委德行僧二員主管,月給各支常平錢五貫、米一石。瘞及二百人,官府察明,申朝家給賜紫衣、師號(hào)賞之”。僧人由政府支付薪水:每月五貫錢、一石米。每收葬滿二百人,可得到請(qǐng)賜紫衣、師號(hào)的獎(jiǎng)勵(lì)。
那么宋政府為漏澤園的福利事業(yè)投入了多少錢?宋真宗時(shí),每收葬一名死者,政府需要花費(fèi)六百文錢,包括棺木的費(fèi)用;宋神宗時(shí),要二千文;到南宋高宗時(shí),大約是三千文。全國(guó)各地漏澤園的經(jīng)費(fèi)加起來(lái),數(shù)目應(yīng)該非常大。為了讓國(guó)民在不幸離開(kāi)人世之后,能夠獲得有尊嚴(yán)的安葬,宋政府愿意從財(cái)政中掏出一大筆錢來(lái),這,便是文明。
文明的社會(huì),不但要讓生者有尊嚴(yán)地活著,也要讓逝者有尊嚴(yán)地安息于九泉?;鹪峄蛘咄猎?,其實(shí)都不重要,重要的是尊重逝者的尊嚴(yán)。
責(zé)任編輯:葛燦燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行