![]() |
姚新勇作者簡(jiǎn)介:姚新勇,男,西歷1957年出生,文學(xué)博士?,F(xiàn)任職于暨南大學(xué)文學(xué)院教授。主要著作有《主體的塑造與變遷——中國(guó)知青文學(xué)新論(1975-1995)》《悖論的文化——二十世紀(jì)末葉中國(guó)文化現(xiàn)象掃描》《觀察、批判與理性——時(shí)代中一個(gè)只是個(gè)體的思考》 。 |
活該被燒焦的看客與幫兇
作者:姚新勇
來(lái)源:作者惠賜儒家網(wǎng)
時(shí)間:2014年7月8日
今天中午有人說(shuō)我就是太容易神經(jīng)過(guò)敏,說(shuō)是還沒(méi)有搞清楚杭州公交車縱火案的情況,就發(fā)議論批評(píng)別人麻木、自私(見(jiàn)我昨天的博文:《誰(shuí)是杭州公交車縱火犯的潛在幫手?》)。說(shuō)是現(xiàn)在調(diào)查結(jié)果已經(jīng)出來(lái)了,嫌犯總共只用了三妙鐘的時(shí)間,沒(méi)有心理準(zhǔn)備的人哪里能反應(yīng)過(guò)來(lái)?然而很可惜,相關(guān)錄像恰恰證明了我的推測(cè)完全正確。從嫌犯開(kāi)始倒可燃液體到打火點(diǎn)火整個(gè)過(guò)程,至少有七八個(gè)乘客發(fā)現(xiàn)了危險(xiǎn),但他們都只是本能的躲避,沒(méi)有一個(gè)立即沖上前去抱住嫌犯以制止點(diǎn)燃液體的行為完成。其中有一個(gè)乘客,甚至在嫌犯還在倒液體沒(méi)有掏出打火機(jī)時(shí)就發(fā)現(xiàn)了危險(xiǎn),可她只是悄悄地趕緊向傍邊走開(kāi)?。ㄏ嚓P(guān)視頻網(wǎng)址:http://www.guancha.cn/society/2014_07_07_244188.shtml?ZXW)她真的躲開(kāi)了這場(chǎng)災(zāi)難嗎?根據(jù)時(shí)間推算,肯定沒(méi)有!
用這樣殘忍的手段來(lái)傷害無(wú)辜者固然可恨,應(yīng)該千夫所指。然而,當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)而只知躲避繞開(kāi)的乘客們,真的是完全無(wú)辜的嗎?難道他們不是犯罪得以完成的幫手嗎?杭州公交車縱火案所存在的自私、麻木、只知自保卻最終無(wú)法自保的國(guó)人,兇殘的犯罪分子的幫手,只是被慘烈的大火照亮的怯懦者、麻木者、自私者、幫兇,而在現(xiàn)實(shí)生活者中,還存在多少不盡其數(shù)的自私麻木活該倒霉的罪惡的幫兇呢?!
大家請(qǐng)看看你周邊的人,請(qǐng)看看你自己,請(qǐng)問(wèn)問(wèn)你自己的良心——你,我,他,她,你們,我們,他們,她們,是不是也可能正是潛在的另一個(gè)或另一些同類?是否曾經(jīng)已經(jīng)為了各種各樣的理由,而怯懦自保,聽(tīng)任各種罪惡在自己身邊實(shí)施、漫延、發(fā)酵?!
“起初他們迫害共產(chǎn)黨員,我沒(méi)有說(shuō)話,因?yàn)槲也皇邱R克思的信徒;后來(lái)他們迫害猶太人,我沒(méi)有說(shuō)話,因?yàn)槲沂侨斩?;再后?lái)他們迫害天主教徒,我沒(méi)有說(shuō)話,因?yàn)槲沂切陆棠翈?;最后他們迫害到我頭上,我環(huán)顧四周,卻再也沒(méi)有人能為我說(shuō)話”。
他們偷別人的包,我沒(méi)有說(shuō)話,因?yàn)樗麄儧](méi)有偷我的包;路邊有老人摔倒,我沒(méi)有去扶,因?yàn)槟遣皇俏业母改?,我怕被人訛;他們?cè)谇肃従拥拈T,我沒(méi)有報(bào)警,因?yàn)槟遣皇俏壹业拈T;他們持刀搶劫他人,我也沒(méi)有報(bào)警,還不敢制止,因?yàn)槲也徽J(rèn)識(shí)被搶的人,因?yàn)槲遗聯(lián)尳僬邥?huì)抱負(fù)我,因?yàn)槲译y得去派出所去配合警察描述案情;最后,今天罪犯在我的身邊倒出可燃?xì)怏w,我仍然沒(méi)有出手,因?yàn)槲遗伦约喝巧下闊?,所以我只是驚恐地看著他的動(dòng)作,再次本能地躲避,然而這次,無(wú)數(shù)次的躲避、逃跑、默不出聲、怯懦的自保,終于成全了我,讓我成為熊熊烈焰中的燃燒物!最后,今天罪犯在我看不見(jiàn)的幾步遠(yuǎn)之外,倒出可燃?xì)怏w,那些看見(jiàn)了這一危險(xiǎn)舉動(dòng)的我的同類們?nèi)匀粵](méi)有出手,因?yàn)樗麄兣伦约喝巧下闊?,所以他們只是驚恐地看著罪犯的動(dòng)作,再次本能地躲避,然而這次,無(wú)數(shù)次的躲避、逃跑、默不出聲、怯懦的自保,終于成全了我,成全了我的同類,讓沒(méi)有看見(jiàn)縱火實(shí)施的我,和那些看見(jiàn)縱火實(shí)施的我的同類們,一起成為熊熊烈焰中的活體燃燒物!
姚新勇,2014年7月7日補(bǔ)記
附:《誰(shuí)是杭州公交車縱火犯的潛在幫手?》
2014年7月5日17點(diǎn)左右,在五年前新疆七·五事件整整五周年之際,正在行使的一輛杭州公交車涉嫌被人故意縱火,造成重大人員燒傷。相信許多人聽(tīng)到這個(gè)消息后,本能地會(huì)猜想,此案是不是與新疆有關(guān),而我也是這猜想者之一。不過(guò)在此我所猜想的“潛在幫手”,并不是指向別處,而是指向那些被不幸燒傷者中間。據(jù)相關(guān)報(bào)導(dǎo),縱火嫌犯,自帶易燃液體上車,然后將液體倒出來(lái),再然后點(diǎn)著打火機(jī),最終完成縱火的罪行。按照常理推算,從嫌犯打開(kāi)液體容器,倒出液體,然后再掏出打火機(jī)點(diǎn)火,這不可能在瞬間完成,至少需要五六妙甚至十幾妙的時(shí)間。而且據(jù)報(bào)道,嫌犯所用的易燃液體,很刺鼻,這就意味著很可能嫌犯剛剛打開(kāi)容器蓋子時(shí),就有可能早起旁邊的乘客注意,更不要說(shuō)把液體傾倒出來(lái)的時(shí)候。我們假設(shè),如果這時(shí)在嫌犯身邊有乘客發(fā)現(xiàn)嫌犯的相關(guān)危險(xiǎn)動(dòng)作,并迅速作出反應(yīng),應(yīng)該是有足夠時(shí)間制止嫌犯點(diǎn)燃液體的。真要如此的話,那么這場(chǎng)幾十人被嚴(yán)重灼傷的悲劇也就可以避免了。但可惜的是,這只是一種假設(shè),現(xiàn)實(shí)是悲劇發(fā)生了。
如果此案真象現(xiàn)在報(bào)道的那樣,為一人所為,那么為什么周圍的乘客就沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)他的犯罪行為呢?是大家真的都毫無(wú)覺(jué)察,還是有所覺(jué)察,但卻由于我們已經(jīng)習(xí)慣了的麻木、已經(jīng)成為我們座右銘的理念——不要多管閑事——阻止了那個(gè)或那些發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)動(dòng)作、聞到危險(xiǎn)氣味的乘客去多想一下,去出手阻攔?
我知道,當(dāng)這么多人慘遭不幸時(shí),站在一傍發(fā)這樣的言論,似乎有些太過(guò)殘忍,但是我還是決定向大家發(fā)問(wèn)——“誰(shuí)是杭州公交車縱火案的潛在幫手”?
【上一篇】【彭永捷】探究人性(代序)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行