7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余東?!亢霰亓胰寤阂淮稳A麗的歷史轉(zhuǎn)身

        欄目:快評(píng)熱議
        發(fā)布時(shí)間:2014-08-28 09:12:04
        標(biāo)簽:
        余東海

        作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

          

         

         

        忽必烈儒化:一次華麗的歷史轉(zhuǎn)身

        作者:余東海

        來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)表

        時(shí)間:甲午年八月初三

                    西歷2014年8月27日

         

         

         

        元朝和蒙古帝國(guó)有著政統(tǒng)和名義上的傳承關(guān)系,但從文化到政治卻發(fā)生了開(kāi)天辟地的變化。

         

        蒙古帝國(guó)(1206年—1259年),是歷史上一個(gè)橫跨歐亞大陸的大帝國(guó),創(chuàng)立于成吉思汗之手。蒙哥汗去世后,帝國(guó)分裂成幾個(gè)各自為政的汗國(guó),互相之間互不統(tǒng)屬甚至大相征伐。元朝(1271年—1368年)創(chuàng)立于忽必烈之手。此前從鐵木真的“元世祖”到蒙哥的“元憲宗”的稱謂,都是元世祖忽必烈追謚的。

         

        1260年忽必烈即位大汗并建元中統(tǒng),1271年改國(guó)號(hào)為大元,隨后逐步消滅金朝、西夏、大理等國(guó),1279年全面占領(lǐng)中國(guó)。元朝是各蒙古帝國(guó)中實(shí)力最強(qiáng)、影響最大、文明程度最高的帝國(guó),也是當(dāng)時(shí)舉世無(wú)雙、天下向往的大國(guó)和強(qiáng)國(guó)。

         

        從蒙古到元朝,是從崇力向崇德升進(jìn),從野蠻向文明靠攏,從夷狄向中華進(jìn)化,即漢化了。元朝就是漢化的偉大成果,從軍事暴力集團(tuán)向道德和文明的方向演進(jìn)的結(jié)果。所謂漢化,就是儒化。忽必烈確立儒學(xué)為治國(guó)理念和指導(dǎo)思想,展開(kāi)和完成了這次除舊布新的歷史性的大轉(zhuǎn)型。

         

        一、潛邸預(yù)謀

         

        忽必烈是元憲宗蒙哥之弟,青年時(shí)代,便對(duì)漢文化多有研習(xí)和借鑒,在蒙哥的同母弟中“最長(zhǎng)且賢”。蒙哥繼大汗位,忽必烈受封為王,受命負(fù)責(zé)總領(lǐng)漠南漢地事務(wù)。忽必烈在這段時(shí)間內(nèi)任用了大批漢族幕僚和儒士。

         

        張德輝原是金儒,供職金國(guó)御史臺(tái)衙門。金亡,在蒙古大將史天澤帳下為經(jīng)歷官。蒙古定宗二年受忽必烈召見(jiàn)。張德輝在《嶺北紀(jì)行》中記載了晉見(jiàn)忽必烈的經(jīng)過(guò)。

         

        忽必烈問(wèn)張德輝的第一個(gè)問(wèn)題就不簡(jiǎn)單。“既見(jiàn),王從容問(wèn)曰:孔子歿已久,今其性安在?對(duì)曰:圣人與天地終始,無(wú)所往而不在。殿下能行圣人之道,即為圣人,性固在此帳殿中矣?!保ā对贰纷鳎盒约丛谑且?。)

         

        問(wèn)得深刻,答得到位,君臣都不愧人中之龍也。忽必烈又向張德輝訪問(wèn)中國(guó)人材,張舉薦了二十余人。忽必烈屈指數(shù)之,間有能道其姓名者,可見(jiàn)留意中土人材久矣。張德輝的《嶺北紀(jì)行》中特別提及魏璠、元裕、李治三人。魏璠元史無(wú)傳,張首先舉薦他,理由不明;元裕即元好問(wèn),與李治都是張德輝好友,為元史張氏傳中所說(shuō)“封龍山三老”之二老。

         

        “王又問(wèn):農(nóng)家亦勞,何衣食之不贍?德輝對(duì)曰:農(nóng)桑,天下之本,衣食之所從出;男耕女織終歲勤苦,擇其精美者輸之官,余粗惡者將以仰事俯畜。而親民之吏復(fù)橫歛以盡之,則民鮮有不凍餒者矣!”可見(jiàn)忽必烈對(duì)漢地農(nóng)家的了解和農(nóng)業(yè)問(wèn)題的重視,張的回答體現(xiàn)了對(duì)民生疾苦的關(guān)心。

         

        張德輝與忽必烈的第二次談話在戊申春釋奠之后?!拔焐甏?,德輝釋奠,致胙於王。王曰:孔子廟食之禮何居?對(duì)曰:孔子為萬(wàn)代王者師,有國(guó)者尊之,則嚴(yán)其廟貌,修其時(shí)祀。其崇與否,於圣人無(wú)所損益,但以此見(jiàn)時(shí)君尊崇儒道之心何如耳。王曰:自今而后,此禮不廢?!焙霰亓冶硎眷肟状蟮湟种谰?。

         

        “王又問(wèn)曰:今之典兵與宰民者,為害孰甚?對(duì)曰:典兵者,軍無(wú)紀(jì)律,縱使殘暴,所得不償所失,罪固為重。若司民者,頭會(huì)箕歛,以毒天下;使祖宗之民如蹈水火,為害尤其。王默然良久,曰:然則奈何?德輝曰:莫若更選族人之賢如口溫不花者使掌兵,勛舊則如忽都虎者使主民政,則天下皆受其賜矣!”

         

        張德輝提到的口溫不花,蒙古親王,治軍嚴(yán)明;忽都虎(忽突忽),蒙古貴族和元老,被元太宗任命為中州斷事官,上任后,認(rèn)真整理漢地亂象,致力重建地方秩序,并與耶律楚材一起,商定漢地賦稅制度和勛臣貴戚分地的管理制度,保全中原傳統(tǒng)的地方州縣行政制度,民蒙其惠。

         

        特別值得一提的是,忽必烈曾以時(shí)人“遼以釋廢,金以儒亡”的觀點(diǎn)詢問(wèn)張德輝。張氏對(duì)曰:

         

        “遼事臣未周知,金季乃所親見(jiàn)。宰執(zhí)中雖用一二儒臣,余則皆武弁世爵;及論軍國(guó)大事,又皆不使預(yù)聞。其內(nèi)外雜職,以儒進(jìn)者三十之一,不過(guò)閱簿書聽(tīng)訟理財(cái)而已!國(guó)之存亡自有任其責(zé)者,儒何咎焉!”

         

        張德輝曾經(jīng)久仕金朝,與元好問(wèn)李治為友,所以很了解金朝朝廷內(nèi)幕,說(shuō)的中肯。可見(jiàn)金朝也尊儒,但儒化程度很低,并不真正親信儒土。忽必烈當(dāng)時(shí)已有意于以儒治天下,故聽(tīng)了很高興。忽必烈時(shí)為諸王,但雄心勃勃,“思大有為於天下。延藩府舊臣及四方學(xué)之士,問(wèn)以治道?!保ㄔ肥雷姹炯o(jì))

         

        對(duì)于早就“思大有為于天下”的忽必烈,金朝是否因儒而亡這個(gè)問(wèn)題至關(guān)重要。若“金以儒亡”結(jié)論成立,忽必烈即使最喜歡儒家,也不可能以之為治國(guó)之道。他在潛邸時(shí)“延藩府舊臣及四方學(xué)之士問(wèn)以治道”,這是核心問(wèn)題。他后來(lái)力推儒化,當(dāng)然是對(duì)這個(gè)問(wèn)題有了答案,充分認(rèn)識(shí)到儒家對(duì)他的國(guó)家“大有利”。

         

        元憲宗時(shí)代,忽必烈總領(lǐng)中原軍政時(shí)即推崇儒家,認(rèn)識(shí)到“帝中國(guó)當(dāng)行中國(guó)之法”,局部實(shí)驗(yàn),大收其效,即位后全面儒化,首詔即強(qiáng)調(diào):“國(guó)以民為本,民以衣食為本,衣食以農(nóng)桑為本”。關(guān)心民生,重農(nóng)勸農(nóng),減輕民眾負(fù)擔(dān),禁止擾民科派。故至元年間,“家給人足”、“民庶晏然,年谷豐衍”良有以也。

         

        二、大展儒圖

         

        忽必烈即位詔寫得很誠(chéng)懇很儒家,開(kāi)頭指出:“惟祖宗肇造區(qū)宇,奄有四方,武功迭興,文治多缺,五十余年與此矣?!然实奂次恢?,風(fēng)飛雷厲,將大有為,憂國(guó)憂民之心雖切于己,尊賢使能之道未得其人?!苯Y(jié)尾宣布:“愛(ài)當(dāng)臨御之始,宜新弘遠(yuǎn)之規(guī)。祖述變通,正在今日,務(wù)施實(shí)德,不尚虛文”云。

         

        忽必烈即位后先后用過(guò)年號(hào)中統(tǒng)、至元兩個(gè)年號(hào)。儒家是中道,為中華道統(tǒng)。忽必烈建中統(tǒng)年號(hào),又有自居“中原正統(tǒng)”之意。至元取《易經(jīng)》“至哉坤元”之義。1264年12月18日忽必烈將國(guó)號(hào)由“大蒙古國(guó)”改為“大元”,成為元朝首任皇帝,這個(gè)大元,取《易經(jīng)》“大哉乾元”之義。從年號(hào)和國(guó)號(hào),都可見(jiàn)忽必烈對(duì)儒家的尊崇。

         

        忽必烈即位伊始,“采取故老諸儒之言,考求前代之典,立朝廷而建官府?!敝饕獏⒖疾⑶已匾u了宋金制度。同時(shí)詔立國(guó)史翰林院招攬儒學(xué)人才;詔十路宣撫使舉文學(xué)才識(shí)、可以從政及茂材異等列名上聞;詔立諸路學(xué)校提舉官,擢用博學(xué)老儒;重用姚樞、許衡、竇默諸大儒,民本原則得到一定程度貫徹。經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù),民眾生活改善。江南偶有反元斗爭(zhēng),但都是小規(guī)模的。

         

        總之,忽必烈的儒化,有相當(dāng)?shù)恼嬲\(chéng)度和深廣度,從意識(shí)形態(tài)、制度設(shè)置、學(xué)校教育到官員隊(duì)伍建設(shè),可謂全方位多層次。

         

        以儒立國(guó),這是對(duì)儒學(xué)的最高尊重。黃宗羲之子百家為《宋元學(xué)案》之《靜修學(xué)案》按語(yǔ)說(shuō):“魯齋(許衡)、靜修(劉因),蓋元之所藉以立國(guó)者也。二子之中魯齋之功甚大,數(shù)十牟彬彬號(hào)稱名卿材大夫者,皆其門人,于是國(guó)人始知有圣賢之學(xué)?!闭J(rèn)為許衡和劉因二儒是“元之所藉以立國(guó)者”,立國(guó)是立制度,更是立文化。

         

        或以為元朝設(shè)立“儒戶”是對(duì)儒家的貶低,“無(wú)視儒本身只是一種信仰和文化”云,外行話也。諸色戶計(jì)中也有僧道等戶。佛道兩教是元朝最盛行的宗教,僧人道士數(shù)量眾多且地位很高。成吉思汗西征時(shí)曾封全真教主丘處機(jī)為國(guó)師,忽必烈登基后以儒治國(guó),輔以佛道,佛道兩家中又更傾向佛教。

         

        屠城是各蒙古汗國(guó)一大惡習(xí)暴行。但忽必烈一反蒙古帝國(guó)和蒙古貴族的故態(tài),總是諄諄勉勵(lì)將士莫妄殺人。其伐宋的《興師征南詔》,特別告誡“將士毋得妄加殺掠”。又專門當(dāng)面戒諭伯顏,要他向“不殺一人”取江南的宋朝曹彬?qū)W習(xí):“古之善取江南者唯曹彬一人。汝能不殺,是吾曹彬也。”(《元史》)

         

        《元史》載:“丙戌,伯顏下令禁軍士入城,違者以軍法從事。遣呂文煥赍黃榜安諭臨安中外軍民,俾按堵如故。時(shí)宋三司衛(wèi)兵白晝殺人,張世杰部曲尤橫閭里,小民乘時(shí)剽殺。令下,民大悅?!薄睹魈鎸?shí)錄》載:“伯顏之有祠堂,因其初入臨安,市不易肆,有德于民,故廟食焉?!?/p>

         

        占據(jù)臨安后,忽必烈發(fā)布《歸附安民詔》,詔諭江南一帶新附府州司縣官吏士民軍卒人等,相當(dāng)寬大仁民:“爾等各守職業(yè),其勿妄生疑畏。凡歸附前犯罪,悉從原免;公私逋欠,不得征理。一應(yīng)抗拒王師及逃亡嘯聚者,并赦其罪?!姽压陋?dú)不能自存之人,量加贍給。”云

         

        平定南宋不久,忽必烈下令從南方士人中選拔官員。在恢復(fù)科舉制之前,以儒戶為官員后備隊(duì)。

         

        儒家沒(méi)有殺戒。在以直報(bào)怨、誅一夫、復(fù)仇、革命的時(shí)候,在義刑義殺義戰(zhàn)的時(shí)候,往往不能不殺,不得不以殺止殺,或者以殺體現(xiàn)世法、自然法和天理良知的公道。但是,儒家最怕誤殺,最忌濫殺,特別慎殺。忽必烈在這方面頗受儒家影響。

         

        任何戰(zhàn)爭(zhēng)和王朝的建立都難免殺戮流血。夏啟應(yīng)天順人而建國(guó),也不得不“與有虞氏大戰(zhàn)于甘”;湯武吊民伐罪而革命,書亦云流血漂杵,以致孟子有盡信書不如無(wú)書之嘆。漢武唐宗宋祖明祖無(wú)不“雙手沾滿鮮血”。元世祖一再告誡“將士毋得妄加殺掠”,以“不殺一人”的曹斌為榜樣,此番用心已是難得。

         

        朱元璋還是吳國(guó)公的時(shí)候,曾召見(jiàn)儒生唐仲實(shí)詢問(wèn)漢高帝、漢光武、唐太宗、宋太祖、元世祖平定天下之道。對(duì)曰:“此數(shù)君者,皆以不嗜殺人故能定天下于一?!碧浦賹?shí)是元末明初名儒,被時(shí)人譽(yù)為“東南學(xué)者之師”??梢?jiàn)朱元璋對(duì)忽必烈的推崇始終一貫,在造元朝之反時(shí)也一樣。

         

        對(duì)忽必烈來(lái)說(shuō),“驅(qū)口”問(wèn)題堪稱“歷史遺留問(wèn)題”。“驅(qū)口”意為“被俘獲驅(qū)使之人”。蒙古統(tǒng)治北方之初和滅金過(guò)程中,“以俘為奴”現(xiàn)象非常嚴(yán)重,主人還可任意殺害驅(qū)口。忽必烈登基后“禁止掠奪人口為奴”(北師大版歷史教科書),對(duì)“驅(qū)口”作了一定的法律保護(hù)。

         

        北師大版歷史教科書寫道:“忽必烈推行重農(nóng)政策,即位之初就下令…把許多牧場(chǎng)重新恢復(fù)為農(nóng)田,禁止掠奪人口為奴;設(shè)立專門管理農(nóng)業(yè)的機(jī)構(gòu)“司農(nóng)司”,規(guī)定以“戶口增”“田野辟”“賦役平”作為衡量官吏政績(jī)好壞的標(biāo)準(zhǔn);詔令司農(nóng)司編寫《農(nóng)桑輯要》,刊行四方”云,頗為實(shí)事求是。當(dāng)然,我們不能奢望忽必烈像林肯一樣解放奴隸。

         

        說(shuō)忽必烈重開(kāi)政治新局面并非過(guò)譽(yù)。成吉思汗和蒙古帝國(guó)屠城無(wú)數(shù),重刑惡法,草菅人命,可謂惡業(yè)深重。是忽必烈不顧蒙古諸王的反對(duì),尊孔尊儒,獨(dú)挽狂瀾。元朝賦輕稅低政治寬松,言論信仰自由度相當(dāng)高,對(duì)此朱元璋和宋濂等《元史》編著者都一致承認(rèn)。

         

        忽必烈一系列儒家化措施和文明化努力,遭到眾多蒙古貴族的激烈反對(duì),包括成吉思汗兒子帖木格的玄孫乃顏和還有忽必烈親兄弟阿里不哥。蒙古諸王反對(duì)忽必烈的要因之一就是反對(duì)“行漢法”。各個(gè)汗國(guó)紛紛脫離,各自為政,大多戰(zhàn)亂不斷,迅速衰弱分裂和滅亡,唯元朝最為文明和強(qiáng)大,穩(wěn)定最久,一枝獨(dú)秀??芍^功不唐捐,儒不白尊。

         

        三、儒家集團(tuán)

         

        還是藩王的時(shí)候,忽必烈周圍就開(kāi)始出現(xiàn)了一批儒者,逐步形成了一個(gè)儒家集團(tuán)。

         

        趙復(fù)、劉秉忠、許衡、姚樞、郝經(jīng)、張文謙、竇默、趙璧等等,都是元初赫赫有名的大儒,對(duì)忽必烈和元朝政治的產(chǎn)生過(guò)重大的思想影響乃至導(dǎo)向作用。

         

        元儒都源于江漢先生趙復(fù)?!端卧獙W(xué)案》黃百家案:“自石晉燕云十六州之割,北方之為異域也久矣,雖有宋諸儒疊出,聲教不通。自趙江漢以南冠之囚,吾道入北,而姚樞、竇默、許衡、劉因之徒得聞程朱之學(xué)以廣其傳,由是北方之學(xué)郁起,如吳澄之經(jīng)學(xué),姚燧之文學(xué),指不勝屈,皆彬彬郁郁矣?!?/p>

         

        《元史》載:“自復(fù)至燕,學(xué)子從者百余人。世祖在潛邸,嘗召見(jiàn),問(wèn)曰:我欲取宋,卿可導(dǎo)之乎?對(duì)曰:宋,吾父母國(guó)也,未有引他人以伐吾父母者。世祖悅,因不強(qiáng)之仕?!笨梢?jiàn)趙復(fù)視南宋為父母之邦,深懷故土之情。其講友學(xué)侶門生弟子,無(wú)論是否仕元,對(duì)南宋的態(tài)度和感情多少受其影響。

         

        眾所周知,張弘范是滅宋的罪魁,但對(duì)于元朝來(lái)說(shuō),卻是大功臣。而這個(gè)張弘范,就是儒生出身,而且?guī)煶鹪谏怼K睦蠋熓呛陆?jīng),曾作為蒙古國(guó)使赴宋議和,被南宋丞相賈似道暗囚于真州十五年之久。至元十一年,忽必烈遣使赴宋“問(wèn)執(zhí)行人之罪”,正式發(fā)兵滅宋,于十二年進(jìn)占建康。賈似道震恐,才派人禮送郝經(jīng)歸元。郝經(jīng)當(dāng)年病故。

         

        郝經(jīng)是一代大儒,曾自述其志說(shuō):“不學(xué)無(wú)用學(xué),不讀非圣書,不為憂患穢,不為利益拘,不務(wù)邊幅事,不作章句儒”。在漫長(zhǎng)的囚徒生涯中,郝經(jīng)筆耕不輟,除上書數(shù)十萬(wàn)言與宋廷交涉外,還撰有《續(xù)后漢書》、《易春秋外傳》、《太極演》、《原古錄》、《玉衡貞觀》、《通鑒書法》等著作。

         

        滯真州期間,面對(duì)宋方一再勸降,郝經(jīng)對(duì)下屬說(shuō):“一入宋境,死生進(jìn)退,聽(tīng)其在彼,我終不能屈身辱命。汝等不幸,宜忍死以待。揆之天時(shí)人事,宋祚殆不久矣?!?郝被恩將仇報(bào)地?zé)o理囚禁,對(duì)其入室弟子張弘范的刺激無(wú)疑很大。郝被囚期間,元先后派出五批使者往南宋議和,全被南宋守將或暴民殺害。

         

        郝經(jīng)使宋之前,友人憂有危險(xiǎn),勸他推辭。他說(shuō):“南北構(gòu)難,兵連禍結(jié)久矣。圣上一視同仁,通兩國(guó)之好,雖以微軀蹈不測(cè),茍能弭兵靖亂,活百萬(wàn)生靈于鋒鏑之下,吾學(xué)為有用矣?!保ā端卧獙W(xué)案》)郝經(jīng)完全是為了避免生靈涂炭,希望締結(jié)兩國(guó)和平盟約,可惜被奸賊賈似道暗中囚禁而壞了大事。

         

        許衡,號(hào)魯齋,世稱魯齋先生,他還是天文歷法學(xué)家呢,與郭守敬一起修訂完成了《授時(shí)歷》這部古代最優(yōu)秀的歷法。陶宗儀《輟耕錄》載:許衡應(yīng)征赴都,劉因問(wèn):公一聘而起,毋乃太速乎。答曰:不如此則道不行。后來(lái)劉因不受集賢學(xué)士之職,或問(wèn)之,答曰:不如此,則道不尊。

         

        許衡和劉因兩位大儒,一個(gè)速起而使道得以行,一個(gè)不起使道得以尊,以截然不同的態(tài)度和方式,同樣從文化道德上給了忽必烈和元帝國(guó)以深度影響。

         

        姚樞是許衡講友,亦元初名儒和重臣,提過(guò)很多好建議,佐世祖定天下,力勸其“上答天心,下結(jié)民心,睦親族以固本,建儲(chǔ)副以重祚,定大臣以當(dāng)國(guó),開(kāi)經(jīng)筵以格心,修邊備以防虞,蓄糧餉以待欠,立學(xué)校以育才,勸農(nóng)桑以厚生”。(《元史姚樞傳》)世祖對(duì)之亦極其信賴,“凡內(nèi)修外攘之政咸委任焉”。

         

        征大理時(shí),姚樞講了宋太祖大將曹彬攻占南唐后不殺一人的故事,忽必烈第二天表示:“汝昨夕言曹彬不殺者,吾能為之,吾能為之!”但大理殺害元朝使臣卻激怒了忽必烈,下令屠城。后在姚樞、郝經(jīng)、劉秉忠勸導(dǎo)下改為止殺令?!傲巡癁槠?,書止殺之令,分號(hào)街陌,由是民得相完保?!痹?。1276年,元軍攻取南宋臨安前,姚樞再次建議元世祖“宜申止殺之詔,使賞罰必立,恩信必行”,同時(shí)禁絕宋朝鞭背、黥面等刑罰。

         

        劉秉忠,元初大儒和大政治家,拜光祿大夫,位太保,參領(lǐng)中書省事。“四年,又命秉忠筑中都城,始建宗廟宮室。八年,奏建國(guó)號(hào)曰大元,而以中都為大都。他如頒章服,舉朝儀,給俸祿,定官制,皆自秉忠發(fā)之,為一代成憲?!笨胺Q元朝制度和元大都的大設(shè)計(jì)師。元都是歷代都城中最接近周禮標(biāo)準(zhǔn)的。

         

        史稱劉秉忠從元世祖出征大理、云南時(shí),“每贊以天地之好生、王者之神武不殺,故克城之日,不妄戮一人。己未,從伐宋,復(fù)以云南所言力贊于上,所至全活不可勝計(jì)?!庇郑骸氨易杂缀脤W(xué),至老不衰,雖位極人臣,而齋居蔬食,終日淡然,不異平昔。自號(hào)藏春散人。每以吟詠?zhàn)赃m”云。

         

        另外,元世祖中統(tǒng)元年至三年共有16位丞相,其中漢人(南人)7,蒙古5,回回1,契丹1,女真1。漢人為史天澤(右丞相),王文統(tǒng)、趙璧(平章政事),張啟元(右丞),張文謙(左丞),商挺、楊果(參知政事)?!对湔?吏部》“內(nèi)外諸官數(shù)”載有元朝中期官員情況,其中漢人南人所占比例亦高于蒙古色目人。這些漢人都是儒生。

         

        文化能夠返本,政治必然開(kāi)新,政治儒家化,必然文明化,必有可觀效果和成績(jī)。忽必烈尊儒漢化的政治轉(zhuǎn)型,具有重大歷史意義,也有一定的現(xiàn)實(shí)啟迪作用。

         

        2014-7-3

         

        本文資料來(lái)源:

         

        (明宋濂等)《元史》,中華書局1976、4第一版

         

        (清)畢沅《續(xù)資治通鑒》,中華書局1957、8第一版

         

        (元)《南村輟耕錄》,中華書局1959、2第一版

         

        (金)張德輝《嶺北行》,內(nèi)蒙古教育出版社2001、9第一版

         

        附言:學(xué)界和民間和關(guān)于元朝爭(zhēng)論紛紜,持之以久,誤會(huì)重重。東海擬就與元朝和忽必烈寫一個(gè)系列,總題為《儒眼看元朝》,分別由《華麗麗地轉(zhuǎn)身---忽必烈的文化政治大轉(zhuǎn)型》、《說(shuō)好它不正,說(shuō)壞它不錯(cuò)---元朝的特征和定位》、《成功滅亡各有因---元朝與宋朝》、《嘆為觀止--西人的眼光》、《深沉的懷念---烈士遺民何其多》等等組成,歡迎批評(píng)爭(zhēng)鳴,并希望為這個(gè)時(shí)代的政治轉(zhuǎn)型提供文化思考。

         

        責(zé)任編輯:葛燦燦