![]() |
肖俏波作者簡(jiǎn)介:肖俏波,男,西元一九八〇年生,海南儋州人,中國(guó)政法大學(xué)政治學(xué)專業(yè)博士。現(xiàn)任天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院講師,研究方向?yàn)槿寮艺握軐W(xué)、中國(guó)政治思想史,著有《道義與功利:宋代政治哲學(xué)研究》等。 |
?
儒家學(xué)說(shuō)與中國(guó)文化生命力
作者:肖俏波
來(lái)源:作者授權(quán)?儒家網(wǎng)?發(fā)布
時(shí)間:甲午年九月初四
? ? ? ? ? ?西歷2014年9月27日
?
摘??要:儒家學(xué)說(shuō)是中國(guó)文化的重要組成部分,儒家學(xué)說(shuō)與中國(guó)文化生命力的強(qiáng)弱始終步調(diào)同一。儒家學(xué)說(shuō)興,則中國(guó)文化生命力強(qiáng);儒家學(xué)說(shuō)廢,則中國(guó)文化生命力弱。要想有效利用儒家學(xué)說(shuō)來(lái)增強(qiáng)中國(guó)文化生命力,既要尊重中國(guó)現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)際境況,把握儒家學(xué)說(shuō)的本質(zhì)特征,也要尊重中國(guó)文化的實(shí)際境域,發(fā)揮儒家學(xué)說(shuō)的內(nèi)在特長(zhǎng)。
?
關(guān)鍵詞:儒家學(xué)說(shuō);中國(guó)文化;生命力;本質(zhì)特征;內(nèi)在特長(zhǎng)
?
一??儒家學(xué)說(shuō)是中國(guó)文化的重要組成部分
?
從中國(guó)學(xué)術(shù)史來(lái)看,春秋戰(zhàn)國(guó)之際,王道衰微,諸侯力政,諸子蜂起,百家爭(zhēng)鳴,儒、道、陰陽(yáng)、法、名、墨、縱橫、雜、農(nóng)、小說(shuō)等十家應(yīng)時(shí)而生,各推所長(zhǎng)。秦始皇滅六國(guó),一統(tǒng)中國(guó),焚書坑儒,以吏為師,法家獨(dú)尊,二世而亡。劉項(xiàng)逐鹿,運(yùn)籌帷幄,權(quán)謀兵法,馬上得之,禮義治之,終定大漢。休養(yǎng)生息,崇道無(wú)為。漢武雄才,董生獻(xiàn)策,儒術(shù)獨(dú)尊,百家罷黜;公孫弘白衣封相,天下學(xué)士靡然向風(fēng)。于是利祿之途開,儒學(xué)之業(yè)興;青紫拾芥,車服稽古。漢興四百年,然后三國(guó)鼎立,魏晉代興。清談風(fēng)流,玄風(fēng)為最。及至十六國(guó)紛爭(zhēng),終成南北對(duì)峙之勢(shì);始自漢明夢(mèng)求《四十二章經(jīng)》,終至蕭梁四百八十寺。于其時(shí)也,佛光普照。然“北方戎馬,不能屏視月之儒;南國(guó)浮屠,不能改經(jīng)天之義?!盵①]李淵代隋,國(guó)號(hào)為唐。玄武門兵變,人倫有虧而中心有愧;識(shí)君舟民水,載覆在民而以容為大,故儒釋道三教并興而后開貞觀之治。漢以經(jīng)術(shù)造士,隋唐以科舉取士,政途之門路乃由儒學(xué)而入。永徽四年(653年),《五經(jīng)正義》頒布,“自唐至宋,明經(jīng)取士,皆遵此本?!盵②]五代時(shí)期,王朝更迭,戰(zhàn)亂頻仍,經(jīng)籍散逸,三教受挫。會(huì)昌法難,佛道遭殃。及至有宋,儒釋道復(fù)興。周程張朱,出入佛老,援禪道以入儒,歸本儒宗。朱子道,陸子禪,鵝湖之會(huì)起紛爭(zhēng),支離易簡(jiǎn)系于晚年定論,儒釋道三家相得益彰。漢到鄭康成而鄭學(xué)行數(shù)百年,宋至朱元晦而朱學(xué)亦行數(shù)百年。元代諸帝,崇尚佛教,禪宗最盛。佛道爭(zhēng)端,而后道教有焚經(jīng)退寺之厄運(yùn)。元仁宗延祐定科舉法,猶用五經(jīng)。明太祖原為皇覺(jué)寺僧,振揚(yáng)佛法,在所難免,故“有明一代,喇嘛教、禪宗盛行”[③]?!懊鞔澜灾霉僖怨芷浔??!盵④]陽(yáng)明先生,居夷處困,出入佛老而后得之于六經(jīng),知天命之年而始揭致良知之教,于是孔孟正傳粲然于天下。清朝入關(guān),喇嘛教受朝廷保護(hù)??滴鹾陀赫蛞u元明以來(lái)之政策,但自清世祖以下諸帝,“咸對(duì)于佛道二教,嚴(yán)加禁約?!盵⑤]乾隆四年(1739年),“禁止正一真人傳度,道教從此衰矣?!盵⑥]“嘉慶以后,佛教凌夷不振?!盵⑦]返觀儒學(xué),兩漢而至清朝復(fù)盛,這是皇帝“尊崇經(jīng)學(xué)、稽古右文”[⑧]的緣故,御纂欽定,洪篇巨制;頒行學(xué)官,推崇實(shí)學(xué),“發(fā)周、孔之蘊(yùn),持漢、宋之平。”[⑨]雍正、乾隆之后,經(jīng)義大明。諸儒傳家法而守顓門,學(xué)有本原而無(wú)淆雜;輯佚書、精校勘、通小學(xué),甚有功于后學(xué)。及至晚清,遭遇西夷強(qiáng)盜,堅(jiān)船利炮,不獨(dú)打開中國(guó)的大門,也打掉國(guó)人對(duì)中華文化的認(rèn)同,于是放眼世界,師夷長(zhǎng)技,由利器,而制度,而文化,西學(xué)東漸,開始批判,進(jìn)而打倒,最后拿來(lái)。一聲炮響,送來(lái)了馬克思主義;兩年過(guò)后,進(jìn)行了新文化運(yùn)動(dòng)。自此儒學(xué)和佛學(xué)被當(dāng)作一門學(xué)問(wèn),只有研究?jī)r(jià)值。有楊文會(huì)者出,刊印《藏經(jīng)》,弘布佛教,佛學(xué)進(jìn)入一個(gè)全新的研究階段;又有新儒家出,援西學(xué)入儒學(xué),儒學(xué)也進(jìn)入一個(gè)全新的研究階段。新中國(guó)成立以后,百家爭(zhēng)鳴,百花齊放,無(wú)有身心之學(xué)。獨(dú)有熊十力,孤冷傲世,獨(dú)抱遺經(jīng),難挽狂瀾。改革開放三十年,轉(zhuǎn)變斗爭(zhēng),倡導(dǎo)和諧,中國(guó)由貧弱走向富強(qiáng),由關(guān)心腳下開始關(guān)注仰望星空。張橫渠有言:“有象斯有對(duì),對(duì)必反其為,有反斯有仇,仇必和而解?!盵⑩]這是由斗爭(zhēng)走向和諧的箴言?!吨芤住で蟆酚醒裕骸疤煨薪?,君子以自強(qiáng)不息。”這是由貧弱走向富強(qiáng)的箴言?!吨芤住べS彖》有言:“觀乎天文以察時(shí)變,觀乎人文以化成天下。”這是關(guān)注仰望星空和關(guān)心腳下的箴言。由鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)而至改革開放三十年,經(jīng)過(guò)一個(gè)半世紀(jì)的隱沒(méi),儒學(xué)又開始慢慢受到關(guān)注。正是在中國(guó)學(xué)術(shù)史的意義上,大家把儒釋道三家學(xué)說(shuō)作為中國(guó)文化的三大主體文化。
?
儒家學(xué)說(shuō)祖述堯舜,憲章文武,宗師仲尼,自春秋以降,歷秦漢至唐宋,繼明清而綿延至今,其間有衰微,也有興盛;有分化,也有融合;有停滯,也有發(fā)展。因此,從時(shí)間上來(lái)說(shuō),儒家學(xué)說(shuō)毋庸置疑地應(yīng)該成為中國(guó)文化的重要組成部分。
?
儒家學(xué)說(shuō)由鄒魯洙泗而流經(jīng)大河上下,由齊衛(wèi)楚不能用而獨(dú)尊中國(guó),由濂洛關(guān)閩進(jìn)而遠(yuǎn)播海外。因此,從空間上來(lái)看,儒家學(xué)說(shuō)也毋庸置疑地應(yīng)該成為中國(guó)文化的重要組成部分。
?
儒家學(xué)說(shuō)不單明天人之際,也申天人合一之旨;不單辨人禽夷夏義利,也講民胞物與、以義為利;不單講婚喪嫁娶,也講君臣父子;不單講灑掃應(yīng)對(duì),也講下學(xué)上達(dá);不單講獨(dú)善其身,也講兼濟(jì)天下;不單講文事,也講武備;不單講陋室、簞食瓢飲,也講庶富、利用厚生;不單講堯舜禪讓,也講湯武革命;不單講敬鬼神而遠(yuǎn)之,也講祭神如神在、氣之歸伸良能;……等等。總之,儒家學(xué)說(shuō)是根基于中國(guó)人民的生活方式,服務(wù)于中國(guó)人民,影響著中國(guó)人民的方方面面,因此,從效力上來(lái)看,儒家學(xué)說(shuō)更是毋庸置疑地應(yīng)該成為中國(guó)文化的重要組成部分。
?
通觀以上中國(guó)學(xué)術(shù)史特別是中國(guó)儒學(xué)發(fā)展史的大致脈絡(luò),我們不難發(fā)現(xiàn),無(wú)論是從影響的時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)看,或者從影響的空間廣狹來(lái)看,甚至是從影響的效力大小來(lái)看,儒家學(xué)說(shuō)都是中國(guó)文化的重要組成部分,有其不可忽視的地位和作用。
?
二??儒家學(xué)說(shuō)與中國(guó)文化生命力息息相關(guān)
?
?中國(guó)文化,在本文僅指“在中國(guó)”的文化,而中國(guó)文化,是根基于中國(guó)大地上的中國(guó)人民的生活方式,是中國(guó)人民生活方式的抽象概括和具體表現(xiàn),既來(lái)源于中國(guó)人民的生活,又服務(wù)于中國(guó)人民的生活;既作用于中國(guó)人民的生活,又受到中國(guó)人民的生活的反作用。中國(guó)文化,具體細(xì)化則表現(xiàn)為在中國(guó)本土上出現(xiàn)的各種學(xué)派學(xué)說(shuō)。孔子以前,文獻(xiàn)有缺,難以將中國(guó)文化具體分為哪幾種學(xué)說(shuō),故存而不論;孔子以后,雖經(jīng)戰(zhàn)亂焚燒,典籍散佚,大體于殘存典籍中,可以窺見(jiàn)一斑。孔子刪定六經(jīng),整理國(guó)故,而后儒家經(jīng)傳大興,典籍有據(jù)。于《孟子》而知有楊朱墨翟之學(xué);于《荀子》而知有十二子之說(shuō);于《史記》而知有六家要旨;于《漢書》而知有六略五百九十六家之說(shuō);于濂洛關(guān)閩諸家之書而知有儒釋道交融之學(xué)說(shuō);于新儒家之書而知有中西交融之學(xué)說(shuō)。雖然,在中國(guó)文化發(fā)展的不同階段,出現(xiàn)過(guò)不同的學(xué)說(shuō),并且各家學(xué)說(shuō)各有興衰榮辱。但是,無(wú)論如何,儒家學(xué)說(shuō)始終是中國(guó)文化的主體部分。
?
為什么儒家學(xué)說(shuō)能有這樣的魅力?這是由儒家學(xué)說(shuō)本身的內(nèi)在本質(zhì)特征決定的。綜觀二千多年來(lái)的中國(guó)文化,儒釋道三家學(xué)說(shuō)中的佛道兩家學(xué)說(shuō)歸根到底是一個(gè)出世的學(xué)說(shuō),佛家講出離生死,道家講長(zhǎng)生久視。惟獨(dú)儒家,純粹是一個(gè)入世的學(xué)說(shuō)。佛家需要剃度出家修行,道家需要找個(gè)清凈場(chǎng)所修煉,而儒家只在現(xiàn)實(shí)人倫中修行。中國(guó)沒(méi)有那么多的寺院和清凈場(chǎng)所容納全部中國(guó)人修行,但全部中國(guó)人卻可以在人倫日用中修行。所以,儒家關(guān)注人的現(xiàn)實(shí)生活,在人的現(xiàn)實(shí)生活中解決人所遇到的問(wèn)題,這就決定了儒家學(xué)說(shuō)的現(xiàn)實(shí)性和容納性,也就決定了儒家學(xué)說(shuō)終究是處理人與人之間的人倫關(guān)系的學(xué)說(shuō),從而決定儒家學(xué)說(shuō)的內(nèi)在本質(zhì)特征不得不是“內(nèi)圣外王”之道或“格致誠(chéng)正修齊治平”之道。
?
儒家始終把關(guān)注點(diǎn)放在人身上,在現(xiàn)實(shí)世界中關(guān)注人的生活質(zhì)量,因此有利用厚生和庶富教育之說(shuō);在文化傳承中關(guān)注個(gè)體以身任道的自覺(jué)主體性,故而《論語(yǔ)》之〈衛(wèi)靈公〉、〈顏淵〉、〈子罕〉和〈泰伯〉諸篇分別有“人能弘道,非道弘人”、“為仁由己”、“文王既沒(méi),文不在茲乎”、“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)”之說(shuō)。
?
儒家學(xué)說(shuō)由人的現(xiàn)實(shí)性出發(fā),強(qiáng)調(diào)人的主體性,進(jìn)而強(qiáng)調(diào)身心之學(xué)和為己之學(xué),因此,《禮記·大學(xué)》說(shuō):“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本?!睆?qiáng)調(diào)反求諸己而修“格致誠(chéng)正”之學(xué),以期達(dá)到“修齊治平”之效。正是因?yàn)槿绱耍寮覐膩?lái)不把自己的學(xué)說(shuō)看成是與自己毫無(wú)關(guān)系的、一成不變的學(xué)說(shuō),而是認(rèn)為儒家學(xué)說(shuō)是切己的,是活潑潑的,是自己生活方式的抽象概括和具體表現(xiàn),因?yàn)槿祟悓?shí)際生活在文化當(dāng)中,文化實(shí)際在人類的生活當(dāng)中,兩者一而二,二而一,不可析為兩片。也正是因?yàn)槿绱耍彩怯欣谌祟惿畹膶W(xué)說(shuō)或理論方法,諸如墨家的論辯思維、道家、佛家乃至西學(xué)的方法論,儒家莫不容納吸收、兼收并蓄,從而有容乃大,生機(jī)盎然。儒家學(xué)說(shuō)既有現(xiàn)實(shí)生活的理論來(lái)源,也有過(guò)去歷史的理論淵源,孔子整理舊籍,集三代學(xué)說(shuō)理論之大成,如果不兼收并蓄,儒家學(xué)說(shuō)也不會(huì)悠遠(yuǎn)久大。后世陋儒不識(shí)道統(tǒng)真義——以身任道,直視道統(tǒng)為門戶,偏離孔子本意,不可共學(xué),更遑論適道、與立、與權(quán)了。未來(lái)的新儒學(xué),也將與過(guò)去的儒學(xué)不完全一樣,但無(wú)論如何,其之所以還是儒學(xué),因?yàn)樗冀K關(guān)注人的現(xiàn)實(shí)生活,始終牢牢把握“內(nèi)圣外王”的本質(zhì)特征。
?
因此,儒家學(xué)說(shuō)是有生命的學(xué)說(shuō),其生命力的強(qiáng)弱取決于它是否始終扎根于人類的現(xiàn)實(shí)生活,是否始終保持它的開放性和容納性,是否始終保持它的自覺(jué)主體性。
?
在中國(guó)學(xué)術(shù)史上,新中國(guó)成立以前,中國(guó)文化曾經(jīng)有三個(gè)燦爛的階段:春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期、漢唐時(shí)期、宋明時(shí)期。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,百家爭(zhēng)鳴,中國(guó)文化由此濫觴;漢唐時(shí)期,奠定中國(guó)漢文化地位和儒釋道三家鼎立格局;宋明時(shí)期,儒釋道三家學(xué)說(shuō)相互交融,中國(guó)文化臻至頂峰。同樣地,在中國(guó)學(xué)術(shù)史上,新中國(guó)成立以前,中國(guó)文化也有三個(gè)隱沒(méi)的階段:秦始皇時(shí)期、五代時(shí)期、晚清時(shí)期。秦始皇時(shí)期,禁私學(xué),燒詩(shī)書,以吏為師,別黑白而定一尊,開文化專制主義之先河;五代時(shí)期,王朝更迭,戰(zhàn)亂頻仍,經(jīng)籍散佚,儒釋道三教受挫,使中國(guó)文化元?dú)獯髠?;晚清時(shí)期,西夷強(qiáng)盜利用堅(jiān)船利炮,武力打垮中國(guó)人民對(duì)本國(guó)文化的認(rèn)同,西學(xué)東漸,中國(guó)文化更是被認(rèn)為一無(wú)是處。通觀中國(guó)文化的燦爛和隱沒(méi)階段,儒家學(xué)說(shuō)的命運(yùn)始終與中國(guó)文化的命運(yùn)緊密相連,儒家學(xué)說(shuō)與中國(guó)文化生命力的強(qiáng)弱始終步調(diào)同一。儒家學(xué)說(shuō)興,則中國(guó)文化生命力強(qiáng);儒家學(xué)說(shuō)廢,則中國(guó)文化生命力弱。
?
三??如何有效利用儒家學(xué)說(shuō)來(lái)增強(qiáng)中國(guó)文化生命力
?
?當(dāng)前,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力居世界前列,中國(guó)文化開始受到世界的關(guān)注,國(guó)人逐漸對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)生認(rèn)同,于是國(guó)學(xué)升溫,儒家學(xué)說(shuō)的現(xiàn)代價(jià)值也被提上議程,然而,載之空言,不如見(jiàn)之于行事;與其議論紛紛,不如用實(shí)際行動(dòng)來(lái)得實(shí)際。
?
儒家學(xué)說(shuō)與其他各種學(xué)說(shuō)有機(jī)地構(gòu)成了中國(guó)文化,同屬于中國(guó)文化系統(tǒng)中的子系統(tǒng),有的人擔(dān)心這種或那種學(xué)說(shuō)壯大或者獨(dú)大了,就會(huì)妨礙另外的學(xué)說(shuō)發(fā)展甚至導(dǎo)致它們的滅絕,這些都是私心作祟的緣故,不過(guò)是子張干祿謀食之徒罷了,不足與議。因?yàn)?,我相信,大凡一種有生命的學(xué)說(shuō),都是根基于現(xiàn)實(shí)生活,都是不可替代的,人們的生活方式不變,這種學(xué)說(shuō)就不變,而一旦生活方式發(fā)生變化,這種學(xué)說(shuō)就不得不變。因此,不需杞人憂天,也不能固守成訓(xùn)。
?
要想有效利用儒家學(xué)說(shuō)來(lái)增強(qiáng)中國(guó)文化生命力,可以考慮從以下兩個(gè)方面著手:
?
第一,尊重中國(guó)現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)際境況,把握儒家學(xué)說(shuō)的本質(zhì)特征。儒家學(xué)說(shuō)是有生命的學(xué)說(shuō),它是否始終扎根于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)生活,是否始終保持它的開放性和容納性,是否始終保持它的自覺(jué)主體性,便最終決定儒家學(xué)說(shuō)在中國(guó)大地的生死存亡,因此,它只有首先使自己做到生機(jī)盎然,方才有可能增強(qiáng)中國(guó)文化生命力,否則,談不上有效利用儒家學(xué)說(shuō)。因此,我們首先要切實(shí)從人的現(xiàn)實(shí)性出發(fā),把握儒家學(xué)說(shuō)的本質(zhì)特征——內(nèi)圣外王,努力做到反求諸己,修為己之學(xué),始終把目光投放到自己的現(xiàn)實(shí)生活,關(guān)注人的生活境況,強(qiáng)調(diào)人的主體性,正確處理人與人之間的關(guān)系,由格致誠(chéng)正而修齊治平,從而改善人們的生活方式和生存空間,大家都能健康成長(zhǎng),這樣便是增強(qiáng)了中國(guó)文化生命力。因?yàn)?,文化不是虛無(wú),它的載體便是我們現(xiàn)實(shí)生活中的每一個(gè)個(gè)體。如果我們現(xiàn)實(shí)生活中的每一個(gè)個(gè)體或者絕大多數(shù)人都生命力強(qiáng)盛,中國(guó)文化生命力又怎能不強(qiáng)盛呢?
?
第二,尊重中國(guó)文化的實(shí)際境域,發(fā)揮儒家學(xué)說(shuō)的內(nèi)在特長(zhǎng)。中國(guó)文化歷時(shí)長(zhǎng)久、影響深遠(yuǎn)、構(gòu)成復(fù)雜,在各個(gè)歷史發(fā)展階段,顯現(xiàn)不同的姿態(tài),不容易全面把握,因此,對(duì)中國(guó)文化,不可輕易下定論,而應(yīng)該始終保持探索的心態(tài),開放的心態(tài),尊重的心態(tài)。眾所周知,過(guò)去有些西方國(guó)家曾經(jīng)借助他們的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事的強(qiáng)大實(shí)力,向其他國(guó)家兜售甚至灌輸他們的文化學(xué)說(shuō),給當(dāng)?shù)厝嗣裨斐删薮蟮膫?,自己也不?jiàn)得有便宜占,因此有過(guò)慘痛的教訓(xùn)。今天,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治地位上去了,世界的目光也開始慢慢關(guān)注中國(guó)的經(jīng)濟(jì),同樣也關(guān)注中國(guó)的文化,我們應(yīng)該采取怎樣的態(tài)度和做法呢?值得深思和探討。但無(wú)論采取怎樣的態(tài)度和做法,我們首先都應(yīng)該尊重中國(guó)文化的實(shí)際境域,不應(yīng)該冒冒失失地、有意地去扶植這種或那種文化和學(xué)說(shuō),更加不能有意或無(wú)意地去反對(duì)某種文化和學(xué)說(shuō),要堅(jiān)信,真正的文化和學(xué)說(shuō),畢竟是根基于現(xiàn)實(shí)生活的,是人們自己生活方式的抽象概括和具體表現(xiàn),是不可替代的,也是不可助長(zhǎng)的。儒家學(xué)說(shuō)的內(nèi)在特長(zhǎng),在于始終關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活,努力改善人與人之間的關(guān)系,優(yōu)化人類的生活境況,故而能兼收并蓄,博采眾長(zhǎng);道并行而不相悖,萬(wàn)物并育而不相害。因此儒家學(xué)說(shuō)能尊重其他學(xué)說(shuō),而其他學(xué)說(shuō)也會(huì)尊重儒家學(xué)說(shuō),雖有文化論爭(zhēng),只是切磋琢磨,以文會(huì)友,以友輔仁,這樣,各種文化和學(xué)說(shuō)便能各自相安無(wú)事,共存共榮,中國(guó)文化也因此能健康發(fā)展,中國(guó)文化生命力也就自然而然地得到增強(qiáng)。
?
綜上,儒家學(xué)說(shuō)是中國(guó)文化的重要組成部分,儒家學(xué)說(shuō)與中國(guó)文化生命力的強(qiáng)弱始終步調(diào)同一。儒家學(xué)說(shuō)興,則中國(guó)文化生命力強(qiáng);儒家學(xué)說(shuō)廢,則中國(guó)文化生命力弱。要想有效利用儒家學(xué)說(shuō)來(lái)增強(qiáng)中國(guó)文化生命力,既要尊重中國(guó)現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)際境況,把握儒家學(xué)說(shuō)的本質(zhì)特征;也要尊重中國(guó)文化的實(shí)際境域,發(fā)揮儒家學(xué)說(shuō)的內(nèi)在特長(zhǎng)。
?
注釋:
?
[①]??皮錫瑞著,周予同注:《經(jīng)學(xué)歷史》,中華書局2004年版,第130頁(yè)。
?
[②]??皮錫瑞著,周予同注:《經(jīng)學(xué)歷史》,中華書局2004年版,第139頁(yè)。
?
[③]??黃懺華:《中國(guó)佛教史》,東方出版社2008年版,第281頁(yè)。
?
[④]??傅勤家:《中國(guó)道教史》,東方出版社2008年版,第187頁(yè)。
?
[⑤]??黃懺華:《中國(guó)佛教史》,東方出版社2008年版,第286頁(yè)。
?
[⑥]??傅勤家:《中國(guó)道教史》,東方出版社2008年版,第188頁(yè)。
?
[⑦]??黃懺華:《中國(guó)佛教史》,東方出版社2008年版,第290頁(yè)。
?
[⑧]??皮錫瑞著,周予同注:《經(jīng)學(xué)歷史》,中華書局2004年版,第214頁(yè)。
?
[⑨]??皮錫瑞著,周予同注:《經(jīng)學(xué)歷史》,中華書局2004年版,第214頁(yè)。
?
[⑩]??張載:《張載集》,中華書局1978年版,第10頁(yè)。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
【上一篇】【邸繼文】祭孔文