7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 肖俏波著《道義與功利:宋代政治哲學(xué)研究》出版暨目錄、后記

        欄目:新書快遞
        發(fā)布時間:2018-11-13 15:05:15
        標(biāo)簽:
        肖俏波

        作者簡介:肖俏波,男,西元一九八〇年生,海南儋州人,中國政法大學(xué)政治學(xué)專業(yè)博士?,F(xiàn)任天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院講師,研究方向為儒家政治哲學(xué)、中國政治思想史,著有《道義與功利:宋代政治哲學(xué)研究》等。

        肖俏波著《道義與功利:宋代政治哲學(xué)研究》出版暨目錄、后記


        ?

        ?

        書名:《道義與功利:宋代政治哲學(xué)研究》

        作者:肖俏波

        出版社:學(xué)習(xí)出版社

        出版時間:2018-07-01

        ?

        【內(nèi)容簡介】

        ?

        筆者以道義和功利作為自己講學(xué)的宗旨,通過選取君子和小人、王道和霸道、中國和夷狄等三對兩極性范疇作為研究徑路,結(jié)合宋代政治哲學(xué)家的政治處境、時代感受與政治任務(wù),以及宋代政治現(xiàn)實與學(xué)術(shù)思潮的互動關(guān)系,盡量還原與進入宋代政治哲學(xué)家的歷史世界與思維世界,理清宋儒在君子和小人、王道和霸道、中國和夷狄等三對兩極性范疇之間的哲學(xué)思辨與政治論爭,以探尋和獲得宋儒治國理政之道及其政治遺產(chǎn)與政治哲學(xué)遺產(chǎn)。

        ?

        君子小人之辨,其目的就是要從政治主體維度辨明君子和小人究竟誰應(yīng)該執(zhí)政(即誰是最適宜的政治行為主體)以及如何確保君子執(zhí)政。宋儒認(rèn)為,君子應(yīng)該執(zhí)政(即君子是最適宜的政治行為主體),只有皇帝正心誠意地修身,優(yōu)入圣域,才能確保君子執(zhí)政。這是宋代政治哲學(xué)政治主體的通義。

        ?

        王道霸道之辨,其目的就是要從政治治道維度辨明王道和霸道究竟哪個是最優(yōu)的政治治道以及應(yīng)該如何選擇和踐行政治治道。宋儒認(rèn)為,王道是最優(yōu)的政治治道,統(tǒng)治者應(yīng)該選擇和踐行王道。這是宋代政治哲學(xué)政治治道的通義。

        ?

        中國夷狄之辨,其目的就是要從政治文明維度辨明中國和夷狄究竟哪個是正統(tǒng)性(或合法性)政治共同體以及如何才能成為正統(tǒng)性政治共同體。宋儒認(rèn)為,中國是正統(tǒng)性政治共同體,唯有通過道義自治,才能使中國成為正統(tǒng)性政治共同體。這是宋代政治哲學(xué)政治文明的通義。

        ?

        筆者對于宋代政治哲學(xué)的研究,就是要探明宋代政治中關(guān)于政治主體、政治治道與政治文明的通義。

        ?

        【作者簡介】

        ?

        肖俏波,1980年生,海南儋州人,中國政法大學(xué)政治學(xué)專業(yè)博士,現(xiàn)為天津師范大學(xué)政治文化與政治文明建設(shè)研究院、政治與行政學(xué)院講師,主要從事儒家政治哲學(xué)方面的教學(xué)與研究工作。

        ?

        【目錄】

        ?

        總 ?序

        前 ?言

        ?

        一、?君子和小人:政治主體的通義

        ?

        (一)?政治分工意義上的君子小人之辨

        (二)?道德修為意義上的君子小人之辨

        (三)?權(quán)力斗爭意義上的君子小人之辨

        (四)?小結(jié)

        ?

        二、?王道和霸道:政治治道的通義

        ?

        (一)?王安石新學(xué)與二程道學(xué)的王霸之辨

        (二)?陳亮與朱熹王霸義利之辨

        (三)?孟子升格運動過程中宋代諸儒的王霸之辨

        (四)?小結(jié)

        ?

        三、?中國和夷狄:政治文明的通義

        ?

        (一)?宋儒為何要進行中國夷狄之辨

        (二)?宋儒如何進行中國夷狄之辨

        (三)?“蠻夷猾夏,處之若何而后宜?”

        (四)?小結(jié)

        ?

        結(jié) ?語

        后 ?記

        ?

        【后記】

        ?

        本書是在我的博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上修改而成,雖然已經(jīng)畢業(yè)并在高校工作了三年,但是長進不大,所以增補修改的地方也不多。在每天夜深人靜的時候?qū)φ撐倪M行逐篇逐段逐句逐字的修改過程中,最大的快樂就是腦海常常浮現(xiàn)出在中國政法大學(xué)深夜讀書碼字的日子和場景。

        ??

        雖然,我的博士學(xué)位論文曾獲中國政法大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文,但是,我清醒地知道,本書尚有頗多不盡如人意的地方。在即將出版之際,預(yù)想到將會得到更多讀者朋友們的指正,聞過則喜的好善之情便油然而生,期待四海之內(nèi)有“茍有過,人必知之”者與“輕千里而來告之以善者”,使我能夠改過遷善、輔仁成德,如此,則幸甚至哉!

        ?

        好學(xué)深思的讀者朋友們?nèi)绻J(rèn)真閱讀本書,將會發(fā)現(xiàn)作者的研究,引用史料客觀論述歷史事實的地方多,主觀闡釋現(xiàn)代價值的地方少,以致于讀者朋友們產(chǎn)生疑問,本研究有何現(xiàn)代價值?在此,需要作出回應(yīng)的是,這是作者的一貫作風(fēng)。因為,我以為只要把事情的來龍去脈和道理的本末終始說清楚了,其價值則不言自明,更何況價值的有無大小有時候還是仁者見仁智者見智的東西,甚至還需要通過實踐完成或?qū)崿F(xiàn)了才能體現(xiàn)出來。因此,作為一名理論研究者,既然沒有從政的實踐和經(jīng)驗,我們應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記維特根斯坦的名言:“Wovon?man?nicht?sprechen?kann,darüber?muss?man?schweigen(對于不可說的東西,我們必須保持沉默)”。而宋代政治哲學(xué)研究的現(xiàn)代價值就有“不可說”的地方,所以,我必須保持沉默。否則,強行敘說,亦不過是空話一場罷了。

        ??

        生性疏懶的我喜歡讀書勝過于著述,因為讀書常有他山之石可以攻玉之快樂,而著述則時感江郎才盡之痛苦。因此,對于作者沒有言說或者言說而有不當(dāng)之處,敬請讀者朋友們諒解和指正。

        ??

        肖俏波?

        2017年8月于沽上三余閣

        ?

        ?

        ?

        ?