7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【任士見】讀經(jīng)不能流于形式

        欄目:快評(píng)熱議
        發(fā)布時(shí)間:2015-03-08 23:36:46
        標(biāo)簽:
        任士見

        作者簡(jiǎn)介:任士見,獨(dú)立評(píng)論人,現(xiàn)居廣東。

        ??

        ?

        ?

        讀經(jīng)不能流于形式

        作者:任士見(廣東省增城市荔城中學(xué))

        來源:作者授權(quán)?儒家網(wǎng)?發(fā)布

        時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年正月十八癸未

        ? ? ? ? ? ? 耶穌2015年3月8日

        ?

        ?

        ?

        近年來,隨著“國學(xué)熱”的不斷升溫,越來越多的中小學(xué)校開始開展讀經(jīng)活動(dòng),有些地方借助教育主管領(lǐng)導(dǎo)的倡導(dǎo),搞得風(fēng)生水起。首先應(yīng)該承認(rèn)這是一件好事。傳統(tǒng)文化經(jīng)過了百年的批判和破壞,終于又可以名正言順地進(jìn)入校園了。但在這場(chǎng)轟轟烈烈的讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)背后也存在著一些問題值得反思。

        ?

        首先是應(yīng)該選擇哪些經(jīng)典供學(xué)生閱讀?其實(shí)這本不應(yīng)該成為一個(gè)問題。按照傳統(tǒng)經(jīng)史子集的分類,“經(jīng)”指的就是儒家經(jīng)典?!度纸?jīng)》里說得很清楚,“為學(xué)者,必有初,小學(xué)終,至四書”,“孝經(jīng)通,四書熟”,“如六經(jīng),始可讀”,“經(jīng)既明,方讀子”,“經(jīng)子通,讀諸史”。實(shí)際上古代非常強(qiáng)調(diào)讀書的次第,具體來說基本上是按照蒙學(xué)——五經(jīng)——諸子——史書——文集的順序。這是古人幾千年的讀書經(jīng)驗(yàn),一定有其深刻性所在。中小學(xué)讀經(jīng)當(dāng)然應(yīng)該從蒙學(xué)入手,以儒家經(jīng)典為主,要循序漸進(jìn),不能一蹴而就。而我們看到有些地方小學(xué)生就在讀《道德經(jīng)》、《中庸》、《莊子》等篇目,之所以這樣做是因?yàn)橛腥苏J(rèn)為現(xiàn)在雖然看不懂,但是將來有一天會(huì)自然貫通。其實(shí)他們不知道,學(xué)問的貫通是有條件的。不按次序,不分難易,不分階段地讀,到最后就是囫圇吞棗,表面上搞得有聲有色,到頭來只是增加了學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)。我建議中小學(xué)讀經(jīng)要精不要多,諸子百家要慎讀,史部和集讀也可以適量地讀,但是這兩類在讀經(jīng)活動(dòng)中卻很少被重視。其實(shí)一部《論語》各年級(jí)都可以讀,這本書主要是對(duì)話體的形式,相對(duì)來講比較通俗。在未被朱子列入四書之前,它一直是一本很重要的蒙學(xué)讀物。但它記載的大部分是孔子的言行,可以說是儒家思想最重要的源頭之一,所以中小學(xué)階段能夠把這一本書讀透就已經(jīng)很難得了。當(dāng)然,我所說的是學(xué)校意義上的讀經(jīng),學(xué)生課外還可以博采眾長(zhǎng),那是另一個(gè)話題了。

        ?

        其次是如何區(qū)分精華與糟粕?包括一些教育專家和教育主管領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)為讀經(jīng)要采取“取其精華,去其糟粕”的原則。這句話聽起來沒有任何問題,但實(shí)際上很值得推敲。四書五經(jīng)這些傳統(tǒng)經(jīng)典離開中國大陸的教育體系至少已經(jīng)有半個(gè)多世紀(jì)了,我們長(zhǎng)時(shí)期冠之以“封建主義”的帽子,所以總認(rèn)為有很多糟粕要剔除。實(shí)際上這是一種很大的誤解,儒家是不是維護(hù)君主專制的工具這個(gè)問題其實(shí)在學(xué)術(shù)界并沒有定論,至少我還沒有看到一個(gè)儒家的學(xué)者持這一觀點(diǎn)。甚至中國傳統(tǒng)社會(huì)是不是我們一直認(rèn)為專制社會(huì),都大有討論的余地。讀一讀國學(xué)大師錢穆等人的書籍便可略知一二。況且時(shí)至今日,政學(xué)商各界對(duì)傳統(tǒng)文化的態(tài)度越來越趨向于認(rèn)同。國學(xué)的復(fù)興絕不是簡(jiǎn)單的學(xué)術(shù)回眸,而是中國當(dāng)前的政治和文化大環(huán)境所決定的。但我們的傳統(tǒng)文化經(jīng)過了一個(gè)世紀(jì)的妖魔化過程,所以要改變?nèi)藗儗?duì)它的偏見也很難,畢竟“冰凍三尺非一日之寒”。于是刪節(jié)一事就在所難免了,但在對(duì)某些經(jīng)典進(jìn)行刪節(jié)的時(shí)候,一定不可武斷地以“糟粕”的名義進(jìn)行,而是要在吸收學(xué)界研究成果的基礎(chǔ)之上慎重地做這類工作。當(dāng)然最好的做法是不做任何刪節(jié),相信學(xué)生區(qū)分善惡的能力。

        ?

        再次是有沒有必要搞一些誦讀競(jìng)賽一類的活動(dòng)?一定程度的活動(dòng)可以提高學(xué)生讀經(jīng)的積極性,激發(fā)他們的興趣,甚至在這些活動(dòng)過程中也能獲得一些成就感。但是這類活動(dòng)不應(yīng)該喧賓奪主。讀經(jīng)最根本的目的在于讓學(xué)生從中感悟人生智慧,并實(shí)踐于生活之中。經(jīng)典如果不是跟人倫日用結(jié)合在一起,就是死讀書,是沒有任何價(jià)值可言的。朱子強(qiáng)調(diào)讀書窮理,認(rèn)為“為學(xué)之道,莫先于窮理;窮理之要,必在于讀書?!钡瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)讀書不能僅僅停留在書本上,口頭上,而必須見之于自己的實(shí)際行動(dòng),要身體力行。他說:“讀書不可只專就紙上求義理,須反來就自家身上推究。”《大學(xué)》說學(xué)習(xí)之道“在明明德,在新民,在止于至善”,正是其義。我們甚至可以說,讀經(jīng)本質(zhì)上是一種德育。通過讀經(jīng)可以改變學(xué)生的價(jià)值觀念和生活習(xí)慣,用傳統(tǒng)文化的活水滋潤(rùn)學(xué)生的心田。這一點(diǎn)很多學(xué)校沒有認(rèn)識(shí)到,他們只是借讀經(jīng)之名大搞活動(dòng),更有甚者在活動(dòng)中加上無謂的體藝表演,讀的怎么樣似乎變得不重要了,是不是理解了經(jīng)典的內(nèi)涵就更無足輕重了。這樣,讀經(jīng)就成了噱頭,真是令人痛心。

        ?

        以上列舉了中小學(xué)讀經(jīng)過程中常見的一些不當(dāng)之舉,它們有一個(gè)共同點(diǎn)就是將讀經(jīng)流于形式。分析其原因,他們不是沒有搞懂經(jīng)典的內(nèi)容,就是不明白讀經(jīng)的意義,或者根本誤解了讀經(jīng)的方法。所以在要求學(xué)生讀經(jīng)的同時(shí),也要對(duì)我們的傳統(tǒng)經(jīng)典作一些必要的研究,否則,糟蹋了經(jīng)典還可以原諒,誤導(dǎo)了孩子可就是罪過了。愛一個(gè)國家首要的就是愛這個(gè)國家的文化,對(duì)祖先傳給我們的東西要存有敬畏之心。現(xiàn)在正是高呼“中華民族偉大復(fù)興”之時(shí),從某種意義上說,讀經(jīng)不是小事,而是功在當(dāng)代、利在千秋的大事。當(dāng)代新儒家代表人物蔣慶先生說:“少兒讀經(jīng)正是中國經(jīng)典復(fù)興的開始,也是中國文化復(fù)興的開始與希望。”我想我們有責(zé)任、也有義務(wù)把這件事做得更好一些!

        ?

        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)