![]() |
微言作者簡(jiǎn)介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
儒家微博每日推薦(2015-05-11)
整理者:冷長(zhǎng)安
來(lái)源:儒家網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年三月廿三日丁亥
耶穌2015年5月11日
#儒家每日快評(píng)#
陳明(@陳明原道):
【莫言給北京孔廟題寫(xiě)龍匾,效果不好】孔廟管理處的人首先應(yīng)該意識(shí)到自己是傳統(tǒng)的守護(hù)者,文化的托命人。有了這種定位和自覺(jué),該做些什么如何去做,應(yīng)該就雖不中亦不遠(yuǎn)了。從這件事看,他們的發(fā)心也許不錯(cuò),但效果顯然并不太好。
慕朵生(@慕朵生):
【女大學(xué)生舉報(bào)父親】父為子隱,子為父隱,直在其中。女兒主動(dòng)揭發(fā)父親,有違人情,有違倫理,有違禮教,乃告密文化的90后版,可悲可嘆。同時(shí),警方只宜懲戒其父,不宜獎(jiǎng)勵(lì)其女,不助長(zhǎng)此惡劣風(fēng)氣!
余東海(@余東海化身):
【評(píng) “女大學(xué)生舉報(bào)父親開(kāi)車打電話”一聞】關(guān)于“女大學(xué)生舉報(bào)父親開(kāi)車打電話”,不宜苛責(zé)。該女學(xué)生表示“家里人曾多次勸說(shuō)無(wú)果,作為女兒舉報(bào)父親也是沒(méi)辦法,但生命安全問(wèn)題沒(méi)辦法置之不理?!逼鋭?dòng)機(jī)顯然是出于對(duì)父親的關(guān)心,與文革告密和“滅親”性質(zhì)大異。論心,孝心可嘉,論跡亦無(wú)可厚非,她沒(méi)有更好的辦法阻止父親玩命。
#人性#
劉海波(@海波論經(jīng)濟(jì)):
【民情可改造】人性和民情是可以改造的嗎?可以,某些制度結(jié)構(gòu)與人性民情是相互加強(qiáng)的,一旦建立穩(wěn)定生存后,即可長(zhǎng)期自我維系。封建民族與惡性資本主義民族,普通法民族與成文法民族的區(qū)別是非常明顯的。不幸的是,中華民族是后兩者,當(dāng)然可以逐步改造成前兩者。但是,通過(guò)教育成就社會(huì)主義新人,癡人說(shuō)夢(mèng)。
楊萬(wàn)江(@楊萬(wàn)江):
【人性乃天命】人性能夠“改造”嗎?能夠改造,還是“人性”嗎? 按照荀子的說(shuō)法,“生之所以然者謂之性”,亦即人性乃是生命如此這樣的根本原因。荀子強(qiáng)調(diào)“明于天人之分”而“不與天爭(zhēng)職”。對(duì)人性的“改造”,無(wú)異于篡改人的天命,與上天爭(zhēng)奪職權(quán)。荀子只講“化性起偽”,指化解人性某些因素帶來(lái)的影響。
余東海(@余東?;恚?
【人性1】人性能否改造,泛泛而談沒(méi)有意義。人性有本習(xí)之分。天命之性為本性,超越善惡,人人相同;后天之性為習(xí)性,有善有惡,因人而異。習(xí)性可善可惡,習(xí)于善則善,習(xí)于惡則惡?!皥蛩粗?可比屋而封;桀紂之民,可比屋而誅者,教化使然也?!苯袒煌裥陨茞壕痛螽?。
余東海(@余東海化身):
【人性2】一般人的人性,隨環(huán)境而變易,環(huán)境好就變好,環(huán)境壞就變壞,唯獨(dú)君子,大本確立,人格獨(dú)立,不因環(huán)境而變。但君子人格不是與生俱來(lái)的,有賴于持之以恒的經(jīng)典學(xué)習(xí)和道德實(shí)踐。人性、人格和核心是仁性,儒學(xué)是仁學(xué),即人格主義哲學(xué),是最有利于培養(yǎng)人格、成就仁性的學(xué)說(shuō)。
#其他#
劉青衢(@劉青衢):
【孔孟之道】孔孟之道,仁義道德禮樂(lè)刑政而已,其用或不用,圣人尤無(wú)得而制焉,乃有浮海之嘆,至韓子敘道統(tǒng),自堯舜而止于孟子,宋后學(xué)者又接周子,皆不許漢儒,無(wú)論晉唐,其未諱儒之不顯,固以用行舍藏為孔孟真意,為仁由己不由人也,今何冒圣之無(wú)不能而闕圣之大義?以志向而奪現(xiàn)實(shí),尊高理而遺流世,吾不知之矣!
劉青衢(@劉青衢):
【困而解】積年學(xué)儒,且思且行,困而得解者六:性命也,義利也,出處也,人己也,窮達(dá)也,治亂也。體天命之性,人人生有,致良知之學(xué),自信自強(qiáng),所以明性命也。義而求富,富而好禮,生財(cái)有道,恒心恒產(chǎn),所以明義利也。政大學(xué)高,游藝多聞,切問(wèn)之,近思之,力具之,用則行,舍則藏,無(wú)可無(wú)不可,所以明出處也。
@山聽(tīng)風(fēng)_s16:
【中庸】儒家崇尚“中庸”之道。不走旁門左道,不走極端,建道德秩序,維護(hù)社會(huì)的力量。對(duì)溫和持中的儒家,有人以保守視之。但,當(dāng)看到極端思想在肆虐挑戰(zhàn)人類文明,如納粹民粹極端宗教,就知“中道”的可貴。
@侯梅新 :
【陳煥章】名譽(yù)博士胡適的全部著作抵不過(guò)正牌博士陳煥章一部《孔門理財(cái)學(xué)》。陳煥章是康有為弟子,學(xué)術(shù)功底超過(guò)梁?jiǎn)⒊?,學(xué)位頒給陳,說(shuō)明西方人的眼睛是雪亮的。胡適或許容易與西人相處,但永遠(yuǎn)不會(huì)贏得尊重。當(dāng)代中國(guó)墮落,一班冒牌的西學(xué)博士功不可沒(méi)。
#東海每日微言#
余東海(@余東?;恚?
【儒理】古人說(shuō):“圣無(wú)死地,賢無(wú)敗局?!笔ト瞬粫?huì)陷于死地,縱然置之死地,也能逢兇化吉,圣德圓滿故,吉人天相故,圣人是最大的吉人故。如果死于非命和意外,說(shuō)明其德未至,言行有漏,未達(dá)圣境。賢人無(wú)論何事,不為則已,為必有成,賢智高明故。如果落入敗局而無(wú)救,說(shuō)明其智欠大,非賢者也。
【答客】或說(shuō):既然賢無(wú)敗局,子路結(jié)纓而死,就不應(yīng)位列孔門十哲。答:泛而言之,君子亦賢者;嚴(yán)而分之,三十而立為君子,修境;五十知天命為賢,悟境;六十耳順至七十從心為圣,證境。子路君子,但智慧不高,尚有惑障。論語(yǔ)中孔子為之憂心忡忡,對(duì)他敲打多次,可惜子路終未能上達(dá)覺(jué)悟的境界。
【答客】或問(wèn):儒家孝悌為本,規(guī)定父兄之仇必復(fù)。如果那些被判死罪的罪犯的親人都要起來(lái)報(bào)仇,豈不是天下大亂嗎?答:這是無(wú)知誤解。經(jīng)有明文,父兄蒙冤而死,子弟才能報(bào)仇。正法而死,無(wú)冤自無(wú)仇,其子弟若懷恨報(bào)復(fù),就是與法律為敵,難免再受相應(yīng)懲罰。
【看中國(guó)】驚險(xiǎn)瞬間:舞臺(tái)突然塌了 80人合唱團(tuán)全體墜落。(央視新聞)此事頗有象征意義。人世間很多貌似光鮮亮麗的舞臺(tái)和威風(fēng)凜凜的大物,沒(méi)有任何預(yù)兆地忽然就塌了,讓人防無(wú)可防,驚嘆世事和命運(yùn)的無(wú)常。預(yù)兆其實(shí)是有的,如前蘇聯(lián)崩潰之前,預(yù)兆層出不窮,只是俗眼視而不見(jiàn)罷了。
【言論】真話實(shí)話,正知正見(jiàn),好思想好意見(jiàn)好建議,只要說(shuō)出來(lái),就是有意義的。別人聽(tīng)不進(jìn)去,未必就沒(méi)有用??鬃油迫实溃鲊?guó)諸侯聽(tīng)不進(jìn)去;孟子辟楊墨,楊墨兩家聽(tīng)不進(jìn)去。但他們的理想和義理,后世無(wú)數(shù)人聽(tīng)進(jìn)去了,歷史聽(tīng)進(jìn)去了,回報(bào)以兩千多年的文明輝煌。
責(zé)任編輯:梁金瑞
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行