![]() |
微言作者簡(jiǎn)介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門(mén)同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
蔣慶新著《政治儒學(xué)默想錄》出版(2015-5-29)
整理者:冷長(zhǎng)安
來(lái)源:儒家網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年四月十二日乙巳
耶穌2015年5月29日
#儒家每日快評(píng)#
@儒家網(wǎng):
【蔣慶先生新著《政治儒學(xué)默想錄》出版暨自序】本書(shū)為大陸新儒家代表人物蔣慶先生思想之源,是他近二十年來(lái)的讀書(shū)札記與思想筆錄,《公羊?qū)W引論》《政治儒學(xué)》《再論政治儒學(xué)》《廣論政治儒學(xué)》等書(shū)均在此基礎(chǔ)上發(fā)展而成,而此書(shū)中尚有諸多精彩的思想片段值得關(guān)注。
余東海(@余東?;恚?
【蔣慶】蔣先生是文革后大陸舉起政治儒學(xué)大旗第一人,論年齡大我不多,論資格老我很多,堪稱(chēng)前輩。當(dāng)年初入儒門(mén),讀《公羊?qū)W引論》時(shí),既頗多異議,又不無(wú)啟發(fā),故一直感激。曾對(duì)某生強(qiáng)調(diào):可以對(duì)東海不遜,可以對(duì)蔣先異議,但要特別尊重,絕不能無(wú)禮。這是儒門(mén)倫理。
任士見(jiàn)(@任士見(jiàn)1982):
【蔣慶】想起初讀蔣慶先生《政治儒學(xué)》之時(shí),滿(mǎn)頭霧水,驚嘆世間還有此等怪人!直到《再論政治儒學(xué)》《公羊?qū)W引論》等書(shū)一起讀罷,方漸漸釋?xiě)选?9年以后唯梁瀨溟先生為真儒家代表,梁先生之后唯蔣慶先生。
#美國(guó)#
@吳鉤:
【美國(guó)】美國(guó)看起來(lái)確實(shí)是一個(gè)多民族、多宗教、多元主義的國(guó)家,仿佛是個(gè)大拼盤(pán)。但實(shí)際上,美國(guó)的主流文化就是基督教文明,而且必須是基督教文明,但這一點(diǎn)美國(guó)政府不可以明著宣布,因?yàn)樯婕罢尾徽_。但基督教作為美國(guó)人的公民宗教,這一點(diǎn)相信是不容改變的,即使臺(tái)面上會(huì)說(shuō)著「文化多元」之類(lèi)的臺(tái)詞。
余東海(@余東?;恚?
【美國(guó)】或說(shuō)“美國(guó)的主流文化就是基督教文明”云。文藝復(fù)興之前,西方主流文化是基督教文化;之后神本主義退出政治領(lǐng)域?,F(xiàn)代西方和美國(guó)的主流文化,無(wú)疑是以人本主義為哲學(xué)背景的自由主義,因此才有思想文化宗教等等的多元,才有言論自由信仰自由?;浇屉m然影響不少,并無(wú)主導(dǎo)地位。
#家庭倫理#
@劉百淞:
【家庭】應(yīng)將重心放在貴族、官僚和豪商的家庭建設(shè)上,突出“家”的階層意義。上有所好,下必甚焉。在傳統(tǒng)社會(huì)中,大夫之家崇尚禮教,小老百姓自然尊敬他們。如果說(shuō)封建時(shí)代的家規(guī)家訓(xùn)仍然具有借鑒意義,那就請(qǐng)約束達(dá)官貴人、豪商巨賈,給老百姓多一點(diǎn)生存空間,避免捉襟見(jiàn)肘,怨聲載道。
@鍵田農(nóng)夫:
【通奸與納妾】通姦入刑與容許納妾實(shí)相表裏。通姦不入刑,濫交必合法化,家庭終歸烏有。禁止納妾,則通姦必難預(yù)防,果以入刑,則無(wú)異驅(qū)民入穽。故吾國(guó)舊時(shí)通姦入於刑而許男子納妾,刑不失也。妻妾相容以敬,男子無(wú)復(fù)冶遊,其家可和也!近世仿西法而絕納妾,通姦終不入罪,濫交以興,至有號(hào)召移動(dòng)性交者,識(shí)者可不鑑歟。
@鍵田農(nóng)夫:
【家庭】近人推倒家族,乃以小家庭為常態(tài),而夫婦各爭(zhēng)權(quán)利,老輩無(wú)人贍養(yǎng);草率離合,幼童常失怙恃。近且有以職業(yè)消解家庭,倡導(dǎo)移動(dòng)性交說(shuō)者,是說(shuō)果行則文明隕矣!巴比倫羅馬文明之末世,可徵也。蓋家庭為文明之始而禮義之基也。舍此則文明徒為炫目,禮義空餘法禁,家庭廢而文明隕,此所謂亡天下者也!
@鍵田農(nóng)夫:
【家庭】達(dá)官貴人,富商巨賈,雖明定一夫一妻,亦虛設(shè)也!徵諸古今中外,莫非如是!許可離婚則再婚不已,不許可則通姦姘居,此不必枚舉者也!今世同父異母兄弟,視若仇讎,即此之故也。故不若許置妾而罪通姦,妻不下堂而守宗祧,妾可離絕而分私財(cái),內(nèi)足以奉親教子,外足以杜絕覬覦,亦從吾國(guó)古法而合乎綱常也!
@南水:
【家庭】大家有心推動(dòng)家庭重建,不妨先推動(dòng)兩件事,一是推動(dòng)就近上班,一是規(guī)范績(jī)效工資使用,反對(duì)績(jī)績(jī)工資的不合理使用。此兩項(xiàng)能成,便可說(shuō)家庭重建完成一半。
余東海(@余東?;恚?
【同性戀】同性戀,古稱(chēng)斷袖之癖、余桃之癖、龍陽(yáng)之癖等,古來(lái)并無(wú)刑法禁止,但這種關(guān)系顯然是反常、變態(tài)、可恥和非禮的。因此在這個(gè)問(wèn)題上,官民應(yīng)該區(qū)別對(duì)待:若是官員,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),撤職為民;若是庶民有此劣習(xí),政府不宜干涉,但應(yīng)加強(qiáng)文化引導(dǎo),導(dǎo)之以禮。
#其他精彩微博#
@孔孟非凡:
【最憂之事】愚對(duì)大陸新儒家最憂之事,莫非是眾儒學(xué)者只顧復(fù)石更化,而不理凡情世俗及不通時(shí)代之變。夫子罕言利,是執(zhí)中隱惡之舉,并非拒絕利,亦言道“見(jiàn)得思義”“見(jiàn)利思義”,對(duì)利還是有所安排。而今天經(jīng)濟(jì)全球化,個(gè)人、社會(huì)、政府、國(guó)家都不能不以經(jīng)濟(jì)為安排一切的基礎(chǔ),所以時(shí)儒對(duì)利之闡發(fā)應(yīng)更有廣度與深度。
@孔孟非凡:
【最憂之事】同理,針對(duì)人口流動(dòng)的特點(diǎn),如何通過(guò)社區(qū)、企業(yè)建立類(lèi)似古時(shí)鄉(xiāng)紳會(huì)、宗廟、祠堂等等,以安頓人之以祖宗信仰為精神寄托的心靈,都是時(shí)儒最迫切之時(shí)代命題。
@L數(shù)往知來(lái)者:
【感想】東海先生讀經(jīng)“三多”,似乎很簡(jiǎn)單,聽(tīng)上去一點(diǎn)兒不新鮮,無(wú)可驚怪,但仔細(xì)想想,有幾個(gè)人能做到?問(wèn)自己,這么簡(jiǎn)單的事情你能做到嗎?只有踏實(shí)讀經(jīng)的,才能體會(huì)到“三多”原來(lái)不是白給的。所有譏諷的人,顯然做不到,永遠(yuǎn)體會(huì)不到,對(duì)夏天的蟲(chóng)子說(shuō)冬天的冰,它永遠(yuǎn)不懂,即使再簡(jiǎn)單。
#東海每日微言#
余東海(@余東海化身):
【五四】民主主義和平等主義(包括平均主義),是通往極權(quán)主義的兩條捷徑。民主平等是自由主義的價(jià)值觀,與儒家外王學(xué)也有共鳴點(diǎn),但一旦主義化,就喧賓奪主了,既悖儒家思想,也違自由原則,與反文化、反良序的極權(quán)主義一拍即合。無(wú)論主觀意愿如何,鼓吹這兩種主義,都是為虎作倀。
【答客】或問(wèn):怎樣才能產(chǎn)生圣王?答:圣王的產(chǎn)生需要一定的外緣,包括相應(yīng)的文化道德條件和政治社會(huì)基礎(chǔ)。反儒社會(huì),一切顛倒,縱有圣賢,絕無(wú)其位,豺狼當(dāng)?shù)?,理所?dāng)然。別奢望什么圣王了,能夠出現(xiàn)有一定儒學(xué)修養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)人,已是上天法外開(kāi)恩,民族意外之喜。謝天謝地吧。
【答客】或問(wèn):蔣經(jīng)國(guó)和戈?duì)柊蛦谭?,主?dòng)還權(quán)于民。歷史功勞很大,算圣王嗎?答:蔣君戈氏,雖有一定德養(yǎng)和智力,是這個(gè)時(shí)代難能可貴,但離圣賢境界還差得遠(yuǎn)。圣賢得位,必會(huì)致力于超越民主自由的王道政治和禮樂(lè)制度建設(shè)。僅僅還權(quán)于民,一般正人不難做到也。
【答客】或說(shuō):只要有好制度,一個(gè)能干的臭流氓足矣。答:關(guān)鍵是好制度需要有人去建設(shè),沒(méi)有圣賢,君子也好;沒(méi)有君子,正人善人也可。上位者如果都是臭流氓,是沒(méi)有動(dòng)力和能力去建設(shè)好制度的。那么,除了祈禱好制度憑空從天上掉下來(lái),就剩下革命一條路了。而革命也是需要正人君子的。
責(zé)任編輯:梁金瑞
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行