![]() |
吳鉤作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫(xiě)給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見(jiàn)的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。 |
中國(guó)古代寬容同性戀行為,但并無(wú)同性婚姻
作者:吳鉤
來(lái)源:澎湃新聞
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年五月十四日丙子
耶穌2015年6月29日
男風(fēng)之盛
不論中西,史料對(duì)同性戀的記載,都可以追溯到很早很早以前——決定性取向的基因必定非常古老。在古希臘神話中,眾神之王宙斯不但與姐姐赫拉有不倫之戀,還化為雄鷹,將放牧的美少年伽倪墨得斯擄到奧林匹斯山歡愛(ài)。而同時(shí)期的中國(guó)先秦時(shí)代,也誕生了“龍陽(yáng)之好”、“分桃之愛(ài)”等膾炙人口的同性戀故事。
西漢是同性戀特別引人注目的歷史時(shí)段,因?yàn)閯⑹匣适宜坪跤兄z傳性的同性戀取向,從高祖劉邦到哀帝劉欣,幾乎每一代皇帝都有男朋友,如高祖有籍孺,惠帝有閎孺,文帝有鄧通,景帝有周仁,昭帝有金賞,武帝有韓嫣、韓說(shuō)、李延年,宣帝有張彭祖,元帝有弘慕,成帝有張放,哀帝有董賢……
到了魏晉六朝時(shí)期,士林放浪,男風(fēng)從皇室蔓延至整個(gè)士大夫階層?!端螘?shū)·五行志》載:“自咸寧、太康(公元3世紀(jì))以后,男風(fēng)大興,熾于女色,士大夫莫不尚之,天下咸相仿效,貴胄孤寡女眷尤甚,或是至夫婦離絕,怨曠妒忌者?!蹦铣看蠓?yàn)榱送灾畱?,不惜與妻子離婚。
唐宋時(shí)同性戀風(fēng)氣略有收斂,但晚明以降男風(fēng)又復(fù)熾,據(jù)晚明學(xué)者謝肇淛的記述,“宋人道學(xué),此風(fēng)亦少衰止,今復(fù)稍雄張矣,大率東南人較西北為甚也。”自武宗朝之后,明代士大夫?qū)δ猩呏酊F,以狎優(yōu)伶、養(yǎng)孌童、玩男妓為時(shí)髦生活,群起效尤。時(shí)人謝肇淛說(shuō):“衣冠格于文網(wǎng),龍陽(yáng)之禁寬于狹邪;士庶困于阿堵,斷袖之費(fèi)殺于纏頭;河?xùn)|之吼,每末減于敝軒;桑中之約,遂難偕于倚玉。此男寵之所以日盛也。”意思是說(shuō),男人狎男人,法無(wú)禁止,比嫖娼便宜,妻子對(duì)此又不吃醋,所以男風(fēng)便流行起來(lái)了。
明清時(shí)期的名士還視男風(fēng)為風(fēng)流韻事而津津樂(lè)道,如晚明文人張岱在《自為墓志銘》中自謂:“少為紈绔子弟,極愛(ài)繁華。好精舍,好美婢,好孌童,好鮮衣,好美食,好駿馬,好華燈,好煙火,好梨園,好鼓吹,好古董,好花鳥(niǎo),兼以茶淫橘虐、書(shū)蠹詩(shī)魔?!碧谷粚ⅰ昂脤D童”列為自己的人生愛(ài)好之一。清代的鄭板橋也在《板橋自敘》中承認(rèn)自己是同性戀:“余好色,尤喜余桃口齒、椒風(fēng)弄兒之戲?!蓖耆珱](méi)有“出柜”的心理壓力。
——你可以說(shuō)這些明清時(shí)代的文人名士率性坦蕩,換一個(gè)立場(chǎng),也可以說(shuō)他們生活糜亂。
有容乃大
從風(fēng)流名士敢于公然炫耀自己的龍陽(yáng)之癖,也可以看出中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)于同性戀行為的寬容。我們都知道,中世紀(jì)的西歐社會(huì)將同性戀當(dāng)成罪,并明確提出“男和男行可羞恥的事,就在自己身上受這妄為當(dāng)?shù)玫膱?bào)應(yīng)?!衽卸?,行這樣事的人是當(dāng)死的”;中國(guó)社會(huì)則從未有過(guò)類(lèi)似的觀念與立法。當(dāng)歐洲人對(duì)同性戀者處以死刑時(shí),傳統(tǒng)中國(guó)也從未發(fā)生過(guò)對(duì)同性戀者的迫害。
檢索中國(guó)歷代立法,可以發(fā)現(xiàn)古代政府對(duì)同性戀行為的干預(yù)非常有限。北宋時(shí),京城等地出現(xiàn)了出賣(mài)男色的行當(dāng),“今京所鬻色戶(hù)將乃萬(wàn)計(jì),至于男子舉體自貸,進(jìn)退怡然,遂成蜂窠”。但宋政府在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都對(duì)這一色情業(yè)的存在睜一只眼閉一只眼。時(shí)人說(shuō):“至今京師與都邑?zé)o賴(lài)男子,用以圖衣食,蓋未嘗正名禁止。政和間始立法,告捕男子為娼,杖一百,告者賞錢(qián)五十貫?!闭湍觊g朝廷才立法禁止男娼。
但南宋時(shí),這一禁令又不了了之,以致南宋人周密感慨說(shuō):“吳俗此風(fēng)(男娼)尤甚。新門(mén)外乃其巢穴,皆敷脂粉,盛裝飾,善針指,呼謂亦如婦人,比比求合?!瓟娘L(fēng)俗,莫此為甚。然未見(jiàn)有舉舊條以禁止之者。”另外,我們也需要注意:“禁男娼”跟“禁同性戀”并非同一回事,正如“找小姐”跟“男女戀愛(ài)”不可相提并論。
到了明朝嘉靖年間,明政府才在《大明例附解·附錄》中規(guī)定:“將腎莖放入人糞門(mén)內(nèi)淫戲,比依穢物灌入人口律,杖一百?!钡@一立法與其說(shuō)是針對(duì)同性戀行為,不如說(shuō)是針對(duì)污辱、侵害他人人身的雞奸行為。惟清朝乾隆年間頒行天下的《大清律例》明確對(duì)自愿的同性性行為作出懲罰:“如和同雞奸者,照軍民相奸例,枷號(hào)一個(gè)月,杖一百?!钡瑫r(shí)代的歐洲社會(huì)相比,這樣的處罰可謂“薄懲”,須知法國(guó)直到18世紀(jì)中晚期,還使用火刑對(duì)付同性戀。
民間對(duì)同性戀行為的態(tài)度更為寬容。袁枚在《子不語(yǔ)·雙花廟》中講述了一個(gè)耽美的同性戀故事:“雍正間,桂林蔡秀才,年少美風(fēng)姿。春日戲場(chǎng)觀戲,覺(jué)旁有摩其臀者,大怒,將罵而毆之。回面,則其人亦少年,貌更美于己,意乃釋然,轉(zhuǎn)以手摸其陰。其人喜出望外,重整衣冠向前揖道姓名,亦桂林富家子,讀書(shū)而未入泮者也。兩人遂攜手行赴杏花村館,燕飲盟誓。此后出必同車(chē),坐必同席,彼此熏香剃面,小袖窄襟,不知烏之雌雄也?!?/span>
后來(lái)二人因?yàn)榭咕艹侵袗汗魍醵d兒強(qiáng)奸,雙雙被殺。因?yàn)椤皟缮倌暾咂綍r(shí)恂恂,文理通順,邑人憐之,為立廟,每祀必供杏花一枝,號(hào)‘雙花廟’。偶有祈禱,無(wú)不立應(yīng),因之香火頗盛?!币厝私o遇難的同性戀者立廟紀(jì)念,這是中世紀(jì)歐洲人難以想象的。
并無(wú)同性婚姻
盡管中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)同性戀一直寬容相待,但在中國(guó)歷史上,卻也沒(méi)有一個(gè)同性戀者會(huì)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)婚姻制度,宣布男人與男人、女人與女人也可以成婚。
明末清初李漁撰寫(xiě)的情色小說(shuō)《無(wú)聲戲》中,有一篇《男孟母教合三遷》講到閩南地區(qū)的“契兄弟”風(fēng)俗:“要曉得福建的南風(fēng)(男風(fēng)),與女人一般,也要分個(gè)初婚、再醮。若是處子原身,就有人肯出重聘,三茶不缺,六禮兼行,一樣的明婚正娶;若還拘管不嚴(yán),被人嘗了新去,就叫做敗柳殘花,雖然不是棄物,一般也有售主,但只好隨風(fēng)逐浪,棄取由人,就開(kāi)不得雀屏,選不得佳婿了。”看起來(lái)似乎彼時(shí)的福建地區(qū)已出現(xiàn)了“同性婚姻”,但這其實(shí)是同性戀者李漁的虛構(gòu)而已。
明清之際閩南一帶的“契兄弟”風(fēng)俗與其說(shuō)是“同性婚姻”,不如是說(shuō)同性伴侶的民事結(jié)合。晚明沈德符在《萬(wàn)歷野獲編》中說(shuō)得很清楚:“閩人酷重男色,無(wú)論貴賤妍媸,各以其類(lèi)相結(jié),長(zhǎng)者為契兄,少者為契弟。其兄入弟家,弟之父母撫愛(ài)之如婿,弟后日生計(jì)及娶妻諸費(fèi),俱取辦于契兄。其相愛(ài)者,年過(guò)而立,尚寢處如伉儷?!碑?dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐拿耖g社會(huì),應(yīng)該是承認(rèn)“契兄弟”的同性民事結(jié)合的,因此方有“其兄入弟家,弟之父母撫愛(ài)之如婿”。但是,這“契兄弟”既無(wú)婚姻之名,也不可能在婚姻制度上獲得許可。
清代康熙年間,通州倒是曾經(jīng)出現(xiàn)一起“同性婚姻”,但這起“冒天下之大不韙”的另類(lèi)婚姻,在知情者報(bào)官之后便被政府取締了:“有通州漁戶(hù)張二娶男子王四魁為婦,伉儷二十五年矣。王抱義子養(yǎng)之,長(zhǎng)為娶婦。婦歸,語(yǔ)其父母,告官事乃發(fā)覺(jué)。解送刑部,問(wèn)擬流徒?!笨梢?jiàn)在傳統(tǒng)中國(guó),民間或有同性之間的民事結(jié)合,但官府絕不可能在婚姻制度上認(rèn)可“同性婚姻”。
婚姻為中國(guó)人最為看重的人生大禮,古人相信,婚姻乃“合二姓之好,上以事宗廟,而下以繼后世也。故君子重之”。男女結(jié)合,為婚姻的天經(jīng)地義。今天的婚姻定義,當(dāng)然已越來(lái)越傾向于是“兩個(gè)人基于自愿的民事結(jié)合”,基本上不再有“合二姓之好”的宏大敘事,也跟“以繼后世”的人口繁衍義務(wù)脫了鉤,但盡管如此,婚姻仍然跟一般的民事結(jié)合不一樣:首先,婚姻受到倫理的約束,近親結(jié)婚、不倫之戀、多邊婚姻都不會(huì)被文明社會(huì)接受;許多人也認(rèn)為“同性婚姻”挑戰(zhàn)了家庭倫理。其次,婚姻是一項(xiàng)既繼承了古老傳統(tǒng)、又經(jīng)立法確認(rèn)的國(guó)家制度,對(duì)既有婚姻制度的革命性改變,牽涉太多人的認(rèn)同與否,倉(cāng)促的改變必將制造社會(huì)撕裂。
中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)在對(duì)待同性戀問(wèn)題時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的智慧是:寬容同性戀的行為(男風(fēng)基本上被視為是個(gè)人的審美偏好,跟社會(huì)公德、個(gè)人品格沒(méi)有關(guān)系),也容許同性戀者的民事結(jié)合(如明清時(shí)期的閩南“契兄弟”之俗);同時(shí),同性戀者也小心翼翼地不去挑戰(zhàn)國(guó)家的婚姻制度。
責(zé)任編輯:梁金瑞
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行