7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 陳明:儒教不是恢復(fù)而是重構(gòu)(晶報(bào))

        欄目:當(dāng)代儒林
        發(fā)布時(shí)間:2010-03-17 08:00:00
        標(biāo)簽:
        陳明

        作者簡(jiǎn)介:陳明,男,西元一九六二年生,湖南長(zhǎng)沙人,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)博士。曾任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界宗教研究所儒教研究室副研究員,首都師范大學(xué)哲學(xué)系教授、儒教文化研究中心主任,現(xiàn)任湘潭大學(xué)碧泉書院教授。一九九四年創(chuàng)辦《原道》輯刊任主編至二〇二二年。著有《儒學(xué)的歷史文化功能》《儒者之維》《文化儒學(xué)》《浮生論學(xué)——李澤厚陳明對(duì)談錄》《儒教與公民社會(huì)》《儒家文明論稿》《易庸學(xué)通義》《江山遼闊立多時(shí)》,主編有“原道文叢”若干種。

         
        作者:晶報(bào)記者劉敬文
         
        陳明 哲學(xué)博士。1992-2006年供職于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院宗教所儒教室,現(xiàn)任職首都師范大學(xué)哲學(xué)系。1994年創(chuàng)辦《原道》雜志并任主編,2000年開(kāi)始主辦“原道”網(wǎng)站及“儒學(xué)聯(lián)合論壇”網(wǎng)站(www.yuandao.com);2005年負(fù)責(zé)組建成立“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界宗教研究所儒教研究中心”。
         
        記者遞上“晶報(bào)記者”的名片時(shí),陳明說(shuō),他早就關(guān)注到《晶報(bào)》關(guān)于蔣慶的報(bào)道,關(guān)于儒學(xué)復(fù)興的報(bào)道。
         
        《原道》雜志主編、“儒學(xué)聯(lián)合論壇”的創(chuàng)辦者,除了是儒家學(xué)者,把陳明稱為“儒學(xué)媒體人”也不為過(guò),記者的話題就從近來(lái)關(guān)于儒學(xué)的新聞開(kāi)始。
         
        孔子標(biāo)準(zhǔn)像沒(méi)必要
         
        晶報(bào):不久前,孔子基金會(huì)正式向海內(nèi)外發(fā)布了孔子標(biāo)準(zhǔn)像,爭(zhēng)議比較大,你怎樣看?
         
        陳明(下稱陳):我認(rèn)為沒(méi)必要這樣搞。歷史上的孔子長(zhǎng)什么樣大家都沒(méi)有見(jiàn)過(guò),是一種文化想像。吳道子的那張廣泛流傳,證明歷史已經(jīng)做出了選擇。你要改變它,同樣需要?dú)v史的認(rèn)可?,F(xiàn)在重新擬定的孔子像究竟經(jīng)過(guò)多大范圍的討論?它的合法性從何而來(lái)?他們這樣做是否有商業(yè)的目的?我看都需要打上一個(gè)大問(wèn)號(hào)!
         
        晶報(bào):現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)孔子像已經(jīng)出來(lái)了,從你個(gè)人來(lái)說(shuō)滿意嗎?
         
        陳:不滿意。我覺(jué)得這個(gè)孔子像一點(diǎn)都不美,既沒(méi)有仁者的溫潤(rùn),也沒(méi)有智者的光輝。孔子基金會(huì)說(shuō)這個(gè)孔子像有著山東人的相貌,這很可笑,現(xiàn)代的山東人跟春秋時(shí)的魯國(guó)人根本是兩個(gè)概念,用學(xué)者陳寅恪的話來(lái)說(shuō),現(xiàn)在的山東地區(qū)屬于胡化地區(qū)。用現(xiàn)在山東人的相貌來(lái)塑造孔子,無(wú)知而可笑了。
         
        晶報(bào):最近有報(bào)道說(shuō)幾十位學(xué)者聯(lián)名要求把孔子誕辰(9月28日)定為教師節(jié),你也在上面簽了名。
         
        陳:對(duì),我贊成這個(gè)事情。把孔子誕辰定為教師節(jié)有幾個(gè)原因:一是孔子是歷史上最偉大的教師,“布衣而為天下師”,這是毫無(wú)疑問(wèn)的;二是這可以體現(xiàn)中國(guó)文化的深度和厚度,有利于培養(yǎng)國(guó)人的文化意識(shí);三是有利于整個(gè)華人社區(qū)的交流和凝聚,港澳臺(tái)乃至海外華人社會(huì)都有文化的認(rèn)同感。著名學(xué)者杜維明甚至向國(guó)際機(jī)構(gòu)提議把孔子誕辰定為全球教師節(jié)。
         
        晶報(bào):從民間祭孔到官方祭孔,再到今年的同根聯(lián)合祭孔,看來(lái)祭孔已經(jīng)率先復(fù)興了。
         
        陳:我剛跟臺(tái)灣林安梧教授見(jiàn)過(guò)面,他就是中央電視臺(tái)邀請(qǐng)過(guò)來(lái)做祭孔節(jié)目嘉賓的。這也是件不錯(cuò)的事,從“批孔”到“祭孔”,這是個(gè)大轉(zhuǎn)變、大進(jìn)步。盡管有人說(shuō)現(xiàn)在祭孔還不規(guī)范,禮儀還需要改進(jìn),這些都是小問(wèn)題,不要吹毛求疵,技術(shù)問(wèn)題聽(tīng)聽(tīng)像林安梧教授這樣專家的意見(jiàn),很快就能改善的。
         
        晶報(bào):你似乎不大熱衷這些禮儀的東西。
         
        陳:對(duì)我來(lái)說(shuō),最重要是“法圣人之所以為法”,提出一個(gè)應(yīng)對(duì)當(dāng)代文化問(wèn)題的思想方案,來(lái)解決現(xiàn)在的文化認(rèn)同和身心安頓等問(wèn)題。各種流派之間的爭(zhēng)論都是圍繞這幾點(diǎn),儒學(xué)應(yīng)該有系統(tǒng)的具有說(shuō)服力的論說(shuō)。我想這才是古往圣賢所寄望于我們這一代人的。
         
        沒(méi)理由否定民族文化
         
        晶報(bào):本次論壇上,你跟經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉的爭(zhēng)論引人注目,以往的會(huì)議上經(jīng)常遇到這樣的爭(zhēng)論嗎?
         
        陳明:不經(jīng)常,但我也不意外。朱學(xué)勤否定文化認(rèn)同意義的觀點(diǎn)我早就寫文章批駁過(guò)了。趙曉今天的發(fā)言顯示了他對(duì)儒教的偏見(jiàn),當(dāng)時(shí)我真的很憤怒。
         
        晶報(bào):趙曉是你的老朋友,私下你們有沒(méi)有討論過(guò)這個(gè)事?
         
        陳:事后趙曉發(fā)短信跟我道歉,我也覺(jué)得自己有失風(fēng)度。不過(guò)每次你都對(duì)一個(gè)文化體進(jìn)行嘲諷,然后再來(lái)道歉,我總感覺(jué)不是滋味。
         
        晶報(bào):趙曉提出文化是一種產(chǎn)品,應(yīng)該由市場(chǎng)自由選擇,你怎樣看?
         
        陳:同樣的產(chǎn)品,譬如說(shuō)兩位果農(nóng),一位利用資金優(yōu)勢(shì)拼命宣傳,另外一種則不僅沒(méi)有資金,而且受到各種束縛限制,他們的市場(chǎng)份額能一樣嗎?西方文化的傳播是建立在西方強(qiáng)勢(shì)的背景下,而儒教,如果這個(gè)名詞可以成立的話,近代中國(guó)以來(lái)一直受到批評(píng),實(shí)際上這樣的競(jìng)爭(zhēng)是不公平的。
         
        晶報(bào):你認(rèn)為中國(guó)人如果是個(gè)聰明的買家的話,應(yīng)該選擇儒教這個(gè)文化產(chǎn)品。
         
        陳:對(duì),儒教的作用無(wú)論對(duì)于民族的復(fù)興和和諧社會(huì)的建立,還是對(duì)文化認(rèn)同還是身心安頓,都有很重要的意義。目前還是很少人意識(shí)到這一點(diǎn)。世界上很少有人像我們這樣激烈地否定自己的傳統(tǒng)文化。現(xiàn)在剛剛有點(diǎn)改變,我跟蔣慶幾個(gè)人剛開(kāi)始做了點(diǎn)事的時(shí)候,就有很多人批評(píng),感覺(jué)很不可思議。
         
        歷史上儒教發(fā)育不良
         
        晶報(bào):人們說(shuō)當(dāng)代儒家有三個(gè)代表人物“蔣慶、康曉光、陳明”,能說(shuō)說(shuō)你們之間的不同嗎?
         
        陳:有幾句很有趣的話。康曉光對(duì)我說(shuō):道,你還在原(尋找)我已經(jīng)找到了。蔣慶對(duì)我說(shuō),你相不相信天理?不相信天理還叫儒家么?我對(duì)蔣慶說(shuō),我是保守派,你是頑固派。在我的理解里,道是開(kāi)放的,情境性的,而不是教條;天理是一種修辭,為的是確立某種價(jià)值的權(quán)威性、有效性。不過(guò)話說(shuō)回來(lái),我們的共同點(diǎn)是都珍惜傳統(tǒng),不滿自由主義者對(duì)傳統(tǒng)的傲慢。
         
        晶報(bào):你對(duì)蔣慶的“以中國(guó)解釋中國(guó)”也有自己的看法。
         
        陳:“以中國(guó)解釋中國(guó)”是可以的、必要的,但我們要帶著今天的問(wèn)題意識(shí)去解釋它,像蔣慶完全按照古人的方式來(lái)解釋當(dāng)代事物,這太封閉,在現(xiàn)在看來(lái),象征意義大于實(shí)際意義。
         
        晶報(bào):你認(rèn)為儒家文化是具開(kāi)放性的?
         
        陳:對(duì),我對(duì)歷史的態(tài)度是既要繼承又要發(fā)展,儒學(xué)是開(kāi)放的,即使是自由主義的東西也可以去接受,現(xiàn)在的重點(diǎn)不在恢復(fù),而在建構(gòu)。我認(rèn)為歷史上的儒教從形態(tài)學(xué)上來(lái)講發(fā)展是不充分的,現(xiàn)在要到民間去培養(yǎng)和發(fā)展。不能把“儒教“當(dāng)作很作實(shí)的東西。要知道獨(dú)尊儒術(shù)是以法家的政治架構(gòu)為前提的,是一種技術(shù)性接納。二者一直處于緊張之中。儒學(xué)的根在社會(huì)這個(gè)維度里,正因有此依托,漢武帝才不得不鄭重對(duì)待,從秦始皇的立場(chǎng)上有所妥協(xié)退讓。朱子說(shuō):文武周公之道沒(méi)有一日得行于天地之間。為什么皇權(quán)要利用儒家?因?yàn)樗猩詈竦纳鐣?huì)基礎(chǔ),它是一個(gè)文化傳統(tǒng),必須要對(duì)儒家進(jìn)行一點(diǎn)妥協(xié)才能進(jìn)行管理。我的博士論文就是寫這個(gè)。
         
        晶報(bào):很多人在質(zhì)疑蔣慶先生的時(shí)候,都喜歡用這樣的例子:既然儒教那么好,為什么近代中國(guó)陷入如此地步?
         
        陳:的確,儒教在歷史上的作用也沒(méi)有蔣慶講得那么好。你給它過(guò)多光榮,必然給它帶來(lái)過(guò)多屈辱。近代的苦難首先是西方軍事技術(shù)獲得了飛躍式發(fā)展,然后是當(dāng)時(shí)的制度和管理層效率低下、沒(méi)有足夠的社會(huì)動(dòng)員能力。張之洞這樣的官員在當(dāng)時(shí)實(shí)際是最能干的。要是沒(méi)有他們這樣一批人,情況肯定更糟糕!
         
        晶報(bào):你的意思是儒家文化實(shí)際在民間。
         
        陳:對(duì),儒家就是倫常日用。今天的恢復(fù)重建也要從民間入手,自上而下只能把事情搞壞。從歷史上看是這樣的,從現(xiàn)實(shí)來(lái)看也是這樣的。
         
        請(qǐng)蔡志忠畫讀經(jīng)教材
         
        晶報(bào):對(duì)于近年來(lái)儒學(xué)的復(fù)興,你有什么看法?
         
        陳:從一個(gè)跟儒學(xué)沒(méi)有關(guān)系的人來(lái)看,儒學(xué)現(xiàn)在的狀況應(yīng)該是樂(lè)觀的。從完全否定到逐漸認(rèn)同,從知識(shí)界到國(guó)家決策層,對(duì)傳統(tǒng)文化的認(rèn)識(shí)都在加深,這是值得肯定的。
         
        晶報(bào):如果作為一個(gè)儒家學(xué)者呢?作為一個(gè)實(shí)質(zhì)的參與者呢?
         
        陳:作為一個(gè)參與者,我認(rèn)為還存在許多的問(wèn)題。例如漢服,作為情感的表達(dá),在節(jié)日或者某種儀式里來(lái)穿,挺好的,但現(xiàn)在有些人把漢服看得過(guò)于重要,當(dāng)成了旗幟,這是很不好的。衣服其實(shí)不太重要,孔子就說(shuō)過(guò)他就不知道儒服是怎樣的,入鄉(xiāng)隨俗。趙武靈王提倡“胡服騎射”,這是很好的,文化本來(lái)就具有工具性,只要能幫助國(guó)家發(fā)展就好。
         
        晶報(bào):朱學(xué)勤先生說(shuō)蔣慶退居山林建書院比大儒們?cè)诘钐蒙闲x儒學(xué)宣言好,這也是存在的問(wèn)題嗎?
         
        陳:我不會(huì)把這兩個(gè)東西對(duì)立起來(lái)。那個(gè)活動(dòng)誠(chéng)然有可議之處,但比起罵儒學(xué)總是一種進(jìn)步吧?蔣慶退居山林辦學(xué)好,在城市辦學(xué)也很好。儒學(xué)畢竟是很入世的東西,它應(yīng)該跟人們的生活挨得很近。我說(shuō)過(guò),儒學(xué)“不主流,毋寧死”。
         
        晶報(bào):讀經(jīng)活動(dòng)開(kāi)展了一段時(shí)間,有人在推動(dòng)讀經(jīng)納入國(guó)家的教育體制,這樣會(huì)加重學(xué)生的負(fù)擔(dān)吧?
         
        陳:傳統(tǒng)文化納入國(guó)家公共教育體系應(yīng)該是天經(jīng)地義的!但我不希望納入考試制度,這樣容易使人厭倦,寓教于樂(lè)才是好辦法。文化的東西,不在乎知道多少,而在乎接受多少,仁義禮智信,五個(gè)字,心悅誠(chéng)服,一身受益無(wú)窮!
         
        晶報(bào):儒學(xué)的傳播方式能否輕松通俗一點(diǎn),對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō),像古人一樣去讀經(jīng)典,這已經(jīng)不大可能了,現(xiàn)在的狀況是,大家寧愿看《大長(zhǎng)今》也不愿讀《論語(yǔ)》。
         
        陳:這個(gè)問(wèn)題很重要,如果我來(lái)編一套儒學(xué)的教材,我就會(huì)請(qǐng)蔡志忠先生來(lái)畫卡通,像《老子說(shuō)》什么的,朱德庸也行啊,他有很傳統(tǒng)的文化情懷。蔣慶先生編了一套讀經(jīng)教材,非常辛苦,也有成效,但感覺(jué)太古板太深?yuàn)W了,沒(méi)有考慮到循序漸進(jìn)和直觀這些教育學(xué)原則。不過(guò)這不能怪蔣慶,編教材應(yīng)該是全社會(huì)的責(zé)任,不能只靠蔣慶幾個(gè)儒生來(lái)做。
         
        晶報(bào):加強(qiáng)儒學(xué)的傳播還可以有很多方式,例如上百家講壇,孔子要是在世,他也許要上電視。
         
        陳:現(xiàn)代社會(huì)是傳播的社會(huì),大眾文化的社會(huì),對(duì)于儒學(xué)來(lái)說(shuō),曲高和寡高精尖是不行的。尤其現(xiàn)在面臨的問(wèn)題現(xiàn)實(shí)性很強(qiáng),儒者應(yīng)該跟社會(huì)保持互動(dòng)和敏感,觀點(diǎn)要宣講、辯論。像你說(shuō)的那樣,孔子要是在今天肯定要跟媒體打交道,不然這么辛苦去周游列國(guó)干嘛?現(xiàn)代的思想者要有意識(shí)地培養(yǎng)跟媒體打交道的素質(zhì)。
         
        晶報(bào):如果百家講壇邀請(qǐng)你,你會(huì)上去講嗎?
         
        陳:印象中好像跟我聯(lián)系過(guò),不過(guò)我的思維習(xí)慣不大適合演講,我對(duì)著攝像機(jī)會(huì)失語(yǔ),我更適合辯論。
         
          【印象】
         
        “牛仔褲哲學(xué)家”陳明
         
        一位穿漢服的男子來(lái)到論壇現(xiàn)場(chǎng)。
         
        他是誰(shuí)?大家在猜測(cè)。
         
        “他一定是陳明,儒家學(xué)者嘛”,有人說(shuō)。
         
        待陳明發(fā)言時(shí),人們才發(fā)現(xiàn),那位著漢服的男子,原來(lái)是一位聽(tīng)眾???,他在下面。
         
        在第三屆華人精英會(huì)深圳論壇的現(xiàn)場(chǎng),如果不是主持人的特別介紹,聽(tīng)眾很難找出哪位是當(dāng)代儒家的代表人物陳明先生,在主持人介紹之前,聽(tīng)眾們都看著現(xiàn)場(chǎng)一位身穿漢服的人士議論紛紛,“他就是陳明吧?!闭嬲年惷魇且晃淮㏕恤牛仔褲運(yùn)動(dòng)鞋的中年人,這樣的穿著不一定能符合人們對(duì)儒家代表人物的想像,很多人心中的儒家學(xué)者形象大概是跟另一位當(dāng)代儒家人物蔣慶先生一樣,穿對(duì)襟大褂,著平底布鞋。
         
        “南有蔣慶,北有陳明”,這是人們對(duì)于當(dāng)代研究儒家的代表人物的稱呼,講起來(lái)有點(diǎn)江湖的味道。
         
        十年艱難《原道》路
         
        陳明是被稱作被文化保守主義大旗的《原道》雜志的主編,但陳明卻對(duì)于這樣的宏大敘事有所保留,他認(rèn)為創(chuàng)辦于12年前的《原道》實(shí)際是相當(dāng)具有個(gè)人色彩的一本雜志。
         
        1993年,知識(shí)分子下海經(jīng)商已經(jīng)不是什么新鮮的事,陳明的一些朋友賺了錢后想辦一本雜志,陳明那時(shí)剛好博士畢業(yè)不久,他來(lái)牽頭做這個(gè)事。當(dāng)陳明按照自己的設(shè)想組稿并約回一些名家的稿件后,出資的朋友卻對(duì)這樣一本以儒學(xué)為主題的雜志不感興趣并決定撤資。
         
        陳明把自己后來(lái)的行為稱為“賭氣”,他跟幾個(gè)朋友咬牙跺腳砸鍋賣鐵出了第一期,沒(méi)想到卻引起學(xué)界不小的反響。這口“氣”一“賭”十多年,跟《原道》同時(shí)期的傳統(tǒng)文化刊物《原學(xué)》、《學(xué)人》等現(xiàn)在都???,而沒(méi)有什么資助也沒(méi)有掛靠單位,十多年換了7個(gè)出版社的《原道》雖氣若游絲卻一直堅(jiān)持了下來(lái)。沒(méi)有稿費(fèi)的《原道》還一直保持高質(zhì)量的稿源,不僅李澤厚等著名學(xué)者都是《原道》的??停淮笈星嗄陮W(xué)者也在這個(gè)思想傾向強(qiáng)烈的“文化保守主義”陣地宣示自己的主張、找到自己的定位。用“個(gè)人行為”和“賭氣”顯然已經(jīng)不能解釋這個(gè)現(xiàn)象。近年來(lái),傳統(tǒng)文化越來(lái)越受到關(guān)注,現(xiàn)在人們關(guān)于傳統(tǒng)文化的許多問(wèn)題,早在十多年前已經(jīng)由陳明等幾位辦《原道》的年輕人提出來(lái):你如何看待傳統(tǒng)?你和傳統(tǒng)是什么關(guān)系?傳統(tǒng)和中國(guó)又是什么關(guān)系?這似乎可以用于證明《原道》存在的價(jià)值和必然性。
         
        這是一位固執(zhí)的“儒家學(xué)者”。
         
        穿牛仔褲講儒學(xué)
         
        實(shí)際上,陳明是一位很難標(biāo)簽化的人物,很難用“儒家人物”來(lái)標(biāo)簽他,或者說(shuō),陳明對(duì)“儒家人物”進(jìn)行了再定義,看英超、踢球、打牌,陳明的愛(ài)好相當(dāng)“平易近人”,2000年他率先開(kāi)辦儒學(xué)網(wǎng)站“儒學(xué)聯(lián)合論壇”,帶領(lǐng)儒家學(xué)者上網(wǎng)沖浪。
         
        不熟悉陳明的人往往驚訝于他的率性和坦然,他就說(shuō)過(guò)感覺(jué)穿牛仔褲講儒學(xué)比穿長(zhǎng)袍好,這樣更容易為人接受,一位深圳的朋友戲稱陳明為“牛仔褲哲學(xué)家”。當(dāng)然陳明說(shuō)有時(shí)也感覺(jué)自己過(guò)于率性而為,不太注意穿著,例如不久前韓國(guó)KBS電視臺(tái)專程到家里采訪,陳明在妻子的勸說(shuō)下才將T恤換成了襯衣,劇組進(jìn)來(lái)就問(wèn)能不能系上領(lǐng)帶?翻箱倒柜也找不到!
         
        陳明的率性而為不僅僅體現(xiàn)在穿著上,即使在保守主義學(xué)者里面,陳明也毫不避諱自己和蔣慶、康曉光等人的思想分歧。而本次深圳論壇,陳明與經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉的現(xiàn)場(chǎng)爭(zhēng)論成為會(huì)議一大焦點(diǎn),現(xiàn)場(chǎng)的陳明顯得有些激烈,有點(diǎn)針?shù)h相對(duì)的味道,他說(shuō)趙曉對(duì)傳統(tǒng)文化的偏見(jiàn)激怒了他,不過(guò)會(huì)議過(guò)后,陳明很快又變得平和。
         
        湘人陳明有湖南人特有的“現(xiàn)實(shí)感”。在回答一位記者對(duì)于儒家“懷柔遠(yuǎn)人”的思想是否符合當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)的時(shí)候,陳明說(shuō),今天支配世界的規(guī)則已經(jīng)改變,跟狼打交道,就必須把牙齒磨得比狼更尖利!
         
        這是一位率性而現(xiàn)實(shí)的儒家學(xué)者。