![]() |
余東海作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書(shū)要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
《論語(yǔ)點(diǎn)睛》之四十二:禮制因時(shí)而異,原則萬(wàn)古不易
作者:余東海
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未十二月十六日丙午
耶穌2016年1月25日
子張問(wèn):“十世可知也?”子曰:“殷因于夏禮,所損益可知也;周因于殷禮,所損益可知也;其或繼周者,雖百世可知也?!保ā稙檎返诙拢?/p>
子張問(wèn):“十代以后(的禮制)可以預(yù)知嗎?”孔子說(shuō):“商朝繼承了夏朝的禮制,有所加減是可以考知的;周朝繼承了商期的禮制,有所加減是可以考知的。將來(lái)有繼周朝而起的王朝,即使一百代之久,也是可以預(yù)知的。
儒家的禮,有不可變有可變,禮的精神即仁義原則萬(wàn)古不易,外王學(xué)大師董仲舒說(shuō):“王者有改制之名,無(wú)易道之實(shí)?!倍Y的具體內(nèi)容則因時(shí)代不同而可以有所損益,既有繼承也有發(fā)展和變化。比如,夏尚忠,商尚質(zhì),周尚文,這就是禮之變。
《禮運(yùn)篇》曰:“變而從時(shí)”;《禮器篇》曰:“禮時(shí)為大。堯授舜、舜授禹、湯放桀、武王伐紂,時(shí)也?!笨梢?jiàn)禮經(jīng)是以改制為隨時(shí)之宜的?!洞笠住酚小峨S卦》與《鼎革》二卦?!峨S卦》曰:“隨時(shí)之義大矣哉”;《雜卦》曰:“革,去故也,鼎,取新也”,說(shuō)的都是隨時(shí)革故鼎新之義。
儒家外王學(xué)就是關(guān)于制度建設(shè)和創(chuàng)新的學(xué)說(shuō)。董仲舒說(shuō):“圣王之繼亂世也,掃除其跡而悉去之?!庇终f(shuō):“為政而不行,甚者必變而更化之,乃可理也。”對(duì)于亂世的惡制,必須“掃除其跡而悉去之”。對(duì)于前代和傳統(tǒng)的禮制,儒家“更化”的時(shí)候則比較慎重,不會(huì)徹底掃除全部推倒重來(lái),而是在繼承的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,在汲精取華的前提下發(fā)展。某些人倫道理風(fēng)俗習(xí)慣則不必改,不宜干涉。
或以儒家為復(fù)古主義,大誤會(huì)也。制度考文,制禮作樂(lè),時(shí)王之職。三代不同禮,古今異宜,豈能刻舟求劍?孔子是復(fù)古主義的堅(jiān)決反對(duì)者,他說(shuō):“愚而好自用,賤而好自專(zhuān),生乎今之世,反古之道,如此者災(zāi)及其身者也。”
史上最大偽君子王莽就是復(fù)古主義的第一典型。此人弄權(quán)有術(shù)治國(guó)無(wú)能,抱殘守缺,迂腐不堪,僵硬地照搬古禮,恰恰乖悖了古道,把國(guó)家和自家都弄得一團(tuán)糟。而且,君主時(shí)代,君非暴君,政非暴政,王莽作為重臣,不去努力“正君心”,而玩弄陰謀權(quán)術(shù)趁機(jī)篡位,豈僅不道德,是犯罪也。
返本開(kāi)新四個(gè)字是儒家政治精神的最佳寫(xiě)照:開(kāi)新不忘返本,返本不忘開(kāi)新;返本是保證道統(tǒng)的純粹,開(kāi)新是適應(yīng)世界的變化;返本是堅(jiān)持原則的“保守”,開(kāi)新是與時(shí)俱進(jìn)的先進(jìn)和通權(quán)達(dá)變的靈活。變與不變,辯證統(tǒng)一。返民本之本,開(kāi)民主之新;返道德之本,開(kāi)制度之新;返文化之本,開(kāi)文明之新;返孔孟之本,開(kāi)時(shí)代之新。
如果返本不能開(kāi)新,必是對(duì)儒家之“本”、孔孟之道把握不足,未能消除“意必固我”的習(xí)氣,病在迂腐頑固,不能通權(quán)達(dá)變。晚清徐桐等保守派就是迂腐頑固的典型;張之洞等洋務(wù)派以君主制為體,雖知“達(dá)變”,終究有限,未能開(kāi)新,主觀原因都是“返本”不到位。
責(zé)任編輯:葛燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行