7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【吳鉤】“民惟邦本”的政治學(xué)解釋

        欄目:快評熱議
        發(fā)布時間:2016-04-08 17:20:46
        標簽:
        吳鉤

        作者簡介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時辰》《知宋:寫給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時代》《風(fēng)雅宋:看得見的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時代》等。

         

        “民惟邦本”的政治學(xué)解釋

        作者:吳鉤

        來源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表

        時間:孔子二五六七年歲次丙申三月初二日庚申

                   耶穌2016年4月8日


         

         

         

        “民惟邦本”典出《尚書》之《五子之歌》:“皇祖有訓(xùn),民可近不可下。民惟邦本,本固邦寧?!边@是夏禹(皇祖)向王室貴族立下的祖訓(xùn),相當于夏朝的憲章性文件,包涵著極豐富的傳統(tǒng)治理智慧。

         

        首先,“民惟邦本”確立了儒家價值天平上的根本排序:“民為貴,社稷次之,君為輕?!彼未笕逯祆浣忉屨f,“蓋國以民為本,社稷亦為民而立,而君之尊又系于二者之存亡,故其輕重如此。”換言之,從“民惟邦本”可以合乎邏輯地推導(dǎo)出“人民最大”的價值排序。

         

        其次,“民惟邦本”宣告了儒家政治的公共屬性:“天下為公?!苯缹W(xué)人劉師培曾將《五子之歌》引為“中國民約”之一:“上古之時,一國之政悉操于民,故‘民為邦本’之言載于《禹》訓(xùn)?!比摹疤煜聻楣崩硐?,也在宋代士大夫身上復(fù)活,一位南宋士大夫便嚴辭告誡宋高宗:“天下者,中國之天下,祖宗之天下,群臣、萬姓、三軍之天下,非陛下之天下。”高宗對此也不能存異議。

         

        再次,“民惟邦本”確立了儒家的立國原則:“天之生民,非為君也;天之立君,以為民也?!毕让裰砸Y(jié)成“國家”的共同體,并非為了奉立一個君主,而是希望以國家的力量保護人民。這層意思,北宋理學(xué)家程頤已經(jīng)說得非常清楚:“人之生,不能保其安寧,方且來求附比。民不能自保,故戴君以求寧;君不能獨立,故保民以為安。”人民因不能“自?!?,于是讓渡部分權(quán)利出來,擁立君主,君主則須履行“保民”之責任。此為君與民的契約。

         

        最后,立足于“民惟邦本”的立國邏輯,儒家又相信,“政得其民”。君主的治理權(quán)需要獲得人民的授權(quán)與認可。用程頤的話來說,“夫王者,天下之義主也。民以為王,則謂之天王天子,民不以為王,則獨夫而已矣?!贝嗽捗髅靼装椎卣f,君民以義合,君的合法性來自人民的同意,若人民不同意,則君不過是獨夫民賊。

         

        從這樣的義理,庶幾可以推導(dǎo)出“民主”的正當性與必要性了。只是在一千年前,宋人尚未發(fā)現(xiàn)“投票”的機制而已。不過,程頤的兄長程顥設(shè)想過成立一個以“民主議政”為職能的機構(gòu):“乞朝廷設(shè)延英院以待四方之賢……凡公論推薦及巖穴之賢,必招致優(yōu)禮……凡有政治,則委之詳定;凡有典禮,則委之討論。經(jīng)劃得以奏陳,而治亂得以講究也?!边@個“延英院”,有點接近于近代議院吧?

         

        到了晚清時候,在西方思潮的鼓蕩下,一些儒家確實從“民惟邦本”的古老治理傳統(tǒng)發(fā)明了“民主政治”的新義,如譚嗣同說:“生民之初,本無所謂君臣,則皆民也。民不能相治,亦不暇治,于是共舉一民為君。夫曰共舉之,則非君擇民,而民擇君也。……夫曰共舉之,則且必可共廢之?!苯裉煸S多人以為,儒家傳統(tǒng)中只有“民本”思想,沒有“民主”意識,其實“民本”乃“民主”之母,是“民主”的合法性所在;“民主”不過是實現(xiàn)“民本”的技術(shù)手段罷了。

         

         責任編輯:姚遠