![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
贊不中肯罵更浮——小批羅素
作者:余東海
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時間:孔子二五六七年歲次丙申四月十九日丁未
耶穌2016年5月25日
伯特蘭-羅素是英國著名哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家、思想家,曾于五四運(yùn)動之后的1920年10月12日到1921年7月11日應(yīng)中國學(xué)界邀請到中國講學(xué)。回到英國后,他根據(jù)在中國近一年時間的旅行與考察,寫了一本名為《中國問題》的書。
羅素對中國充滿同情心,在談到關(guān)于中國的負(fù)面感受時,他說:“中國人待我不薄,我不愿意揭他們的短處。但是出于對真理負(fù)責(zé),也出于對中國人的考慮,隱諱不是好主意。只是我希望讀者記住,中國是我所接觸的國家中最好的之一,然而卻遭受如此的虐待,我要對世界上每一個強(qiáng)國發(fā)出更嚴(yán)重的聲討。”(羅素著,秦悅譯,《中國問題》,學(xué)林出版社1996年12月第1版)
不過,羅素在中國時日不多,對中國文化、歷史和社會全貌的了解膚淺,加上文化差異和語言的隔閡,羅素的肯定、贊美和批評都很浮泛,而且常自相矛盾,這也是西方學(xué)者談?wù)撝袊鴷r的通病。這里略擇幾段羅素的言論予以批駁。
羅素說:“狂熱的布爾什維克主義者、仇外派或者一個終將稱帝的領(lǐng)袖。我認(rèn)為正是這一因素,使中國人盡管平日習(xí)慣于謹(jǐn)慎,但也是世界上最魯莽的賭徒?!辈紶柺簿S克來自馬主義,仇外派植根民粹主義,都與儒家格格不入。至于稱帝,儒家自知,清亡后君主立憲都無可能,試圖恢復(fù)君主制更是逆時而動。
羅素說:“孔子已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代人的精神需要。接受過歐美教育的中國人意識到,必須使中國傳統(tǒng)文化注入新的元素,而我們的文明正好投其所需?!笔怪袊幕⑷胄碌脑丶次鞣骄A,當(dāng)然可以,日本明治維新的“和魂洋才”就是如此。中國的問題是反傳統(tǒng)反孔子,把自己的根本斷掉了。
羅素說:“科舉制完全以經(jīng)書和純粹文字為基礎(chǔ),沒有創(chuàng)造性??婆e制如同中國傳統(tǒng)文化的許多東西一樣,科舉制必須淘汰,以適應(yīng)新的一些形勢。”羅素不知道,格物致知、制器尚象、開物成務(wù)、利用厚生等儒家思想,充滿創(chuàng)造創(chuàng)新精神;科舉制可以與時俱進(jìn)地增加西方文化內(nèi)容,但不可廢除。
羅素說:“中國人的主要弱點(diǎn)就是:貪婪怯懦冷漠,沒有人道主義的沖動”云。仁本主義是最高的人道主義,儒家強(qiáng)調(diào)克己復(fù)禮、勇者無懼、仁者愛人,正是對治貪婪、怯懦、冷漠和缺乏人道主義沖動的良藥。如果當(dāng)時中國人有這些弱點(diǎn),正是清朝持久偏離儒家、五四嚴(yán)厲反對孔子的后遺癥。
羅素在評判儒家時,將孝道、家族意識與公共精神割裂乃至對立起來,認(rèn)為“孝道利家的最好方法是受賄和耍陰謀”云,都是明顯的誤解,這是讀過四書五經(jīng)尤其是《孝經(jīng)》者一看便知的,茲不詳論。2016-5-20
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
【上一篇】【余東?!柯耘逃⑽木吐氀菡f
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行