![]() |
王曙光作者簡(jiǎn)介:王曙光,男,西歷一九七一年生,漢族,籍貫山東。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系教授。主要著作:《金融自由化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》(北京大學(xué)出版社,2003)、《鄉(xiāng)土重建——農(nóng)村金融與農(nóng)民合作》(中國發(fā)展出版社,2009)、《農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)管理》(中國金融出版社,2009)、《金融發(fā)展理論》(中國發(fā)展出版社,2010)、《農(nóng)村金融田野調(diào)查手記》(中國發(fā)展出版社,2010)等。 |
《論語心歸》之五:敏事慎言
作者:王曙光
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于 壹道曙光 微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申五月十七日甲戌
耶穌2016年6月21日
“和”是儒家哲學(xué)中最高的境界,“和”既是自我人格修養(yǎng)最高的境界,也是治理天下的最高境界?!吨杏埂分姓f:“喜怒哀樂之未發(fā),謂之中;發(fā)而皆中節(jié),謂之和。中也者,天下之至理也;和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天地位焉,萬物育焉?!薄爸泄?jié)”,也就是不偏不倚,恰到好處,萬物達(dá)到最均衡,最恰當(dāng)、最合宜、最和諧的狀態(tài),這就是“和”的境界?!昂汀?,古人常指音樂的曲調(diào)的協(xié)調(diào)、完美。正如音樂需要諸多音調(diào)樂符之間取得協(xié)調(diào)、和諧一樣,人內(nèi)心的諸種情緒也需要獲得協(xié)調(diào)與和諧;再廣而言之,人類社會(huì)的諸多人等與諸多民族亦需要獲得協(xié)調(diào)與和諧?!昂汀笔且环N最佳狀態(tài),“萬物并作而不相害,道并行而不相?!保ā抖Y記.中庸》),各種事物皆各得其所,各種力量所形成的均勢(shì)恰到好處,既不“過”,也不“不及”,而是達(dá)到一種“中庸”的狀態(tài)?!安黄^之中,不易謂之庸”,“中庸”的狀態(tài)也就是“和”的境界?!昂汀币馕吨粋€(gè)人內(nèi)心達(dá)到高度的秩序,臻至一種圓滿、寧靜的境地;“和”也意味著人類社會(huì)達(dá)到高度的秩序,各群體和諧共處,無爭(zhēng)無擾。
1.12中講到“禮之用,和為貴”??鬃有哪恐欣硐氲牡湔轮贫鹊拇硎侵芏Y,其最根本的宗旨是追求一種均衡的社會(huì)秩序,在這種理想的社會(huì)秩序中,人人各安其命,各守其分,講信修睦,沒有喧囂與爭(zhēng)競(jìng)。禮的功能,就是達(dá)到這種最恰如其分的和諧。但是儒家所講的“和”,絕不僅僅是表面上的相安無事,不是假造一種和平和諧景象。換句話說,“和”是一種真實(shí)的秩序,是一種內(nèi)在的均衡與和諧狀態(tài),而不是假造的幻象,不是刻意營造的表象。很顯然,在1.12中,儒家認(rèn)為,這種“和”的境界并不是想當(dāng)然地可以輕易達(dá)到的?!爸投?,不以禮節(jié)之,亦不可行也”,也就是說,如果僅僅追求表面的和諧,而不用“禮”,也就是一定的禮義秩序去節(jié)制它,這個(gè)表面上的和諧也是脆弱的。從這個(gè)觀點(diǎn)來看,儒家?guī)в泻苊黠@的制度主義傾向,所謂“禮”,也就是“制度”,包括各種正式的和非正式的制度。
這種“和”的理念有很強(qiáng)的延展性。它至少包含著內(nèi)心之和諧、人與人之和諧(團(tuán)體和諧)、以及更廣范圍的國與國之間的和諧,即天下和諧。內(nèi)心之和諧源于一個(gè)人的人格修養(yǎng),而團(tuán)體和諧與天下和諧則一方面取決于制度規(guī)范(即“禮”),另一方面也取決于人與人之間、國與國之間、文化與文化之間的相互溝通。人與人之間的“和”,取決于我們到底在多大程度上了解對(duì)方。而人與人之間的不和諧,大多來自于我們對(duì)他人的無知與誤解。
1.16中講到“不患人之不己知,患不知人也”??鬃诱J(rèn)為我們的“病”(即“患”)不在于別人不知道自己,而在于我們不了解別人。人類不同國家與不同文化之間的不“和”,也來自于不同文化傳統(tǒng)之間的無知、隔閡甚至仇恨。如果每一個(gè)民族都能在發(fā)生隔閡的時(shí)候以“不患人之不己知,患不知人也”的思想反省自己,努力去以“同情的理解”去看待屬于“他者”的文化,那么文化與民族之間的和諧共處就有了可能,從而亨廷頓所講的“文明沖突”就可以緩解。費(fèi)孝通先生講過“各美其美、美人之美、美美與共,天下大同”,一個(gè)“天下大同”的和諧世界,一定是既有“各美其美”,即對(duì)于自身文化傳統(tǒng)的“自覺”,也有“美人之美”,即對(duì)于“他者”文化傳統(tǒng)的同情、理解與欣賞,最終達(dá)到“美美與共”,即不同文化傳統(tǒng)之間的平等、融匯與和諧共存。而今日世界之“病”根,正在于孔子所說的“患不知人也”。
1.13、1.14與1.15都講到君子的修身標(biāo)準(zhǔn)。值得注意的是,有子講的兩個(gè)修身范疇“信”與“恭”,都與“禮”、“義”這兩個(gè)道德范疇結(jié)合起來。從有子的話“信近于義,言可復(fù)也;恭近于禮,遠(yuǎn)恥辱也”看來,“信”與“恭”都只有與“禮”與“義”聯(lián)系起來,才顯示出其行為價(jià)值?!肮А?,即對(duì)人的恭敬、尊重,要符合“禮”的原則,既不能太過,也不能“不及”,要按照禮義秩序的要求做得恰到好處,才能避免別人的恥笑與羞辱,如果超越了這個(gè)“禮”的秩序的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),單純的“恭”不僅達(dá)不到目的,而且有可能起到反面的消極的后果。也就是說,恭敬的尺度,要受到禮義秩序的約束。如果你對(duì)一個(gè)平輩朋友的恭敬,甚至超過了對(duì)一個(gè)師長(zhǎng)的尊重,可能會(huì)使平輩朋友極其尷尬,也會(huì)讓師長(zhǎng)感到羞辱,這樣的行為不符合“禮”的原則,因而并不是真正意義上的“恭”??梢姟肮А边@一修身原則,在儒家的眼里是動(dòng)態(tài)的,是要遵照禮的秩序去采取恰如其分的行動(dòng)的。同樣的道理,“信近于義,言可復(fù)也”,其中明確指出“信”只有符合“義”的原則,你所信守的諾言才可實(shí)現(xiàn)(復(fù)即履行,實(shí)現(xiàn),復(fù)言即踐諾)。“義”者,“宜”也,就是合宜性、就是符合正義、合宜原則。在這里,“恭”與“信”,是倫理行為,而“禮”與“義”,是倫理規(guī)范,一個(gè)君子的“恭”與“信”的修養(yǎng),要達(dá)到一種完善的恰如其分的境地,就要完全符合禮義秩序的要求。這里對(duì)倫理行為的評(píng)價(jià),沒有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn),要?jiǎng)討B(tài)地按照禮義秩序規(guī)范去采取恰當(dāng)?shù)男袆?dòng)。
孔子心目中的好學(xué)君子的標(biāo)準(zhǔn)是什么?“君子食無求飽,居無求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可謂好學(xué)也已”。在這里,孔子把對(duì)于物質(zhì)享受的疏離作為衡量君子的不可或缺的標(biāo)準(zhǔn),但是我們也要注意,“食無求飽,居無求安”中所表現(xiàn)出來的對(duì)于物質(zhì)享受的疏離,是淡然,不計(jì)較,不追求,但并不能理解為絕對(duì)的拒斥、摒棄。在整個(gè)《論語》中,孔子對(duì)于追求財(cái)富的行為的價(jià)值判斷都是極為中庸而恰當(dāng)?shù)?,他并不拒斥基于倫理?biāo)準(zhǔn)的對(duì)富貴的追求,只是他并不把它作為君子的首要追求。一個(gè)好學(xué)君子,首先要有實(shí)踐其道德理想的勇氣與行動(dòng),他要勤勉而切實(shí)地行動(dòng)(即“敏于事”),還要保持內(nèi)心的敬畏并持守慎重敦穆的操守,不以輕浮的言語妨礙自己的道德追求(即“慎于言”)。他還要善于學(xué)習(xí)、接近那些高貴的心靈,時(shí)時(shí)從那些高尚的人格中接受人格的熏陶、錘煉與鍛造,勇于修正自己的人格上的缺陷,此所謂“就有道而正焉”。
2014年10月26日于廣西北海香格里拉酒店
責(zé)任編輯:葛燦
【下一篇】【田飛龍】新朝貢論、原民史觀與兩岸新思維
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行