![]() |
宋立林作者簡介:宋立林,男,字逸民,西歷一九七八年生,山東夏津人,曲阜師范大學(xué)歷史學(xué)博士?,F(xiàn)任職曲阜師范大學(xué)教授,碩士生導(dǎo)師,優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育中心副主任,孔子文化研究院副院長(兼),中華禮樂文明研究所所長,兼任喀什大學(xué)國學(xué)院院長,貴陽孔學(xué)堂學(xué)術(shù)委員會委員,中華孔子學(xué)會理事,山東曾子研究會副會長,《孔子研究》副主編,《走進(jìn)孔子》執(zhí)行主編等。著有《孔門后學(xué)與儒學(xué)的早期詮釋研究》《出土簡帛與孔門后學(xué)新探》《儒家八派的再批判》《孔子家語通解》《孔子家語探微》《孔子文化十五講》《孔子之道與中國信仰》等。 |
中國的文化安全已出現(xiàn)危機(jī)
——就傳統(tǒng)文化復(fù)興問題答《半島都市報》記者問
作者:宋立林
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時間:孔子二五六七年歲次丙申五月廿六日癸未
耶穌2016年6月30日
國學(xué)這一說法業(yè)已約定俗成,雖然不是明晰的概念,卻含有特定的意義
在今天這個“特定”的時期,國學(xué)可以喚醒民族精神、文化主體意識
1.傳統(tǒng)文化與國學(xué)各自的定義、范疇?兩者的區(qū)別與聯(lián)系?
宋立林:傳統(tǒng)文化、國學(xué)都是我們經(jīng)常提到的詞匯,也經(jīng)常見諸報端,但是人們對這兩個詞似乎沒有并未深究,只是在一般的或常識的意義上來使用。如果要問傳統(tǒng)文化與國學(xué)的定義,估計很多人都會一時答不上來。其實,你如果問所謂專家學(xué)者,他們也會對此問題的解答略感躊躇。因為,在學(xué)術(shù)界好像也沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識,給傳統(tǒng)文化、國學(xué)等下一個定義,界定其內(nèi)涵和外延。
就我個人的認(rèn)識而言,所謂“傳統(tǒng)文化”,當(dāng)然是相對于“現(xiàn)代文化”而言的,每個民族的文化基本上都存在著“傳統(tǒng)文化”與“現(xiàn)代文化”的區(qū)別。在我們中國人語境中,我們提及“傳統(tǒng)文化”,自然就是指“中國傳統(tǒng)文化”,只是我們習(xí)慣于省略“中國”,徑稱“傳統(tǒng)文化”,也不會引起誤解。
要想理解“傳統(tǒng)文化”,當(dāng)然首先得知道什么是“文化”。但是一說起“文化”,又是一個最說不清的概念。據(jù)說,關(guān)于文化的定義,有二三百種之多,真可謂言人人殊。就廣義的文化來說,凡是人類所創(chuàng)造的一切文明成果,都可以算是文化,而狹義的文化則專指思想文化而言。其實,我覺得,要了解文化,就必須明確文化的“層級理論”,我們可以把文化大體分為四個層級:第一層級是物質(zhì)文化層,包括我們的衣食住行等看得見摸得著的文化,第二層級是制度文化層,由諸如婚姻、家族、政治、法律等制度。第三是行為文化層,主要是指民風(fēng)民俗。第四是精神文化層,包括我們的價值觀念、審美情趣、思維方式等,是文化的核心部分。
文化由四個層級,傳統(tǒng)文化也是如此。只不過,我們把傳統(tǒng)文化的時間下限一般確定在新文化運動近代文化產(chǎn)生以前。明確了這一點,我們就知道,我們平時所說的某某文化,與另外一種文化,其實不在一個層面上。比如,我們現(xiàn)在經(jīng)常說,儒家文化,也會提到飲食文化、建筑文化等,前者是精神文化,后者則是物質(zhì)文化,前者是文化的內(nèi)核,后者是文化的表層,二者在文化中的地位是不一樣的。至于端午節(jié)、中秋節(jié)以及其所囊括的粽子、龍舟、月餅等等,則屬于第二層級,屬于民俗層面了。
那什么是國學(xué)呢?現(xiàn)在很多人基本上是用國學(xué)來代替?zhèn)鹘y(tǒng)文化,將二者幾乎等同起來。其實,國學(xué)是一個概念非常模糊的詞。這個詞出現(xiàn)在上個世紀(jì)初,興盛于上個世紀(jì)的二三十年代,此后一度沉寂,在上個世紀(jì)九十年代以來開始復(fù)蘇,到近十幾年來又進(jìn)入一個國學(xué)熱,盛談國學(xué)。但人們對這個詞,不像傳統(tǒng)文化那樣有相對共識,反而有很大爭議。被譽(yù)為國學(xué)大師的錢穆先生在其《國學(xué)概論》中居然這樣說:“學(xué)術(shù)本無國界?!畤鴮W(xué)’一名,前既無承,將來亦恐不立。特為一時代的名詞。其范圍所及,何者應(yīng)列國學(xué),何者則否,實難判別?!倍硗庖晃粐鴮W(xué)大師,被譽(yù)為“現(xiàn)代新儒家三圣”之一的馬一浮先生也說:“‘國學(xué)’這個名詞,如今國人已使用慣了,其實不甚恰當(dāng)。照舊時用國學(xué)為名者,即是國立大學(xué)之稱。今人以吾國固有的學(xué)術(shù)名為國學(xué),意思是別于外國學(xué)術(shù)之謂。此名為依他起,嚴(yán)格說來,本不可用。今為隨順時人語,故暫不改立名目。然即依固有學(xué)術(shù)為解,所含之義亦太覺廣泛籠統(tǒng),使人聞之,不知所指為何種學(xué)術(shù)?!边@也是很多人對國學(xué)這個概念的看法。如果籠統(tǒng)來說,國學(xué)就是為了區(qū)別于西方學(xué)術(shù)而出現(xiàn)的一個針對中國固有的學(xué)術(shù)的稱呼。
在我看來,國學(xué)是因“西學(xué)東漸”而起的,確實屬于“依他起”的“一時代”的特殊產(chǎn)物,但國學(xué)這一說法業(yè)已約定俗成,雖然不是明晰的概念,卻含有特定的意義。我們今天仍然處于一個“特定”的時期,國學(xué)作為一種喚醒民族精神、文化主體意識、稍微帶有“民族主義”意味的詞,完全可以繼續(xù)使用。
對于傳統(tǒng)文化與國學(xué)的關(guān)系,我是這樣看的:一,國學(xué)不等同于傳統(tǒng)文化。國學(xué)者,一國之學(xué)術(shù)學(xué)問也。國學(xué)是傳統(tǒng)文化的重要組成部分,也是其精神所系,但兩者概念不同。二、傳統(tǒng)文化和國學(xué)的核心是儒學(xué),是“六經(jīng)”之學(xué),但不是說只有儒學(xué)屬于傳統(tǒng)文化和國學(xué)的范疇,道、佛和其他諸子也都是傳統(tǒng)文化和國學(xué)的重要組成部分。三,傳統(tǒng)文化與國學(xué)不能太冷,也不必太熱。太冷和太熱都不正常。我們需要國人了解傳統(tǒng)文化和國學(xué),但不必人人國學(xué)、家家國學(xué)、全民國學(xué)。我們需要更多的學(xué)者認(rèn)真地研究國學(xué)和傳統(tǒng)文化,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行普及和弘揚(yáng)。
丟了國學(xué)就等于割了根脈,自毀長城、自廢武功,這是我們這一百多年來的愚蠢行事
歷史賦予我們民族的使命,可以視作三部曲:“政治獨立”——“經(jīng)濟(jì)騰飛”——“文化復(fù)興”
2.傳統(tǒng)文化的價值體現(xiàn)在哪些方面?
宋立林:我們現(xiàn)在提倡學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化或國學(xué),正是因為他們在今天還有很多價值,對于現(xiàn)代社會有意義。
首先也是最重要的,傳統(tǒng)文化是民族精神所系。任何一個民族,都有其發(fā)展歷史,都創(chuàng)造了民族文化,也都有其民族精神,這是區(qū)別于其他民族的基因密碼。一百多年前的1906年,國學(xué)大師章太炎在其《國學(xué)講習(xí)會序》中是這樣說的:“夫國學(xué)者,國家所以成立之源泉也。吾聞處競爭之世,徒持國學(xué)固不足以立國矣,而吾未聞國學(xué)不興而國能自立者也?!蔽矣X得這是一個非常通達(dá)的說法。國學(xué)不是救世的靈丹妙藥和“萬能油”,誰也不能指望國學(xué)解決當(dāng)下和未來的所有困惑和問題,但是一個國家、民族要想生存和發(fā)展,尤其是“處競爭之世”,丟了國學(xué)就等于割了根脈,自毀長城、自廢武功,如我們這一百多年來的許多愚蠢行事。
1840年以來,歷史賦予我們民族的使命,可以視作三部曲:“政治獨立”——“經(jīng)濟(jì)騰飛”——“文化復(fù)興”。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)黨和人民實現(xiàn)了第一步;鄧小平領(lǐng)導(dǎo)我們實現(xiàn)了第二步;我們現(xiàn)在要走的就是第三步。
而“文化復(fù)興”就涉及到民族文化身份認(rèn)同與全球化的關(guān)系問題。當(dāng)我們逐步融入到全球化的大潮中之后,我們發(fā)現(xiàn)中國人的文化身份認(rèn)同出現(xiàn)了危機(jī)?!拔沂钦l?”成龍那部有名的電影,其實也是一個時代的疑問,是哲學(xué)之思,是文化之思。我們過分地強(qiáng)調(diào)“與國際接軌”,導(dǎo)致了中國文化主體性逐漸喪失,我們的民族精神失落,我們的文化遭到嚴(yán)重的自我戕害,“惟西方馬首是瞻”,尤其是我們的青年一代,從小習(xí)慣了肯德基,是否還習(xí)慣五谷雜糧?與“全民英語”適成對照的是國人的漢語水平卻越發(fā)令人堪憂,更不要說傳統(tǒng)文化的底子了。于是一大批“香蕉人”出現(xiàn)了,擁抱西方文化,蔑視中華民族的歷史文化成了一種無意識的意識。西方宗教和文化的滲透一刻未嘗停止,我們的文化安全也已出現(xiàn)危機(jī)。正是這樣的背景,我們才呼喚傳統(tǒng)回歸,國學(xué)熱之興起,也就可以理解了。
其次,傳統(tǒng)文化是現(xiàn)代文化的源頭活水。我們現(xiàn)在生活在一個充滿高科技的現(xiàn)代社會,感受到現(xiàn)代文化的魅力和便捷,但是毋庸諱言,這一切基本上是源于西方文化的惠賜。但是,中國文化如果給世界文化注入新的靈感,做出新的貢獻(xiàn)?那自然要從中國的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源中汲取養(yǎng)料。
不言而喻,一個有希望的民族,必然是有自己文化立足點的民族。中華民族要有文化主體意識,就應(yīng)當(dāng)以民族文化為本為根,就需要正確地對待傳統(tǒng)文化,理性對待儒學(xué)??墒?,近代中國面臨的“大變局”,使中國知識分子不得不認(rèn)真思索中西文化問題。史學(xué)大師陳寅恪先生說:“竊疑中國自今日以后,……其真能于思想史上自成系統(tǒng),有所創(chuàng)獲,必須一方面吸收輸入外來之學(xué)說,一方面不忘本民族之地位。此二種相反而相成之態(tài)度,乃道教之真精神,新儒家之舊途徑,而二千年吾民族與他民族思想接觸史之所昭示者也。”近代以來之經(jīng)驗教訓(xùn)所啟示于國人者,正是要立足本民族之文化本位,積極開放地學(xué)習(xí)西方文化,既要“昌明國粹”,又要“融會新知”。
當(dāng)然,傳統(tǒng)文化的價值,還包括很多方面。解決現(xiàn)實的很多問題,我們既可以向西方人學(xué)習(xí),也可以向我們的祖先學(xué)習(xí),從傳統(tǒng)文化中尋求靈感,獲取智慧。
現(xiàn)在很多反國學(xué)反儒學(xué)的人就是帶有成見的“找茬”、“抬杠”,這是心障
只有自覺打破心障,才能理性地客觀地去看待對方
3.傳統(tǒng)文化怎么與現(xiàn)代人的生活接軌?有些人說了解這些東西無用,現(xiàn)代人應(yīng)該怎樣運用這些傳統(tǒng)文化?
宋立林:這確實是一個重要的問題。傳統(tǒng)與現(xiàn)代,本身就是一個對立的范疇,從傳統(tǒng)到現(xiàn)代,二者之間有一個巨大的鴻溝,阻隔了現(xiàn)代人對傳統(tǒng)文化的認(rèn)知。但是,傳統(tǒng)社會與現(xiàn)代社會雖然存在著巨大的差異,但是,民族文化本身同時又具有同一性和連續(xù)性。只要我們還是中華民族,那么我們的傳統(tǒng)文化就會不斷地對我們施加著影響。因為,傳統(tǒng)文化塑造了我們民族的思維方式、審美情趣、行為習(xí)慣等等,它好像一個基因一樣,是抹不去的。只不過我們有時候不自覺它的存在罷了。
其實,歷史上也沒有固定不變的傳統(tǒng),隨著社會的發(fā)展,及文化交流的深入,任何一種文化都是不斷地演變的。比如,中國人的飲食習(xí)慣,在歷史上就發(fā)生了多次的變化。我們的建筑形式,也不斷在發(fā)生變化。儒學(xué)也是這樣,有孔孟的原始儒學(xué),有漢唐的經(jīng)學(xué),有宋明理學(xué),有清代的樸學(xué),有現(xiàn)代新儒學(xué)等等形態(tài)。所以,今天我們雖然進(jìn)入了現(xiàn)代社會,我們的民族文化一定會“與時俱進(jìn)”,不斷自我更新的。這需要我們的學(xué)者、政府以及文化的傳承人、從業(yè)者共同努力,去推動傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,適應(yīng)社會的發(fā)展,給現(xiàn)代人以文化的滋養(yǎng)。
反過來說,人是主體,我們現(xiàn)代人對待傳統(tǒng)文化,不能是被動的接受或抗拒,而應(yīng)該是主動的了解和學(xué)習(xí),然后做出取舍?,F(xiàn)在很多人,由于受到過去那種“反傳統(tǒng)”的影響,形成了成見,一提傳統(tǒng)文化就急,一提國學(xué)就罵,但是他可能根本沒有接觸過國學(xué)。
我接觸過很多這樣的人。他去聽你講傳統(tǒng)文化,講儒學(xué),實際上是帶著成見去的,他不聽你講,而是要專門“找茬”、“抬杠”,發(fā)表他個人對傳統(tǒng)文化的批判??墒牵麑鹘y(tǒng)文化的評價,都是來自于印象,來自于道聽途說。我說,這是心障。只有自覺打破心障,才能理性地客觀地去看待對方。這當(dāng)然有歷史的原因,就是我們過去長時期的“反傳統(tǒng)”,給人們造成一種思維定勢。這需要我們的教育,正本清源,撥亂反正。
我覺得,我們對待傳統(tǒng)文化,不能過于急功近利,總是帶著功利的目的,老想著傳統(tǒng)文化給我?guī)硎裁春锰?。好像學(xué)了傳統(tǒng)文化,就要立竿見影,發(fā)生什么奇跡。如果不這樣就沒有價值。這是最要不得的一種心態(tài)。其實,文化這種東西,對于一個人或一個社會的影響,總是需要一個過程的。我們過去常常講,三代培養(yǎng)出一個貴族。文化的滋養(yǎng),就像我們現(xiàn)在種莊稼要用的“緩釋肥”,逐漸地釋放能量,逐漸地施加影響。
現(xiàn)代人已經(jīng)遠(yuǎn)離詩意人生
傳統(tǒng)文化就像春雨一樣,可以滋潤我們久已干癟的心田
4.學(xué)習(xí)了解傳統(tǒng)文化能給現(xiàn)代人的精神上帶來什么?
宋立林:傳統(tǒng)社會與現(xiàn)代社會有一個非常顯著的不同,那就是生活的節(jié)奏。由此所造成的傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化也就有顯著的不同。我們今天生活在一個什么都強(qiáng)調(diào)“速度”、“效率”的時代。高速度、高效率當(dāng)然帶來了社會的高速發(fā)展。古代,人們出行靠步行,有錢的騎驢騎馬坐轎;今天,我們有汽車、高鐵。我們看很多小說、筆記,說書生去趕考,要在路上走一年半載,我們現(xiàn)在去北京,坐高鐵就幾個小時。效率大大不同。但是,反過來說,我們也喪失了很多東西。古人走得慢,徜徉于山水之間,可以慢慢欣賞美景,發(fā)生很多故事,寫出很多詩歌和美文,今天我們就沒有這種感受了。坐高鐵我們寫不出詩來。因此,我們還真羨慕古人那份悠閑,那份自在,那份詩意人生。
我們今天總是感慨不幸福。因為我們沒有時間去思考、去享受,我們不敢慢下來。我們的工作“壓力山大”,我們的心浮躁不安,我們的心靈枯萎干癟,我們喪失了悠閑,也就喪失了快樂。美學(xué)家朱光潛先生在《談美》一書中告誡我們:“慢慢走,欣賞??!”說得多好??!如果,你能主動親近傳統(tǒng)文化,靜下來,慢慢地讀一本《論語》、《老子》,誦幾首唐詩宋詞,欣賞一曲《高山流水》,甚或流連于祖國的大好河山,都會使我們得到哪怕片刻的寧靜、享受哪怕短暫的閑暇。如果您能對傳統(tǒng)文化產(chǎn)生興趣,那么恭喜您,你的人生將會變得豐富多彩?!昂糜曛獣r節(jié),當(dāng)春乃發(fā)生。隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲?!蔽矣X得,傳統(tǒng)文化就像春雨一樣,可以滋潤我們久已干癟的心田,讓我們重新找到生活的樂趣,生命的真諦。
韓寒、安妮寶貝、郭敬明等暢銷書不會成為經(jīng)典,因為經(jīng)典是長銷書
年輕人應(yīng)該盡早掃除心障,親近經(jīng)典
5.現(xiàn)代年輕人多使用手機(jī)閱讀網(wǎng)絡(luò)小說等,很少閱讀古典名著、詩詞等,離古代文學(xué)越來越遠(yuǎn),這是否意味著古典文學(xué)過時?
宋立林:近年來,電子閱讀似乎大有取代傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀的趨勢。尤其是近年來,手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及,青年人特別迷戀于用手機(jī)閱讀。很多人士對此都抱有深深的憂慮。我在和很多教師交流的時候,大家都在感慨,現(xiàn)在的學(xué)生越來越多地沉迷于手機(jī)網(wǎng)絡(luò),一般都是上網(wǎng)聊天、看電影、玩游戲,閱讀網(wǎng)絡(luò)小說的都不多,更遑論閱讀經(jīng)典、名著之類的了。確實,現(xiàn)代科技的力量十分強(qiáng)大,大到足以改變一代人的生活方式。在電視機(jī)出現(xiàn)之前,人們有大量的時間親近書籍,古人就是這樣生活的。可是,電視機(jī)在中國幾乎成了夜生活的中心。而如今網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá),電視機(jī)就落伍了。如今,青年人的網(wǎng)絡(luò)成癮,已經(jīng)是不爭的事實,希望能夠引起教育界的高度重視,探求解決之道。
但是,對于電子閱讀能否代替紙質(zhì)閱讀,我出于一個傳統(tǒng)的愛書人的立場,認(rèn)為不大可能。如果真有那么一天,那將是人類文化的一大悲劇。我們且不說電子閱讀本身對眼睛的損害,僅就閱讀紙質(zhì)書的那種實在感、舒適感而言,我始終是排斥電子閱讀,而堅持紙質(zhì)閱讀的。
至于經(jīng)典、名著受到冷落,其實并不是從今天才開始的。毫無疑問,我們的閱讀的選擇余地越來越大,越來越多元化。這是一個很正常的事情。比如現(xiàn)在的中學(xué)生可能喜歡韓寒、安妮寶貝、郭敬明等,這正如上一代人迷戀王朔、席慕容一樣,是有時代性的。這和歌曲一樣,有經(jīng)典老歌,也有流行歌曲。流行的,往往是火爆但短命的。經(jīng)典的則是百聽不厭、歷久彌新的。經(jīng)典和名著,之所以是經(jīng)典和名著,正是因為經(jīng)得住歷史的鑒別和考驗而留下來的,是得到歷史公認(rèn)的。經(jīng)典和名著,都很難成為暢銷書,但確是長銷書。所以,我并不擔(dān)心經(jīng)典和名著有過時之虞。相反,我擔(dān)心我們的學(xué)子,不能盡早掃除心障,親近經(jīng)典,享受傳統(tǒng)文化的益處。
(文中小標(biāo)題和配圖,系儒家網(wǎng)編輯所加)
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
【上一篇】【宋立林】懷念丁冠之老師
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行