7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

嚴肅考證：中國古代有沒有時效制度？

作者：吳鉤

來源：“今日頭條”網站

時間：孔子二五六七年歲次丙申七月十二日戊辰

            耶穌2016年8月14日

現(xiàn)在絕大多數(shù)國家的民法都采納了時效制度，包括物權的取得時效與消滅時效（中國現(xiàn)行民法并不承認“取得時效”），但如果說到時效制度的淵源，許多法學學者還是堅持相信“時效制度起源于古羅馬，中國本來沒有時效制度，因為它和中國傳統(tǒng)的道德觀念是不相容的”。殊不知，宋朝的民商法已經充分注意到物權的取得時效與消滅時效。

南宋初年，由于沿江拋荒的田地很多，宋政府便“募民承佃”，并立法約定：“蠲三年租，滿五年，田主無自陳者，給佃者為永業(yè)”（《宋史?食貨志》）。意思是說，農人承佃這些荒田，可蠲免三年田租，如果五年內不見田主前來主張權利，那么承佃人便自動獲得荒田的產權。這便是宋政府對于物權取得時效的一項立法。

紹興三年（1133），宋政府又訂立了一項涉及取得時效的立法：“人戶拋棄田產，已詔三年外許人請射，十年內雖已請射及撥充職田者，并聽理認歸業(yè)。官司占田不還，許越訴?！保ā段墨I通考?田賦考》）換言之，如果一塊拋荒田產的原業(yè)主在十年內不提出復業(yè)，那么承佃人便可以永久占有這塊田產。占有十年，是宋代比較常見的不動產取得時效。

《宋刑統(tǒng)》中也有一條規(guī)定：“諸公私竹木，為暴水漂失，有能接得者，并積于岸上，明立標榜，于隨近官司申諜?！奕?，無主認者，入所得人?！比嗣駬频讲恢鞯钠魑?，需要報告政府，由政府貼出“失物招領”的公告，以三十日為限，若三十日后沒人認領，則漂流物歸所得人?！叭铡北闶瞧魑锏娜〉脮r效。

宋朝還在民商法中詳細規(guī)定了物權的消滅時效，即今日我們常說的訴訟時效?！睹珪星迕骷匪占拿袷略V訟判詞中，有好幾位法官都援引了時效制度的立法條文來處理相關訴訟，如在判決一起田產交易糾紛引起的訴訟時，法官引用法律稱：“準法：諸理訴田宅，而契要不明，過二十年，錢主或業(yè)主死者，不得受理?！边@一法條列出了田產糾紛訴權消滅的三個條件：一、契要不明；二、過二十年；三、錢主或業(yè)主死亡。其中“二十年”與“錢主或業(yè)主死亡”均構成權利消滅的時效，兩者居一即喪失了訴權。

計算訴訟時效的起始時間點，宋代法律也已有明晰的規(guī)定：“諸典賣田宅，……其理年限者，以印契之日始，或交業(yè)在印契日后者，以交業(yè)日為始?！保ā睹珪星迕骷肪硭模┰V訟時效以交易合同加蓋官印之日起算（如果是加蓋官印后才交割產業(yè)，則從交付日起算）。也就是說，在宋代，一份田宅交易的合約正式生效之后，從生效日計算起的二十年內，如果發(fā)生糾紛，可以提起訴訟。這二十年為訴訟時效。超出二十年，訴權消滅。隨著土地交易的日益頻繁，南宋的訴訟時效實際上又出現(xiàn)了逐漸縮短的趨勢，這也有利于政府盡快確認土地占有者的產權，保持社會經濟關系的穩(wěn)定。

在南宋另一起涉及家產紛爭的訴訟案中，法官引用法條作出“駁回訴狀”的判決：“分財產滿三年而訴不平，又遺囑滿十年而訴者，不得受理?！保ā睹珪星迕骷肪砦澹└鶕?jù)這一立法，宋人在分析家產時，如果認為析產不公平，可以提起訴訟，但如果過了三年才起訴，則訴權消滅。而遺囑繼承的訴訟時效則放寬至十年。

宋代商業(yè)發(fā)達，交易繁多，宋政府在田宅買賣、錢物借貸、典當取贖、親鄰權爭端諸領域都設立了訴訟時效。有意思的是，宋朝的民商事立法還出現(xiàn)了類似今日民法中“時效中止”的規(guī)范，如《宋刑統(tǒng)》規(guī)定了收贖典當物的訴訟時效：“經二十年以上不論”，即二十年為訴權消滅的時效。但同時《宋刑統(tǒng)》又規(guī)定，“有故留滯在外者，即與出除在外之年?！薄傲魷谕狻钡臅r間，不計入時效。

我們完全可以說，宋代的時效制度已相當發(fā)達，怎么可以輕率斷言“中國本來沒有時效制度，因為它和中國傳統(tǒng)的道德觀念是不相容的”？許多中國的法學學者言必稱羅馬法，卻對本土的優(yōu)良法律傳統(tǒng)視而不見。如果這不是無知，那一定就是偏見。

（本文收入吳鉤新著《宋：現(xiàn)代的拂曉時辰》一書。廣西師范大學出版社出版。）

責任編輯：姚遠