![]() |
余東海作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
王道禮制與王權(quán)專制
作者:余東海
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申八月三十日乙卯
耶穌2016年9月30日
或說(shuō):
“盡管儒學(xué)傳統(tǒng)中也有精華,但不徹底解構(gòu)儒學(xué)與王權(quán)專制主義的關(guān)系,不真正樹(shù)立后覺(jué)的公民人格和公民意識(shí),這種精華就難以彰顯并進(jìn)而成為現(xiàn)代社會(huì)和現(xiàn)代文化的要素?!痹圃?。
這是似是而非的說(shuō)法,暴露了言者的三不明:一不明儒學(xué)真義,二不明王道真相,三不明儒家道德精神。
首先,儒學(xué)即仁學(xué)、良知學(xué),仁性良知是人格的核心,故可以說(shuō),儒學(xué)是中華特色的人格主義哲學(xué),培養(yǎng)圣賢君子的學(xué)說(shuō)。君子人格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公民人格,足以涵蓋公民人格和公民意識(shí)而超越之。
其次,鑒于歷史局限性的考慮,儒家曾認(rèn)肯、擁護(hù)家天下君主制。在一定的歷史階段,儒式家天下君主制(即所謂的王權(quán)專制)自有其相當(dāng)?shù)暮侠硇?、文明性和民意合法性?/p>
王道政治與王權(quán)專制的關(guān)系也并非一成不變。蓋王道的制度模式是禮制,其制度形式有強(qiáng)烈的時(shí)代性,因時(shí)而異,與時(shí)偕宜,三代不同禮,古今而不同禮。蓋制度精神是時(shí)中,是仁義,是天道。《禮運(yùn)》說(shuō):
“故禮也者,義之實(shí)也,協(xié)諸義而協(xié),則禮雖先王未之有,可以義起也。義者,藝之分、仁之節(jié)也。協(xié)于藝,講于仁,得之者強(qiáng)。仁者義之本也,順之體也,得之者尊。故治國(guó)不以禮,猶無(wú)耜而耕也;為禮不本于義,猶耕而弗種也;為義而不講之以學(xué),猶種而弗耨也;講之于學(xué)而不合之以仁,猶耨而弗獲也;合之以仁而不安之以樂(lè),猶獲而弗食也;安之以樂(lè)而不達(dá)于順,猶食而弗肥也?!?/p>
這段話中,說(shuō)“禮必本于大一”、“禮必本于天”,說(shuō)“禮本于義”,說(shuō)“仁者,義之本”等,將大一、天、仁、義都視為禮之本。大一和天,都是形而上之道,仁統(tǒng)形上形下而言,道器合一。從最根源上來(lái)說(shuō),大一、天是禮的最高根本;義為仁之節(jié)制,禮的精神基礎(chǔ)。仁則徹上貫下,上徹天道太一,下貫義德和禮制。
禮的最高依據(jù)是天,禮的基本精神是義。禮本于義,是儒家一貫思想??鬃诱f(shuō):“君子義以為質(zhì),禮以行之,孫以出之,信以成之。君子哉!”(《論語(yǔ)衛(wèi)靈公》)“義以為質(zhì),禮以行之”就是禮以義為本的意思,只不過(guò)《禮運(yùn)》講的是政治之道,《論語(yǔ)》中講的是個(gè)體修養(yǎng),側(cè)重點(diǎn)不同。
義以仁為本,禮以義為本,故禮以義起,這是儒家政治原則之一,經(jīng)典依據(jù)就是這句話:“協(xié)諸義而協(xié),則禮雖先王未之有,可以義起也?!币庵^只要符合義德,即使先王沒(méi)有的制度,也可以根據(jù)義德而制定。禮以義起,也就是《禮運(yùn)》前面所說(shuō)的“變而從時(shí)”。
古典王道的禮制形式,有過(guò)家天下的世襲制,也有過(guò)公天下的禪讓制,清末還差點(diǎn)開(kāi)出君主立憲制。今后我們完全可以根據(jù)禮以義起、變而從時(shí)的制度精神,開(kāi)出現(xiàn)代王道的禮制形式。未來(lái)的禮制完全可以汲取古代君主制、西方民主制的優(yōu)點(diǎn)而別開(kāi)生面,另建新制。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行