![]() |
許石林作者簡(jiǎn)介:許石林,男,陜西蒲城人,中山大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)居深圳。國(guó)家一級(jí)作家、中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,深圳市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席、深圳市雜文學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、深圳市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家、中國(guó)傳媒大學(xué)客座教授,曾獲首屆中國(guó)魯迅雜文獎(jiǎng)、廣東省魯迅文藝獎(jiǎng)、廣東省有為文學(xué)獎(jiǎng)。主要作品:《損品新三國(guó)》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風(fēng)明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個(gè)人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書《近代學(xué)術(shù)名家散佚學(xué)術(shù)著作叢刊·民族風(fēng)俗卷》《晚清民國(guó)戲曲文獻(xiàn)整理與研究·藝術(shù)家文獻(xiàn)》《深圳雜文叢書·第一輯》。 |
為何你一邊說(shuō)要恢復(fù)鄉(xiāng)賢,一邊又兇悍地消滅禮俗?
作者:許石林
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申十月初十一日丙申
耶穌2016年11月10日
日前,二十一名大學(xué)教授,聯(lián)名呼吁立即停止對(duì)傳統(tǒng)喪葬禮俗的消滅,其詞曰:“今年以來(lái),有的基層地方政府以殯葬改革的名義,下文取消家族辦喪,取消穿孝服,取消三天喪改為一天喪,取消吹鼓手,取消喪禮筵席,取消扎制紙草,有的還取消陪靈、路祭等傳統(tǒng)鄉(xiāng)村喪禮儀式,據(jù)說(shuō)在某些地區(qū)積累經(jīng)驗(yàn)后還要向其他省市推廣。以上做法是強(qiáng)行廢除了中華文明中延續(xù)三千多年的喪葬禮儀,不但剝奪了村民以中華民族傳統(tǒng)禮儀悼念逝去親人的權(quán)利,也必將構(gòu)成對(duì)于中國(guó)大陸僅存的儒家人生禮儀的致命打擊。在弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,重建民族精神家園的今天,這種做法令人深感詫異。為避免對(duì)岌岌可危的鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化造成更大傷害,我們呼吁有關(guān)部門立即制止上述不當(dāng)舉措……目前鄉(xiāng)村喪葬禮俗改良的重點(diǎn),應(yīng)該是在尊重民眾選擇的基礎(chǔ)上,規(guī)范喪禮議程,防止過(guò)度鋪張,重點(diǎn)在于恢復(fù)民間長(zhǎng)期以來(lái)被毀傷的文化元?dú)?。譬如某些鄉(xiāng)村在喪葬儀式上跳脫衣舞等,正是長(zhǎng)期以來(lái)鄉(xiāng)村的優(yōu)良傳統(tǒng)文化被人為破壞,所導(dǎo)致的正氣虛衰和邪氣盛行的結(jié)果。同時(shí),喪葬改良固然要強(qiáng)調(diào)節(jié)約,但也不能強(qiáng)調(diào)過(guò)頭,孔子早就指出,過(guò)于草率的喪葬既不能體現(xiàn)人道尊嚴(yán),更不能發(fā)揮教化功效。禮樂(lè)文明是中華民族的永恒記憶,經(jīng)過(guò)百余年破壞之后,今日之中國(guó),與禮樂(lè)文明四字相稱的禮儀活動(dòng)已經(jīng)近于絕跡。而在窮鄉(xiāng)僻壤中保留下來(lái)的傳統(tǒng)喪葬禮儀,堪稱禮樂(lè)文明遙遠(yuǎn)的絕響,值得每個(gè)炎黃子孫珍惜。這種歷經(jīng)三千年風(fēng)風(fēng)雨雨頑強(qiáng)傳承至今的禮俗,如果毀在今天,是這一代人的恥辱,上對(duì)不起列宗列祖,下對(duì)不起子孫后代,堪稱民族文化的千古罪人。”
這個(gè)呼吁,已經(jīng)將問(wèn)題說(shuō)得十分到位,本無(wú)需贅言。但我閱后,感到這個(gè)呼吁十分悲愴,聯(lián)想到當(dāng)下的文化環(huán)境,又覺(jué)得很滑稽:一方面高喊要弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化、留住鄉(xiāng)愁、恢復(fù)鄉(xiāng)賢等等,另一方面,某些無(wú)知地方官員卻在以文化強(qiáng)拆的兇悍架勢(shì),消滅那些遺留在中國(guó)鄉(xiāng)間,還在延續(xù)著文化血脈的活態(tài)文化禮俗。他們不知道,正是這些禮俗,孕育了一代一代知書達(dá)理的傳統(tǒng)中國(guó)人;正是這些禮俗,包裹并葆養(yǎng)著中國(guó)的傳統(tǒng)鄉(xiāng)愁;正是這些禮俗,從小孕育并培養(yǎng)了一代一代中國(guó)的鄉(xiāng)賢。
禮儀于民間,經(jīng)數(shù)千年演變,詳細(xì)考索其源流,都能追溯到中華文化的元典和流變途中對(duì)宗教、風(fēng)俗的摻雜和吸收,形成了承載本地區(qū)人的情感寄托、人情世故、風(fēng)俗秩序等等文化默契。傳統(tǒng)的中國(guó)社會(huì),人總體上注重內(nèi)自省、自律,很大程度上就是風(fēng)俗禮儀對(duì)人作用,所謂化之以文,就是文化了的人。風(fēng)俗醇美對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定、人心的淳厚,有著極大的作用。所謂政治的頂層設(shè)計(jì)和艱苦執(zhí)行,目的不還是將社會(huì)治理成人情醇厚、風(fēng)俗淳善的社會(huì)嗎?所以,前賢早就總結(jié)到:“治隆于上,俗美于下”才是理想的治世,而兩下對(duì)照,風(fēng)俗之美,還在政治之美之上,因此又說(shuō):“美政不如美俗”。
俗美,人會(huì)自己管理自己,不給政治添麻煩。你不讓他遵循風(fēng)俗習(xí)慣,你又不能疏導(dǎo)人的情感寄托、人情世故、風(fēng)俗秩序等需求,久之則人心必然荒蕪野蠻,爭(zhēng)相殘害。
民俗在新的文化架構(gòu)中,被從禮的整體結(jié)構(gòu)中分割出來(lái),成為一門學(xué)問(wèn)即所謂民俗學(xué),鄙意以為這種分割,既是對(duì)禮的消弱,也是對(duì)民俗的斷根。而今日的民俗學(xué),顯然與其他學(xué)科相比,是一門人為地越做越小、越做越窩囊、邊緣化的學(xué)問(wèn)。所謂民俗學(xué)家們,原本是中華禮樂(lè)文明的延續(xù)和傳承者,卻主動(dòng)和被動(dòng)地變成了解釋獵奇,供節(jié)日講故事、供旅游講傳說(shuō)的猥役。
而地方官員如果沒(méi)有對(duì)中華傳統(tǒng)文化有由衷的熱愛(ài),是很容易忽略禮俗在維持當(dāng)?shù)厣鐣?huì)穩(wěn)定的作用的。他們更不會(huì)分清什么是大,什么是小,簡(jiǎn)單說(shuō),天下人仁孝有禮是大;而有人以仁孝禮儀的名義奢靡腐敗畢竟是小。不能抓小而棄大。那些廢除傳統(tǒng)喪葬禮俗的地方,一定是官員發(fā)現(xiàn)了這些地方風(fēng)俗禮儀大壞,奢侈淫濫,傷風(fēng)敗俗,乃至腐敗等等。這恰恰不是傳統(tǒng)禮俗的問(wèn)題,恰恰是傳統(tǒng)禮俗被毀壞、被破壞的結(jié)果。真正的禮俗是節(jié)之以禮的,真正講禮俗的人家,婚喪嫁娶是絕對(duì)謹(jǐn)慎行事,不會(huì)壞禮害俗的。只有傳統(tǒng)禮俗被破壞,人心惘然無(wú)所向,才會(huì)儀節(jié)混亂、傷風(fēng)敗俗地出現(xiàn)許多荒唐腐敗的怪事。一些地方官員兇悍地治理這些怪事,連傳統(tǒng)禮俗都徹底禁止、消滅,這不等于為防止強(qiáng)奸,連人的生殖器都切了嗎?這種關(guān)閘門式的思維,長(zhǎng)期以來(lái),是簡(jiǎn)單粗暴的官員做事顯示他的才干的方式。
至于今日那些號(hào)稱要恢復(fù)傳統(tǒng)文化的學(xué)者,大多數(shù)好窮究義理,做精深學(xué)問(wèn),創(chuàng)新異之說(shuō),立一家之言,熱衷于當(dāng)帶頭老大,而對(duì)于那些還奄奄一息活在現(xiàn)實(shí)中的舊文化、傳統(tǒng)禮俗,以及被舊文化、傳統(tǒng)禮俗葆養(yǎng)著的本該萬(wàn)世不易的價(jià)值,卻無(wú)所用心、缺乏興趣、知之甚少,甚至于自家昏冠喪祭之禮,亦罔然無(wú)所措,張惶若化外之人。他們口說(shuō)筆寫,鮮有關(guān)心活態(tài)的民間禮俗,以至于給人的感覺(jué),弘揚(yáng)傳統(tǒng),恢復(fù)鄉(xiāng)賢,只需要看學(xué)者們成天演講寫書就行了。
所謂存亡續(xù)絕,為往圣繼絕學(xué),應(yīng)先繼承這些還奄奄一息活著的禮俗,先覺(jué)悟者,應(yīng)帶頭去做,一己之力,先影響家人,進(jìn)而影響族人、鄰人、鄉(xiāng)黨……而不是高調(diào)玄談,貌似高深,實(shí)則迂遠(yuǎn)。傳統(tǒng)的禮俗,學(xué)者自己不做,官員不懂做,只會(huì)使傳統(tǒng)死得更快。
我看這個(gè)呼吁書文后留言,見(jiàn)那些反對(duì)者的言辭,粗鄙無(wú)知,一是沒(méi)文化。二是沒(méi)遭遇過(guò)喪親之痛。最近有兩個(gè)朋友分別遭外祖父喪、父喪,他們本來(lái)就有傳統(tǒng)文化情懷,至遭遇喪親之痛,就更加明白透了。
至于說(shuō)禮儀繁瑣,考察歷代禮儀,凡是人情寡薄之世,朝廷必獎(jiǎng)勵(lì)隆厚;及至隆厚過(guò)頭而奢靡,又壞禮害俗,朝廷必復(fù)崇尚簡(jiǎn)易。并非一味地崇尚隆重,也不是一貫地號(hào)召簡(jiǎn)薄。正所謂損有余而補(bǔ)不足,是個(gè)不斷宏觀調(diào)控的過(guò)程。哪兒有摧枯拉朽地徹底消滅的!
查看舊喪祭禮儀,見(jiàn)胡適之曾刪減舊禮,以遷就時(shí)人,甚為不妥。禮儀要在繁細(xì),而人必做不周全,盡心竭誠(chéng)為之,猶有不周之憾。雖朱子亦然。唯其如此,則人見(jiàn)禮儀,必畏而崇之。而胡適之以簡(jiǎn)易就人,反使人輕易為之,心無(wú)愧疚,面無(wú)慚色,終于簡(jiǎn)慢,繼而荒廢。
方今世道人心寡淡簡(jiǎn)慢,正宜提倡風(fēng)俗隆厚、禮儀繁瑣,而不是簡(jiǎn)單粗暴地徹底消滅。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行