![]() |
羅輝作者簡(jiǎn)介:羅輝,男,西歷一九六八年生,江西吉安人,現(xiàn)供職于吉安縣博物館,副研究館員。 |
仁本主義辯證法之樂和憂的統(tǒng)一
作者:羅輝
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉四月十三日乙未
耶穌2017年5月8日
樂,在這里的讀音是lè,按照字典講,其意思是指人們的高興、喜悅、歡喜、愉快、快樂、快活等情感;憂,則是有憂愁則是指人們的憂慮、憂愁、憂患、煩惱等情感。而仁本主義辯證法講的樂和憂則講的是儒家仁者、儒家君子之樂和憂。當(dāng)然儒家君子也是有和人們所同具有樂和憂的情感,但儒家君子的這種情感則是本著發(fā)而中節(jié)的原則,其良知本義決不會(huì)為各種情感所遮蔽。
儒家之樂本于仁性、本于良知。夫子說(shuō):“朝聞道,夕死可矣!”(《論語(yǔ)·里仁第四》)這里的“道”,即就是講的仁性良知。儒家之樂是聞道見性、致良知之樂,是超越世俗苦樂概念的至樂。孟子說(shuō):“萬(wàn)物皆備于我矣。反身而誠(chéng),樂莫大焉。強(qiáng)恕而行,求仁莫近焉?!保ā睹献印けM心上》)。“‘樂莫大焉’,獲得了超乎世俗的大樂,至樂無(wú)上。一切世俗之樂都是有所倚、有所依賴和憑借的,唯此大樂,本性圓具一無(wú)所倚,不受外在貧富貴賤榮辱得失的影響,不是一切艱難險(xiǎn)巇所能剝奪。孔子厄于陳蔡,彈琴自樂;陽(yáng)明厄于龍場(chǎng),‘未嘗一戚’,原因在此?!保ㄓ鄸|海《論語(yǔ)點(diǎn)睛》)
儒家之樂是至樂,儒家圣賢君子都是樂天派。因此,樂不樂,是得道與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。
《論語(yǔ)·學(xué)而第一》第一章首標(biāo)三樂。子曰:“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)乎?有朋自遠(yuǎn)方來(lái),不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”樂字乃儒家要旨。學(xué)而時(shí)習(xí)之,樂;朋自遠(yuǎn)方來(lái),樂;不知而不慍,仍然是樂。學(xué)習(xí)的過(guò)程固然樂,學(xué)習(xí)的結(jié)果更是樂,儒家下學(xué)上達(dá),學(xué)習(xí)可以覺悟“性與天道”。
孔子“飯疏食,飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣?!保ā墩撜Z(yǔ)?述而第七》),顏回“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。”(《論語(yǔ)?雍也第六》)這時(shí)孔子、顏回并不會(huì)因?yàn)樯钋宓蜇毟F而煩憂,而一樣的是快樂且樂在其中。此中之樂當(dāng)然也不是樂于貧窮,而是樂在仁義,是因?yàn)槊髯员拘膱A滿自足而樂。
這就是孔顏之樂?!皩た最仒诽帯背闪怂蚊骼韺W(xué)的重大思想課題。
君子有三樂。《孟子?盡心上》:“孟子曰:‘君子有三樂,而王天下不與存焉。父母俱存,兄弟無(wú)故,一樂也;仰不愧于天,俯不怍于人,二樂也;得天下英才而教育之,三樂也?!薄俄n詩(shī)外傳》卷九:“子夏曰:敢問三樂?曾子曰‘有親可畏,有君可事,有子可遺,此一樂也;有親可諫,有君可去,有子可怒,此二樂也;有君可喻,有友可助,此三樂也。” 孟子、曾子講的君子之樂,不是樂在高遠(yuǎn)之處,而是樂在平常之道,樂在倫常之道。
與民同樂。儒家認(rèn)為在位賢者之樂,應(yīng)當(dāng)與民同樂。梁惠王站立在王宮園囿的池沼邊,欣賞著鴻雁麋鹿翩翩起舞、嬉戲追逐的樣子,得意地對(duì)孟子說(shuō):“賢者亦樂此乎?”孟子對(duì)答說(shuō):“賢者而后樂此,不賢者,雖有此不樂也?!对?shī)》云:‘經(jīng)始靈臺(tái),經(jīng)之營(yíng)之,庶民攻之,不日成之。經(jīng)始勿亟,庶民子來(lái)。王在靈囿,麀鹿攸伏,麀鹿濯濯,白鳥鶴鶴。王在靈沼,于牣魚躍?!耐跻悦窳榕_(tái)為沼,而民歡樂之,謂其臺(tái)曰靈臺(tái),謂其沼曰靈沼,樂其有麋鹿魚鱉。古之人與民偕樂,故能樂也。湯誓曰:‘時(shí)日害喪,予及女皆亡?!裼c之皆亡,雖有臺(tái)池鳥獸,豈能獨(dú)樂哉?”(《孟子?梁惠王上》)周文王動(dòng)用民力建園囿臺(tái)池,而民眾樂于為之,是因?yàn)橹芪耐鹾兔癖姽餐硎軋@囿臺(tái)池游獵觀瞻的快樂;而桀紂勞民大建高臺(tái)深池、酒池肉林,是為了自己個(gè)人的欲望享受,所以民從詛咒說(shuō):“你這太陽(yáng)啊,什么時(shí)候毀滅呢?我寧肯與你一起毀滅!”為了個(gè)人意志和貪欲,不顧民眾死活,民眾寧愿與之同歸于盡。
同樣,齊宣王在他的雪宮接見孟子,得意于他雪宮的美好,說(shuō):“賢者亦有此樂乎?”孟子對(duì)曰:“有人不得,則非其上矣。不得而非其上者,非也;為民上而不與民同樂者,亦非也。樂民之樂者,民亦樂其樂;憂民之憂者,民亦憂其憂。樂以天下,憂以天下,然而不王者,未之有也?!保ā睹献?梁惠王下》)
孟子針對(duì)梁惠王、齊宣王得意于他們游玩宮殿園囿之樂,從獨(dú)樂樂與眾樂樂兩方面揭明意義,勸諭當(dāng)時(shí)的政治領(lǐng)導(dǎo)人:“今王與百姓同樂,則王矣?!保ā睹献?梁惠王上》)
君子所樂,所樂何事?孟子又說(shuō):“廣土眾民,君子欲之,所樂不存焉。中天下而立,定四海之民,君子樂之,所性不存焉。君子所性,雖大行不加焉,雖窮居不損焉,分定故也?!保ā睹献?盡心上》)君子所樂,不是樂在外在的任何有形或無(wú)形的東西,而是樂所性之存,樂“性命與天道”之所得。
儒家之憂與儒家之樂相對(duì)。儒家之憂不是憂世俗間的名利地位的得失,而是憂道不憂貧,是憂道之不行,仁性良知不彰。孔子說(shuō):“君子謀道不謀食。耕也,餒在其中矣;學(xué)也,祿在其中矣。君子憂道不憂貧?!保ā墩撜Z(yǔ)?衛(wèi)靈公第十五》)
孔子有四憂:“德之不修,學(xué)之不講,聞義不能徙,不善不能改,是吾憂也?!保ā墩撜Z(yǔ)?述而第七》)余東海先生疏解曰:“德有賴于不修,不修不成德;學(xué)有賴于講,不講不成學(xué)??鬃右簧褪切薜虏恢?、講學(xué)不休的榜樣。禮樂不可斯須去身,所以孔子以學(xué)之不講為憂。六藝和詩(shī)書禮樂為講學(xué)的內(nèi)容。史載,孔子適宋,與弟子習(xí)禮大樹下;魯國(guó)諸儒講禮鄉(xiāng)飲大射于孔子家,都是講學(xué)。孟子說(shuō):‘君子有終身之憂,無(wú)一朝之患’(《孟子?離婁下》),亦同于孔子“四憂”,就是君子之憂的典型。君子之憂、孔子之憂和小人之憂,天地懸殊。小人曰:權(quán)之不特,勢(shì)之不大,橫財(cái)不能發(fā),美女不能泡,是吾憂也,呵呵?!保ㄓ鄸|?!墩撜Z(yǔ)點(diǎn)睛》)
大舜以不順于父母為憂。孟子說(shuō),大舜雖然貴為天子、富有天下、妻堯帝之二女,但是還是不足以解憂,這是因“為不順于父母,如窮人無(wú)所歸。”“天下之士悅之,人之所欲也,而不足以解憂;好色,人之所欲,妻帝之二女,而不足以解憂;富,人之所欲,富有天下,而不足以解憂;貴,人之所欲,貴為天子,而不足以解憂。人悅之、好色、富貴,無(wú)足以解憂者,惟順於父母可以解憂。”(《孟子?離婁下》)
在位的圣賢之憂,是憂百姓的安危、憂百姓的生活、憂百姓的精神狀態(tài)。“當(dāng)堯之時(shí),天下猶未平,洪水橫流,氾濫於天下,草木暢茂,禽獸繁殖,五穀不登,禽獸偪人,獸蹄鳥跡之道交於中國(guó)。堯獨(dú)憂之,舉舜而敷治焉。舜使益掌火,益烈山澤而焚之,禽獸逃匿。禹疏九河,瀹濟(jì)、漯而注諸海,決汝、漢,排淮、泗而注之江,然后中國(guó)可得而食也。當(dāng)是時(shí)也,禹八年於外,三過(guò)其門而不入,雖欲耕,得乎?后稷教民稼穡,樹藝五穀。五穀熟而民人育。人之有道也,飽食、暖衣、逸居而無(wú)教,則近於禽獸。圣人有憂之,使契為司徒,教以人倫:父子有親,君臣有義,夫婦有別,長(zhǎng)幼有敘,朋友有信。放勛曰:‘勞之來(lái)之,匡之直之,輔之翼之,使自得之,又從而振德之。’圣人之憂民如此,而暇耕乎?堯以不得舜為己憂,舜以不得禹、皋陶為己憂?!保ā睹献?滕文公上》)
余東海先生在《君子三種特征的解讀》一文總結(jié)了儒家經(jīng)典闡述的君子三憂:
孔子說(shuō):“君子有三憂,弗知可無(wú)憂與;知而不學(xué),可無(wú)憂與;學(xué)而不行,可無(wú)憂與?”(《韓詩(shī)外傳第十八章》)君子有三種憂慮。不懂道理,能不憂慮嗎;知道卻不去學(xué)習(xí),能不憂慮嗎;學(xué)了卻無(wú)法身體力行,能不憂慮嗎?
《禮記?雜記》說(shuō):“君子有三患:未之聞,患弗得聞也;既聞之,患弗得學(xué)也;既學(xué)之,患弗能行也。”與君子三憂意思類似?!峨s記》接著說(shuō):“君子有五恥:居其位,無(wú)其言,君子恥之;有其言,無(wú)其行,君子恥之;既得之而又失之,君子恥之;地有余而民不足,君子恥之;眾寡而己倍焉,君子恥之?!?/p>
《韓詩(shī)外傳》卷七還記載了孔子說(shuō)的“明王三懼”??鬃釉唬骸懊魍跤腥龖郑阂辉惶幾鹞欢植宦勂溥^(guò),二曰得志而恐驕,三曰聞天下之至道而恐不能行?!保ā俄n詩(shī)外傳》卷七)明王,君子而得王位者。
儒家之樂和憂的統(tǒng)一。“葉公問孔子于子路,子路不對(duì)。子曰:‘女奚不曰:其為人也,發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾?!保ā墩撜Z(yǔ)·述而第七》)葉公向子路打聽孔子,子路不回答。孔子說(shuō):“你為什么不說(shuō):他的為人哪,發(fā)憤努力時(shí)忘了吃飯,自得其樂而忘了憂愁;不知道自己老境將至,如此而已?!边@是孔子的自畫象。樂以忘憂,就是仁者不憂?!鞍l(fā)憤忘食和樂而忘憂相輔相成,都是得道的表現(xiàn)。不難想象,孔子作《春秋》時(shí)就是即發(fā)憤又可樂的。吳楚滑夏,亂臣賊子接踵,不能無(wú)憤,同時(shí)‘上明三王之道,下辨人事之紀(jì),別嫌疑,明是非,定猶豫,善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國(guó),繼絕世,補(bǔ)敝起廢’,闡明政治大義,從事王道之大,樂何如之?!保ㄓ鄸|海《論語(yǔ)點(diǎn)睛》)在這里,孔子把他的樂和憂圓滿地統(tǒng)一了。其實(shí)前面講的儒家之樂和儒家之憂,其本身也是圓滿地統(tǒng)一了起來(lái)。儒家之樂,所樂是樂道之所明、道之所行,所憂也是憂道之不明、道之不行。
《禮記·禮運(yùn)篇》說(shuō):“故圣人耐以天下為一家,以中國(guó)為一人者,非意之也,必知其情,辟于其義,明于其利,達(dá)于其患,然后能為之?!币馑际钦f(shuō)圣人能夠?qū)⑻煜驴闯梢患遥褔?guó)家看成自己,并非主觀臆想,而是能知道生命本質(zhì)真相,洞曉其中義理,明白利益和憂患之所在,才能做到這個(gè)地步。懂得了“中國(guó)一人,天下一家”之理,自然深懷仁愛之情,樂民所樂,憂民所憂,吉兇與民同患,以天下為己任。《尚書·說(shuō)命下》:“一夫不獲,則曰時(shí)予之辜?!薄睹献?離婁下》說(shuō):“禹思天下有溺者,由己溺之也;稷思天下有饑者,由己饑之也;是以如是其急也?!?/p>
北宋大儒張載在《西銘》中說(shuō):“天地之塞,吾其體;天地之帥,吾其性。民,吾同胞;物,吾與也?!弊髡叩倪@種民胞物與、天地萬(wàn)物一體同仁的情懷,正是將儒家之樂與憂統(tǒng)一了起來(lái)。
注:本文參照余東海先生《仁本主義辯證法》中“樂和憂的統(tǒng)一”的論述。
羅輝
時(shí)間:丁酉年四月初十二日
西歷2017年5月7日
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行