![]() |
吳鉤作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫(xiě)給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見(jiàn)的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。 |
纏足的陋俗是怎么形成的?跟理學(xué)家毫無(wú)關(guān)系
作者:吳鉤
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于 “我們都愛(ài)宋朝”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉臘月十三日辛酉
耶穌2018年1月29日
作者按:今日看到留言:吳鉤老師可否寫(xiě)一期有關(guān)纏足的內(nèi)容?都說(shuō)纏足興于宋,與理學(xué)相關(guān),對(duì)這個(gè)問(wèn)題不是很了解。好吧,下面就來(lái)談?wù)劰糯岳p足的問(wèn)題。
相信許多人都會(huì)認(rèn)為,纏足始于宋代,并被宋朝理學(xué)家推波助瀾,從纏足風(fēng)俗可以想見(jiàn)宋朝婦女深受禮教壓迫,云云。
但實(shí)際上,纏足并非始于宋代。五代南唐的宮廷內(nèi),已經(jīng)有纏足的女性,據(jù)元代陶宗儀《南村輟耕錄》,(南唐)李后主宮嬪窅娘,纖麗善舞。后主作金蓮,高六盡,飾以寶物、細(xì)帶、纓絡(luò),蓮中作品色瑞蓮。令窅娘以帛繞腳,令纖小,屈上作新月?tīng)?,素襪舞云中,回旋,有凌云之態(tài)?!墒侨私孕е?,以纖弓為妙?!彼砸灿芯W(wǎng)友將那個(gè)“窅娘”說(shuō)成是“女子纏足陋習(xí)的開(kāi)山鼻祖”、“史上第一個(gè)纏足的女子”。
但這個(gè)說(shuō)法也不對(duì)。因?yàn)樘瞥瘯r(shí)已出現(xiàn)了纏足的風(fēng)氣,有詩(shī)為證:溫庭筠《錦鞋賦》:“耀粲織女之束足”;杜牧詩(shī):“鈿尺裁量減四分,纖纖玉筍裹輕云。”描述的都是女性纖纖小足。
(北宋王居正《紡車圖》上的勞動(dòng)?jì)D女,顯然沒(méi)有纏足)
不過(guò),從唐至宋,纏足只是流行于上層貴婦和妓女群體的風(fēng)尚,社會(huì)絕大多數(shù)的女性是不纏足的,比如我們從北宋王居正《紡車圖》看到的勞動(dòng)?jì)D女,顯然就沒(méi)有纏足。元人陶宗儀也說(shuō),纏足,“(北宋)熙寧、元豐以前猶為者少;近年則人人相效,以不為者為恥也”(陶宗儀《南村輟耕錄》)。南宋、元朝以降,纏足之風(fēng)才逐漸興盛起來(lái)。
纏足的興起,也跟宋代理學(xué)家毫無(wú)關(guān)系。我們?cè)谒纬睦韺W(xué)著作中找不出任何支持女子纏足的言論。恰恰相反,我們可以看到一部分理學(xué)家是明確反對(duì)纏足的。元代筆記《湛淵靜語(yǔ)》說(shuō):“宋程伊川家婦女俱不裹足,不貫耳。后唐劉后不及履,跣而出。是可知宋與五代貴族婦女之不盡纏足也?!背桃链幢彼未罄韺W(xué)家程頤。程氏家族直至元代,都堅(jiān)持不纏足。
南宋的車若水在他的《腳氣集》中也說(shuō),“婦人纏足不知始于何時(shí),小兒未四五歲,無(wú)罪無(wú)辜,而使之受無(wú)限之痛苦。纏得小來(lái),不知何用?”這應(yīng)該是中國(guó)歷史上最早的對(duì)纏足陋習(xí)的控訴。提出控訴的車若水,可是南宋大理學(xué)家朱熹的再傳弟子。
大體來(lái)說(shuō),宋代的纏足風(fēng)氣,只是出于上層社會(huì)病態(tài)審美的產(chǎn)物,跟西歐的束腰、今日的隆胸時(shí)尚差不多。而且,這個(gè)時(shí)候的纏足,只是將女性足部纏得纖直一些,叫做“快上馬”,并不是明清時(shí)代那種變態(tài)的“三寸金蓮”。
到元代時(shí),纏足開(kāi)始出現(xiàn)性別壓迫的意味,如元人伊世珍的《瑯環(huán)記》稱:“吾聞圣人立女而使之不輕舉也,是以裹其足,故所居不過(guò)閨閣之內(nèi),欲出則有幃車之載,是以無(wú)事于足也?!?/p>
明清時(shí)期又形成非常變態(tài)的“三寸金蓮”審美,清代好幾個(gè)放浪的文人都著文大談“三寸金蓮”之美,如方絢著《香蓮品藻》,袁枚著《纏足談》,李漁在《笠翁偶集》上說(shuō),女子的小腳,“瘦欲無(wú)形,越看越生憐惜,此用之在日者也;柔若無(wú)骨,愈親愈耐撫摸,此用之在夜者也?!?/p>
其實(shí)康熙三年,清廷曾經(jīng)下詔禁止女性纏足:“元年以后所生之女,禁止裹足?!粲羞`法裹足者,其父有官者,交吏兵二部議處。兵民交付刑部,責(zé)四十板,流徙;其家長(zhǎng)不行稽察,枷一個(gè)月,責(zé)四十板?!保ㄐ扃妗肚灏揞愨n》)然而,由于民間畸形的審美觀念、女性倫理觀念已經(jīng)僵化、固化,加之一部分漢族士大夫?qū)⑴岳p足當(dāng)成反抗?jié)M洲習(xí)俗的漢俗標(biāo)志,“謂大足為旗裝,小足為漢裝”,暗中抵制禁令。因此,到了康熙七年,纏足禁令便解除了。流風(fēng)所及,一些滿族女子也裹起了小腳。
到了清末,在山西大同,每年農(nóng)歷六月初六日還會(huì)舉行所謂的“晾腳會(huì)”:“是日,婦女盛裝坐于門(mén)首,伸足于前,任人評(píng)議。足小者每得上譽(yù),觀客魚(yú)貫前進(jìn),不得回顧也。”(姚靈犀《采菲錄》)
(清代桃花塢木版年畫(huà)《十美踢球圖》。圖中女性都裹了小腳)
但,盡管清代纏足之風(fēng)最盛,還是有很多地方的很多女性并不裹腳。據(jù)清末民初徐珂的《清稗類鈔》,四川雅州一帶,“民尚美麗,建南一帶,民尚儉樸。南方女子,天足為多,其富厚之家,則多纏足”;江蘇的鄉(xiāng)村,“婦女皆天足,從事田畝,雜男子力作,樵漁蠶牧,拏舟擔(dān)物,凡男子所有事,皆優(yōu)為之”;廣東大埔一邑,婦女“向不纏足,身體碩健,而運(yùn)動(dòng)自由,且無(wú)施脂粉及插花朵者。而又日出而作,日入而息,自奉儉約,絕無(wú)怠惰驕奢之性,于勤儉二字,當(dāng)之無(wú)愧”。
徐珂還寫(xiě)過(guò)《天足考略》一文,據(jù)他考證,江西的龍南、定南、虔南三縣,“巾幗尚武,誠(chéng)特色哉”;吉安、贛、雩都、信豐等地,“富貴家婦女亦力田”,“故贛省多天足”;福建各縣也是“多天足,有首戴金翠而跣足行市者”;湖北襄陽(yáng),“農(nóng)家皆天足,多從其夫耕田”。
邱煒菱《菽園贅談》也說(shuō):“蜀江古號(hào)佳麗地,故多瑰姿殊色。獨(dú)至裙下雙鉤,恒不措意,居恒輒跣其足,無(wú)膝衣,無(wú)行纏,行廣市中?!眲㈣帯段迨芬噍d:“四川婦人多殊色,稼妝而跣其脛,無(wú)膝衣,無(wú)行纏,無(wú)跣,如霜素足,曾見(jiàn)于大市中,不以為異?!?/p>
可見(jiàn)在傳統(tǒng)社會(huì),不纏足的女性并不少見(jiàn)。一般來(lái)說(shuō),官宦、富貴之家的小姐、夫人、姨太太,通常會(huì)纏足;而鄉(xiāng)村女性、勞動(dòng)?jì)D女,則多無(wú)裹腳的習(xí)慣。習(xí)武的江湖兒女,更是不可能纏足了。因此,金庸武俠世界中出現(xiàn)那么多不裹小腳的俠女,又有什么好奇怪?如江西一帶,“巾幗尚武”,甚至“有與械斗之役者”(姚靈犀《采菲錄》),當(dāng)然不纏足。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行