![]() |
徐梓作者簡介:徐梓,本名徐勇,1962年12月生于湖北京山,北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授,北京師范大學(xué)國學(xué)經(jīng)典教育研究中心主任,山東省大中小學(xué)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承工程專家委員會主任。主要從事中國傳統(tǒng)教育、中國傳統(tǒng)文化教育研究,出版學(xué)術(shù)著作《元代書院研究》《中華蒙學(xué)讀物通論》《中華文化通志·家范志》《現(xiàn)代史學(xué)意識與傳統(tǒng)教育研究》《傳統(tǒng)蒙學(xué)與蒙書研究》《中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育十五講》等,主編《蒙學(xué)輯要》《中國傳統(tǒng)訓(xùn)誨勸誡輯要》《名人家風叢書》等。 |
?
中國傳統(tǒng)師道
作者:徐梓
來源:《人民政協(xié)報》
時間:孔子二五六九年歲次戊戌八月初四日戊申
? ? ? ? ? 耶穌2018年9月13日
?
?
《人民政協(xié)報》編者按:今天,我們迎來了第34個教師節(jié)。中華民族有著悠久的教育傳統(tǒng),中國文化也有著深厚的師道傳統(tǒng),師道反映并影響了中國人尊師重道的觀念。古往今來,中國傳統(tǒng)師道不斷得以傳承、發(fā)展?!杜f唐書·魏徵傳》中有言:“以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失?!苯裉?,我們重溫中國傳統(tǒng)師道,旨在弘揚高尚師德,發(fā)揚全社會尊師重教新風尚。本期講壇特別邀請北京師范大學(xué)教育學(xué)部徐梓教授為此撰文,講述中國傳統(tǒng)師道。
?
作者簡介:本名徐勇,北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授、博士生導(dǎo)師,北京師范大學(xué)國學(xué)經(jīng)典教育研究中心主任。主要從事中國傳統(tǒng)教育、中國傳統(tǒng)文化教育等研究,發(fā)表學(xué)術(shù)論文百余篇,出版學(xué)術(shù)專著《元代書院研究》《中華蒙學(xué)讀物通論》《中華文化通志·家范志》《現(xiàn)代史學(xué)意識與傳統(tǒng)教育研究》《傳統(tǒng)蒙學(xué)與蒙書研究》等多部,主編《歷史》《國學(xué)》《傳統(tǒng)文化》《中華傳統(tǒng)文化》等中小學(xué)教材多種。主持國家社科基金重大項目“中國傳統(tǒng)文化教育資源的開發(fā)利用研究”等課題多項。所講授的“中國傳統(tǒng)啟蒙教育”,被評為國家精品視頻課程。2017年被評為北京師范大學(xué)教學(xué)名師。
?
無論是在歷史文獻中,還是在現(xiàn)代語境下,“師道”都是一個有著多重含義的概念。但核心內(nèi)容有兩點,一是為師之道,二是指教師的地位、作用以及尊師的風尚。我們曾有專文談?wù)摗爸袊幕淖饚焸鹘y(tǒng)”,教師的地位和作用可以另行撰述,這里,僅就前一個意思即為師之道來談“師道”:在中國傳統(tǒng)社會,一個合格的教師,應(yīng)該具有怎樣的特質(zhì),或者說,傳統(tǒng)文化對于一位教師有著怎樣的期待和要求。
?
中國傳統(tǒng)文化高度尊重教師,禮敬教師,與這種尊崇相適應(yīng),全社會普遍對教師有著極高的期待,對教師有著很高的要求,其中最主要的是希望和要求一個教師德行完美、學(xué)識豐博、盡心敬業(yè)、善教有方。
?
德行美好
?
中國傳統(tǒng)文化的一個重要特點,就是以人為出發(fā)點和根本來觀察和思考問題,北京大學(xué)的樓宇烈先生在《中國文化的根本精神》一書中,把這種強調(diào)人的主體性、獨立性和能動性的文化,描述為“上薄拜神教”“下防拜物教”,并稱之為中國文化的人本思想和人文精神。在排除了人的命運為天神所主宰、為外物所役使之后,決定人的命運的根本因素,就是自己德行。這也就是周人在總結(jié)商亡周興的歷史教訓(xùn)時所說的“皇天無親,惟德是輔”,就是明朝袁黃在教給自己兒子的《立命之學(xué)》中所說的“命由我作,福自己求”。中國傳統(tǒng)文化沒有在“是否應(yīng)該相信命運”這樣的問題上用力,而是強調(diào)應(yīng)該正確地看待命運,強調(diào)修身養(yǎng)性、積善行德和人的命運之間有著內(nèi)在的、直接的關(guān)系:一個人在自己生命歷程中,只要持續(xù)地改過遷善、立善行德,就能夠趨吉避兇,有余慶而無余殃,從而把握自己的命運?!蹲髠鳌氛f:“德,國家之基也?!币粋€人是如此,一個王朝、一個政權(quán)也是這樣。
?
基于這樣的理念,傳統(tǒng)文化就由以人為本,自然地遷轉(zhuǎn)到了以“德”為本?!蹲髠鳌氛f“棄德崇奸,禍之大者也”;《老子》說“重積德,則無不克”;《論語》說“德之不修,學(xué)之不講,聞義不能徙,不善不能改,是吾憂也”;《禮記》說“富潤屋,德潤身”“去讒遠色,賤貨而貴德”;《新語》說“積德之家,必無災(zāi)殃”;《論衡》說“德不優(yōu)者,不能懷遠;才不大者,不能博見”;《漢書》說“亡德而富貴,謂之不幸”;《后漢書》說“不患位之不尊,而患德之不崇”;《三國志》說“惟賢惟德,能服于人”“士有百行,以德為首”;《資治通鑒》說“才者,德之資也;德者,才之帥也”“德勝才謂之君子,才勝德謂之小人”,等等,眾口一詞,都說明了“德”的重要。以“德”為本,就要敬德,崇德,黽勉行德,積善累德。周人甚至提出要“疾敬德”,也就是要調(diào)動自己的全部潛能、利用一切可能的資源、急切緊迫地向德趨赴,爭分奪秒、夜以繼日地朝德邁進,快速提升自己的德性和德行。教育教學(xué)、讀書學(xué)習(xí),就更是要以立德樹人為目標。對于學(xué)生而言,讀書學(xué)習(xí)的目的,就是要變化氣質(zhì),涵養(yǎng)性情,學(xué)會做人之道,明白事理,懂得如何為人處事。
?
另一方面,教師的職業(yè)特點,也決定了教師德性的重要?!队衿壊俊酚小皫?,范也,教人以道者之稱也”的說法。西漢學(xué)者揚雄在《法言·學(xué)行》中指出:“師者,人之模范也。”明太祖朱元璋也說:“蓋師所以模范學(xué)者,使之成器,因其才力,各俾造就?!毙味瞬拍苡罢?。鑄模造范,必須端正規(guī)整,不差毫厘,否則,由此模子范式中生產(chǎn)的產(chǎn)品,就會無一例外地存在瑕疵。正如石成金在《傳家寶初集》卷之二《師范》第十中所說的那樣:“為師者,弟子之所效法。其師方正嚴毅,則子弟必多謹飭;其師輕揚佻達,則子弟必多狂誕。是以文人才士,雖不必過于迂腐,但儼然為人師范,舉動間亦須稍自檢束,令子弟有所敬憚?!币粋€合格的老師,必須是學(xué)生行事的榜樣,視聽言動的模范。教師只有具有了良好的品格和風范,才有可能把學(xué)生塑造成“圣賢的坯璞”。
?
古今中外的教育家,都意識到了教師的榜樣作用,都強調(diào)身教重于言教。教師的以身作則、以己示范,是比給學(xué)生一大堆規(guī)則、反復(fù)進行道德說教更為有效的教育。尤其是中國傳統(tǒng)的教育環(huán)境,通常都規(guī)模較小,人數(shù)較少,師生朝夕相處,相互熟識,共同建立起了人文教育所必需的親密氛圍。在這樣的氛圍中,教師的品質(zhì)、人格、習(xí)慣和處世態(tài)度,就會時刻對學(xué)生產(chǎn)生潛移默化的熏陶。正如宋朝人俞文豹在《吹劍錄》中所說的那樣:“所謂師弟子者,皆相與而終身焉。難疑答問之外,則熏陶其氣質(zhì),矯揉其性情,輔成其材品。如良工之揉曲木,巧冶之鑄頑金,蜾蠃之咒螟蛉。使物物皆曲成,人人皆類我,而后為無歉。吾夫子之陶鑄七十子,蓋如是也?!?/p>
?
由于教師不僅肩負“授業(yè)解惑”的傳習(xí)使命,而且懷負“時而化之,德而成之,材而達之”的教化責任,所以,中國古代無論是官學(xué)還是私學(xué),也無論是學(xué)塾還是書院,都非常注重教師的德性和德行。在選擇各級教師時,把這點放在首要的位置。清代的李淦叮嚀家人:“既謂之師,必其范足以為楷模而后可。故當擇其文行兼優(yōu)者為上,文優(yōu)而大德不逾閑者次之。若品行有虧之人,雖文才出眾,教法超群,不敢請也?!奔幢銓W(xué)識豐博、高明善化之人,如果德性有瑕疵,德行不檢點,那人們也不敢請,最終不會請。很多家族在選擇塾師時,都有這樣的要求。
?
為了確保教師的品質(zhì),古人設(shè)置了很多的門檻,提出了各式各樣的具體條件。魏校在督學(xué)廣東時規(guī)定:“教讀不許罷閑吏員及吏員出身之官,或生員因行止有虧黜退者,丁憂者及有文無行、教唆險惡之徒。下至道士、師巫、邪術(shù)人等,宜先自退避。”明確規(guī)定了罷閑吏員、黜退生員、有文無行之徒、道士邪術(shù)之人等不能擔任教師。他同時還規(guī)定,一旦發(fā)現(xiàn)有人“隱情冒教”,一定要查究革除。明末清初的馮班,強調(diào)延師時要遠離市井浮薄之人,“得淳厚有家風者為上,其次則自好喜讀書者”?!痘洊|議設(shè)啟蒙義塾規(guī)則》高度注重塾師的選擇,認為只有“人品端方,學(xué)問通徹,不嗜煙賭,而又不作輟、不憚煩、勤于講習(xí)者,方足以當此任?!庇幸恍┑胤焦俸图易迳踔烈?guī)定,塾師不能選擇輕佻、放浪、浮躁的年輕人,而必須是40歲以上的、齒德俱尊的老成之人;不能選擇品行難以訪問、為人不易了解的外地人,而有必要選擇非親即鄰、相處已久,道德品行、已有公論的本地人。
?
學(xué)識豐博
?
教師的職責不止于“授業(yè)解惑”,但也包括了“授業(yè)解惑”。教師的職業(yè)特點決定了沒有好的品行不行,但只有好的品行而沒有一定的學(xué)識更不行??梢韵胂蟮牡?,一個教師如果沒有起碼的學(xué)識,教學(xué)活動根本就無法開展。所以,古人在強調(diào)一個教師要“行誼謹厚”時,也要“文義通曉”;在突出“立品端正”“品行端方”“敦品勵行”的同時,也指出“才華擅長”“經(jīng)書熟習(xí)”“學(xué)問通徹”的絕對必要;在說明教師必須“以身率人,正心術(shù),修孝弟,重廉恥,崇禮節(jié),整威儀,以立教人之本”的同時,也強調(diào)要“守教法,正學(xué)業(yè),分句讀,明訓(xùn)解,考功課,以盡教人之事”。歸結(jié)到一點,就是要經(jīng)明行修、品端學(xué)粹、品學(xué)并稱、文行俱美,或者說是行為世范,學(xué)為人師。
?
在論及師道時,古人時常感嘆師道的逐漸式微。在清中期的陸以湉看來,在人們津津樂道的夏商周三代,最重視的是道德;而兩漢時期,人們重視的是經(jīng)術(shù);唐宋時期,重視的是辭章;而明清時期,更降而為舉業(yè)。“有志世教”的他“思所以救之”,但這并不意味著他認為經(jīng)術(shù)、辭章和舉業(yè)就百無是處,無益可廢。實際上,在他的著述《冷廬雜識》中,就有諸多夸贊教師指畫有方、讓學(xué)生一舉高中的事例。他不過是在感慨師道的日益狹隘,越來越偏枯,越來越不豐盈,走上了“自廣衢趨于狹徑,棄磊落而注蟲魚”的道路。問題出在本末倒置,輕重失次,而不是要從根本上否棄經(jīng)術(shù)、辭章和舉業(yè)。
?
明朝學(xué)者馮時可在《雨航雜錄》中,打過這樣的一個比喻:“節(jié)義”好比讀書人的“門墻”,“德行”好比讀書人的“棟宇”,“心地”好比讀書人的“基址”;而“文章”好比讀書人的“冠冕”,“學(xué)問”好比讀書人的“器具”,“才術(shù)”好比讀書人的“僮隸”。誠然,基址不堅,棟宇不固,門墻不穩(wěn),難有大廈的巍然挺立,但沒有冠冕、器具乃至僮隸的裝飾,也不成華屋,難以稱之為美輪美奐。進而言之,沒有一定的知識和學(xué)養(yǎng)做基礎(chǔ),就難保德行不偏離正道,不流于表淺。所謂的“好仁不好學(xué),其蔽也愚;好知不好學(xué),其蔽也蕩;好信不好學(xué),其蔽也賤;好直不好學(xué),其蔽也絞;好勇不好學(xué),其蔽也亂;好剛不好學(xué),其蔽也狂”,說的正是這個意思。離開了學(xué)的滋養(yǎng),任何德性都會枯澀。只有具備一定的學(xué)識,才有可能知道什么是真正的德性和德行,把問題看得深刻,對道理理解得透徹,才能有效地克服行為的盲目性和偶然性。所以,學(xué)識既以德行為依歸,又是德性的保證。
?
對于一個教師來說,擁有豐博的學(xué)識,本身就是一種美德,所謂“博學(xué)而篤志,切問而近思,仁在其中矣”。作為教師“祖師爺”的孔子,他好學(xué)的精神、豐博的學(xué)識和他以身作則、以己示范,熱愛學(xué)生、誨人不倦的師德,共同構(gòu)筑了“萬世師表”的風范。他號召人們“博學(xué)于文”,認為只有和學(xué)問廣博、見識豐富的人做朋友才有意義。他鄙薄飽食終日的懶惰,蔑視無所用心的自滿,謙稱有德性比他好的人,自信沒有比他更好學(xué)的人。他忘情于學(xué),以至于“發(fā)憤忘食,樂以忘憂”,甚至“不知老之將至”。他學(xué)而不厭,老而彌篤,一部《周易》,就被他讀得“韋編三絕”。他不以“生而知之”自居,不以“不學(xué)自知,不問自曉”自詡,本著學(xué)無常師、“三人行,必有我?guī)煛钡膽B(tài)度,一以貫之地“每事問”,隨時隨地不恥下問,以開放的心態(tài),增益自己的知識,擴充自己的眼界。正是因為這樣以學(xué)為志業(yè),好學(xué)樂學(xué),他不僅通曉并有能力整理和寫作《詩》《書》《禮》《樂》《易》《春秋》等文化典籍,而且多識鳥獸草木之名。面對博學(xué)多通的孔子,人們一方面由衷地感佩,稱頌“大哉孔子!博學(xué)而無所成名”,另一方面把他當作一部百科全書般地請益問疑。漢代的揚雄在《法言》中直接說:“圣人之于天下,恥一物之不知。”
?
實際上,一個“授經(jīng)且句讀不明,問難則汗顏莫對”的胸無點墨之人,往往成為人們的笑柄。《笑林廣記》等民間笑話中,記載了大量這樣的故事。比如,把《論語》中的“郁郁乎文哉”念成“都都平丈我”的念白字;把《大學(xué)序》的開篇句,讀為“大學(xué)之,書古之,大學(xué)所以教人之”的讀破句,把《百家姓》的開篇句,解釋為“不過姓李的小猢猻,有了幾個臭銅餞,一時就精趙起來”的臆測杜撰、強作解人等等。這樣的嘲諷,從另一個方面也說明了豐博的知識對于教師的重要。古人不僅有人師、經(jīng)師之分,還有碩師、庸師之別。碩師和庸師最大的不同,就在于碩師有抱負,有學(xué)識,合則留,不合則去,不喪失原則,不遷就東家;庸師最大的特點是沒有學(xué)問,只得不顧師道,佞諛諂媚,以固棲身,以圖館谷,以獲束脩。
?
盡心敬業(yè)
?
教師從事的教育工作,是一樁良心活。姑且不說我國古代課程觀念極弱,一年、一天上多少時間的課,一部書用多少時間學(xué)完,幾乎完全由教師自行決定;即便是在同一單位時間內(nèi),教師也有用心和不用心以及用心到什么程度的區(qū)別。所以,教師的工作量無法精確測算,教學(xué)質(zhì)量也難以準確考核,教學(xué)效果更是要多年乃至幾十年后才顯現(xiàn)出來。教師工作效益隱性而不是顯性、長期而不是即時的工作特點,也就要求教師除了具備高尚的道德、淵博的學(xué)問之外,還要求有對自己工作的忠誠,對東家信任和托付的負責,對他人子弟前途乃至家族命運的鄭重。這樣的自律,這樣的情懷,用古代的話來說是盡心,用現(xiàn)代術(shù)語來表述就是敬業(yè)。
?
敬業(yè)就是崇敬自己的職業(yè),不茍且,不懈怠,以一種敬畏的態(tài)度、一種虔誠的心情對待自己的工作,忠于職守,把自己的職業(yè)和一種高遠而神圣的目標聯(lián)系在一起,以主人翁的責任感,全身心地忘我投入,努力做好分內(nèi)的事情。教育的對象,被寄予了讀書明理、延續(xù)家業(yè)的使命,肩負著通過讀書來改變家族命運、光大門楣的重任。他們的身后,或許是寡母的“飲冰茹蘗,艱苦萬端,舉目無依,專望其子成立”;或許是“單傳之子,累世宗祧關(guān)系一身……其先代更無可屬望之人”;或許是沒有文化的父母,“苦不知學(xué),辛勤拮據(jù),令子從師,專心相托,望眼欲穿”。即使為了這些殷切的希望不至于落空,也有必要盡心加意,全力以赴;何況還有東家的禮待,子弟的崇敬,就使得這種冀望更加深切乃至沉重?!案改笧樽友訋?,竭力措辦束脩,加意供奉飲饌,安心委付,即如托孤寄命的一般,日望其子明理醒事成人。子弟就拜門墻,尊稱之曰先生,親稱之曰師傅,俯躬聽受,即如投胎望生的一般,日求其師傅傳道授業(yè)解惑。蓋人家一代之興替,全關(guān)子弟;而子弟終身之成敗,系于師長。西席一位,并于天地君親之列。其責任之重,為何如哉?”一個家庭的盛衰在子弟,而子弟的成敗在教師。子弟秀良,則家道昌盛;教師失教,則子弟愚頑而家道衰敗。一個教師,實在是一個家族“數(shù)世所依賴”。這樣看來,教師的工作就不再是一樁簡單的事情,而是事關(guān)他人前途命運的神圣事業(yè)。正是基于這樣的意識,石成金在《傳家寶》中,專列《師范》一章。其中既有《隨時用功》,提醒塾師啟蒙教育不是一件輕易的工作,不可一刻放松,對于童蒙“一切內(nèi)外事體,都宜時加提拔,不是教伊句讀識字,便足塞責”;更有專門的《時刻盡心》,教誡老師“督課必須嚴緊,講貫必須透徹。文藝之外,必須一切人情世事、品行心術(shù),俱當一一指示,令其朝夕熏習(xí),庶有裨益。若喜其聰明,更不督責;惡其頑鈍,便不鼓勵;或作文不加評閱,或讀書不立課程;悠悠忽忽,誤人子弟,問心豈不缺然?至于曠館閑蕩,一曝十寒,其過不可不戒?!?/p>
?
盡心是師道的核心內(nèi)容,也體現(xiàn)在教師生涯的全過程之中。如果別人延請之初,自己不愿意接受,或者自量才疏學(xué)淺,難當此任,就不應(yīng)該貿(mào)然應(yīng)允,而要勇毅地推辭。做了教師之后,如果和東家的教育理念嚴重沖突,那就不應(yīng)該貪戀自己的職位,因循茍且,循人之私,阿諛主人,奉承學(xué)生,全然不盡為師的本分;而有必要從東家的長遠利益出發(fā),從子弟健康成長的大局著眼,做自己認為正確的事情,直道無隱,盡心無愧。為了獲得修金,不顧實情,輕率應(yīng)承,草率應(yīng)付,就是欺心?!安凰际苋酥?,必當終人之事;不惟管束不嚴,且縱放以市恩;不惟督課不勤,更姑息而避怨。冒濫時名者,會文拜客之事多;經(jīng)營俗務(wù)者,離家進館之日少。即有株守者,勤于自課,懶于教人,存心茍同,涂飾是事,暮四朝三,一曝十寒。既鮮日進之功,焉有日計之效?”這種誤人子弟的罪過,等同于圖財害命。又由于它不只是害人身,而且害人心,不只是害一人,而且累及人家數(shù)代,這樣不盡心的“欺心”,甚至是比害人一命更重的罪過。
?
?
教育是需要有愛心和熱情的工作,是一項必須投注全部心力的事業(yè)。如果缺乏對于教育事業(yè)的敬重與熱忱,缺乏對于教育對象的熱愛和負責,以簡單的完成任務(wù)、應(yīng)付差事的心態(tài)從事這一工作,就是不稱職、不合格的。教師受聘執(zhí)教和設(shè)學(xué)施教,為了謀得館谷,獲取修金,以仰事俯育,當然有其合理性。但教學(xué)不是單純賺取束脩的手段,不是一項為了謀生而不得已的活動。古人一方面強調(diào)做東家的、為父兄的,不可吝惜學(xué)費,輕慢教師;另一方面也勸諭教師,“不可計較學(xué)貲,而阻人殷殷求教之心”。束脩的多少,主人禮遇的厚薄,不應(yīng)該成為是否盡心的考量要素。真正的盡心,就是不計報酬的竭盡所能。即使遇到貧寒人家,不能籌辦學(xué)貲,“亦宜體大道為公之心,竭力施教”。甚至有的子弟,根本沒有隨自己受學(xué),從與人為善的角度出發(fā),也有必要指導(dǎo)提攜,曲為成就。作為教師,最不應(yīng)該的就是因為貲薄而倦教;在自己的所得和自己的付出不匹配時,不盡心盡力?!凹认淤D薄,應(yīng)不受人之請。既受人請,即當忠人之事,豈可草率為教,而誤人子弟哉?”可以選擇推辭和婉謝,不做教師,但既然做了,就要盡一切可能做好。
?
善教有方
?
教學(xué)是一門藝術(shù),是一個教師性格氣質(zhì)和學(xué)識素養(yǎng)的集中體現(xiàn)。對于同樣的教學(xué)內(nèi)容,不同的教師有著完全不同的教學(xué)方法。在中國古代,沒有統(tǒng)一的教學(xué)大綱和課程標準。教什么,由教師根據(jù)自己的認識和能力自主選擇;怎么教,更是百花齊放,各不相同。如何教,不僅直接影響了學(xué)生能否產(chǎn)生學(xué)習(xí)的興趣,從內(nèi)在產(chǎn)生一種驅(qū)動,自我強迫地走進教育的過程之中,變“要我學(xué)”而為“我要學(xué)”,而且決定了教學(xué)效果的好壞,決定了教學(xué)目標的實現(xiàn)與否。所以,教師的善教和學(xué)生的樂學(xué),有著直接的關(guān)聯(lián)?!暗茏臃Q師之善教,曰如坐春風之中;學(xué)業(yè)感師之造成,曰仰沾時雨之化。”在論及一個人有所成就的因素時,舊時說得最多的是個人的天資聰穎,刻苦勤學(xué),此外就是教師的訓(xùn)導(dǎo)有方,高明善化,讓學(xué)生如坐春風之中,仰沾時雨之化。
?
善教有方因此成為教師的重要品質(zhì),師道的核心內(nèi)容。一個稱職的教師,不僅應(yīng)該能教、可以教,而且必須會教、善于教。在古代,更換教師是一件大事,人們通常反對輕易更換,認為這不僅是對教師個人的不尊重,而且是對師道的褻瀆和輕慢。但是,如果遇到實在不善教的教師,就連“木鐸老人”余治這種極端保守的人,也主張辭退另請?!把訋熞皇?,最宜審慎。倘不善教導(dǎo),即應(yīng)辭卻另請?!倍切┯袑W(xué)有識、尤其是善教的老師,也就能夠獲得學(xué)生的好感,成為家長們爭相迎致延請的對象。不僅如此,一些地方官員也深知教師的教法對于教學(xué)和學(xué)生的意義,很注意教師的“訓(xùn)讀之方”。比如,葉鎮(zhèn)在《作吏要言》中曾建議:地方官員在下鄉(xiāng)經(jīng)過學(xué)校時,“不妨到館,先與館師講究訓(xùn)讀之方,示以學(xué)徒應(yīng)讀之書。下次經(jīng)過,復(fù)至館查問獎勸。不徒知館師學(xué)問教法,學(xué)徒內(nèi)有資性可以上進者,亦可物色。”
?
在長期的教學(xué)實踐活動中,廣大教師總結(jié)出了許多行之有效的教學(xué)原則和方法。比如,在古代有關(guān)啟蒙教育的文獻中,除了蒙書即教材之外,流傳最多的就是關(guān)于教育方法的文獻。如宋代王日休的《訓(xùn)蒙法》,明代沈鯉的《義學(xué)約》、呂坤的《蒙養(yǎng)禮》和《社學(xué)要略》、佚名的《教子良規(guī)》,清代王筠的《教童子法》、陳芳生的《訓(xùn)蒙條例》、唐彪的《父師善誘法》、石平士的《童蒙急務(wù)》、陳惟彥的《幼學(xué)分年課程》、陳介祺《授蒙淺語》、王廷鼎《彪蒙語錄》、錫山三素居士的《蒙筏》、方瀏生的《蒙師箴言》、黃慶澄的《訓(xùn)蒙捷徑》、計恬的《訓(xùn)蒙條要》等。其他如明代王陽明的《訓(xùn)蒙大意示教讀劉伯頌等》、各種各樣的義學(xué)章程、學(xué)塾規(guī)條以及家譜中眾多的塾規(guī)、塾鐸等,也有很多相關(guān)的論述。
?
一個教師,如果能有效運用這些文獻中所總結(jié)的原則和方法,就屬于善教。這其中,既有教育的一般原則,如以豫為先、及早施教,德教為主、蒙以養(yǎng)正,教之以事、培養(yǎng)習(xí)慣,寬嚴有節(jié)、寬猛相濟,不動火性、不輕撲責,擇一頑劣、懲一警眾,多說恭敬、少說防禁等等;也有教學(xué)的原則,如識字為先、目標單一,量資循序、少授專精,誦讀為主、適當講解,可法宜戒、引導(dǎo)踐行等等;還有具體的教學(xué)方法,如學(xué)習(xí)禮儀與習(xí)慣養(yǎng)成、講說故事與日長月化、認字仿寫與識字教育、誦讀為主與記憶教育、作詩作對與寫作教育、歌謠舞蹈與游戲放松等內(nèi)容。這些原則和方法,貫穿在我國傳統(tǒng)教育的各個環(huán)節(jié)和各個方面,既是傳統(tǒng)教育教學(xué)經(jīng)驗的總結(jié),也指導(dǎo)了千百年來我國的教育教學(xué)實踐,可以說是中國傳統(tǒng)教育的精華所在。作為古代教育珍貴的遺存,很多在現(xiàn)今的傳統(tǒng)文化教育中,依然具有不朽的價值和旺盛的生命力。
?
責任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行