![]() |
徐梓作者簡介:徐梓,本名徐勇,1962年12月生于湖北京山,北京師范大學教育學部教授,北京師范大學國學經(jīng)典教育研究中心主任,山東省大中小學優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承工程專家委員會主任。主要從事中國傳統(tǒng)教育、中國傳統(tǒng)文化教育研究,出版學術(shù)著作《元代書院研究》《中華蒙學讀物通論》《中華文化通志·家范志》《現(xiàn)代史學意識與傳統(tǒng)教育研究》《傳統(tǒng)蒙學與蒙書研究》《中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育十五講》等,主編《蒙學輯要》《中國傳統(tǒng)訓誨勸誡輯要》《名人家風叢書》等。 |
好家訓家風成就好家庭——談家訓、家風及其相互關(guān)系
作者:徐梓
來源:《人民政協(xié)報》2019-05-27期11版
時間:孔子二五七零年歲次己亥四月廿三日甲子
? 耶穌2019年5月27日
編者的話:中華傳統(tǒng)文化中,歷來講究家國一體。家是國的基本元素,國則是大家,好的家庭家教家風支撐和彰顯著國的風范、氣脈。黨的十八大以來,習近平總書記多次就重視家庭家教家風問題做出重要指示。他指出,中華民族自古以來就重視家庭、重視親情。不論時代發(fā)生多大變化,不論生活格局發(fā)生多大變化,我們都要重視家庭建設,注重家庭、注重家教、注重家風。日前,全國政協(xié)社法委組織召開了“注重家庭家教家風建設”座談會,旨在深入研討家庭家教家風的重要意義,弘揚良好的社會風氣。本期講壇邀請北京師范大學教授徐梓講述中國古代的家庭家教家風。
【主講人簡介】
徐梓,本名徐勇,北京師范大學教育學部教授、博士生導師,北京師范大學國學經(jīng)典教育研究中心主任。主要從事中國傳統(tǒng)教育、中國傳統(tǒng)文化教育等研究,發(fā)表學術(shù)論文百余篇,出版學術(shù)專著《元代書院研究》《中華蒙學讀物通論》《中華文化通志·家范志》《現(xiàn)代史學意識與傳統(tǒng)教育研究》《傳統(tǒng)蒙學與蒙書研究》等多部,主編《歷史》《國學》《傳統(tǒng)文化》《中華傳統(tǒng)文化》等中小學教材多種。主持國家社科基金重大項目“中國傳統(tǒng)文化教育資源的開發(fā)利用研究”等課題多項。所講授的“中國傳統(tǒng)啟蒙教育”,被評為國家精品視頻課程。2017年被評為北京師范大學教學名師。
什么是家訓
家訓是父祖長輩對子孫后代的訓教,是前者為后者制定的立身處世、居家治生的原則和教條。它是借助尊長的權(quán)威,加之于子孫族眾的又一重針對性強、目的明確的道德約束。有的甚至具有法律效力,所以,也有學者稱之為“宗族法”。
在中國歷史文獻中,家訓以眾多不同的名稱存在過,如家教、家誡、家規(guī)、家范、家儀、家法、家書、家約、家言、家矩、家則、家政、家制、家典以及教家、治家、傳家、齊家等。因為家訓約束的對象,通常不是傳統(tǒng)的5口之家,而是人口眾多的大家族,所以也有宗范、族范、世范、宗訓、宗約、族約、宗式、宗儀、宗誓、宗教、宗典、宗型、宗政等稱謂。有一部分家訓,是父祖長輩在特定的時節(jié)即臨終之際作出的,這類訓教,就帶有一個特別明顯的“遺”字,如遺令、遺戒、遺敕、遺命、遺言、遺訓、遺言、遺囑、遺書、遺疏等。
傳統(tǒng)家訓大都出自嚴父之手,也有的出自慈母之口,這種情況下,往往以慈訓、母訓、慈教、母教等命名。很多的家訓,往往是一代又一代、一輩又一輩傳下來的,這樣的家訓,通常名之為祖訓、垂訓、訓言等。還有一些家訓,則以儒家經(jīng)典中的語句命名。如明許相卿的《許氏貽謀》、方宏靜的《燕貽法錄》、清李淦的《燕翼篇》、但明倫的《詒謀隨筆》等,就出自《詩·大雅·文王有聲》中的“詒厥孫謀,以燕翼子”。清靳輔的《庭訓》、宗心澄的《鄂靴堂庭訓》、黃輝的《庭訓紀聞》、左世嘉的《庭訓錄》等,源于《論語·季氏》中孔子教趨庭而過的孔鯉學詩學禮。清人馮班的《將死之鳴》,則來自《論語·泰伯》的“鳥之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善”。
通過以下對家訓內(nèi)容、形式和性質(zhì)的辨析,我們會對家訓的意蘊有更加清晰和深刻的認識。
內(nèi)容上,家訓可以分為兩類:一是著重道德修養(yǎng),教授為人處世之法,可以說這是家訓的核心內(nèi)容。我在《中國文化通志·家范志》中,曾對明清家譜中的142種家訓做過統(tǒng)計,歸納出1896個條目,其中敬祖孝親、睦親和宗、居鄉(xiāng)睦鄰、忠君急公、子弟教育、誡女訓媳、婚嫁延嗣以及各種勸誡、禁戒事項就有1677條,占整個條目數(shù)的近90%。
二是集中于居家治生,也就是如何居家過日子。如葉夢得既有《石林家訓》闡釋修身、處事、讀書之道,又有《石林治生家訓要略》闡述治生的意義、原則和方法。著名的陸九韶的《居家制用》,專論居家日用的原則和方法,其量入為出、用度有準、豐儉適中的基本原則,為歷代所宗奉。有關(guān)祠堂、義莊、學塾、祭祀等的管理規(guī)定,這時的命名往往使用祠規(guī)、祭儀、莊規(guī)、塾訓、塾鐸等,可以看作是家訓中的專項規(guī)條。
形式上,家訓可以分為訓誡活動的家訓和文獻形式的家訓。所謂訓誡活動的家訓就是停留在口頭,沒有落實在文字上。我國最早的家訓,就是訓誡活動的家訓,而且在整個先秦時期,所有的家訓,無一例外地都具有訓誡活動的特點。比如,周公在派他的兒子伯禽前往魯?shù)亟▏鴷r,以自己“一浴三捉發(fā),一飯三吐哺”的事例,告誡其子要禮賢下士,“慎無以國驕人”。
春秋時期魯國人敬姜針對其子公父文伯坐享其成、好逸惡勞,教以“勞則思,思則善心生;逸則淫,淫則忘善,忘善則惡心生”。春秋時期的楚國令尹子發(fā)的母親,以越王勾踐伐吳的事例,教誡其子要與士兵同甘共苦,從而激發(fā)士氣、克敵制勝??鬃咏虒Э柞幰獙W詩學禮,孟母斷機教子等。所有先秦時期的家訓,無一例外地都是一時的口頭說教,而且也僅僅停留在口頭上,沒有以文字的形式呈現(xiàn)。它們之所以能傳流到現(xiàn)在,能為我們所了解,不過是后人追記的結(jié)果。
與訓誡活動的家訓相對,文獻形式的家訓則是以書信、規(guī)條等形式呈現(xiàn)的。前者是動態(tài)的活動,后者是靜態(tài)的文獻。或許是因為教誡者和教誡對象分處兩地,無法耳提面命,當面訓教,也或許是因為教誡者希望教誡對象鄭重對待,永遠記取,便采用了書信這種形式。兩漢時期,以書信教子十分普遍。漢王朝的建立者劉邦,就有《手敕太子》??钻暗摹杜c子琳書》、劉向的《戒子歆書》、陳咸的《戒子孫》、馬援的《誡兄子嚴、敦書》、張奐的《誡兄子書》、鄭玄的《戒子益恩書》、司馬徽的《誡子書》等,都是兩漢家訓的代表。
性質(zhì)上,家訓可以分為非規(guī)范性家訓和規(guī)范性家訓兩種。所謂非規(guī)范性家訓,是針對一人、一時、一事的訓教。為什么要訓誡,有具體的原因;怎樣訓誡,有具體的內(nèi)容;甚至訓誡的效力如何,也有具體的結(jié)果。無論是先秦時期訓誡活動的家訓,還是兩漢時期以書信為主體的文獻形式的家訓,都有這樣的特點,即針對性強,目的明確,性質(zhì)單一。規(guī)范性家訓則不同,它不再是針對一人一事教誡,而是著眼于一個人的一生,為了一個家族的世世代代。六朝時期,我國的家訓,逐漸由非規(guī)范性家訓發(fā)展到了規(guī)范性家訓。這種變化的表面特征,是由前一個時期篇幅相對較短的“誡子書”,發(fā)展到了篇幅稍長的“家誡”,如王肅、王昶、嵇康、李秉都分別有《家誡》;甚至是以專書的形式呈現(xiàn)的“家訓”,如被尊為“家訓之祖”的《顏氏家訓》。明清時期家譜中的家訓,大都是規(guī)范性家訓。規(guī)范性家訓往往很少列舉具有鑒戒性的事例,而通常以原則性的條文出現(xiàn)。
什么是家風
一個人有他自己的性格,一個國家有它特有的氣質(zhì)。一個家庭在長期的延續(xù)過程中,也會形成自己獨特的風習。這樣一種風尚習性和精神風貌,以一種隱性的形態(tài),存在于特定家庭的日常生活之中,盡管看不見、摸不著,但家庭成員的一舉手、一投足,一言一行,一舉一動,無不體現(xiàn)出這樣一種習性,這就是家風。
“家風”一詞,最早見于西晉著名文學家潘岳。與潘岳有“雙璧”之稱的夏侯湛,自恃文才超群,將《詩經(jīng)》中有目無文的六篇“笙詩”,補綴成篇,以成《周詩》。潘岳為與友人唱和,寫作了《家風詩》。在這首詩中,作者通過自述家庭風尚、歌頌祖宗功德、稱美自己的家族傳統(tǒng)以自我勉勵。
“家風”又稱“門風”,這個詞語在西晉出現(xiàn)并在隨后流行,顯然和“士族”“世族”“勢族”“大族”“世家大族”成為社會上的統(tǒng)治力量有關(guān)。無論是以宗族為根基、以武力為特質(zhì)的地方豪族,還是以官宦為標識、以文化為表征的名家大姓,他們政治上累世顯貴,經(jīng)濟上廣占田地,文化上世傳家學,壟斷了全社會的主要資源。除了通過九品中正制和婚姻關(guān)系來維護門閥制度之外,他們還自矜門戶,標樹家風,用以抵御皇權(quán)和寒人的侵漁。正因為如此,兩晉以后,這個詞匯漸次流行。從發(fā)軔之初,“家風”就往往和“門風”互用。
我們可以將家風、門風理解為一個家庭的風尚習氣,將它看作是一個家庭的文化,一個家庭的傳統(tǒng)。
文化是人類特定的群體(諸如國家、民族、地區(qū))在應對自然、社會環(huán)境挑戰(zhàn)時,其獨特性、創(chuàng)造性智慧的體現(xiàn),它是使各個群體之間表現(xiàn)出差異性的東西,表現(xiàn)的是特定群體的自我和特色。作為一個家庭的文化,家風只是表現(xiàn)出一個家庭有別于其他家庭的不同之處,完全是一個中性的概念,并不必然具有正面的意義。如同一所學校、班級的風氣,我們稱之為學風、班風,而學風有好壞之分,班風有高下之別,并不總是值得弘揚一樣,家風同樣也有不良的,并不都是傳家寶。
所以,歷史文獻中說及“家風”時,并不都是肯定和夸贊。如《魏書》卷三十八說:“刁氏世有榮祿,而門風不甚修潔,為時所鄙?!薄段簳肪硭氖咭舱f:“及道將卒后,家風衰損,子孫多非法,帷薄混穢,為論者所鄙?!庇幸环N觀點認為:家風必須是健康的、積極向上的,否則,不能稱之為家風。實際上,這只是說者的一種期許,一種渴盼,家風本身并不蘊含有這樣的意味。有的家風可能是勤奮儉樸、為人忠厚、待人有禮,也有的家風可能是狡詐刻薄、游蕩為非、忿戾兇橫。
說到傳統(tǒng),很多人會把它和過去甚至古代等同。實際上,傳統(tǒng)作為人類代代相傳的行事方式,指的是從過去一直延傳到現(xiàn)在的事物,它強調(diào)的是傳承,是延續(xù)。如果一定要為“傳統(tǒng)”找到一個對立物的話,那不是古代,也不是過去,而是“時尚”,是那種曇花一現(xiàn)的東西。沒有經(jīng)過較長時間的過濾和沉淀,就形成不了傳統(tǒng)。在《論傳統(tǒng)》的作者希爾斯看來,至少要持續(xù)三代人以上的時間,才能成為傳統(tǒng)。盡管世代本身的長短不一,但“信仰或行動范型要成為傳統(tǒng),至少需要三代人的兩次延傳”。(希爾斯著,傅鏗、呂樂譯:《論傳統(tǒng)》)家風作為特定家庭的傳統(tǒng),是該家庭長時期行為習慣沉淀的結(jié)果,是一輩又一輩先人生活的結(jié)晶。
在歷史文獻中,“家風”或與“世德”共舉,或與“世業(yè)”并稱,可見家風有別于時尚,而與“世”即很多年代、好幾輩子相關(guān)聯(lián)。在時間上持續(xù)的短暫是時尚的特征,而家風則是歷經(jīng)延傳而持久存在、或者在子孫后代身上一再出現(xiàn)的東西。正是在這個意義上,歷史文獻中提及“家風”一詞,往往蘊藏有對傳統(tǒng)的繼承意義。如比比皆是的“不墜家風”“世守家風”“克紹家風”“世其家風”以及“家風克嗣”等等,無不體現(xiàn)了這一特點。
的確,家風在前現(xiàn)代、在鄉(xiāng)村社會、在大家庭中表現(xiàn)得十分典型和生動,而在現(xiàn)代城市小家庭中卻不那么明顯。但是,只要一個組織存在,就會有這個組織的文化,特別是這個組織如果有歷史的厚重,有傳統(tǒng)的積淀,就更是如此。作為家庭的文化,家風是附麗于家庭而存在的,只要有家庭,并持續(xù)一段必要的時間,就會有家風。家風并不會因為農(nóng)村的城市化、大家族被小家庭所取代而喪失,或者說,隨著歷史的演進,社會情勢的變化,家風的具體內(nèi)容肯定會有變化,但家風仍然會存在。
在社會結(jié)構(gòu)和家庭結(jié)構(gòu)都發(fā)生了革命性變革的當今社會,人們感嘆“家風”的蕩然無存,其實是指傳統(tǒng)家庭所秉持的“只耕田,只讀書,自然富貴;不欠債,不鍵訟,何等安寧”這樣一些古典原則的式微,是指“耕讀兩途,讀可榮身耕可富;勤儉二字,勤能創(chuàng)業(yè)儉能盈”這樣一些傳統(tǒng)內(nèi)容的淪落,是“志欲光前,惟是詩書教子;心存裕后,莫如勤儉傳家”這樣一些舊時理念的散淡,而不是家風本身的消逝。
家訓與家風的關(guān)系
在辨析了家訓和家風的內(nèi)涵之后,我們可以說,家訓和家風是兩個完全不同的概念,意蘊不同,所指有別。很多人之所以將這兩個概念等同和混用,在于沒有搞清楚二者的內(nèi)涵,尤其是二者的關(guān)系。我們認為,家訓與家風的關(guān)系,體現(xiàn)在以下三個方面。
首先,家風的形成,有賴于家訓。家風可以說是父祖長輩對子孫后代長時間言傳身教的結(jié)果,是前者對后者一再引導、約束、督責、乃至懲戒的結(jié)果。父祖長輩基于保家亢宗的目的,通過一次又一次針對具體事例、以長善救失為目的的訓教,通過朔望和特定的時節(jié)在家廟祠堂反復誦讀、講解祖訓家規(guī),通過年復一年的以身作則、以己示范,以求在日就月將、日積月累之中,把子弟納入自己所希望的行事規(guī)范。
家庭成員言行舉止指向的一致,則彰顯出該家庭有別于其他家庭的獨特習性。通俗地說,我們可以把家規(guī)、家儀、家法、家書、家矩、家則等看作是教化家人的教科書,看作是文獻形式的家訓,而把家訓、家教、家戒等看作是教化家人的教學活動,看作是訓誡活動的家訓,而家風則是經(jīng)由長期訓誡、教化后的結(jié)果。
曾國藩在家書中說:“凡家道所以可久者,不恃一時之官爵,而恃長遠之家規(guī);不恃一二人之驟發(fā),而恃大眾之維持。”(《曾國藩全集》修訂版)家風的形成也是這樣,要依靠家規(guī)來規(guī)范,來養(yǎng)成,要依靠所有家庭成員的共同參與和努力。盡管從現(xiàn)實情形來看,家訓和家風的關(guān)系,如同是雞生蛋、還是蛋生雞一樣,難以辨析,但從邏輯上說,家訓為因、家風為果的關(guān)系還是頗為清晰。
其次,家風一旦形成,就能轉(zhuǎn)化為教化的資源。家庭成員生活在同一個共同體中,一個人的行為方式會對其他成員產(chǎn)生有形無形的影響,而其他人的行為方式也會影響這個人。家庭成員這樣相互影響,就會由家庭這么一個看得見的共同體,進一步形成傳承同樣傳統(tǒng)、認同相同價值、表現(xiàn)相同習性的看不見的文化共同體。這樣一個文化共同體,認同同一個祖先,居住在同一個村落,活動在同一個家廟祠堂,擁有同樣的家譜,遵循同樣的家訓。
中國傳統(tǒng)的家族和家庭就是這樣一個自成一體的小天地,是一個微型的邦國。在尊長敬老的傳統(tǒng)社會,家族子弟生活在這樣的一個共同體中,也就會受到來自父兄長輩的約束和鞭策。或者說,家風對于家中子弟具有熏染、沾溉、浸濡的意義。宋代諫議大夫陳省華,家法甚嚴,家風優(yōu)良。他的三個兒子都中了進士,其中兩個是狀元,后來為官,兩個做了宰相,一個做了節(jié)度使。他的一個兒子,娶了馬亮尚書的女兒為妻。馬尚書的女兒出嫁后,要隨婆婆下廚。
有一次,馬尚書在上朝時遇到陳省華,“以女素不習,乞免其責。諫議答云:‘未嘗使之執(zhí)庖,自是隨山妻下廚耳?!R遂語塞?!?《能改齋漫錄》卷十二)陳家的家風顯然與馬家不同,勤儉持家、親身習勞的家風體現(xiàn)在所有家庭成員身上,不僅讓新來的兒媳融入其中,而且讓親家也愕然折服。
最后,家訓和家風雖然都具有教化的意義,但發(fā)揮作用的途徑和方式不同。無論是家訓還是家風,對于家中子弟都具有切近的教育意義,但它們有著截然不同的表現(xiàn)形式。訓誡活動的家訓聽得到,文獻形式的家訓看得見;但家風無聲無息,不能刻意教習或傳授,只有通過耳濡目染才能接受教育和影響,具有“潤物細無聲”的意義。
《魏書》卷九十一中的“漸漬家風”4字,就極為生動形象地詮釋了這一過程。換言之,家訓表現(xiàn)為顯性的耳提面命,而家風表現(xiàn)為隱性的耳濡目染。另一方面,子弟言論有偏,行為有失,父兄可以即刻訓教,也就是說,家訓可以立即實現(xiàn)。即便是寫一封教誡的家書,制定一篇具有長久生命力的家訓,也用不了多少時日。但家風的形成,則是一個漫長的過程,需要很長時間的培植和熏陶。
歸根到底,家訓和家風的關(guān)系,可以用一句話來總括,這就是:好家訓形成好家風,好家風成就好家庭。
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行