7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

宋遼之間的戰(zhàn)爭與和平

作者：吳鉤

來源：作者授權 儒家網(wǎng) 發(fā)布

 原載于“我們都愛宋朝 ” 微信公眾號

時間：孔子二五六九年歲次戊戌十一月十一日癸未

 耶穌2018年12月17日

后周顯德七年（960），當趙匡胤在陳橋“黃袍加身”，從周恭帝手里接過政權時，也許當時誰也想不到他建立的趙宋王朝能夠享國三百余年，是漢朝之后國運最長的一個朝代。在陳橋兵變之前，已經(jīng)有五個短命王朝（后梁、后唐、后晉、后漢、后周）以兵變登場，又被兵變推翻（嚴格來說，后晉為遼所滅），安知趙宋不會重蹈覆轍，成了五代之后的第六代？

況且，宋太祖從后周接手的地盤，也不過是傳統(tǒng)中原地區(qū)的一部分而已，周邊割據(jù)軍閥林立：長江中游一帶有南平國、獨立的馬平節(jié)度使政權，四川有后蜀，嶺南有南漢，江南有富庶的南唐、吳越王國，山西有北漢。更加強悍的對手是站在北漢身后的大遼國。

遼國的前身是游牧于北方草原的契丹部落，五代后梁貞明二年（916年，此時趙匡胤尚未出生），統(tǒng)一了契丹諸部的耶律阿保機稱帝，建立帝國，國號契丹。二十年后，中原為后唐清泰三年（937），軍閥石敬瑭叛變，并向契丹國借兵，消滅了后唐，建立后晉政權，并割讓燕云十六州給予契丹。至此，契丹帝國的國土北至貝加爾湖，西抵中亞大漠，東臨日本海，南部則跨過長城切入中原。再過十年（947年），因石敬瑭的繼任者石重貴與契丹反目，遼太宗耶律德光發(fā)兵直逼開封，滅晉，同年耶律德光將國號改稱“大遼”。

趙宋建立后，趙匡胤曾于開寶二年（969）親率大軍北伐，包圍北漢太原城，卻由于遼國出兵助漢，宋師無功而返。遼國之強悍，可以左右鄰國后晉與北漢的存亡。

當宋太祖、宋太宗兄弟先后平定南平、后蜀、南漢、南唐、北漢各個割據(jù)政權之后，注定要跟大遼直接攤牌。

對新生的宋王朝來說，收復后晉時被割讓出去的燕云故土，是太祖、太宗的夙愿。宋太祖嘗設封樁庫，儲備戰(zhàn)略物資，宣稱：“石晉茍利于己，割幽燕郡縣以賂契丹，使一方之民獨陷外境，朕甚憫之，欲俟斯庫所蓄滿三五百萬，當議遣使謀于彼國，土地民庶倘肯歸之于我， 則此之金帛悉令赍往，以為贖直。如曰不然，朕特散滯財，募勇士，俾圖攻取，以決勝負耳?！彼翁谝灿媱潯爱悤r收復燕薊，當于古北口以來據(jù)其要害，不過三五處，屯兵設堡寨，自絕南牧矣”。

而對遼國而言，其勢力之強可以征服草原諸部落，發(fā)兵滅晉、滅渤海王國，迫使高麗納貢稱臣，未嘗沒有揮鞭南下、經(jīng)略中國、統(tǒng)一天下之心。況且，遼國與宋朝之間也有領土爭端。原來，后周時，周世宗柴榮曾收復燕云十六州的瀛州、莫州、寧州三州和瓦橋關、益津關、淤口關三關，這一領土遺產(chǎn)為趙宋所繼承。此即所謂的“關南之地”。遼國一直以取回關南之地為借口，頻頻發(fā)兵南侵。

因此，在“澶淵之盟”達成之前，宋朝要北伐，遼國要南征，雙方一直互有征戰(zhàn)。

這差不多就是宋遼這兩個東亞大國的歷史宿命。

戰(zhàn)爭

宋真宗景德元年（1004）閏九月初八，遼國大舉南伐。

算起來，這是契丹第九次發(fā)起對宋王朝的侵略了。在真宗繼位之后的咸平二年（999）、咸平四年（1001）、咸平六年（1003），遼國都曾進兵冒犯邊境，或小勝北還，或為宋師所敗。但這一次遼軍的來勢特別兇猛。遼主蕭太后與遼圣宗御駕親征，率兵號稱二十萬之眾，先鋒為遼國大將蕭撻凜。十五日，遼國破宋境順安城；十六日，又破遂城，并擒宋將王先知；又自定州東部突破宋人的唐河防線，逼近陽城；然后，遼軍分兵三路，撲向瀛州、祁州，并欲乘虛直下貝州、冀州、天雄軍（參見中信出版社出版、臺灣三軍大學編著的《中國歷代戰(zhàn)爭史》第11冊）。

軍情自邊關急遞至京師汴梁，宋王朝“中外震駭”。

其時宋真宗趙恒繼承大統(tǒng)不過幾年，作為一名從未像他的伯父（太祖）、父親（太宗）那樣在沙場廝殺過的文弱君主，面對來勢洶洶的契丹軍團，真宗該如何對付這一場迫在眉睫的危機？——這不但是國家的危機，也是真宗個人的榮譽危機。

真宗召宰相等大臣商議對策。參知政事王欽若是江南人，“密言于上，請幸金陵”，建議皇帝到金陵避避禍；簽書樞密院事陳堯叟是四川人，“請幸成都”。真宗問宰相寇準：有大臣提議遷都金陵或成都，愛卿有何意見？寇準假裝不知道是王欽若與陳堯叟的意思，當著兩人的面說：“誰為陛下畫此策者，罪可斬也！今天子神武，而將帥協(xié)和。若車駕親征，彼自當遁去。不然，則出奇以撓其謀，堅守以老其眾。勞逸之勢成，我得勝算矣。奈何欲委棄宗社，遠之楚蜀耶？”真宗不敢再存遷都之念，決定御駕親征。

這個時候，前線遼軍咄咄逼人的攻勢也受到遏止。九月下旬，遼人以數(shù)萬騎進攻山西草城川，宋軍將領高繼勛率兵來援，登高望草城川，說：“敵眾而陣不整，將不才也。我兵雖少，可以奇取勝。先設伏山下，戰(zhàn)合，必南去，爾起乘之，當大潰?！彼炫c遼兵激戰(zhàn)于寒光嶺，“敵兵果敗，自相蹂躪者萬余人，獲馬牛橐駝甚眾”。

十月上旬，遼師圍困河北瀛州城，“晝夜攻城，擊鼓伐木之聲，聞于四面。大設攻具，使奚人負版乘墉而上”。瀛州原為遼人所占據(jù)，后為柴榮奪回，現(xiàn)在遼國對拿下瀛州是志在必得的。但宋軍也早有防備，“知州李延渥率州兵、強壯，又集貝、冀巡檢史普所部拒守，發(fā)壘石巨木擊之，皆累累而墜；逾十數(shù)日，多所殺傷”。遼人強攻不下，蕭太后親自上陣督戰(zhàn)：“契丹主及蕭太后又親鼓眾急擊，矢集城上如猬”，卻被守城的宋軍以礌石、巨木、弩箭擊斃“三萬人”，“傷者倍之”。遼軍“弗能克，乃退”。

瀛州保衛(wèi)戰(zhàn)的大捷，極大挫傷了遼軍企圖一鼓作氣拿下關南之地的信心，同時也堅定了宋真宗御駕親征的決心。

十一月十四日，真宗離開東京，移駕前往澶州前線，親征遼人。并于二十六日抵達澶州南城。當時澶州被黃河分隔為南城與北城，北城正是戰(zhàn)爭前線。真宗原本打算駐扎在南城，不過黃河。這樣安全一些。但寇準堅請渡河：“陛下不過河，則人心益危，敵氣未攝，非所以取威決勝也。”真宗這才過河，登上北城門樓，“遠近望見御蓋，踴躍歡呼，聲聞數(shù)十里。契丹相視驚愕，不能成列”。

此時遼師數(shù)萬騎已于十一月二十二日直抵澶州城下，隨時可以發(fā)起攻城之戰(zhàn)。相持十余日之后，遼軍統(tǒng)軍蕭撻凜自恃其勇，出營督戰(zhàn)，守城的“威虎軍頭張瑰守床子弩，弩撼機發(fā)，矢中撻凜額，撻凜死”。蕭太后聞訊，“哭之慟，輟朝五日”，深知戰(zhàn)局再拖下去，遼軍也討不到好處，不得不向宋方提出議和，《遼史》說：“將與宋戰(zhàn)，撻凜中弩，我兵失倚，和議始定?；蛘咛靺捚鋪y，使南北之民休息者耶。”

宋真宗無疑是一名和平主義者，并不希望戰(zhàn)火一直燒下去，也有意于議和，于是派曹利用為談判代表，赴遼營和談。

議和

宋遼停火談判是在宋軍取得戰(zhàn)場優(yōu)勢的情況下進行的。按寇準的意思，應該趁機對遼國提出苛刻的講和條件：一、契丹交回燕云十六州；二、契丹稱臣。但顯而易見，這樣的停火條件是遼國絕對不可能接受的。遼國開出的要求是，宋王朝交回關南之地。

宋真宗問計群臣：“吾固慮此（指遼國意在關南之地），今果然，將奈何？”輔臣說：“關南久屬朝廷，不可擬議，或歲給金帛，助其軍資，以固歡盟。惟陛下裁度?！闭孀谡f：“朕守祖宗基業(yè)，不敢失墜。所言歸地，事極無名，必若邀求，朕當決戰(zhàn)耳！實念河北居人重有勞擾，倘歲以金帛濟其不足，朝廷之體，固亦無傷?！币馑际钦f，割地求和這種事情，是我萬萬不能做的。遼人如果執(zhí)意要奪關南之地，我們不惜跟他們一戰(zhàn)！如果遼人愿意放棄關南，可以考慮給他們一點經(jīng)濟補償。這是宋朝一方定下來的談判基調(diào)。

曹利用動身前往遼營之前，宋真宗再三叮囑他：“地必不可得，若邀求貨財，則宜許之。”曹利用問，那最多可以答應給遼人多少錢？真宗說：“必不得已，雖百萬亦可?！钡芾贸霭l(fā)前，被寇準叫到帳內(nèi)，寇準警告他：“雖有旨許百萬，若過三十萬，將斬汝！”

到了遼營，遼方果然提出要宋朝歸還關南之地。曹利用說：“北朝既興師尋盟，若歲希南朝金帛之資以助軍旅，則猶可議也?！睙o論如何都不可能割地。

遼方說：“今茲引眾而來，本謀關南地，若不遂所圖，則本國負愧多矣?！辈芾么鸬溃骸胺A命專對，有死而已。若北朝不恤后悔，恣其邀求，地固不可得，兵亦未易息也！”如果遼國堅持要地，那就戰(zhàn)場上見分曉吧。

蕭太后與遼圣宗“聞之，意稍怠，但欲歲取金幣”。雙方談判的焦點遂放在歲幣的數(shù)額上。最后曹利用“許遺絹二十萬匹、銀十萬兩，議始定”。

和談既成，曹利用回澶州向宋真宗復命。當時真宗正在進食，便叫內(nèi)侍出來問曹利用到底談了多少錢。曹利用告訴內(nèi)侍：“此機事，當面奏?！眱?nèi)侍說：“姑言其略。”曹利用還是不肯明說，“而以三指加頰”。內(nèi)侍入內(nèi)報告真宗：“三指加頰，豈非三百萬乎？”真宗失聲說：“太多！”既而又說：“姑了事，亦可耳?！?o:p>

待真宗用餐完畢，召曹利用進見。曹利用再三稱罪，說：“臣許之銀絹過多?！闭孀趩枺骸皫缀?？”曹利用說：“三十萬?！彼握孀凇安挥X喜甚，故利用被賞特厚”。

十二月初七，宋方派使者持誓書前往遼營報聘。誓書寫道：

“維景德元年，歲次甲辰十二月庚辰朔、七日丙戌，大宋皇帝謹致誓書于大契丹皇帝闕下：共遵誠信，虔守歡盟。以風土之宜，助軍旅之費，每歲以絹二十萬匹、銀一十萬兩，更不差使臣專往北朝，只令三司差人搬送至雄州交割。沿邊州軍，各守疆界，兩地人戶，不得交侵?；蛴斜I賊逋逃，彼此無令停匿。至于隴畝稼穡，南北勿縱驚騷。所有兩朝城池，并可依舊存守，淘壕完葺，一切如常，即不得創(chuàng)筑城隍，開拔河道。誓書之外，各無所求。必務協(xié)同，庶存悠久。自此保安黎庶，慎守封陲，質(zhì)于天地神祇，告于宗廟社稷，子孫共守，傳之無窮，有渝此盟，不克享國。昭昭天監(jiān)，當共殛之。遠具披陳，專俟報復。不宣，謹白。”

遼國回復宋朝的誓書寫道：

維統(tǒng)和二十二年，歲次甲辰，十二月庚辰朔、十二日辛卯，大契丹皇帝謹致誓書于大宋皇帝闕下：共議戢兵，復論通好，兼承惠顧，特示誓書，云“以風土之宜，助軍旅之費，每歲以絹二十萬匹、銀一十萬兩，更不差使臣專往北朝，只令三司差人般送至雄州交割。沿邊州軍，各守疆界，兩地人戶，不得交侵?；蛴斜I賊逋逃，彼此無令停匿。至于隴畝稼穡，南北勿縱驚騷。所有兩朝城池，并可依舊存守，淘壕完葺，一切如常，即不得創(chuàng)筑城隍，開拔河道。誓書之外，各無所求，必務協(xié)同，庶存悠久。自此保安黎獻，慎守封陲，質(zhì)于天地神祇，告于宗廟社稷，子孫共守，傳之無窮，有渝此盟，不克享國。昭昭天監(jiān)，當共殛之?！惫码m不才，敢遵此約，謹當告于天地，誓之子孫，茍渝此盟，神明是殛。專具諮述，不宣，謹白?！?o:p>

這就是遼宋兩國于公元1004年達成的“澶淵之盟”，兩份歷史性的文件。

均勢

宋王朝與遼帝國之所以能夠在交戰(zhàn)二十五年（從979年宋太宗第一次北伐到1004年“澶淵之盟”簽訂）之后，能夠達成和約，最重要的原因應該是由于雙方軍事上的勢均力敵。

宋遼之間比較大的戰(zhàn)爭少說已經(jīng)發(fā)生過十數(shù)次，雙方各有勝敗。大體來說，宋朝的北伐固然都無功而返，遼國的南侵也基本上都遭到挫折。從戰(zhàn)場的勝負來看，宋王朝與遼帝國的軍事實力可以說是旗鼓相當?shù)模l都有機會小勝對方，但誰也無法一舉吞掉對手。宋方想收復燕云故土，基本上無望；遼方要奪回關南之地，也近乎不切實際。

那么，為什么劉徹時代的西漢能夠擊潰匈奴，李世民時代的大唐能夠征服突厥，而宋王朝在國力最盛的時候也無法從遼國手里拿回燕云之地？進而言之，為什么宋王朝在與遼國、西夏、金國等草原鐵騎的交兵中，都未能重振漢唐雄風？

相信許多朋友會歸咎于宋王朝“崇文抑武”的立國精神。然而，宋朝的所謂“抑武”，只不過表現(xiàn)為對武官坐大、預政的制度性防范；對于國防與武備，可是從來都沒有絲毫的放松。宋政府不但設有當時最先進的兵工廠，還將一半以上的財政收入用于養(yǎng)兵。試想一下，在11至13世紀極為惡劣的地緣政治環(huán)境中，如果宋王朝不重武備與國防，恐怕早就被草原騎兵碾滅了。

但宋人確實在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)乏善可陳。這里的原因，就宋王朝方面而言，從立國那一天起就有著嚴重的先天不足。首先，由于后晉割讓燕云十六州，中原王朝喪失了長城防線：“自石晉割燕、薊入契丹，無險可守，由是虜騎直出燕”。長城盡管談不上是百分之一百保障安全的保險線，但顯然是一道有效的防御線，有這道屏障在，胡人便不能輕易地躍馬南下；失去這道屏障，便可一馬平川南下牧馬。宋人對長城的功效，也是比較懷念的，一首宋詞寫道：“胡馬長驅(qū)三犯闕，誰作長城堅壁，萬國奔騰，兩宮幽陷，此恨何時雪？”

其次，在冷兵器時代，自馬鐙發(fā)明之后（漢代時馬鐙的應用尚未普及，騎兵的威力未能發(fā)揮到最大化），戰(zhàn)馬就是最強悍的裝備，騎兵就是最厲害的部隊。宋人已認識到：“馬者，兵之大也，邊庭之所以常取勝中國者也”。然而，“中國之兵，步多騎少，騎兵利平，步兵利險。夫自河以北，地若砥平，目與天盡，不見堆阜，此非用步之利也，雖步卒百萬，詎能抗戎馬之出入乎？”你去看《清明上河圖》，會發(fā)現(xiàn)畫家畫出的毛驢與騾子比馬匹多得多，這正是宋朝缺乏馬匹的寫照。之所以缺馬，是因為五代以降，中原王朝控制的西北養(yǎng)馬地落入契丹、西夏之手，良馬的供應量嚴重減少。宋人說，“冀之北土，馬之所生，自契丹分據(jù)之后，無匹馬南來。備征帶甲之騎，獨取于西戎之西偏?！?o:p>

如果說，長城防線的喪失導致宋人的防御力大打折扣，那么良馬的路匱乏，則使宋朝部隊的攻擊力受到限制，難以跟草原鐵騎一爭兵鋒。相比之下，遼國、西夏都是馬資源充沛的地方，戰(zhàn)馬唾手可得。按遼國兵制，“每正軍一名，馬三疋”，每一名士兵配備三匹馬。這是宋人不可能做到的。

另一方面，就契丹而言，10世紀之后的遼國跟漢武帝時代的匈奴、李世民時代的突厥也不可同日而語。匈奴與突厥都處于比較原始的部落或部落聯(lián)盟的文明形態(tài)，而遼國已經(jīng)從中原王朝學習到構建國家的組織能力。在耶律阿保機建立契丹帝國之前，契丹各部只是松散的部落聯(lián)盟，各部落擁有獨立的武裝力量，平時各自為戰(zhàn)，耶律阿保機仿效中原王朝的組織方式，將它們結(jié)成一個緊密的國家共同體，設立南北樞密院控制全國武裝，并創(chuàng)設直隸于契丹皇帝的常備軍——宮帳軍。不管從國家的組織能力、財稅汲取能力，還是從戰(zhàn)時動員能力來說，大遼帝國都非以前的匈奴與突厥部落所能比擬，即使?jié)h武帝與唐太宗再世，也未必能夠征服遼國。

宋遼雙方軍事優(yōu)劣勢的此消彼長，導致了宋朝部隊很難在對遼戰(zhàn)爭上取得壓倒性的勝利，只能雙方對峙。

盟約

毫無疑問，宋遼之間誰也吞不了誰的戰(zhàn)爭，如果長久耗下去，只會兩敗俱傷，對誰都沒有好處。因此，雙方停火，坐下來談判，在承認既成現(xiàn)實的基礎上達到和平協(xié)議，無疑是雙贏的選項。我們對宋遼“澶淵之盟”的評價，也應該放在這樣的歷史背景下展開。

今天有些人可能會習慣地認為，“澶淵之盟”是城下之盟，是一份喪權辱國、割地賠款的和約。但事實上，“澶淵之盟”是在宋朝在打了勝仗的情況下，愿意停兵與遼朝談判，并作了讓步而達成的和議，跟屈辱性質(zhì)的城下之盟完全不是一碼事。從“澶淵之盟”的內(nèi)容來看，也沒有屈辱的條款，而是一份平等的條約。

來看看盟書以及后續(xù)約定所達成的重要協(xié)議：一、宋遼雙方約為“兄弟之國”，地位平等；二、宋朝每年給予遼朝歲幣十萬兩銀、二十萬匹絹，“以風土之宜，助軍旅之費”；三、雙方大致按占領現(xiàn)狀劃清領土邊界（宋政府堅決不割地），在國境線立下“石峰”（相當于今天的界碑），“沿邊州軍，各守疆界，兩地人戶，不得交侵”；四、約定兩國互不單方面增加邊防武裝，“所有兩朝城池，并可依舊存守，淘濠完葺，一切如常，即不得創(chuàng)筑城隍，開拔河道”；五、約定雙邊司法上的合作，“或有盜賊逋逃，彼此無令停匿”，類似于罪犯引渡協(xié)定；六、兩國在邊境開設榷場，開展雙邊貿(mào)易。

許多人認定宋朝簽訂澶盟為“喪權辱國”，想來應該是因為盟書約定了宋政府每年要給予遼朝歲幣。但從歲幣的性質(zhì)來看，它既不是戰(zhàn)敗國的戰(zhàn)爭賠款，19世紀鴉片戰(zhàn)爭以降，清政府對西方列強支付的銀子，才是屈辱的戰(zhàn)爭賠款。歲幣也不是藩屬國的納貢，宋政府對歲幣的交割形式，也盡力避免給人納貢的印象：“更不差使專往北朝，只令三司差人搬送至雄州交割?！蔽銓幷f，歲幣其實是發(fā)達國家對經(jīng)濟落后國家的資助，這一點盟書已經(jīng)說得很清楚了：“以風土之宜，助軍旅之費”，類似于今天國與國之間的經(jīng)濟援助。

而且，對宋王朝來說，每年十萬兩銀、二十萬匹絹的歲幣支出，也是收益遠大于成本的劃算買賣。以宋朝龐大的財稅收入，區(qū)區(qū)十萬兩銀、二十萬匹絹的開銷并不構成什么負擔；同時，由于宋朝對遼朝的貿(mào)易長期處于“出超”地位，每年的歲幣基本上又流回宋人手里，據(jù)日本漢學家斯波義信的估算，宋朝通過對遼貿(mào)易，每年可獲八十萬貫價值的順差，數(shù)額超過送出去的歲幣。宋朝人自己也曾做過一番成本—收益計算，結(jié)論是“雖每歲贈送，較于用兵之費，不及百分之一”；“歲遺差優(yōu)，然不足以當用兵之費百一二焉”。歲幣支出只相當于戰(zhàn)爭損耗的百分之一。

至于有一些網(wǎng)文認為，“由于宋朝經(jīng)濟文化影響力太盛，兩國互市之后，宋朝的大觀通寶在遼國成為了貿(mào)易的結(jié)算貨幣。到宋遼貿(mào)易后期，遼國發(fā)現(xiàn)鑄幣無用，干脆也就不鑄了。于是要遼國老命的一場貨幣戰(zhàn)爭就悄無聲息的開始。 隨后的一百多年里，曾經(jīng)不可一世的契丹國被掏空了。”顯然就是“貨幣戰(zhàn)爭”陰謀論的一次過度引申了。

當然“澶淵之盟”也確實在客觀上產(chǎn)生了一些消極影響，那就是它在給宋遼帶來百年和平的同時，也讓兩國都消磨了斗志，松懈了軍備，致使大遼與北宋先后都被新銳的女真鐵騎所滅。然而，這種“事后諸葛亮式”的判斷不能用來否定和平協(xié)定的價值。

戰(zhàn)爭無疑是燒錢的游戲，更是殺戮的游戲。財物的損耗還是小事，宋人更不愿意接受的是，如果宋遼征戰(zhàn)，勢必有無數(shù)的軍人與平民要死于戰(zhàn)火。而從“澶淵之盟”生效，到北宋末宋朝與女真秘密訂立“海上之盟”，遼國兩國實現(xiàn)了一百余年的和平，其間盡管有糾紛、有局部沖突，有勾心斗角，但基本上都是通過談判解決問題，并沒有引發(fā)戰(zhàn)爭。想想近代西方國家創(chuàng)設的國際組織、機制、協(xié)約，還未有一項能夠維持一百年和平。從這個角度來看1000年前中國的“澶淵之盟”，給予多高的評價我覺得都不過分。

責任編輯：劉君