![]() |
唐文明作者簡(jiǎn)介:唐文明,男,西元一九七〇年生,山西人,北京大學(xué)哲學(xué)博士。現(xiàn)任職清華大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)系教授。著有《與命與仁:原始儒家倫理精神與現(xiàn)代性問題》《近憂:文化政治與中國(guó)的未來》《隱秘的顛覆:牟宗三、康德與原始儒家》《敷教在寬:康有為孔教思想申論》《彝倫攸斁——中西古今張力中的儒家思想》《極高明與道中庸:補(bǔ)正沃格林對(duì)中國(guó)文明的秩序哲學(xué)分析》《隱逸之間:陶淵明精神世界中的自然、歷史與社會(huì)》等,主編《公共儒學(xué)》。?? |
唐文明:儒學(xué)研究必須緊扣六大張力
受訪者:唐文明
采訪者:《信睿周報(bào)》
來源:《信睿周報(bào)》第16期
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥臘月十九日乙卯
耶穌2020年1月13日
首先想請(qǐng)您談?wù)劷衲晖度刖ψ畲蟮氖率鞘裁?,以及為什么想去推?dòng)這件事。
唐文明:今年,我依托清華大學(xué)道德與宗教研究院,在不少師友的幫助下,主編并推動(dòng)出版了《公共儒學(xué)》第1輯,這一輯的題名為《王道理想與批判精神》,基本上可以表達(dá)我們對(duì)儒學(xué)政治層面的主要理解,一定程度上也表達(dá)了我們基于儒學(xué)立場(chǎng)對(duì)當(dāng)下包括中國(guó)在內(nèi)的整個(gè)世界的現(xiàn)實(shí)關(guān)切的方向和旨趣。編輯《公共儒學(xué)》是我近幾年來產(chǎn)生的一個(gè)想法,在此我簡(jiǎn)單談?wù)勥@個(gè)想法背后的一些考慮。
公共儒學(xué)第1輯:王道理想與批判精神
唐文明/主編
上海人民出版社,2019年
近十幾年以來,儒學(xué)的話語逐漸進(jìn)入了中國(guó)社會(huì)的公共領(lǐng)域,成為人們討論公共問題的重要思想資源之一。這一現(xiàn)象自然來自官方、學(xué)術(shù)界和民間社會(huì)的多重互動(dòng),已經(jīng)且仍在極大地改變著原來學(xué)院化的儒學(xué)研究范式。過去的儒學(xué)研究往往被置于中國(guó)哲學(xué)的學(xué)科下,抽象化、思辨化既是其優(yōu)點(diǎn)也是其缺點(diǎn);而現(xiàn)在,儒學(xué)研究的主題已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出原有的中國(guó)哲學(xué)領(lǐng)域,不僅產(chǎn)生了大量新的思想主題,也使原來很多舊的思想主題呈現(xiàn)出相當(dāng)不同的面貌。
可以斷言,立足儒學(xué)的義理,就社會(huì)各階層都關(guān)心的公共問題展開獨(dú)特、深入的分析和探討,將是今后中國(guó)社會(huì)公共話語的一個(gè)重要組成部分。因此,有必要建立一個(gè)旨在為儒門學(xué)者探討公共問題的交流平臺(tái),力求反映出儒學(xué)在探討公共問題時(shí)所取得的優(yōu)秀成果,并推動(dòng)儒學(xué)在公共領(lǐng)域中的深入開展。
您認(rèn)為2019年在儒學(xué)研究領(lǐng)域最重要的趨勢(shì)有哪些?
唐文明:明顯的趨勢(shì)是,儒學(xué)研究在分化,且在分化的各個(gè)方向上越來越深入。于是,表面上的分歧也就顯得越來越大,因此這時(shí)候更需要更為宏觀、整全的思考。據(jù)我的觀察與了解,這方面的問題意識(shí)在很多學(xué)者那里還很薄弱,即使有一些,也往往不能跳出自己研究的專門領(lǐng)地來看問題。
幾年前我就在我主持的讀經(jīng)班上對(duì)學(xué)生說過,儒學(xué)研究的開展一定要緊緊扣住六大張力:從處境上說,我們有中西之間的張力和古今之間的張力;落實(shí)到儒學(xué)的歷史,則有漢學(xué)與宋學(xué)之間的張力;落實(shí)到在漢代成為歷史性典范的經(jīng)典儒學(xué),則有今文經(jīng)學(xué)與古文經(jīng)學(xué)之間的張力;落實(shí)到在宋明成為歷史性典范的系統(tǒng)儒學(xué),則有朱子學(xué)和陽明學(xué)之間的張力;落實(shí)到義理上,則有天人之間的張力。只有對(duì)這六大張力做出真正的、全面的回應(yīng),儒學(xué)才能真正復(fù)興。我們切不可為了輕松去逃避,實(shí)際上也是無法逃避的。即使你自己所能做的只是其中的一個(gè)部分,但應(yīng)當(dāng)有全局意識(shí)。
在您看來,儒學(xué)研究領(lǐng)域是否有被忽視了的人物/趨勢(shì)?
唐文明:研究儒學(xué)的學(xué)者大多還不太重視沃格林(Eric Voegelin)。我認(rèn)為沃格林非常重要,尤其對(duì)于理解中國(guó)文明的意義,沃格林的重要性絕對(duì)超過前幾年風(fēng)行一時(shí)的施特勞斯(Leo Strauss)。他用“天下時(shí)代”論代替了雅斯貝斯(Karl Jaspers)的“軸心時(shí)代”論,提供了一個(gè)非常好的比較文明研究框架,而且對(duì)于儒學(xué)的重構(gòu)方向有重要的提示作用。
請(qǐng)您談?wù)劽髂甑难芯坑?jì)劃,會(huì)特別關(guān)注哪些方向?
唐文明:我正在寫作的一篇論文是《沃格林<秩序與歷史>中的中國(guó)文明論述》,這也是配合《公共儒學(xué)》第2輯的主題《超越維度與淑世情懷》所寫的一篇文章。另外還準(zhǔn)備寫作一篇關(guān)于書院的文章,主題是基于儒門信仰如何理解書院的定位與意義。對(duì)儒學(xué)史的關(guān)切,我明年可能會(huì)聚焦于《大學(xué)》,特別是宋代以來關(guān)于《大學(xué)》改本背后的義理爭(zhēng)論。
儒學(xué)美德論
陳來/著
生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2019-05
最后,請(qǐng)您推薦一本今年讀到的讓您感到“眼前一亮”的書。
唐文明:今年讀到的給予我很大啟發(fā)的一部著作是陳來先生的《儒學(xué)美德論》(生活·讀書·新知三聯(lián)書店2019年版)。關(guān)于作為倫理學(xué)基礎(chǔ)理論的美德倫理學(xué),是我多年研究的一個(gè)內(nèi)容,但對(duì)于與之相關(guān)的共和主義的政治哲學(xué),我過去的認(rèn)知并不是那么清晰、深入。
陳來先生在《儒學(xué)美德論》中所提到的“公德嚴(yán)重壓倒私德”的現(xiàn)代社會(huì)困境,促使我進(jìn)一步思考這個(gè)問題,同時(shí)也得到了我的學(xué)生的啟發(fā),我覺得我把這個(gè)問題基本上想清楚了。我已經(jīng)完成了一篇論文《美德倫理學(xué)、儒家傳統(tǒng)和現(xiàn)代社會(huì)的普遍困境》,估計(jì)以后還會(huì)寫作相關(guān)的論文。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行